格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">1.0MB
頁數(shù): 8頁
針對目前山區(qū)丘陵公路邊坡危險(xiǎn)性評估案例較少,且存在大量模糊性、隨機(jī)性和不確定性因素等問題,以重慶市某段典型山區(qū)丘陵公路為例,結(jié)合實(shí)地考察情況和專家意見,對該地區(qū)公路邊坡的影響因子進(jìn)行深入研究分析,總結(jié)歸納了4類14項(xiàng)山區(qū)丘陵公路邊坡災(zāi)害主要影響因子并構(gòu)建評估指標(biāo)體系.最后采用AHP-模糊綜合評價(jià)法實(shí)現(xiàn)了該地形公路邊坡危險(xiǎn)性定量和定性綜合評估.結(jié)果表明,AHP-模糊綜合評價(jià)法與赤平投影法的分析結(jié)果基本一致,但相比只能進(jìn)行定性分析的赤平投影法,AHP-模糊評價(jià)法可以進(jìn)行定量和定性綜合分析,評估結(jié)果更加準(zhǔn)確合理,實(shí)用性更強(qiáng).
格式:pdf
大小:1.0MB
頁數(shù): 8頁
針對目前山區(qū)丘陵公路邊坡危險(xiǎn)性評估案例較少,且存在大量模糊性、隨機(jī)性和不確定性因素等問題,以重慶市某段典型山區(qū)丘陵公路為例,結(jié)合實(shí)地考察情況和專家意見,對該地區(qū)公路邊坡的影響因子進(jìn)行深入研究分析,總結(jié)歸納了4類14項(xiàng)山區(qū)丘陵公路邊坡災(zāi)害主要影響因子并構(gòu)建評估指標(biāo)體系.最后采用AHP-模糊綜合評價(jià)法實(shí)現(xiàn)了該地形公路邊坡危險(xiǎn)性定量和定性綜合評估.結(jié)果表明,AHP-模糊綜合評價(jià)法與赤平投影法的分析結(jié)果基本一致,但相比只能進(jìn)行定性分析的赤平投影法,AHP-模糊評價(jià)法可以進(jìn)行定量和定性綜合分析,評估結(jié)果更加準(zhǔn)確合理,實(shí)用性更強(qiáng).
邊坡危險(xiǎn)性評估知識來自于造價(jià)通云知平臺(tái)上百萬用戶的經(jīng)驗(yàn)與心得交流。 注冊登錄 造價(jià)通即可以了解到相關(guān)邊坡危險(xiǎn)性評估最新的精華知識、熱門知識、相關(guān)問答、行業(yè)資訊及精品資料下載。同時(shí),造價(jià)通還為您提供材價(jià)查詢、測算、詢價(jià)、云造價(jià)等建設(shè)行業(yè)領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)服務(wù)。手機(jī)版訪問:邊坡危險(xiǎn)性評估