格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">219KB
頁數(shù): 3頁
目的調(diào)查一次性新型多功能大便采樣器試用情況,以進一步闡明其可行性和實用性。方法分別用新型多功能大便采樣器與傳統(tǒng)法對同一檢測對象進行采樣并對比檢驗和統(tǒng)計學(xué)分析,同時對使用者進行問卷調(diào)查。結(jié)果兩法的檢測結(jié)果比較,盡管少數(shù)指標(biāo)稍有差異,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);對病人、護士、檢驗人員問卷調(diào)查,認(rèn)為采樣器法比傳統(tǒng)法優(yōu)越的分別為93.1%(94/101)、100%(68/68)、95.9%(70/73)。結(jié)論新型多功能大便采樣器將采樣、裝載、取樣、搖勻合于一體,可以取代傳統(tǒng)法(杯子、盒子、塑料棒等)應(yīng)用于大便采樣;能避免因采樣量不好控制而易導(dǎo)致的污染、吸干或風(fēng)化以及因此導(dǎo)致的假陰性,提高實驗質(zhì)量,便于操作和送檢,值得推廣應(yīng)用。
格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">219KB
頁數(shù): 3頁
目的調(diào)查一次性新型多功能大便采樣器試用情況,以進一步闡明其可行性和實用性。方法分別用新型多功能大便采樣器與傳統(tǒng)法對同一檢測對象進行采樣并對比檢驗和統(tǒng)計學(xué)分析,同時對使用者進行問卷調(diào)查。結(jié)果兩法的檢測結(jié)果比較,盡管少數(shù)指標(biāo)稍有差異,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);對病人、護士、檢驗人員問卷調(diào)查,認(rèn)為采樣器法比傳統(tǒng)法優(yōu)越的分別為93.1%(94/101)、100%(68/68)、95.9%(70/73)。結(jié)論新型多功能大便采樣器將采樣、裝載、取樣、搖勻合于一體,可以取代傳統(tǒng)法(杯子、盒子、塑料棒等)應(yīng)用于大便采樣;能避免因采樣量不好控制而易導(dǎo)致的污染、吸干或風(fēng)化以及因此導(dǎo)致的假陰性,提高實驗質(zhì)量,便于操作和送檢,值得推廣應(yīng)用。