造價通
更新時間：2025.04.19
苯板和發(fā)泡水泥性能比較

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">141KB

頁數(shù)： 10頁

1.苯板和泡沫混凝土（發(fā)泡水泥）性能比較 1.1. 對兩種不同得材料做以下對比： 序 號 性 能 聚苯乙烯泡沫板 發(fā)泡水泥 1 導(dǎo)熱系數(shù) 0.042W/m.k 0.087 W/m.k 2 抗壓強度 1.1-2 kg /cm 2 8-40 kg /cm 2 3 密度 ≥20kg/m3 400-600 kg/m 3 4 可燃性 容易燃燒，遇火熔化，且燃燒時 釋放有毒物體 不燃燒，不變形 5 承載能力 承載能力低，家里安放重負荷家 具時地面易被壓裂 承載強度 1.2Mpa，不會因壓重物 而開裂 6 耐久性 易老化，保質(zhì)期 6年，通常 1年 后會變形，出現(xiàn)地面沉降或裂 縫，在 60oC時馬上變形老化 保質(zhì)期 50 年，與填充層壽命相 同，遇熱不變形。 7 環(huán)保性 有異味，含有有害健康的揮發(fā) 物，易產(chǎn)生化學(xué)污染 與澆筑樓板一樣的水泥， 無異味， 無揮發(fā)物 8 填 充 層 裂 紋傾向 成塊的苯板施工

聚苯板、擠塑板、聚氨酯板、真金板、酚醛板、巖棉板、發(fā)泡水泥板、無

格式：pdf

大小：66KB

頁數(shù)： 3頁

聚苯板（石墨聚苯板）、擠塑板、聚氨酯板、真金板、酚醛板、巖棉板、發(fā)泡水泥板、無機保溫砂漿體系優(yōu)劣勢對比表 項目 性能 聚氨酯板 擠塑板 聚苯 板 ( 石墨聚苯 板) 真金板 酚醛板 巖棉板 發(fā)泡水泥板 無機保溫砂漿 保 溫性 能 導(dǎo) 熱 系 數(shù) ≤0.024W/ （m.K) 導(dǎo) 熱 系 數(shù) ≤0.03 W/ （m.K) 聚 苯 板 導(dǎo) 熱 系 數(shù) ≤0.041 w/(m.k) 石 墨 聚 苯 板 ≤0.0 32w/(m.k) 導(dǎo) 熱 系 數(shù) ≤0.0 38w/(m. k) 導(dǎo) 熱 系 數(shù) ≤0.0 35w/(m. k) 導(dǎo) 熱 系 數(shù) ≤0.04 0w/(m.k) 導(dǎo) 熱 系 數(shù) ≤0.060w/(m.k) 導(dǎo) 熱 系 數(shù) ≤0.07 w/(m.k) 材 料密 度 密度在 30-40 Kg/m 3 密度在 28-35 Kg/m 3間 密度在 18-25 Kg/

精華知識

發(fā)泡水泥與聚苯板

最新知識

發(fā)泡水泥與聚苯板
點擊加載更多>>

相關(guān)問答

發(fā)泡水泥與聚苯板
點擊加載更多>>
專題概述
發(fā)泡水泥與聚苯板相關(guān)專題

分類檢索：