格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">67KB
頁數(shù): 2頁
目的:比較鎖定鋼板和普通鋼板治療肱骨近端骨折的效果.方法:選取肱骨近端骨折患者60例,其中觀察組30例采用鎖定鋼板治療,對照組30例采用普通鋼板治療,比較兩組患者的療效和并發(fā)癥.結(jié)果:觀察組手術(shù)時間(75.2±8.7)min,術(shù)中出血量(131.6±34.2)mL,住院時間(10.3±2.2)d;對照組手術(shù)時間(74.9±8.6)min、術(shù)中出血量(131.4±33.9)mL、住院時間(10.1±2.2)d,兩組比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組臨床療效優(yōu)良率93.3%高于對照組優(yōu)良率76.7%,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率3.3%低于對照組并發(fā)癥發(fā)生率20.0%,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05).結(jié)論:鎖定鋼板相比普通鋼板治療肱骨近端骨折,具有較好的臨床療效,較低的并發(fā)癥發(fā)生率,因此具有較好的應(yīng)用價值.
高膨脹鋼板與普通鋼板有什么區(qū)別知識來自于造價通云知平臺上百萬用戶的經(jīng)驗(yàn)與心得交流。 注冊登錄 造價通即可以了解到相關(guān)高膨脹鋼板與普通鋼板有什么區(qū)別最新的精華知識、熱門知識、相關(guān)問答、行業(yè)資訊及精品資料下載。同時,造價通還為您提供材價查詢、測算、詢價、云造價等建設(shè)行業(yè)領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)服務(wù)。手機(jī)版訪問:高膨脹鋼板與普通鋼板有什么區(qū)別