格式:pdf
大小:1.0MB
頁(yè)數(shù): 5頁(yè)
為了探索高壓靜電場(chǎng)解凍機(jī)理,優(yōu)化解凍工藝,提高解凍效率,通過(guò)采用針電極、線(xiàn)電極和板電極在不同的電壓下對(duì)冰進(jìn)行了解凍速度對(duì)比試驗(yàn),同時(shí)進(jìn)行了針電極下冰加玻璃罩與不加罩的解凍速度對(duì)比試驗(yàn)和線(xiàn)電極下電極間距(電壓)、線(xiàn)間距對(duì)解凍速度的影響試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明:采用板電極解凍效果不明顯,而采用線(xiàn)電極和針電極能獲得較大的解凍速度,加玻璃罩后冰的解凍速度明顯低于未加罩冰的解凍速度,上下電極間距(電壓)和線(xiàn)間距也都對(duì)解凍速度有一定影響,最后分析了解凍機(jī)理,認(rèn)為離子風(fēng)對(duì)冰的沖擊作用是導(dǎo)致解凍速度增加的主要原因。
格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">1.0MB
頁(yè)數(shù): 5頁(yè)
為了探索高壓靜電場(chǎng)解凍機(jī)理,優(yōu)化解凍工藝,提高解凍效率,通過(guò)采用針電極、線(xiàn)電極和板電極在不同的電壓下對(duì)冰進(jìn)行了解凍速度對(duì)比試驗(yàn),同時(shí)進(jìn)行了針電極下冰加玻璃罩與不加罩的解凍速度對(duì)比試驗(yàn)和線(xiàn)電極下電極間距(電壓)、線(xiàn)間距對(duì)解凍速度的影響試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明:采用板電極解凍效果不明顯,而采用線(xiàn)電極和針電極能獲得較大的解凍速度,加玻璃罩后冰的解凍速度明顯低于未加罩冰的解凍速度,上下電極間距(電壓)和線(xiàn)間距也都對(duì)解凍速度有一定影響,最后分析了解凍機(jī)理,認(rèn)為離子風(fēng)對(duì)冰的沖擊作用是導(dǎo)致解凍速度增加的主要原因。
解凍機(jī)知識(shí)來(lái)自于造價(jià)通云知平臺(tái)上百萬(wàn)用戶(hù)的經(jīng)驗(yàn)與心得交流。 注冊(cè)登錄 造價(jià)通即可以了解到相關(guān)解凍機(jī)最新的精華知識(shí)、熱門(mén)知識(shí)、相關(guān)問(wèn)答、行業(yè)資訊及精品資料下載。同時(shí),造價(jià)通還為您提供材價(jià)查詢(xún)、測(cè)算、詢(xún)價(jià)、云造價(jià)等建設(shè)行業(yè)領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)服務(wù)。手機(jī)版訪(fǎng)問(wèn):解凍機(jī)