格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">124KB
頁數(shù):
一位日本發(fā)明愛好者最近展示了一款很有趣的兒童玩具椅,這把座椅是由多個廢棄辦公墻的五腳支架改造而成的。這些支架經(jīng)過打磨,噴漆處理后,再串到鐵管上就變成了五顏六色而且極具童趣的背靠背座奇。
格式:pdf
大小:144KB
頁數(shù): 5頁
目的:比較不同粘接劑對椅旁CAD/CAM全瓷冠微滲漏及粘接強度的影響。方法:選取因牙周炎而拔除的無齲損磨牙,按照每組使用粘接劑的不同,隨機分為三組,分別為S組(Superbond C&B組),R組(Rely X Unicem組),K組(Kerr Maxcem Elite組)。分別制作全瓷冠試件及牙本質(zhì)-全瓷聯(lián)合體試件,對試件進行冷熱循環(huán)實驗,全瓷冠試件進行微滲漏實驗,牙本質(zhì)-全瓷聯(lián)合體試件進行抗剪切強度實驗,對各組微滲漏長度、抗剪切強度、粘接界面破壞形式進行統(tǒng)計分析。結(jié)果:三組間的微滲漏值無統(tǒng)計學(xué)差異(F=2.808,P=0.076)。各組抗剪切強度之間存在統(tǒng)計學(xué)差異(F=24.768,P=0.000),進一步的組間兩兩比較結(jié)果顯示,S組、K組均高于R組,且有統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。三組粘接界面破壞形式之間存在統(tǒng)計學(xué)差異(χ~2=11.64,P=0.02),進一步的組間兩兩比較結(jié)果顯示,S組、K組均與R組有統(tǒng)計學(xué)差異(P0.0167)。結(jié)論:三組粘接劑都表現(xiàn)出了較好的抗微滲漏性,且無明顯差異。但Superbond C&B、Kerr Maxcem Elite的抗剪切強度優(yōu)于Rely X Unicem。對于全瓷冠的修復(fù),應(yīng)用前兩者更能提高其粘接效果,但仍需更多的實驗及長期臨床效果觀察來進一步證實。