格式:pdf
大小:663KB
頁數(shù): 6頁
求解建筑結(jié)構(gòu)風(fēng)致抖振問題有兩種方法:一是新近發(fā)展的基于背景和共振分量的Holmes方法,二是傳統(tǒng)的適用于求解動力問題的模態(tài)迭加法.為分析這兩種方法內(nèi)在的聯(lián)系和區(qū)別,從方法原理和計算過程角度,相互對照兩者在求解風(fēng)致響應(yīng)和等效風(fēng)荷載時對背景和共振分量的具體計算方法,并通過主次梁體系屋蓋的實例進行對比研究.實例分析發(fā)現(xiàn),對于風(fēng)致響應(yīng),兩種方法得到的結(jié)果一致,但對于不同的響應(yīng)類型,模態(tài)迭加法需考慮不同的模態(tài)階數(shù);對于等效風(fēng)荷載,模態(tài)迭加法得到的結(jié)果是Holmes方法結(jié)果的逼近和近似,當(dāng)模態(tài)迭加法采用的模態(tài)階數(shù)越高時,兩種方法結(jié)果之間的差異就越小.