格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">609KB
頁數(shù): 4頁
在實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,針對分別采用兩種干燥劑(硅膠、氯化鋰)的復(fù)合空調(diào)系統(tǒng)和壓縮式空調(diào)系統(tǒng)進(jìn)行了性能比較分析,發(fā)現(xiàn)復(fù)合空調(diào)系統(tǒng)比壓縮式空調(diào)系統(tǒng)不僅節(jié)電25.6%~35.4%,而且由于轉(zhuǎn)輪處理了潛熱負(fù)荷可使蒸氣壓縮制冷系統(tǒng)蒸發(fā)器面積減少11.1%~15.6%,冷凝器面積減少15.4%~21.4%。