造價(jià)通
更新時(shí)間：2024.12.29
對(duì)“審計(jì)結(jié)果不應(yīng)作為工程價(jià)款結(jié)算依據(jù)”一文的商榷

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">25KB

頁(yè)數(shù)： 1頁(yè)

76 中 華 人 民 共 和 國(guó) 建 設(shè) 部 主 管建筑 2003年第7期 編緝同志: 你好! 你刊2003 年第5 期第70 頁(yè)刊出的劉全民先生的“審計(jì)結(jié)果不應(yīng)作為工程價(jià)款結(jié)算依據(jù)” 一文，本人認(rèn)為其觀點(diǎn)具有重大錯(cuò)誤，應(yīng)立即予以糾正。 筆者認(rèn)為審計(jì)結(jié)果盡管對(duì)建筑公司不具備直接的法律約束力，但它通過(guò)投資公司對(duì)其產(chǎn) 生間接的約束力，因?yàn)橥顿Y公司重要的經(jīng)費(fèi)流向是建筑公司，而這一經(jīng)費(fèi)支出的真實(shí)性、正 確性、合法性正是審計(jì)的重要內(nèi)容。文中作者承認(rèn)審計(jì)機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)投資公司投資的世紀(jì)廣場(chǎng) 工程進(jìn)行審計(jì)，而忽略了如果當(dāng)審計(jì)查明投資公司世紀(jì)廣場(chǎng)工程的結(jié)算結(jié)果有錯(cuò)弊時(shí)，如何 處理的問(wèn)題。常見(jiàn)的問(wèn)題是審計(jì)所認(rèn)定的工程價(jià)款結(jié)算結(jié)果與建設(shè)單位或其委托的造價(jià)管理 部門(mén)審定的結(jié)果有出入。比如，該工程經(jīng)審計(jì)認(rèn)定造價(jià)為8035 萬(wàn)元，這一結(jié)果比造價(jià)管理站 審定的結(jié)果8335 萬(wàn)元，少300 萬(wàn)元，這就意味著造價(jià)管理站審

圖紙答疑

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">9KB

頁(yè)數(shù)： 4頁(yè)

1 南水北調(diào)巡線路建設(shè)工程審圖答疑 1、 設(shè)計(jì)圖中第一分冊(cè)與第二分冊(cè)中關(guān)于圓管涵的數(shù)量以 及位置有出入 (縱斷圖新建管涵沒(méi)有設(shè)計(jì)涵長(zhǎng)和管底高 程，第三分冊(cè)《過(guò)路圓管涵工程量一覽表》中沒(méi)有新建 1m 圓管涵的相關(guān)數(shù)據(jù)（涵長(zhǎng)、管底高程） )； 2、 規(guī)劃路與龍下 路交叉口 如何施工（ 龍下路縱坡 為 5.3%）？ 3、 過(guò)既有道路邊涵 （連接兩側(cè)排水溝） 管頂與路面最少得 保證多大高差（即管頂與瀝青砼面層之間路面的厚 度）？如何解決邊涵管底存水的問(wèn)題？ 4、 K14+792.5 處的緊急停車(chē)帶與本規(guī)劃道路以及既有道路 恢復(fù) B 段在道路參數(shù)上有沖突，兩份圖紙（第一分冊(cè) S-2-01《路線平面圖》、第二分冊(cè) S-9-02《既有巡線路恢 復(fù)平面設(shè)計(jì)圖》）寬度偏差 50cm，且巡線路恢復(fù) B 段相 對(duì)于本道路的位置 (路口交點(diǎn)坐標(biāo) )相矛盾 ,且設(shè)計(jì)高程 與規(guī)劃路以及現(xiàn)況水泥路有沖突； 5、 第一

熱門(mén)知識(shí)

圖紙答疑能否作為結(jié)算依據(jù)

精華知識(shí)

圖紙答疑能否作為結(jié)算依據(jù)

最新知識(shí)

圖紙答疑能否作為結(jié)算依據(jù)
點(diǎn)擊加載更多>>

相關(guān)問(wèn)答

圖紙答疑能否作為結(jié)算依據(jù)
點(diǎn)擊加載更多>>
專(zhuān)題概述
圖紙答疑能否作為結(jié)算依據(jù)相關(guān)專(zhuān)題

分類(lèi)檢索：