造價通
更新時間：2024.12.28
基坑支護方案對比g

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">89KB

頁數(shù)： 4頁

1 連鑄機、旋流池基坑支護方案選型分析 1、基坑支護主要設計方案分析 支護結構（包括圍護墻和支撐）按其工作機理和圍護墻的形式分為下列幾種類 型： 1.1 水泥土擋墻式支護。一般適用于 5-8m的深基坑支護，且須軟土地質條件。由于 本工程地下存在較厚的卵石層和巖石層，且基坑埋深較深。深層攪拌水泥土樁墻和 高壓旋樁墻只能在上部粘土層中施工，無法支護到基坑底部，故對于本工程水泥土 擋墻式支護方案不可行。 1.2 排樁與板墻式。由于本工程地下存在較厚的卵石層和巖石層，所有預制樁、板 及型鋼均無法對本工程進行支護施工，只有現(xiàn)澆式灌注樁和地下連續(xù)墻適用于本工 程的地址情況。 1.3 邊坡穩(wěn)定式。土釘墻須結合放坡開挖，對地下水、卵石層采取一定措施后方可 適用。 1.4 逆作拱墻式支護。逆作拱墻支護常用于淺基坑支護，適用于基坑側壁安全等級 為三級，基坑深度不宜大于 12m。故其對本工程不適用。 2 經

小型深基坑支護方案對比分析

格式：pdf

大小：731KB

頁數(shù)： 7頁

淤泥質土小型深基坑支護方案對比分析 摘要 工業(yè)建筑中存在大量深基坑施工， 深基坑支護的方法也層出不 窮。如何打破慣性思維， 選擇最適合該工程特點的支護方式成為廣大 工程師們積極思考的問題。結合武鋼江北精密帶鋼車間 1#~6#縱剪基 礎施工情況，通過對 3#縱剪基礎和 1#縱剪基礎中開口小且深度大的 筒狀基坑分別采用拉森鋼板樁支護和混凝土逆作法圍筒支護進行對 比。從施工難度，安全性，經濟性，對周邊環(huán)境影響等方面比較分析， 得出混凝土逆作法圍筒支護更加適合淤泥質土小型深基坑，從而在 4#、5#、6#縱剪施工中推廣采用這種方法，得到了較好的施工效果和 經濟效益。 關鍵詞 小型深基坑 支護 拉森板樁 逆作法 混凝土圍筒 淤泥質土 1、工程概況及周邊環(huán)境 武鋼江北鋼材加工配送工程位于武漢市陽邏經濟開發(fā)區(qū)西港區(qū) 內，行政區(qū)域屬于武湖鄉(xiāng)楊柳村、杏花村、軍民村等，擬建場地所處 地貌單元屬長江一級階地地貌，

熱門知識

基坑支護方案對比

精華知識

基坑支護方案對比

最新知識

基坑支護方案對比
點擊加載更多>>

相關問答

基坑支護方案對比
點擊加載更多>>
專題概述
基坑支護方案對比相關專題

分類檢索：