格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">376KB
頁數(shù): 3頁
獨(dú)塔自錨式吊橋吊桿張拉方案比選 程彩霞 1 梅秀道 2 ,3 檀永剛 2 荊友璋 2 ( 1.湖北工業(yè)大學(xué)土木與建筑學(xué)院結(jié)構(gòu)工程專業(yè) 2.大連理工大學(xué)橋梁工程研究所 3.武漢大橋局橋科院 ) [摘 要 ]通過對(duì)大連市星海灣 1號(hào)橋 1 :25 的模型吊索張拉方案的研究 ,分別比較了已有的影響矩陣法 、無應(yīng)力索長(zhǎng) 法以及一般自錨式懸索橋常用的交替前進(jìn)張拉法等調(diào)索方法的原理 ,并針對(duì)本橋的空間索網(wǎng)自錨式鋼橋的特點(diǎn) ,提出 了“改進(jìn)的交替前進(jìn)張拉法” ,在模型試驗(yàn)中驗(yàn)證了這一方法 ,并成功指導(dǎo)了實(shí)橋吊桿索力張拉施工 。 [關(guān)鍵詞 ]空間索網(wǎng)自錨式鋼橋 影響矩陣法 無應(yīng)力索長(zhǎng)法 改進(jìn)的交替前進(jìn)張拉法 0 引言 大連市星海灣 1號(hào)橋 [1 ]是一座人行景觀橋 ,位于大連市星 海灣廣場(chǎng)東側(cè)馬欄河入???,跨越馬欄河 ,為跨度 134m 的空間 索網(wǎng)異形自錨式鋼橋 。結(jié)構(gòu)上 (如圖
格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">1.4MB
頁數(shù): 2頁
出去旅游時(shí),小膽兒的你是不是特想挑戰(zhàn)懸崖邊上的玻璃吊橋, 是不是,閉 著眼齁著心,貼著玻璃面被人拖著過去。 這是一種怎么樣的體驗(yàn)?zāi)??想必只有?己心中清楚了。 隨著近來年消費(fèi)者對(duì)于極限運(yùn)動(dòng)的喜愛, 景區(qū)里面這種工程越來越多, 隨之 施工的廠家也如雨后春筍般涌現(xiàn)出來。由于廠家眾多,價(jià)格不確定。例如:寬度 2.6 米,長(zhǎng)度將近 100 米,玻璃厚度 4 公分的工程,有的廠家報(bào)價(jià)上百萬元,有 的廠家的報(bào)價(jià)可能也就將近百萬元。 所以大家在選擇的時(shí)候要根據(jù)自己的實(shí)際情 況進(jìn)行判斷選擇。在選擇時(shí)除了看價(jià)格之外,還可以從以下兩點(diǎn)進(jìn)行判斷: 1.看資質(zhì)是否齊全:玻璃棧道畢竟是一項(xiàng)復(fù)雜的施工項(xiàng)目,所以有沒有生產(chǎn) 和施工資質(zhì)對(duì)于用戶來說是比較關(guān)鍵的, 如果沒有相關(guān)資質(zhì), 大家在選擇時(shí)就要 慎重了。 2.看一下施工案例、工程數(shù)量,這種廠家的訂單的數(shù)量多說明有足夠的資金 來開展工作,另外廠家的員工人數(shù), 施工團(tuán)隊(duì)