造價通
更新時間：2024.12.28
經(jīng)皮腎鏡碎石取石術的麻醉處理

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">224KB

頁數(shù)：

目的 比較連續(xù)硬膜外麻醉和全身麻醉在經(jīng)皮腎鏡碎石取石術中應用的優(yōu)劣.方法 選擇腎及輸尿管上段結石患者40例,年齡32～63歲,體重58～72 kg,ASA分級Ⅰ～Ⅱ級,無重要臟器功能障礙,隨機分為硬膜外麻醉組(EA組)和全身麻醉組(GA組),每組20例.結果 EA組患者在取俯臥位時平均動脈壓下降明顯,與麻醉前比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),13例患者需靜脈注射麻黃素糾正;GA組有5例患者需靜脈注射麻黃素,組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05).EA組有8例患者麻醉后骶管阻滯不全,放置輸尿管導管時患者訴疼痛不適,需應用利多卡因乳膏止痛;12例患者術中出現(xiàn)煩躁不安,不能耐受手術,術中給予強化用藥.隨著手術時間延長,EA組患者脈搏血氧飽和度(SpO2)逐漸降低,至手術1 h及手術2 h時與麻醉前比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);GA組患者SpO2在術中則能保持穩(wěn)定,組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01).GA組術中能通過麻醉機觀察氣道壓的變化,隨著手術時間延長,氣道壓逐漸升高,至手術1、2 h時與麻醉后15 min比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05). 結論 全身麻醉鎮(zhèn)痛完善,當體位改變時血流動力學較平穩(wěn),且能確保氧供,有利于患者氣道壓的判斷和緊急情況的搶救,更適合于經(jīng)皮腎鏡碎石取石術的麻醉.

腰硬聯(lián)合麻醉和硬膜外麻醉在鈥激光碎石中的應用

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">116KB

頁數(shù)：

目的：比較硬膜外聯(lián)合麻醉和連續(xù)硬膜外麻醉在輸尿管鏡下鈥激光碎石中的應用。方法。將50例行擇期輸尿管鏡下鈥激光碎石術的患者。隨機分為A組和B組。每組25例，比較兩組患者的生命體征，麻醉平均起效時間。麻醉阻滯平面。麻醉效果。麻醉藥用量。輔助用藥以及不良反應發(fā)生情況。結果術中基礎生命體征的波動。兩組比較無顯著差異。 A組的麻醉起效時間。麻醉阻滯平面。麻醉效果。麻醉藥總量。麻醉輔助用藥及不良反應發(fā)生情況。明顯優(yōu)于B組。結論腰硬聯(lián)合麻醉用與輸尿管鈥激光碎石。是一種安全。效果確切的麻醉方法。

熱門知識

前置胎盤的麻醉處理

精華知識

前置胎盤的麻醉處理

最新知識

前置胎盤的麻醉處理
點擊加載更多>>

相關問答

前置胎盤的麻醉處理
點擊加載更多>>
專題概述
前置胎盤的麻醉處理相關專題

分類檢索：