基于DEA模型的我國各省區(qū)建筑業(yè)生產(chǎn)效率評價
格式:pdf
大?。?span id="59fhv5x" class="single-tag-height" data-v-09d85783>320KB
頁數(shù):10P
人氣 :64
4.7
運用數(shù)據(jù)包絡分析(DEA)模型對2009年至2013年我國建筑業(yè)生產(chǎn)效率進行研究,總結導致我國建筑行業(yè)生產(chǎn)效率低下的原因主要有五個方面:產(chǎn)業(yè)結構配置不合理、從業(yè)人員素質(zhì)不高、行業(yè)設備利用率低、建筑市場競爭激烈以及建筑企業(yè)管理水平較低。并針對性地提出相關建議,對推進建筑業(yè)供給側結構性改革、建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化、提高建筑業(yè)生產(chǎn)效率和建筑業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
基于DEA模型的我國各省區(qū)建筑業(yè)生產(chǎn)效率評價實證研究
格式:pdf
大?。?span id="bthzxfj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>116KB
頁數(shù):3P
隨著我國經(jīng)濟的快速增長,我國對固定資產(chǎn)和基礎設施的投資力度不斷加大,建筑業(yè)在整個國民經(jīng)濟中的地位也越來越重要。以我國31省區(qū)建筑業(yè)的生產(chǎn)效率狀況作為研究對象,運用dea方法建立了建筑業(yè)效率評價模型。根據(jù)國家統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù),運用基于dea模型的生產(chǎn)效率評價方法對我國31省區(qū)建筑業(yè)的總效率、技術效率、規(guī)模效率進行了實證研究,為國家對于建筑業(yè)進行宏觀調(diào)控提供了理論依據(jù),為各省區(qū)改進建筑行業(yè)生產(chǎn)效率提出了政策建議。
基于DEA模型的北京市建筑業(yè)生產(chǎn)效率評價
格式:pdf
大?。?span id="bxnnrpl" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.1MB
頁數(shù):9P
利用數(shù)據(jù)包絡分析方法(dea)研究北京市建筑業(yè)整體效率、規(guī)模效率與技術效率。從自身發(fā)展的縱向角度分析北京市建筑業(yè)2004-2014年間的生產(chǎn)效率的結果顯示:整體效率有所提高,但整體效率的提升主要源于規(guī)模效率的提升,技術效率相對變化較小;從橫向對比角度比較2014年北京市與其他代表性省市建筑業(yè)生產(chǎn)效率的結果表明:北京市建筑業(yè)生產(chǎn)純技術效率與規(guī)模效率偏低,需進一步提升。要提高北京市建筑業(yè)生產(chǎn)效率,應調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構;適當擴大規(guī)模,實現(xiàn)規(guī)模收益;創(chuàng)新發(fā)展方式,促進建筑業(yè)轉型升級;提高人員素質(zhì),合理控制勞動力投入;加大科技投入,推進建筑工業(yè)化發(fā)展。
基于DEA模型的北京市建筑業(yè)生產(chǎn)效率評價
格式:pdf
大?。?span id="t7rht7x" class="single-tag-height" data-v-09d85783>181KB
頁數(shù):9P
4.3
利用數(shù)據(jù)包絡分析方法(dea)研究北京市建筑業(yè)整體效率、規(guī)模效率與技術效率。從自身發(fā)展的縱向角度分析北京市建筑業(yè)2004-2014年間的生產(chǎn)效率的結果顯示:整體效率有所提高,但整體效率的提升主要源于規(guī)模效率的提升,技術效率相對變化較小;從橫向對比角度比較2014年北京市與其他代表性省市建筑業(yè)生產(chǎn)效率的結果表明:北京市建筑業(yè)生產(chǎn)純技術效率與規(guī)模效率偏低,需進一步提升。要提高北京市建筑業(yè)生產(chǎn)效率,應調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構;適當擴大規(guī)模,實現(xiàn)規(guī)模收益;創(chuàng)新發(fā)展方式,促進建筑業(yè)轉型升級;提高人員素質(zhì),合理控制勞動力投入;加大科技投入,推進建筑工業(yè)化發(fā)展。
基于三階段DEA模型的中國區(qū)域建筑業(yè)效率實證研究
格式:pdf
大小:213KB
頁數(shù):5P
4.6
運用三階段dea模型對2008年中國30個省份建筑產(chǎn)業(yè)效率進行實證研究,結果表明:一方面建筑產(chǎn)業(yè)效率受地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平和對建筑產(chǎn)品需求能力的影響;另一方面,在剝離外部環(huán)境因素和隨機誤差影響后,建筑產(chǎn)業(yè)技術效率總體偏低,主要源于規(guī)模無效率。應在不斷改進管理水平、提高技術創(chuàng)新能力和人員素質(zhì)的同時,適當擴大建筑產(chǎn)業(yè)規(guī)模,提高產(chǎn)業(yè)集中度,實現(xiàn)資源優(yōu)化配置,以提升建筑企業(yè)經(jīng)營效率。研究還發(fā)現(xiàn)中國建筑產(chǎn)業(yè)技術效率區(qū)域差異性很大,東部最優(yōu),中部次之,西部最差。
我國各省市建筑業(yè)競爭力評價與分析
格式:pdf
大?。?span id="tzzlxbd" class="single-tag-height" data-v-09d85783>217KB
頁數(shù):4P
4.4
運用數(shù)理統(tǒng)計方法對我國內(nèi)地31省市(不含港澳臺地區(qū))2006-2008年建筑業(yè)競爭力進行綜合評價和分析,發(fā)現(xiàn)我國各省市建筑業(yè)發(fā)展極不平衡,呈現(xiàn)出梯度分布和區(qū)域分布特征,少數(shù)省份建筑業(yè)發(fā)達,大多數(shù)省市發(fā)展落后,東部沿海地區(qū)發(fā)達,西部地區(qū)落后。
基于DEA分析的遼寧省建筑業(yè)生產(chǎn)效率評價研究
格式:pdf
大?。?span id="1f7f7xn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>129KB
頁數(shù):5P
4.3
采用遼寧省2015年的面板數(shù)據(jù),運用dea分析法的c2r模型和bc2模型,從綜合效率、技術效率以及規(guī)模效率3個方面對遼寧省14個城市建筑業(yè)效率進行了分析評價。結果顯示:撫順、本溪、阜新3個城市存在產(chǎn)出不足情況;撫順、本溪、錦州等7個城市存在投入冗余情況,特別是建筑業(yè)從業(yè)人數(shù)投入冗余尤為嚴重。指出要合理減少dea無效的城市的從業(yè)人數(shù)和總資產(chǎn)投入并提高投入資源的利用效率,以提高遼寧省建筑業(yè)整體生產(chǎn)效率,促進遼寧省建筑業(yè)健康發(fā)展。
基于DEA分析的遼寧省建筑業(yè)生產(chǎn)效率評價研究
格式:pdf
大小:123KB
頁數(shù):5P
4.4
采用遼寧省2015年的面板數(shù)據(jù),運用dea分析法的c2r模型和bc2模型,從綜合效率、技術效率以及規(guī)模效率3個方面對遼寧省14個城市建筑業(yè)效率進行了分析評價。結果顯示:撫順、本溪、阜新3個城市存在產(chǎn)出不足情況;撫順、本溪、錦州等7個城市存在投入冗余情況,特別是建筑業(yè)從業(yè)人數(shù)投入冗余尤為嚴重。指出要合理減少dea無效的城市的從業(yè)人數(shù)和總資產(chǎn)投入并提高投入資源的利用效率,以提高遼寧省建筑業(yè)整體生產(chǎn)效率,促進遼寧省建筑業(yè)健康發(fā)展。
基于DEA方法的建筑業(yè)效率評價實證研究
格式:pdf
大?。?span id="blbvpjt" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.3MB
頁數(shù):4P
4.4
為了對中國建筑業(yè)的生產(chǎn)效率進行客觀評價,并分析建筑業(yè)近年來的發(fā)展趨勢,文章利用數(shù)據(jù)包絡分析方法計算中國建筑業(yè)1996~2008年間的總效率、技術效率和規(guī)模效率,結果表明中國建筑業(yè)的效率進步目前主要依賴于規(guī)模效率的提高,而技術效率提高較為有限,揭示了建筑業(yè)發(fā)展的關鍵在于新技術的應用與推廣。文章在投入產(chǎn)出指標的選擇上提出分組篩選法和主成分分析法兩種方法,對過去的評價方法進行了改進,并將兩種方法得到的不同結果進行對比分析,提高了評價精度。
基于三階段DEA模型的我國建筑企業(yè)效率測度實證研究
格式:pdf
大?。?span id="xvxbf7x" class="single-tag-height" data-v-09d85783>121KB
頁數(shù):未知
4.6
以2011年全國31個省市建筑企業(yè)的數(shù)據(jù)為基礎,運用三階段dea模型,對剔除外部環(huán)境因素和隨機干擾因素影響前后的建筑企業(yè)效率進行測算、分析及實證研究。指出地區(qū)發(fā)展水平與產(chǎn)品的需求能力對建筑企業(yè)效率存在顯著影響;在剝離環(huán)境因素與隨機誤差影響后,我國建筑企業(yè)技術效率整體不高,地區(qū)差異較大,主要原因是規(guī)模效率較低、投入產(chǎn)出配置不合理造成的。
基于DEA方法的我國建筑業(yè)效率評價研究
格式:pdf
大?。?span id="jvrdx7n" class="single-tag-height" data-v-09d85783>188KB
頁數(shù):4P
4.4
采用數(shù)據(jù)包絡分析(dea)方法,對2005~2010年我國建筑業(yè)效率進行評價,指出我國建筑業(yè)效率有所下降,其原因主要是建筑企業(yè)自身能力跟不上新技術要求、綜合能力不足、規(guī)模把控能力有限以及行業(yè)整體不規(guī)范等,建議從規(guī)范行業(yè)、加大技術創(chuàng)新力度、提升人員素質(zhì)等方面入手,提升我國建筑業(yè)效率。
基于DEA的我國上市建筑企業(yè)生產(chǎn)效率研究??
格式:pdf
大小:311KB
頁數(shù):5P
4.4
以29家上市建筑企業(yè)為研究對象,構建我國上市建筑企業(yè)的投入產(chǎn)出評價指標體系?;?012—2014年的平均數(shù)據(jù),采用dea模型進行生產(chǎn)效率評價。研究結果顯示,我國建筑企業(yè)的純技術效率一直處于穩(wěn)定有效狀態(tài),綜合技術效率低下源于資源配置的無效,資產(chǎn)投入冗余和主營業(yè)務利潤率不足是造成多數(shù)建筑企業(yè)dea無效的主要因素。還得出我國上市建筑企業(yè)目前普遍存在規(guī)模報酬遞減的問題,并結合上述結論提出對策和建議。
基于DEA方法的貴州省建筑業(yè)效率評價研究
格式:pdf
大?。?span id="fdhfhvf" class="single-tag-height" data-v-09d85783>137KB
頁數(shù):3P
4.7
建筑業(yè)在國民經(jīng)濟發(fā)展中具有非常重要的作用,建筑業(yè)效率直觀體現(xiàn)了建筑業(yè)綜合發(fā)展水平。整理收集《貴州省統(tǒng)計年鑒》《貴州省建筑業(yè)統(tǒng)計年鑒》及《中國統(tǒng)計年鑒》相關數(shù)據(jù),基于投入產(chǎn)出思想,建立貴州省建筑業(yè)效率評價指標體系,運用數(shù)據(jù)包括分析法測算2007年—2016年貴州省及2016年全國各個省市(自治區(qū))的建筑業(yè)效率值。從橫向和縱向分析貴州省建筑業(yè)效率發(fā)展狀況,并為貴州省建筑業(yè)的發(fā)展提出有效建議和對策。
基于DEA方法的山東省建筑業(yè)效率評價
格式:pdf
大?。?span id="zb7rvht" class="single-tag-height" data-v-09d85783>173KB
頁數(shù):3P
4.5
如何科學有效地進行建筑業(yè)效率評價分析一直是研究的熱點問題,但少有學者專門根據(jù)山東省建筑業(yè)的實際情況對其效率進行評價分析。本文先是利用分組篩選法對多個投入產(chǎn)出指標進行篩選,然后應用dea方法求得山東省建筑業(yè)在2000-2014年間的效率值并對其進行分析。結果表明,規(guī)模效率的改變是山東省建筑業(yè)近幾年總效率變化的主要原因,若想得到進一步的發(fā)展,必須進行技術研發(fā),推廣新技術新工藝。
基于DEA交叉效率模型的省際節(jié)能減排效率評價
格式:pdf
大?。?span id="v57dlfp" class="single-tag-height" data-v-09d85783>303KB
頁數(shù):5P
4.4
伴隨著中國經(jīng)濟轉型,其經(jīng)濟發(fā)展模式開始由粗放型向集約型模式轉變,這就對節(jié)能減排提出了更嚴格要求。通過交叉效率dea模型評價了中國各省市的節(jié)能減排效率,并對其節(jié)能減排效率優(yōu)劣程度進行了排序,結果發(fā)現(xiàn)該效率值更符合實際情況,同時它還避免了傳統(tǒng)dea模型下得到多個效率值為1而無法對其效率進行優(yōu)劣評判的不足。從結果看出,東北三省以及西部等經(jīng)濟欠發(fā)達省份的節(jié)能減排效率較低,同時北京、上海、廣東等經(jīng)濟發(fā)達省份的效率也很低,而浙江、江蘇等華東各省的經(jīng)濟產(chǎn)出和節(jié)能減排效率都很高。
基于DEA交叉效率模型的省際節(jié)能減排效率評價
格式:pdf
大?。?span id="tz777jh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>303KB
頁數(shù):5P
4.6
伴隨著中國經(jīng)濟轉型,其經(jīng)濟發(fā)展模式開始由粗放型向集約型模式轉變,這就對節(jié)能減排提出了更嚴格要求。通過交叉效率dea模型評價了中國各省市的節(jié)能減排效率,并對其節(jié)能減排效率優(yōu)劣程度進行了排序,結果發(fā)現(xiàn)該效率值更符合實際情況,同時它還避免了傳統(tǒng)dea模型下得到多個效率值為1而無法對其效率進行優(yōu)劣評判的不足。從結果看出,東北三省以及西部等經(jīng)濟欠發(fā)達省份的節(jié)能減排效率較低,同時北京、上海、廣東等經(jīng)濟發(fā)達省份的效率也很低,而浙江、江蘇等華東各省的經(jīng)濟產(chǎn)出和節(jié)能減排效率都很高。
基于DEA模型供應商的效率評價研究
格式:pdf
大?。?span id="ldrt7hd" class="single-tag-height" data-v-09d85783>176KB
頁數(shù):3P
4.6
dea模型是一種有效處理多投入多產(chǎn)出的效率模型。通過dea模型對現(xiàn)有主要供應商效率的評價,可以找出目前供應商效率低的原因,從而提出改進的辦法。
房地產(chǎn)價格影響因素的實證研究——基于我國各省的面板數(shù)據(jù)分析
格式:pdf
大?。?span id="gq2yeu0" class="single-tag-height" data-v-09d85783>193KB
頁數(shù):未知
4.4
應用1997—2009年全國29個省市的面板數(shù)據(jù),分析了影響中國房地產(chǎn)價格的各種因素。在影響房地產(chǎn)價格的眾多因素中,主要選取了需求方、供給方以及金融變量進行理論分析,并結合中國房地產(chǎn)市場的實際提出相應假說。實證結果顯示,房價推動力的主要來源是需求方,且銀行信貸對房價的影響也不可忽視;而供給方的相關變量對房地產(chǎn)價格的影響較小,其中,房地產(chǎn)投資額對房價不具有顯著影響,竣工面積對房價的影響較小。依據(jù)實證結論,提供了一些對房地產(chǎn)市場調(diào)控的政策建議。
建筑業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新效率評價研究——基于DEA方法的實證分析
格式:pdf
大小:1018KB
頁數(shù):5P
4.6
對于建筑業(yè)企業(yè)普遍存在技術創(chuàng)新效率低的問題,從創(chuàng)新效率評價的研究現(xiàn)狀出發(fā),運用數(shù)據(jù)包絡分析法(dea)對建筑業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新效率做出評價與分析。結果表明,建筑業(yè)企業(yè)創(chuàng)新綜合效率偏低,不同類型企業(yè)創(chuàng)新效率差異較大,規(guī)模效率是導致創(chuàng)新綜合效率偏低的主要因素;多數(shù)企業(yè)呈規(guī)模報酬遞增態(tài)勢,科研人員、企業(yè)內(nèi)部技術創(chuàng)新經(jīng)費投入過少是建筑業(yè)企業(yè)規(guī)模效率偏低的主要原因。并針對提高建筑業(yè)企業(yè)創(chuàng)新效率提出相應建議。
基于超效率三階段DEA模型的建筑業(yè)碳排放研究
格式:pdf
大?。?span id="ie4ukuc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.3MB
頁數(shù):8P
4.5
該文考慮建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度高的特性,將建筑業(yè)間接碳排放引入到效率測算框架,同時剔除各省域外部環(huán)境變量的影響,基于中國30個省區(qū)建筑業(yè)2004-2015年的相關數(shù)據(jù),使用超效率三階段dea模型測算了各省建筑業(yè)的碳排放效率,對效率值的變化情況及地區(qū)、省際差異性進行研究。實證結果表明:剔除環(huán)境變量和隨機誤差前后所測算的碳排放效率值具有顯著性差異;研究期內(nèi)各省(市)建筑業(yè)碳排放效率均值達到有效的僅北京、上海、浙江、江蘇、廣東等5省(市),并且中國各省區(qū)間效率水平存在明顯差異;從效率值變化角度來看,中國建筑業(yè)碳排放效率整體表現(xiàn)出波動增長的局面,山西、遼寧、浙江、山東、廣東、四川等6省出現(xiàn)了效率值降低的情況,其中廣東降幅最大;中國東、中、西部3個地區(qū)的平均建筑業(yè)碳排放效率隨時間緩慢增長,但地區(qū)間存在明顯差異,呈現(xiàn)出自東向西逐漸降低的格局。
基于DEA數(shù)據(jù)包絡分析的建筑業(yè)企業(yè)效率評價
格式:pdf
大?。?span id="yqoyw0w" class="single-tag-height" data-v-09d85783>166KB
頁數(shù):2P
4.4
追求高效率是經(jīng)濟活動的重要因素,作為大投入大產(chǎn)出的建筑業(yè)生產(chǎn)更應該如此,但如今我國建筑業(yè)企業(yè)更多的是專注于提高業(yè)績卻很少注意到生產(chǎn)資料是否被合理利用。文章將dea數(shù)據(jù)包絡分析方法及其模型應用到建筑業(yè)企業(yè)的效率評價中來,為建筑業(yè)企業(yè)的效率評價提供新的思路。
基于串聯(lián)鏈式DEA模型的房地產(chǎn)行業(yè)運營效率評價
格式:pdf
大?。?span id="uqgqa0w" class="single-tag-height" data-v-09d85783>425KB
頁數(shù):2P
4.7
本文將房地產(chǎn)行業(yè)運營過程分為三個階段:施工準備、施工及銷售。利用串聯(lián)鏈式dea模型,根據(jù)房地產(chǎn)行業(yè)的內(nèi)部運行結構特征,對我國35個大中城市的房地產(chǎn)行業(yè)的績效進行了評價。從房地產(chǎn)行業(yè)內(nèi)部關聯(lián)子系統(tǒng)的運行效率入手,測算了區(qū)域房地產(chǎn)行業(yè)的各個階段的運行效率和整體效率,并為房地產(chǎn)區(qū)域宏觀調(diào)控提供了改進措施及途徑。
我國煤礦企業(yè)員工滿意度的實證研究——基于結構方程模型
格式:pdf
大小:1.1MB
頁數(shù):6P
4.8
在已有相關研究的基礎上,構建了員工滿意度測評指標體系和測評模型;利用結構方程模型,對我國煤礦企業(yè)員工滿意度模型中的員工實際感受、員工期望、工作績效和離職趨向等潛變量之間的路徑系數(shù)以及晉升機會等13個觀測變量對潛變量的影響進行了實證研究,旨在為提高煤炭企業(yè)經(jīng)濟效益、確保安全生產(chǎn)構建理論基礎。
基于DEA和因子分析的山東省建筑業(yè)技術創(chuàng)新效率研究
格式:pdf
大?。?span id="gccuy8a" class="single-tag-height" data-v-09d85783>272KB
頁數(shù):5P
4.6
以山東省建筑業(yè)相關數(shù)據(jù)為基礎,構建建筑業(yè)技術創(chuàng)新評價體系,運用dea測算各省份技術效率,結果表明山東省相對于其他省份技術效率低.應用因子分析法分析影響山東省建筑業(yè)技術創(chuàng)新效率的因素,從而為山東省在今后技術創(chuàng)新方面指明方向.
基于DEA-Tobit模型多階段實證的農(nóng)田水利工程效率研究
格式:pdf
大小:99KB
頁數(shù):3P
4.4
我國農(nóng)田水利工程建設滯后已經(jīng)成為制約農(nóng)業(yè)發(fā)展的關鍵因素,農(nóng)田水利工程的供給效率與農(nóng)村經(jīng)濟增長與區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)動存在很大關系,以也拉曼灌區(qū)(中片區(qū))土地開發(fā)項目為例,運用dea一tobit模型多階段實證研究方法對項目實施前后規(guī)模經(jīng)濟效率、技術效率和全要素生產(chǎn)率等指標進行量化計算與比較,并對項目效率的主要影響因素加以分析.結果表明,影響工程項目效率的因素較多,可觀測變量主要包括政府財政撥款、基建投資、農(nóng)業(yè)信貸等,不可觀測變量主要是組織管理水平,此外工程損耗、項目風險、投資帶動程度、社會秩序等對工程效益也存在一定影響.
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:精裝造價工程師
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林