按新的水庫(kù)誘發(fā)地震分類長(zhǎng)江三峽水庫(kù)誘發(fā)地震的可能性

三峽水庫(kù)已初步形成,隨著蓄水位上升,庫(kù)容加大,誘發(fā)水庫(kù)地震的可能性也將加大。根據(jù)最大歷史地震震級(jí)并適當(dāng)加權(quán),確定庫(kù)區(qū)最大可信地震為6級(jí)左右。在仙女山和九灣溪斷裂一帶(距壩址為18km)存在誘發(fā)地震的可能,震級(jí)ms=5.0~5.8級(jí),對(duì)壩址的影響烈度為ⅵ度,不會(huì)對(duì)按烈度ⅶ度設(shè)防的樞紐主要建筑物構(gòu)成直接威脅。必須加強(qiáng)對(duì)三峽水庫(kù)誘發(fā)地震的監(jiān)測(cè)及預(yù)報(bào),預(yù)防地震及地質(zhì)災(zāi)害,確保工程建設(shè)及運(yùn)行安全,構(gòu)建和諧社會(huì),確保長(zhǎng)治久安。本文根據(jù)國(guó)內(nèi)外及三峽水庫(kù)有關(guān)地震監(jiān)測(cè)及預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)資料,闡明了三峽水庫(kù)誘發(fā)地震的監(jiān)測(cè)結(jié)果,并進(jìn)行了預(yù)報(bào)。

2013年12月16日在三峽庫(kù)區(qū)發(fā)生有史以來(lái)最大的一次水庫(kù)誘發(fā)破壞性地震（5．1級(jí)，震源深度5000米，震中區(qū)破壞烈度達(dá)到8度），該地震位于先期確定的潛在震源區(qū)內(nèi)，這是一次水庫(kù)誘發(fā)地震成功預(yù)測(cè)的先例。本文重點(diǎn)描述了水庫(kù)誘發(fā)地震所具有突出特點(diǎn)，即水誘發(fā)地震的強(qiáng)度和頻度均高于當(dāng)?shù)靥烊坏卣鸬恼Ｋ?。世界上已?jīng)發(fā)生的四次6級(jí)以上破壞性地震無(wú)一例外都發(fā)生在歷史地震活動(dòng)的空白區(qū)。

江埡水庫(kù)屬高壩大庫(kù)，系易誘發(fā)強(qiáng)烈地震的水庫(kù)類型。根據(jù)目前國(guó)內(nèi)外已有水庫(kù)誘發(fā)地震機(jī)理的研究，結(jié)合江埡水庫(kù)環(huán)境地質(zhì)背景，對(duì)江埡水庫(kù)誘發(fā)地震的可能性及發(fā)震部位進(jìn)行了定性的分析，并利用水庫(kù)要素特征值與水庫(kù)誘發(fā)地震震級(jí)關(guān)系式，對(duì)江埡水庫(kù)可能誘發(fā)地震的強(qiáng)度進(jìn)行了定量分析。

本文從庫(kù)區(qū)的地層巖性、斷裂構(gòu)造、水文地質(zhì)條件和庫(kù)水能起的作用判斷,認(rèn)為擬建的東津水庫(kù)蓄水后發(fā)生水庫(kù)誘發(fā)地震的可能性很少。建立在相似地質(zhì)構(gòu)造背景和水文地質(zhì)條件上的黃龍灘水庫(kù),至今未發(fā)生水庫(kù)誘發(fā)地震就是一個(gè)很好的例證。

從系統(tǒng)需求分析出發(fā),介紹了可視化的長(zhǎng)江三峽水庫(kù)誘發(fā)地震預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)構(gòu)建的主要內(nèi)容及其實(shí)施技術(shù)路線,劃分了國(guó)內(nèi)外典型的誘震震例以及長(zhǎng)江三峽地區(qū)基礎(chǔ)地理、誘震地質(zhì)環(huán)境和誘發(fā)地震前兆監(jiān)測(cè)等相關(guān)基礎(chǔ)信息的主要類型,確定了各類信息的數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)和數(shù)據(jù)格式。在此基礎(chǔ)上,對(duì)各類基礎(chǔ)圖形進(jìn)行數(shù)字化處理,建立了可視化的圖形數(shù)據(jù)庫(kù);通過(guò)其相關(guān)屬性信息的錄入或轉(zhuǎn)換,建立了各類圖形相應(yīng)的屬性數(shù)據(jù)庫(kù);利用gis技術(shù),對(duì)圖形數(shù)據(jù)庫(kù)及其屬性數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行了無(wú)縫集成,實(shí)現(xiàn)了圖形數(shù)據(jù)與其相應(yīng)屬性數(shù)據(jù)間的可視化交互式查詢、瀏覽、管理和分析。

的條件的基礎(chǔ)上 , 應(yīng)用河流動(dòng)力學(xué)分析方法 , 以不平衡輸沙理論為依據(jù) , 并在輸沙計(jì)算中 考慮了高含沙水流的特性 , 建立了包括天然 河道明流 、 異重流 、 溯源沖刷不同輸沙模式的 一維數(shù)學(xué)模型 。 并用此模型對(duì)黃河現(xiàn)行入海 流路及計(jì)劃改道后的新流路的使用年限進(jìn)行 了預(yù)估計(jì)算 。 給出了黃河泥沙在河口地區(qū)的 沖淤數(shù)量 , 分布及河道各斷面水位變化過(guò)程 。 本文采用的基本方程為一維恒定非均勻 流連續(xù)方程 、 泥沙連續(xù)方程和河床變形方程 。 計(jì)算區(qū)域包括陸地河道 、 濱海區(qū)及深海 區(qū) 。 在海域計(jì)算中 , 我們按照平面射流流速 分布圖形對(duì)海水的流動(dòng)區(qū)域作了概化處理 。 計(jì)算公式除上述基本方程外還有河道溯 源沖刷計(jì)算公式和海域異重流輸沙公式 。 為驗(yàn)證數(shù)學(xué)模型的正確性 , 我們首先對(duì) 黃河利津以下河道的水流泥沙沖淤變化進(jìn)行 了驗(yàn)證計(jì)算 , 理論計(jì)算結(jié)果與實(shí)測(cè)資料符合 較好 。 計(jì)算分析

第卷第期 年月 大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué) ??∞≥≠?≠≤≥ ? ? 文章編號(hào)222 未來(lái)長(zhǎng)江三峽水庫(kù)誘發(fā)地震的預(yù)測(cè)技術(shù)探討 ξ 嚴(yán)尊國(guó)楊福平周昕廖武林狄莉莎薛軍蓉李普麗 中國(guó)地震局地震研究所武漢 摘要為做好未來(lái)三峽水庫(kù)誘發(fā)地震預(yù)測(cè)實(shí)踐的技術(shù)準(zhǔn)備根據(jù)水庫(kù)誘發(fā)地震的特殊性和三峽地區(qū)的區(qū)域性 特點(diǎn)主要論述了測(cè)震學(xué)方面部分方法的適用性?結(jié)果表明應(yīng)變?nèi)渥兦€形態(tài)方法!小震活動(dòng)/密集平靜0等常 用方法和序列頻度衰減系數(shù)η值!震級(jí)頻度關(guān)系系數(shù)β值!波速比!振幅比等方法是在未來(lái)預(yù)測(cè)實(shí)踐中值得推薦 或進(jìn)一步探索的方法? 關(guān)鍵詞水庫(kù)誘發(fā)地震長(zhǎng)江三峽預(yù)測(cè)方法 中圖分類號(hào)°文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 εξπλορατιονοφφορεχαστινγμετηο?σφορεαρτηθυακε? ιν?υχε?βψτηετηρεε

本文根據(jù)小浪底水庫(kù)地區(qū)的地震地質(zhì)和水文地質(zhì)條件，淺析了水庫(kù)誘發(fā)地震的可能性，并對(duì)其最大震級(jí)進(jìn)行了多種方法的估算預(yù)測(cè)。

三峽工程水庫(kù)誘發(fā)地震問(wèn)題研究

三峽水利樞紐規(guī)模宏大,舉世矚目,具有巨大的防洪、供水、發(fā)電、航運(yùn)等綜合效益,是開(kāi)發(fā)治理長(zhǎng)江的骨干工程.三峽工程建在堅(jiān)實(shí)的花崗巖基礎(chǔ)上,三峽水庫(kù)已初步形成.根據(jù)最大歷史地震震級(jí)并適當(dāng)加權(quán),確定庫(kù)區(qū)最大可信地震為6級(jí)左右.在仙女山和九灣溪斷裂一帶,(距壩址為18km)存在誘發(fā)地震的可能,震級(jí)ml在5.0~5.8級(jí).對(duì)壩址的影響烈度為vi度,不會(huì)對(duì)按烈度vii度設(shè)防的樞紐主要建筑物構(gòu)成直接威脅.三峽水庫(kù)蓄水運(yùn)行后,地震頻次與強(qiáng)度雖有所增加,但地震活動(dòng)仍保持在三峽地區(qū)原有弱地震活動(dòng)本底狀態(tài)[1,2].三峽工程在1993年開(kāi)工,2009年全部建成.三峽水庫(kù)在2003年6月開(kāi)始蓄水,并從2010年10月26日起,連續(xù)6年試驗(yàn)性蓄水到175m.三峽水庫(kù)總長(zhǎng)660km,平均寬度1.0~1.5km,總水域面積1084km2.隨著庫(kù)水位升高,庫(kù)容及水域面積加大,發(fā)生水庫(kù)誘發(fā)地震的可能性也將加大.必須加強(qiáng)對(duì)三峽水庫(kù)誘發(fā)地震的監(jiān)測(cè)與預(yù)報(bào),預(yù)防地震及地質(zhì)災(zāi)害,確保工程建設(shè)及運(yùn)行安全,構(gòu)建和諧社會(huì),促進(jìn)庫(kù)區(qū)長(zhǎng)治久安.

第27卷第8期巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)vol.27no.8 2008年8月chinesejournalofrockmechanicsandengineeringaug.，2008 收稿日期：2007–11–30；修回日期：2008–06–04 作者簡(jiǎn)介：陳德基(1935–)，男，現(xiàn)任水利部科學(xué)技術(shù)委員會(huì)委員和長(zhǎng)江水利委員會(huì)科學(xué)技術(shù)委員會(huì)顧問(wèn)、長(zhǎng)江勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院專家委員會(huì)副主任、 中國(guó)工程勘察大師、教授級(jí)高級(jí)工程師，主要從事水利水電工程地質(zhì)勘察和地質(zhì)災(zāi)害勘察與防治等方面的研究工作。e-mail：chendj9593@126.com 三峽工程水庫(kù)誘發(fā)地震問(wèn)題研究 陳德基 1 ，汪雍熙 2 ，曾新平 1 (1.長(zhǎng)江水利委員會(huì)，湖北武漢430010；2.中國(guó)水利水電科學(xué)研究院，北京100044) 摘要：全面回顧三峽工程水庫(kù)誘發(fā)地

1 水庫(kù)誘發(fā)地震,一般指在庫(kù)區(qū)特定的地質(zhì)條件下,水庫(kù)蓄水后伴隨產(chǎn)生某種誘發(fā)作用,導(dǎo) 致巖體內(nèi)累積的應(yīng)變能釋放而產(chǎn)生地震的現(xiàn)象。世界上一部分大型和特大型水庫(kù)蓄水后都伴 有地震活動(dòng)。觀測(cè)研究表明，相當(dāng)一部分水庫(kù)蓄水后的地震活動(dòng)水平和活動(dòng)特征都與蓄水前 具有明顯的差異。特別是高壩大庫(kù)蓄水后地震活動(dòng)明顯增多的例子較多。水庫(kù)誘發(fā)地震在時(shí) 間和空間分布，震源機(jī)制，序列特征等諸多方面與天然構(gòu)造地震想比較，有其自己獨(dú)有的特 征。據(jù)資料統(tǒng)計(jì)，目前世界上已有一百余個(gè)水庫(kù)誘發(fā)地震例子，僅我國(guó)就有二十余例。尤其 是壩高100米以上，庫(kù)容亦達(dá)10億立方米以上的水庫(kù)發(fā)生誘發(fā)地震的概率較高。在我國(guó)已發(fā) 生誘發(fā)地震的高壩水庫(kù)約占總數(shù)的四分之一，且不少誘發(fā)地震均發(fā)生在天然地震的少震區(qū)和 弱震區(qū)。 水庫(kù)誘發(fā)地震曾經(jīng)在世界上多次導(dǎo)致破壞性后果,最早于1931年發(fā)生在希臘的馬拉松水 庫(kù)。2

本文通過(guò)長(zhǎng)江三峽地區(qū)的構(gòu)造體系、深部構(gòu)造、新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)和現(xiàn)代地殼運(yùn)動(dòng)的綜合分析和論證,將該區(qū)劃分出黃陵背斜核部穩(wěn)定區(qū)、齊岳山斷裂以西較穩(wěn)定區(qū)及黃陵背斜周邊較不穩(wěn)定區(qū)等三類相對(duì)不同穩(wěn)定程度的地區(qū)。這些地區(qū),由于構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)度、構(gòu)造部位特征、巖溶和裂隙發(fā)育、地?zé)岙惓＜皽厝植?、河谷形態(tài)和谷底松軟沉積復(fù)蓋厚薄等因素的不同,水庫(kù)誘發(fā)地震可能發(fā)生的地段和強(qiáng)度也是不相同的。通過(guò)上述因素的分析,廟河—奉節(jié)庫(kù)段是今后水庫(kù)誘發(fā)地震可能發(fā)生的地區(qū),正好與黃陵背斜周邊較不穩(wěn)定區(qū)相吻合。

利用150例水庫(kù)誘發(fā)地震震例和532個(gè)國(guó)內(nèi)大型水庫(kù)資料,使用灰色聚類方法,按庫(kù)深、庫(kù)容、區(qū)域應(yīng)力狀態(tài)、斷層活動(dòng)性、巖性介質(zhì)條件和地震活動(dòng)背景等6個(gè)誘震因素,統(tǒng)計(jì)出相應(yīng)的發(fā)震比例數(shù),以此作為水庫(kù)地震預(yù)測(cè)指標(biāo)。再根據(jù)長(zhǎng)江三峽水庫(kù)壩址區(qū)、香溪河口及仙女山斷裂帶過(guò)江段、泄灘西和巴東及神龍溪兩岸的6個(gè)獨(dú)立的誘震因素,評(píng)估各段的水庫(kù)誘發(fā)地震震級(jí)上限。計(jì)算結(jié)果表明長(zhǎng)江三峽水庫(kù)壩址區(qū)震級(jí)上限<3級(jí),香溪河口及仙女山斷裂帶過(guò)江段4～5級(jí),泄灘西<3級(jí),巴東北岸及神龍溪兩岸震級(jí)3～4級(jí)。并得到了長(zhǎng)江三峽水庫(kù)蓄水后實(shí)際地震情況的驗(yàn)證。

1 xx電站水庫(kù)誘發(fā)地震淺析 [摘要]：xx電站水庫(kù)區(qū)內(nèi)分布有三迭系中統(tǒng)個(gè)舊組灰?guī)r，部分庫(kù)段灰?guī)r與庫(kù)水直接接觸，水庫(kù)庫(kù)容3.74×108m3，為大 (2)型水庫(kù)，xx電站水庫(kù)具有發(fā)生水庫(kù)誘發(fā)地震的地震地質(zhì)條件。本文對(duì)水庫(kù)蓄水后2007年3月至2008年1月間水庫(kù) 區(qū)發(fā)生的一系列地震，就其與庫(kù)水位關(guān)系進(jìn)行分析研究，結(jié)合工程區(qū)區(qū)域地質(zhì)背景、水庫(kù)地質(zhì)條件以及工程規(guī)模等，類 比國(guó)內(nèi)巖溶地區(qū)水庫(kù)誘發(fā)地震震例，判斷該系列地震群屬巖溶塌陷型水庫(kù)誘發(fā)地震。 [關(guān)鍵詞]：xx電站；水庫(kù)誘發(fā)地震；地震監(jiān)測(cè)；巖溶塌陷 1工程概況 xx水電站（原窄丫口電站）位于云南省xxxxxx境內(nèi)的xx江干流上，為xx江水電規(guī)劃九個(gè) 梯級(jí)電站中的第八級(jí)，水電站的開(kāi)發(fā)任務(wù)以發(fā)電為主。電站樞紐由土質(zhì)心墻堆石壩、左岸岸邊開(kāi)敞式溢 洪道、左岸引水系統(tǒng)、左岸泄洪(導(dǎo)流)洞、右岸泄洪

大橋水庫(kù)誘發(fā)地震研究 謝蓉華，陳農(nóng)，胡先明 (四川省地震局水庫(kù)地震研究所，四川成都610041) 摘要：大橋水利樞紐的庫(kù)壩位于安寧河地震帶上，該水庫(kù)是我國(guó)至今唯 一處于強(qiáng)震多發(fā)地區(qū)和地震高烈度區(qū)的大ⅱ型水庫(kù)。大橋水庫(kù)的庫(kù)壩區(qū)具有發(fā) 生誘發(fā)地震的構(gòu)造條件、巖性條件和水文地質(zhì)條件。本文對(duì)2002年3月3日在 壩下3km處發(fā)生ms4.6級(jí)地震的地質(zhì)背景、地震臺(tái)網(wǎng)的布局、庫(kù)區(qū)地震活動(dòng)背 景、地震活動(dòng)性等進(jìn)行了分析研究，并對(duì)此次誘發(fā)地震的特征進(jìn)行了描述，最 后判斷此次誘發(fā)地震為滯后響應(yīng)的構(gòu)造型水庫(kù)誘發(fā)地震，類型為主震—余震型 水庫(kù)誘發(fā)地震。 關(guān)鍵詞：水庫(kù)地震；誘發(fā)地震；地質(zhì)特性；地震特征；大橋水庫(kù) 1前言 四川省冕寧縣大橋水利樞紐于1999年6月下閘蓄水，而專門(mén)為其服務(wù)的大 橋水庫(kù)遙測(cè)地震臺(tái)網(wǎng)早在1995年就已建成，該臺(tái)網(wǎng)為該水庫(kù)的誘發(fā)地震研究提 供了四

在國(guó)內(nèi)外34個(gè)水庫(kù)誘震資料研究的基礎(chǔ)上，總結(jié)了水庫(kù)誘發(fā)地震的9項(xiàng)識(shí)別標(biāo)志。結(jié)合四川木格措電站及其鄰近地區(qū)的地震地質(zhì)條件、天然應(yīng)力場(chǎng)、地震活動(dòng)性、庫(kù)壩區(qū)介質(zhì)和水文地質(zhì)條件等實(shí)際資料，采用定性對(duì)比和統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)法，綜合模糊評(píng)判法和模式識(shí)別法(hamming法)，初步判定木格措電站蓄水以后存在誘發(fā)5.0級(jí)以上水庫(kù)地震的可能性。最后，應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)判別法和應(yīng)變能積累估計(jì)法，評(píng)估出木格措電站蓄水后可能誘發(fā)的最大水庫(kù)地震震級(jí)為5.5級(jí)，震中烈度有可能達(dá)到ⅷ度，但不會(huì)超過(guò)地震安全性評(píng)價(jià)工作提供的50年超越概率10%的地震烈度值(ⅸ度)。

在國(guó)內(nèi)外34個(gè)水庫(kù)誘震資料研究的基礎(chǔ)上,總結(jié)了水庫(kù)誘發(fā)地震的9項(xiàng)識(shí)別標(biāo)志。結(jié)合四川木格措電站及其鄰近地區(qū)的地震地質(zhì)條件、天然應(yīng)力場(chǎng)、地震活動(dòng)性、庫(kù)壩區(qū)介質(zhì)和水文地質(zhì)條件等實(shí)際資料,采用定性對(duì)比和統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)法,綜合模糊評(píng)判法和模式識(shí)別法(hamming法),初步判定木格措電站蓄水以后存在誘發(fā)50級(jí)以上水庫(kù)地震的可能性。最后,應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)判別法和應(yīng)變能積累估計(jì)法,評(píng)估出木格措電站蓄水后可能誘發(fā)的最大水庫(kù)地震震級(jí)為55級(jí),震中烈度有可能達(dá)到ⅷ度,但不會(huì)超過(guò)地震安全性評(píng)價(jià)工作提供的50年超越概率10%的地震烈度值(ⅸ度)。

本文用龍羊峽水電站的水壓致裂應(yīng)力測(cè)量結(jié)果分析了該水庫(kù)發(fā)生誘發(fā)地震的可能性。結(jié)果表明,該水庫(kù)庫(kù)區(qū)淺層的應(yīng)力特點(diǎn)為:s_h>sh>sv,具備發(fā)生誘發(fā)地震的應(yīng)力條件,但淺部和深部的應(yīng)力狀態(tài)可能不同。這給由淺部應(yīng)力測(cè)值推測(cè)可能發(fā)生的誘發(fā)地震的震級(jí)的上限帶來(lái)困難。

在建的珊溪水庫(kù)最大壩高１３０．８０ｍ，水庫(kù)正常蓄水位１４２．０ｍ，庫(kù)容１８．０４億ｍ＾３。本文通過(guò)火山巖地區(qū)已誘發(fā)水庫(kù)地震的地質(zhì)環(huán)境，對(duì)比分析珊溪水庫(kù)區(qū)的地質(zhì)條件，認(rèn)為庫(kù)區(qū)某些地段存在誘發(fā)地震的地質(zhì)環(huán)境，蓄水后有可能發(fā)生水庫(kù)誘發(fā)地震，并對(duì)可能的最大震級(jí)作了預(yù)測(cè)。

：如殤，／j 第j6卷 】聃年 第1】；ij 】月 地震研究 j~urnalofseismologicairesearch voi．16．no．1 hn．1093 ／f 口一6 對(duì)龍羊峽水庫(kù)發(fā)生誘發(fā)地震可能性的探討 ’ 郭杰劉啟芬高強(qiáng) ---__‘_?！弧?●●_-一 (國(guó)家地震局地殼應(yīng)力研究所，北京100085) ／ 摘要率文用龍羊峽水電站的水壓致裂應(yīng)力測(cè)量結(jié)果分析了該水庫(kù)發(fā)生誘發(fā)地震的可能 性結(jié)果表明，談水庫(kù)庫(kù)區(qū)淺層的應(yīng)力特點(diǎn)為：s>sh~sv，具備發(fā)生誘發(fā)地震的應(yīng)力條 件，但淺部和躁部的應(yīng)力狀態(tài)可能不同。這培由淺部應(yīng)力測(cè)值推測(cè)可能發(fā)生的誘發(fā)地震的震 級(jí)的上限帶來(lái)困難。 關(guān)鍵詞水壓致裂應(yīng)力測(cè)量}水庫(kù)誘發(fā)地震；龍車峽水庫(kù) 0．前言 水壓

梅花山水庫(kù)位于湖北省房縣青峰鎮(zhèn)以西。大壩建于(?)口鎮(zhèn)馬欄河河谷,為漿砌塊石重力壩,設(shè)計(jì)壩高55米(最高方案),相應(yīng)庫(kù)容6600萬(wàn)方。由于該水庫(kù)建于青峰大斷裂帶內(nèi),地質(zhì)構(gòu)造較為復(fù)雜,而且該區(qū)歷史上曾有過(guò)5級(jí)地震記載;相鄰的丹江水庫(kù),谷城前進(jìn)水庫(kù)都曾發(fā)生過(guò)誘發(fā)地震事件,因而,該水庫(kù)蓄水后是否會(huì)誘發(fā)地震,是工程建設(shè)部門(mén)和當(dāng)?shù)厝罕婈P(guān)心的問(wèn)題。下面就梅花山水庫(kù)誘發(fā)地震的可能性談一些看法。