保定市西大洋水庫(kù)水源地保護(hù)區(qū)環(huán)境地質(zhì)調(diào)查

保定市西大洋水庫(kù)引水工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)

研究了西大洋水庫(kù)的浮游植物及其對(duì)水質(zhì)的評(píng)價(jià)。共鑒定浮游植物２１１種，隸屬７門(mén)、３７科、７２屬。其中，綠藻門(mén)最多，１５科、３０屬、９２種；硅藻門(mén)次之，９科、２１屬、７５種；金藻門(mén)最少，１科、１屬、２種。細(xì)胞密度平均值為１２．５×１０４ｌ－１，水庫(kù)中心最高，為２０．６×１０４ｌ－１，唐河水入庫(kù)口最低，為６．７×１０４ｌ－１。利用指示生物、細(xì)胞密度、ｍａｒｇａｌｅｆ多樣性指數(shù)、ｓｈａｎｎｏｎ－ｗｅａｖｅｒ多樣性指數(shù)、ｓｉｍｐｓｏｎ多樣性指數(shù)及綠藻商等生物學(xué)方法評(píng)價(jià)其水質(zhì)，結(jié)果相一致，水質(zhì)較清潔。

西大洋水庫(kù)引水工程,將位于唐縣境內(nèi)的西大洋水庫(kù)的地表水引入保定市地表水廠,采用地下雙排管無(wú)壓自流狀態(tài)輸水,全線長(zhǎng)達(dá)64.8km。我們采用了當(dāng)今先進(jìn)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù),微波通訊技術(shù),以及發(fā)展迅猛的可編程序控制器技術(shù),對(duì)整個(gè)輸水系統(tǒng)實(shí)行全面監(jiān)測(cè)和快速控制,從而保證了恒流供水;全面了解輸水系統(tǒng)的工作狀態(tài)和存在的隱患;對(duì)機(jī)電設(shè)備或輸水管線出現(xiàn)故障時(shí)能及時(shí)采取措施,從而實(shí)施優(yōu)化調(diào)度和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。

簡(jiǎn)要介紹了長(zhǎng)距離重力流管道輸水設(shè)計(jì)中應(yīng)遵循的原則和一般規(guī)律,結(jié)合保定市西大洋水庫(kù)引水管線工程設(shè)計(jì)實(shí)例介紹了其特有的工程措施。

在對(duì)南灣水庫(kù)飲用水水源地保護(hù)區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)、農(nóng)業(yè)、生活及養(yǎng)殖情況調(diào)查的基礎(chǔ)上，采用等標(biāo)污染負(fù)荷法，分析了保護(hù)區(qū)主要污染源、污染物及其空間分布特征，并提出了水源地保護(hù)的防控對(duì)策。結(jié)果表明：保護(hù)區(qū)主要污染源為畜禽養(yǎng)殖、化肥流失及水土流失，主要點(diǎn)源及非點(diǎn)源污染物均為氮、磷，為非點(diǎn)源污染的潛在威脅；點(diǎn)源污染源主要為靠近河道的158家養(yǎng)豬場(chǎng)，其等標(biāo)污染負(fù)荷比達(dá)87.41%；非點(diǎn)源污染源主要分布在譚家河鄉(xiāng)、李家寨鎮(zhèn)、浉河港鎮(zhèn)及董家河鎮(zhèn)，其等標(biāo)污染負(fù)荷比分別為31.64%、24.50%、16.95%與15.68%，累計(jì)達(dá)88.77%。最后根據(jù)污染源評(píng)價(jià)結(jié)果提出了水源地保護(hù)的防控對(duì)策。

新老混凝土結(jié)合面?zhèn)鹘y(tǒng)采用鑿毛的施工方法,費(fèi)工費(fèi)時(shí)。介紹新老混凝土結(jié)合面采用新型材料——界面處理劑,不但提高了新老混凝土的黏結(jié)力,而且經(jīng)濟(jì)效益顯著,在水利工程施工中具有很高的推廣價(jià)值。

2002年,保定市西大洋水庫(kù)管理處在市委、市政府及水利局的正確領(lǐng)導(dǎo)下,以"三個(gè)代表"重要思想為指導(dǎo),以團(tuán)結(jié)、穩(wěn)定、求實(shí)、發(fā)展為主線,全面落實(shí)水庫(kù)規(guī)范化管理考核辦法。以主任李清哲為首的領(lǐng)導(dǎo)班子自我加壓,銳意進(jìn)取,與時(shí)俱進(jìn),開(kāi)拓創(chuàng)新,強(qiáng)化水庫(kù)工程的規(guī)范管理,認(rèn)真做好工程設(shè)施的維護(hù)和機(jī)電設(shè)備的保養(yǎng)工作,做到了管理工作制度化,機(jī)電設(shè)備保養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)化,工程運(yùn)行規(guī)范化。

在對(duì)南灣水庫(kù)飲用水水源地保護(hù)區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)、農(nóng)業(yè)、生活及養(yǎng)殖情況調(diào)查的基礎(chǔ)上,采用等標(biāo)污染負(fù)荷法,分析了保護(hù)區(qū)主要污染源、污染物及其空間分布特征,并提出了水源地保護(hù)的防控對(duì)策。結(jié)果表明:保護(hù)區(qū)主要污染源為畜禽養(yǎng)殖、化肥流失及水土流失,主要點(diǎn)源及非點(diǎn)源污染物均為氮、磷,為非點(diǎn)源污染的潛在威脅;點(diǎn)源污染源主要為靠近河道的158家養(yǎng)豬場(chǎng),其等標(biāo)污染負(fù)荷比達(dá)87.41%;非點(diǎn)源污染源主要分布在譚家河鄉(xiāng)、李家寨鎮(zhèn)、浉河港鎮(zhèn)及董家河鎮(zhèn),其等標(biāo)污染負(fù)荷比分別為31.64%、24.50%、16.95%與15.68%,累計(jì)達(dá)88.77%。最后根據(jù)污染源評(píng)價(jià)結(jié)果提出了水源地保護(hù)的防控對(duì)策。

1.工程概況西大洋水庫(kù)位于河北省唐縣境內(nèi)大清河南支唐河出山口處,水庫(kù)控制流域面積4420km~2,總庫(kù)容11.37億m~3。該庫(kù)是以防洪為主,兼顧城市供水、灌溉、發(fā)電等綜合利用的大(ⅰ)型水利樞紐工程。本次除險(xiǎn)加固工程需要用溢洪道開(kāi)挖石渣對(duì)主壩加高培厚,放緩大壩下游坡比,填筑工程量124.9萬(wàn)m~3。

簡(jiǎn)要介紹了模糊評(píng)價(jià)法。根據(jù)2010—2017年西大洋水庫(kù)水質(zhì)監(jiān)測(cè)資料,采用模糊評(píng)估法分析評(píng)估西大洋水庫(kù)水質(zhì),同時(shí)判斷該方法的優(yōu)劣。

西大洋水庫(kù)除險(xiǎn)加固主壩填筑工程中褥墊排水體采用風(fēng)山莊砂石料場(chǎng)的砂礫料,但砂礫料級(jí)配不符合設(shè)計(jì)要求,本文通過(guò)顆粒分析試驗(yàn)確定了摻配5～20mm礫料的生產(chǎn)方案,并根據(jù)工程的實(shí)際情況采用外協(xié)砂石料場(chǎng)供應(yīng)5～20mm礫料。砂礫料生產(chǎn)方案的優(yōu)化使褥墊排水體填筑工程順利完成,其工作思路和經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。

許多水利建設(shè)項(xiàng)目在經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中很少進(jìn)行概率分析，本次在保定市西大洋水庫(kù)引水工程財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上進(jìn)行了概率分析，以評(píng)價(jià)工程的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，即計(jì)算累計(jì)凈現(xiàn)值大于和等于零時(shí)的概率，為工程決策提供了重要依據(jù)。

隨著城市化規(guī)模的不斷擴(kuò)大,水庫(kù)水源地的水質(zhì)狀況與流域內(nèi)的人類活動(dòng)聯(lián)系越來(lái)越密切,而水庫(kù)水源地所在區(qū)域的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與水質(zhì)也具有緊密聯(lián)系,為保障人們的用水質(zhì)量和水源安全,對(duì)水庫(kù)水源地的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行保護(hù)和修復(fù),是保障水質(zhì)安全的當(dāng)務(wù)之急。為了實(shí)現(xiàn)對(duì)水庫(kù)水源地的生態(tài)保護(hù),以廣東省某水庫(kù)為例,通過(guò)分析該水庫(kù)周邊生態(tài)環(huán)境存在的不利因素,從而提出有效改善和保護(hù)現(xiàn)有水庫(kù)水源地生態(tài)環(huán)境的相關(guān)措施。

水是人類得以生存和經(jīng)濟(jì)社會(huì)得以可持續(xù)發(fā)展的重要物質(zhì),同時(shí)水資源還與生態(tài)系統(tǒng)密切相關(guān),生態(tài)環(huán)境良好與否與水資源狀況相輔相成。但是,如果水土治理不當(dāng),會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成破壞,不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),而且還會(huì)造成水庫(kù)淤積太多的泥沙以及生活和耕作垃圾,進(jìn)而不斷加劇水質(zhì)污染,造成水庫(kù)水生態(tài)環(huán)境的破壞。因此,解決水庫(kù)水生態(tài)環(huán)境質(zhì)治理,維護(hù)水庫(kù)水生態(tài)安全至關(guān)重要。本文對(duì)水庫(kù)運(yùn)行過(guò)程中的生態(tài)環(huán)境保護(hù)進(jìn)行了探討,并提出了解決措施,以供參考。

2009年8月蘇煙水庫(kù)藍(lán)藻暴發(fā)后,實(shí)施了沼氣池分散治理技術(shù)、大雙河人工濕地工程和生態(tài)浮床保護(hù)工程。根據(jù)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量系統(tǒng)性、可行性、全面性的評(píng)價(jià)原則,結(jié)合廣西環(huán)境生態(tài)的背景特征,建立基于客觀法、主觀法以及綜合法的適應(yīng)蘇煙水庫(kù)環(huán)境效應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,依據(jù)多目標(biāo)綜合評(píng)價(jià)原理,從自然環(huán)境、生態(tài)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境三方面對(duì)蘇煙水庫(kù)水源地保護(hù)工程生態(tài)治理環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

西大洋水庫(kù)是國(guó)家大(1)型水庫(kù),因修建年代久遠(yuǎn)需加固處理,除險(xiǎn)加固工程于2005年開(kāi)始實(shí)施,具有工程項(xiàng)目多,建設(shè)時(shí)期長(zhǎng),變更項(xiàng)目復(fù)雜的特點(diǎn)。工程完工后于2014年開(kāi)始進(jìn)行工程結(jié)算審計(jì),通過(guò)對(duì)西大洋水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程審計(jì)中,提出了依據(jù)施工合同,維護(hù)施工單位的合法權(quán)益。

西大洋水庫(kù)位于河北省唐縣境內(nèi)的大清河南支唐河出口處,總庫(kù)容11.37億m~3,拆除重建正常溢洪道位于主壩右側(cè),設(shè)6孔閘,每孔凈寬15m,閘墩底板高程▽127.95m,頂高程▽153m,高25.05m,寬2.8m,順?biāo)鞣较蜷L(zhǎng)35m。

近日，白浪河水庫(kù)水源地一級(jí)保護(hù)區(qū)保護(hù)工程開(kāi)工儀式舉行。

根據(jù)水庫(kù)水源地的地形、水系特點(diǎn),以小流域?yàn)閱卧?將污染源頭和遷移途徑作為落足點(diǎn),提出農(nóng)村生活污水收集處理、生態(tài)農(nóng)業(yè)推廣、畜禽養(yǎng)殖污染治理、水土流失治理以及景觀格局優(yōu)化相結(jié)合的綜合防治措施,最后介紹了浙江省珊溪水庫(kù)水源地某小流域的污染治理情況,為水庫(kù)水源地保護(hù)和生態(tài)清潔型小流域建設(shè)提供參考。

小一型和小二型水庫(kù)的飲用水水源地,對(duì)當(dāng)?shù)氐某青l(xiāng)居民生產(chǎn)生活具有十分重要的意義。本文以重慶市彭水縣的葡萄水庫(kù)為例,對(duì)水庫(kù)周邊現(xiàn)有污染狀況進(jìn)行調(diào)查分析,結(jié)合水資源保護(hù)與生態(tài)學(xué)等相關(guān)理論,提出葡萄水庫(kù)飲用水源地岸邊植被帶的方案設(shè)計(jì)。針對(duì)水源地集雨面積內(nèi)的農(nóng)田、散養(yǎng)牲畜、生活垃圾、生活污水等帶來(lái)的污染現(xiàn)狀,合理布置岸邊植被帶是緩解污染,涵養(yǎng)水源的一種有效措施,對(duì)水庫(kù)水生態(tài)修復(fù)和保護(hù)具有一定的推動(dòng)作用,對(duì)重慶市類似的飲用水水源地的保護(hù)和管理也能有一定的指導(dǎo)作用。

生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估可以為生態(tài)建設(shè)工程效益的定量評(píng)價(jià)提供借鑒。從生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值和生態(tài)建設(shè)成本的角度,定量評(píng)估規(guī)劃建設(shè)的南水北調(diào)東線水源地保護(hù)區(qū)一期生態(tài)建設(shè)工程的預(yù)期生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益。以生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估的現(xiàn)有成果為手段,并結(jié)合實(shí)際狀況進(jìn)行適當(dāng)修正后,根據(jù)土地利用類型的改變?cè)u(píng)估得到一期生態(tài)工程實(shí)施后每年所增加的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值為12816萬(wàn)元,結(jié)合區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r引入生態(tài)價(jià)值發(fā)展階段系數(shù)調(diào)整后的結(jié)果為4229萬(wàn)元;從機(jī)會(huì)成本的角度分析得到一期生態(tài)建設(shè)工程的年成本為793萬(wàn)元;生態(tài)建設(shè)工程實(shí)施后每年增加的生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值調(diào)整值為生態(tài)建設(shè)年成本的5.3倍,表明一期生態(tài)建設(shè)的預(yù)期生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益非常顯著。

根據(jù)2007年-2010年的監(jiān)測(cè)資料，采用水質(zhì)指數(shù)法，對(duì)保定市西大洋水庫(kù)和一畝泉兩處飲用水水源地水質(zhì)安全狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，西大洋水源地水質(zhì)穩(wěn)定在2級(jí)以內(nèi)，水質(zhì)良好，是十分安全的水源地；一畝泉水源地水質(zhì)為2級(jí)或3級(jí)，為良好或尚好的水源地，可提供安全的飲用水源。分析了影響水源地水質(zhì)安全的各種因素及采取的保護(hù)措施，并對(duì)實(shí)施效果進(jìn)行了評(píng)估。同時(shí)指出兩處水源地都存在著水量不足的問(wèn)題，如何提高供水保證率，有待今后做進(jìn)一步研究。