八盤峽水電站壩址高礦化地下水質(zhì)成因分析及防治對策研究

文章在論述地下水主要水化學(xué)特征的基礎(chǔ)上,分析了地下水質(zhì)酸性化的形成機理。認為研究區(qū)地下水質(zhì)的酸性化主要發(fā)生于地下水位季節(jié)變化帶內(nèi),與巖體中黃鐵礦的氧化作用密切相關(guān);不同部位巖體中硫化物含量的高低造成了產(chǎn)酸作用的差異,而后者則導(dǎo)致不同部位間地下水質(zhì)的差異。所建的化學(xué)熱力學(xué)模型模擬結(jié)果表明,在地下水質(zhì)呈強酸化的部位,水-巖系列間的相互作用具有較大的反應(yīng)動力。對如何防治酸性水提出了建議。

分析溪洛渡水電站壩址區(qū)水文地質(zhì)條件，從溫度場、同位素、水化學(xué)等多個角度對壩址區(qū)環(huán)境地下水作了綜合評價，應(yīng)用區(qū)域水流理論解釋了壩址區(qū)兩岸地下水埋深大、局部溫度異常、局部承壓等異常現(xiàn)象，給出了對工程安全運行有意義的結(jié)論和建議。

１９９０～１９９３年，對八盤峽電站大壩進行了運行檢查。為調(diào)查壩基軟弱夾層性態(tài)的變化，本次沿大壩廊道布置了檢查孔，并在孔中進行了綜合測井，巖、土、水的性質(zhì)試驗等各種測試，取得了豐富資料。測試表明：大壩變形處于正常狀態(tài)，壩體滲流性態(tài)穩(wěn)定，各項運行工況趨于正常。

八盤峽水電站擴機工程的淺析 李海彥 (八盤峽水電廠) 一 、問題的提出 能源部制定了加快申型水電建毆的辦 拭這一辦法的實施，將對我國電源結(jié)構(gòu) ；鞠世，內(nèi)巾型水電適度傾斜及水力資源豐 商且缺煤地區(qū)的能源建設(shè)具有重大的戰(zhàn)略 意義。 隨著時間的后移，黃河八盤峽水電 運行實踐表明t- i、電站裝機偏小，棄水較多· i98l?一l989年逐月棄水情況如襲 li 表i(單位一億m。) 1一一 45678910】1合計 ， 198l3 ．425811．807420．615919．743386．882328．82550．13221_4g25 1982。o ．004313．362715．952019．20767．941012．6585

壩址區(qū)滲漏問題一直是水利工程界研究的重點問題。水庫在蓄水期出現(xiàn)滲漏，將直接影響水電站的經(jīng)濟效益，甚至對水庫安全產(chǎn)生威脅。壩址區(qū)巖溶環(huán)境十分復(fù)雜，尤其是在鈣質(zhì)砂巖區(qū)，鈣質(zhì)膠結(jié)物溶解后將會產(chǎn)生類巖溶現(xiàn)象，庫水在壓力的作用下通過地下通道向鄰區(qū)滲漏。本文研究了庫區(qū)含水巖組和地下水補徑排每件，通過壩址區(qū)地下水連通試驗，得出不同區(qū)域的電導(dǎo)率變化。基于試驗結(jié)果，得出了壩址區(qū)地下水系分布情況?？蔀橥愋退畮靿沃穮^(qū)防滲漏研究提供參考。

洮河九甸峽水利樞紐工程壩址區(qū)地下水低凹帶成因研究——通過對甘肅省洮河九甸峽水利樞紐工程壩址區(qū)的地質(zhì)條件分析研究，得出壩址區(qū)地下水低凹帶形成的主要影響因素，為壩基、壩肩防滲提供依據(jù)?！　?/p>

積石峽水電站壩址區(qū)巖體中軟弱夾層特征分析——積石峽水電站壩址區(qū)具備修筑混凝土拱壩和混凝土面板堆石壩的條件。但兩種壩型對壩基和壩肩巖體條件(尤其軟弱夾層)的要求和適應(yīng)性有本質(zhì)差別。積石峽水電站壩型選擇起控制作用的地質(zhì)困素是巖體中軟弱夾層的空間分布...

通過對甘肅省洮河九甸峽水利樞紐工程壩址區(qū)的地質(zhì)條件分析研究,得出壩址區(qū)地下水低凹帶形成的主要影響因素,為壩基、壩肩防滲提供依據(jù)。

積石峽水電站壩址區(qū)具備修筑混凝土拱壩和混凝土面板堆石壩的條件,但兩種壩型對壩基和壩肩巖體條件(尤其軟弱夾層)的要求和適應(yīng)性有本質(zhì)差別。積石峽水電站壩型選擇起控制作用的地質(zhì)因素是巖體中軟弱夾層的空間分布規(guī)律及其工程特性。對積石峽水電站壩址區(qū)巖體中軟弱夾層特征進行分析,為最終確定合理可行的壩型提供了堅實可靠的地質(zhì)依據(jù)。

雷打灘水電站壩址區(qū)喀斯特研究——喀斯特是碳酸鹽巖地區(qū)最常見的地質(zhì)現(xiàn)象，在該地區(qū)修建水電站，須對喀斯特的存在、分布規(guī)律及特性進行深入細致的分析和研究，以便為工程的防滲處理等方案提供可靠的依據(jù)。本文以勘探資料及施工中所揭露的實際地質(zhì)情況為依據(jù)，對...

介紹了匯源水電站地質(zhì)概況,在充分收集地質(zhì)資料的基礎(chǔ)上,對水電站庫壩區(qū)、引水線路、廠址及天然建筑材料進行了現(xiàn)場查勘,依據(jù)收集資料和查勘的地質(zhì)情況,論述了匯源水電站的工程地質(zhì)條件,結(jié)合工程擬采用的壩型及運用工況,分析了壩址存在的工程地質(zhì)問題,并提出了相應(yīng)的處理措施。

大壩與安全!""#年第$期 !"#洪水復(fù)核及評價 本次洪水復(fù)核結(jié)果與原設(shè)計一致。依此確定的調(diào)洪復(fù) 核原則為設(shè)計洪水量小于#""%一遇設(shè)計洪水量&"’(&)*， 且?guī)焖徊怀^+"$,(時，下泄總量不超過#-"(&)*，當(dāng)入 庫流量大于#""%一遇設(shè)計洪水流量&"’(&)*，且?guī)焖怀?過#"$,(時，下泄總量不超過!-"(&)*。復(fù)核按#’’&年測 得庫容進行調(diào)洪計算結(jié)果為設(shè)計洪水位+"$./&#(，校核洪水 位#"$,/-#(。與原設(shè)計相比，設(shè)計洪水位降低了"/.’(，校 核洪水位高了"/!#(，因流域的特殊性，進入鐵門關(guān)水庫的 洪水主要是哈曼溝的洪水，在水庫壩前水位超過#"$,(以 后，受壩前水位頂托，洪水可以倒灌入小湖，加之排洪系統(tǒng) 進行泄洪，水庫可以安全運行。

烏江銀盤水電站壩址為斜向谷。以碎屑巖層為主，夾碳酸鹽巖，巖層傾向右岸偏下游，多種結(jié)構(gòu)面不利組合，存在壩基抗滑穩(wěn)定、壩肩高邊坡開挖穩(wěn)定等主要工程地質(zhì)問題。結(jié)合壩址工程地質(zhì)條件，采用平面滑動極限平衡法、赤平投影法和塊體理論、離散元等數(shù)值方法對主要工程地質(zhì)問題進行了分析評價，提出了工程處理建議，結(jié)論與初步開挖揭露的地質(zhì)情況基本一致。

八盤峽水電站位于黃河和湟水河匯流口下游約兩公里處，汛期水質(zhì)差，泥沙含量高，且攜帶有大量的雜草、枯枝。1995年9月1目凌晨的一場暴雨，致使八盤峽水電站入庫含沙量達到383kg／m^2，洪水?dāng)y帶的大量雜草、樹枝致使5臺機組的攔污柵全部嚴(yán)重堵塞，供水系統(tǒng)水濾過器全部堵死，機組各部冷卻器嚴(yán)重堵塞，4臺機組停運，1臺機組帶低負荷運行。經(jīng)過全站人員近一個月的奮斗，才恢復(fù)了電站滿發(fā)能力。同時黃河流域火電站因冷卻水不足而大幅度限制出力，部分企業(yè)因取水嚴(yán)重不足而瀕臨停產(chǎn)。2002年前，八盤峽電站機組技術(shù)供水系統(tǒng)冬季靠壩前和機組蝸殼供水，汛期用供水泵將壩前水打到沉淀池沉淀后供機組冷卻，兩種供水方式在每年五一前和國慶節(jié)后切換。在1991年，電站將沉淀池供水泵由四臺增加到6臺，提高了汛期機組技術(shù)供水的可靠性。但是當(dāng)來水泥沙含量超過10kg／m^3h，供水泵濾水器堵塞頻繁，供水能力仍然捉襟見肘，機組各部冷卻器依然經(jīng)常發(fā)生堵塞現(xiàn)象，嚴(yán)重威脅機組安全運行，限制了機組出力。2002年，經(jīng)過再三論證和考察，電站設(shè)計并安裝了閉式循環(huán)供水系統(tǒng)，作為汛期主供水方式，沉淀池供水方式備用。2009年，由于閉式循環(huán)供水系統(tǒng)冷卻器出現(xiàn)了腐蝕漏水情況，電站對閉式循環(huán)冷卻器進行了大修。經(jīng)過6年多的運行考驗，閉式循環(huán)供水系統(tǒng)的優(yōu)勢顯露無疑，但由于最初設(shè)計時考慮不夠全面，設(shè)備存在一定的問題，有待利用枯水期進一步進行技術(shù)改造。

一、工程概況及地形地質(zhì)條件銅頭水電站位于四川省蘆山縣,是青衣江干流寶興河上最末一個梯級,系單一發(fā)電工程,目前已通過設(shè)計審查,尚未開工。該電站建成后將是雅安地方電網(wǎng)的骨干電站,擔(dān)任系統(tǒng)峰荷。電站控制流域面積3047km~2,年平均徑流量31.9億m~3,泥沙含量少。

從我國首次大壩安全定期檢查中得知,在已建成并運行多年的許多大壩中,其壩內(nèi)廊道或基礎(chǔ)廊道中的排水孔、排水溝,均不同程度地發(fā)現(xiàn)有地下水析出物存在,有的析出量特別多,情況十分嚴(yán)重,種類也比較復(fù)雜,曾引起電廠及專家們的重視.本文從研究安砂水電站大壩工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件入手,采取多種分析測試方法,研究環(huán)境水、壩基軟弱夾層和析出物的礦物、化學(xué)成分,物化特性及顆粒組成等,揭示壩基地下水析出物的形成機理,并評價析出物對大壩安全的影響.

1989年12月,由杭州機械設(shè)計研究所、交通部長江航道局、甘肅省電力工業(yè)局、劉家峽電廠和水利水電第十三工程局派出的專家組,對劉家峽、八盤峽水電站尾水清渣方案進行了研討,現(xiàn)就施工方案作一簡單介紹。(一)劉家峽水電站尾水清渣的施工方案1.基本情況水電站尾水渠內(nèi)堆積多為直徑大于40cm

從我國首次大壩安全定期檢查中得知，在已建成并運行多年的許多大壩中，其壩內(nèi)廊道或基礎(chǔ)廊道中的排水孔、排水溝，均不同程度地發(fā)現(xiàn)有地下水析出物存在，有的析出量特別多，種類也比較復(fù)雜，曾引起電廠及專家們的重視。本文從研究安砂水電站大壩工程地質(zhì)、水文地質(zhì)環(huán)境入手，采取多種分析測試方法，研究環(huán)境水、壩基巖體和析出物的礦物、化學(xué)成分、物化特性及顆粒組成等，揭示壩基地下水析出物的形成機理，并評價析出物對大壩安全的影響。

八盤峽的尾水開挖工程和全國其他相似工程比較,條件是比較優(yōu)越的。開挖后,工程經(jīng)濟指標(biāo)優(yōu)越,具有明顯的經(jīng)濟優(yōu)越性。

水庫工程大壩壩址選擇,是項目可行性研究階段的主要研究課題,在考慮滿足大壩建筑物建基的地形地質(zhì)及樞紐布置等必要條件下,還應(yīng)充分考慮施工條件、建材情況、工程占地、工程投資,最終以技術(shù)可行、經(jīng)濟合理、效益最佳的方案作為推薦方案。本文所介紹的南捧河大丫口水電站,在開展前期工作過程中,由于存在復(fù)雜的巖溶地質(zhì)問題及壩基承載力問題,在壩址比選工作上曾經(jīng)歷了預(yù)可行性研究、壩址比較專題研究及可行性研究三個階段,勘察時間長達18個月之久,最終以下壩址碾壓混凝土雙曲拱壩作為最終實施方案。

松塔水電站壩址區(qū)右岸繞壩滲漏分析——介紹了松塔水電站壩址區(qū)工程水文地質(zhì)條件，對右岸古河道中松散沉積物、右岸基巖繞壩滲漏、右壩肩ⅲ級階地松散層的滲漏量進行了計算，得到了各滲漏量數(shù)據(jù)，為設(shè)計施工提出了防滲建議。　　

壩肩邊坡穩(wěn)定性評價的基礎(chǔ)是其巖體結(jié)構(gòu)特征的研究。根據(jù)現(xiàn)場勘察和室內(nèi)分析,苗家壩水電站中壩址區(qū)巖體中主要結(jié)構(gòu)面有3組,另還有零星隨機結(jié)構(gòu)面。這些結(jié)構(gòu)面的相互組合在左右岸深部巖體中均構(gòu)成厚層狀結(jié)構(gòu)巖體,而在左右岸岸坡表層受不同結(jié)構(gòu)面的控制呈現(xiàn)不同的表層巖體變形破壞特征。研究結(jié)果對壩肩開挖設(shè)計具有重要的指導(dǎo)意義。