不同干燥法對呼吸機螺紋管消毒后保存時間的影響

目的探討呼吸機螺紋管消毒后保存的有效期限。方法將復(fù)用呼吸機螺紋管使用-清洗-消毒后隨機分為:a組自然晾干法、b組95%乙醇沖洗干燥法、c組烘干箱烘干法,分別在不同的保存時間內(nèi)進行了576次螺紋管內(nèi)表面采樣后細菌學(xué)檢測。結(jié)果消毒后保存7、14、21、28d采樣檢測陽性率分別為:a組6.12%、24.00%、12.77%、13.33%,b組6.00%、6.25%、2.50%、4.00%,c組0、0、2.17%、0;不合格率分別為:a組6.12%、6.00%、8.51%、11.11%,b組0、0、2.50%、4.00%,c組在不同時間內(nèi)無不合格樣本;不合格樣本均在潮濕季節(jié)內(nèi)。結(jié)論潮濕季節(jié)不能采用自然晾干法;95%乙醇沖洗法干燥保存的呼吸機螺紋管,在<14d達到消毒合格;烘干箱烘干法干燥保存的呼吸機螺紋管不受季節(jié)的影響,14d無菌生長,28d保持消毒合格。

目的觀察不同方法對呼吸機管路消毒后干燥效果.方法呼吸機螺紋管浸泡消毒后,采用95%酒精潤后,干燥柜干燥設(shè)為觀察組,同時與常規(guī)醫(yī)用干燥法作平行比較,設(shè)為常規(guī)組.結(jié)果結(jié)果顯示,呼吸機螺紋管浸泡消毒后,采用95%酒精潤后干燥柜干燥,同時與常規(guī)醫(yī)用干燥法作平行比較,觀察組不論在長、短呼吸機螺紋管上均明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05).兩組呼吸機管路消毒干燥程度可知,干燥效果兩組各采樣20份,合格率均為100%,而細菌檢測合格率可知,細菌學(xué)監(jiān)測兩組各采樣10份,合格率均為100%.結(jié)論消毒供應(yīng)室利用95%酒精對呼吸機螺紋管進行干燥,效果可靠,當臨時急用或減少干燥柜干燥時間,保證螺紋管不變形,此方法可作為帶管腔的器械及腔囊較長的器械的消毒物品的干燥步驟的應(yīng)急或補充.

目的觀察不同方法對呼吸機管路消毒后干燥效果。方法呼吸機螺紋管采用浸泡消毒后,采用滅菌結(jié)束卸載后壓力蒸汽滅菌器空鍋進行干燥,同時與常規(guī)醫(yī)用干燥法作平行比較。結(jié)果干燥效果兩組各采樣150份,合格率均為100%;細菌學(xué)監(jiān)測兩組各采樣80份,合格率均為100%。結(jié)論消毒供應(yīng)室利用滅菌后空載滅菌器對呼吸機管路進行機械干燥,效果可靠,當干燥柜出現(xiàn)故障或不能及時滿足消毒物品干燥情況下,此方法可作為消毒物品干燥步驟的應(yīng)急或補充。

目的探討影響呼吸機螺紋管消毒效果的因素,進一步規(guī)范操作規(guī)程,提高工作質(zhì)量。方法采用對消毒后備用的呼吸機螺紋管30套,進行消毒效果監(jiān)測。結(jié)果27套呼吸機管路消毒合格,合格率為90%,未檢出致病菌,達到衛(wèi)生學(xué)標準。結(jié)論使用科室擅自處理用后的呼吸機螺紋管、清洗槽用后未作消毒處理、自行縮短干燥時間等違反操作規(guī)程因素,均可導(dǎo)致呼吸機螺紋管的清洗消毒失敗。

呼吸機螺紋管人工清洗不同消毒方法探討

目的:探討不同方法干燥呼吸機螺紋管的效果。方法:將相同型號的呼吸機螺紋管進行徹底清洗后,分別采用直接干燥柜烘干(對照組)和95%酒精+干燥柜干燥(試驗組),觀察干燥時間。結(jié)果:清洗后干燥時間:對照組長、短呼吸機螺紋管分別為(48±1.5)min、(42±1.5)min;試驗組長、短呼吸機螺紋管分別為(25±1.0)min、(22±1.0)min,兩種干燥方法比較,差異有顯著性(p<0.01)。結(jié)論:呼吸機螺紋管用95%酒精+干燥柜雙重干燥的方法優(yōu)于單純干燥柜烘干方法。

目的：探討呼吸機螺紋管三種干燥方法的效果。方法將相同型號的呼吸機螺紋管進行徹底清洗消毒后，分別采用a（95%酒精＋高壓氣槍）、b（高壓氣槍）、c（醫(yī)用干燥柜）三種干燥方法。結(jié)果三種方法干燥時間分別是：a方法（4.33±0.44）、b方法（6.13±0.22）、c方法（16.33±1.12）。三組干燥時間的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（f=1232.916，p＜0.05）。結(jié)論a方法干燥時間最短、b方法次之、c方法干燥時間最長，但三種方法各有優(yōu)點。

呼吸機螺紋管清洗消毒方法比較

目的制作一種呼吸機螺紋管消毒浸泡架,并觀察其應(yīng)用效果。方法將集中回收清洗消毒的192套呼吸機管路分為兩組,對照組直接桶內(nèi)浸泡消毒,實驗組使用消毒架消毒,比較兩組消毒效果。結(jié)果完成整個消毒過程實驗組需(51.95±0.83)s,對照組需(76.18±3.07)s,兩組呼吸機螺紋管外壁表面微生物采樣培養(yǎng)結(jié)果都為陰性,合格率為100%;管內(nèi)壁表面微生物采樣培養(yǎng)結(jié)果,實驗組合格率為100%,對照組合格率為93%。結(jié)論使用呼吸機螺紋管消毒架,不僅保證了消毒質(zhì)量,提高了工作效率,還減少了職業(yè)傷害,制作使用方便,值得推廣。

目的:對兩種簡易呼吸機螺紋管清洗消毒方法進行效果評價,尋找正確的清洗消毒方法,預(yù)防呼吸機相關(guān)性肺炎的發(fā)生,有效控制院內(nèi)感染。方法:對由消毒供應(yīng)室下收人員密閉集中回收各科室使用后的215根簡易呼吸機螺紋管采取全自動清洗機及500mg/l含氯消毒液浸泡法進行清洗消毒干燥處理,包裝。清洗結(jié)束即刻和干燥后采樣做細菌培養(yǎng)。結(jié)果:兩種清洗消毒方法消毒后立即對皺褶部位進行采樣做細菌培養(yǎng),合格率均≥95%,含氯消毒液浸泡法檢出致病菌銅綠假單胞菌1次。但干燥包裝后全自動清洗機的合格率遠高于浸泡消毒95%酒精擦干后采樣,均未檢出致病菌。結(jié)論:全自動清洗機清洗消毒方法比使用含氯消毒液浸泡消毒效果好,干燥包裝后細菌培養(yǎng)合格率高,有效地減少了呼吸機相關(guān)性肺炎的發(fā)生,對控制院內(nèi)感染有顯著的意義。

目的探討呼吸機螺紋管集中供應(yīng)室消毒、滅菌對防止使用呼吸機所致交叉感染的效果及消毒、滅菌的成本效益。方法按照隨機原則將使用過的呼吸機螺紋管道分為兩組,實驗組集中統(tǒng)一供應(yīng)室消毒、滅菌,對照組于各科室分別消毒。于消毒、滅菌前后采樣進行細菌培養(yǎng)、菌落計數(shù)及生物學(xué)監(jiān)測,比較兩組方法的消毒、滅菌效果;同時比較兩組消毒、滅菌成本效益。結(jié)果消毒前所有樣本細菌培養(yǎng)陽性率100%,實驗組消毒、滅菌處理后的螺紋管道細菌培養(yǎng)陽性率為0,滅菌合格率為100%,對照組有大量細菌,特別是耐藥菌,檢出率分別達到30%、28%。兩組細菌培養(yǎng)陽性率有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(ρ0.01)。結(jié)論呼吸機螺紋管道污染嚴重,集中統(tǒng)一消毒、滅菌呼吸機螺紋管道可顯著減少因呼吸機使用所致交叉感染,且不增加消毒、滅菌成本,值得推廣使用。

目的探討全自動清洗消毒機對呼吸機管道的消毒效果。方法連續(xù)使用7d的呼吸機管道和濕化器共40套,隨機分成兩組,分別予經(jīng)濟程序(方法一)和嚴格程序(方法二)消毒。消毒前后采樣進行細菌培養(yǎng)及細菌菌落計數(shù)。結(jié)果消毒前呼吸機管道和濕化器樣本細菌培養(yǎng)陽性率100.00%,呼吸機管道細菌菌落數(shù)為(37500~75000)cfu/cm2,濕化器濕化水中細菌菌落數(shù)為20萬~140萬cfu/ml;消毒后方法一樣本細菌培養(yǎng)陽性率為15.00%,細菌殺滅率接近100.00%;方法二樣本細菌培養(yǎng)陽性率為零,細菌殺滅率為100.00%。兩組樣本細菌培養(yǎng)陽性率比較差異有顯著性意義(p<0.05)。結(jié)論呼吸機管道和濕化器污染嚴重,全自動清洗消毒機嚴格程序的消毒效果優(yōu)于經(jīng)濟程序。

目的探討氧氣濕化瓶、呼吸機螺紋管經(jīng)消毒后的保存期限,為臨床應(yīng)用提供依據(jù)。方法濕化瓶、螺紋管消毒包裝后隨機分為:a組存放在icu經(jīng)清潔后的塑料整理箱內(nèi);b組存放在供應(yīng)室無菌室內(nèi),檢測兩組不同方法的污染率。結(jié)果消毒后第9天a組濕化瓶污染率為16.3%,b組為3.23%(p<0.01);消毒后第4天a組螺紋管開始污染,b組第22天開始污染。結(jié)論氧氣濕化瓶與呼吸機螺紋管經(jīng)消毒后保存在供應(yīng)室無菌室內(nèi),分別達到82、1d的保存時間。

為解決醫(yī)用螺紋管消毒浸泡時上浮、不易浸沒和消毒后不易干燥等問題,自行設(shè)計醫(yī)用螺紋管消毒支架并應(yīng)用于臨床。結(jié)果消毒時用消毒支架固定醫(yī)用螺紋管可使管道內(nèi)均勻充滿消毒劑,縮短消毒后管道的干燥時間。提出該裝置制作簡單,使用方便,可提高醫(yī)用螺紋管浸泡消毒的效果,延長消毒后干燥保存時間。

好,工作效率高,所需成本低,無護士職業(yè)暴露等優(yōu)點.

一種呼吸機硅膠螺紋管晾干新方法

目的:探討氧氣濕化瓶與呼吸機螺紋管集中處置管理模式,為臨床使用方便與安全提供保障,減少因其保存不合理造成的醫(yī)院污染及對患者的感染。方法:在醫(yī)院臨床科室中選取68個氧氣濕化瓶和68根呼吸機螺紋管,并隨機均等分為a組和b組。a組濕化瓶與螺紋管在病區(qū)含氯消毒機浸泡消毒后自然晾干備用,b組統(tǒng)一收回供應(yīng)室,清洗消毒后,氧氣吹干,并用清潔透明塑料袋包裝。觀察并對比兩組消毒效果、細菌種類及其存活情況。結(jié)果:b組消毒效果顯著,細菌種類和細菌存活總數(shù)均低于a組,比a組消毒濕化瓶多保存1d,方便臨床使用與質(zhì)量控制保障。結(jié)論:氧氣濕化瓶與呼吸機螺紋管集中處置管理模式效果明顯,在醫(yī)院感染控制方面起重要作用。但因保存時間受多方面因素的影響,應(yīng)該在不同的季節(jié)使用不同的干燥方法。

[目的]探討呼吸機管道清洗、消毒方法,控制呼吸機相關(guān)性肺炎(vap)發(fā)生。[方法]選擇10臺使用后的呼吸機,采用無菌鹽水拭子涂抹呼吸機管道出入口內(nèi)面,霧化罐內(nèi)表面培養(yǎng)分離細菌;采取規(guī)范的清洗、消毒程序后,仍在上述部位采樣培養(yǎng)分離細菌。[結(jié)果]未清洗、消毒前,污染菌主要有銅綠假單胞菌、表面葡萄球菌、革蘭陽性桿菌等;采取規(guī)范的清洗、消毒程序處理后,無菌生長。[結(jié)論]呼吸機污染是醫(yī)院感染潛在的、不可忽視的危險因素,規(guī)范呼吸機管道的清洗、消毒程序,對預(yù)防醫(yī)院感染有重要意義。

目的比較無創(chuàng)呼吸機管道在消毒供應(yīng)中心集中清洗消毒和臨床使用科室自行清洗消毒的效果。方法以消毒供應(yīng)中心集中清洗消毒的無創(chuàng)呼吸機管道為試驗組,臨床使用科室自行清洗消毒的無創(chuàng)呼吸機管道為對照組,比較兩組目測、棉簽檢測法、菌落數(shù)檢測的合格率。結(jié)果試驗組清洗消毒合格率顯著高于對照組。結(jié)論無創(chuàng)呼吸機管道在消毒供應(yīng)中心集中處理,清洗消毒質(zhì)量明顯提高。

1/2 呼吸機管路清洗消毒管理制度 一、清洗消毒原則 1、呼吸機外置管路及附件應(yīng)達到一人一用一消毒或滅菌。 2、科室使用的呼吸機管道做到專人負責(zé)，定時清洗消毒。 3、消毒前應(yīng)盡可能將連接部分徹底拆卸，有套管的物品必須拆 成最小單元，以免影響消毒效果，并防止消毒后粘連，拆卸后應(yīng)立 即進行清洗、消毒。 4、清洗消毒時，環(huán)境安全的前提下做好自我防護，應(yīng)遵循先徹 底清潔，再消毒的程序。 二、清洗和消毒程序 方法一： 1、醫(yī)務(wù)人員在清洗消毒前應(yīng)穿戴必要的防護用品。 2、管道多為人工合成材料、橡膠、金屬等，可用洗潔精、多酶 洗液等溶液清洗，尤其注意清潔管道中的痰痂、血漬、油污及其它 臟物殘留。 3、徹底清洗干凈后，消毒劑浸泡消毒。用含氯消毒劑500mg/l 浸泡30min。浸泡消毒時物品必須全部浸入消毒劑中，防止管路中 留有氣泡。 4、消毒完畢，必須用清水徹底沖洗干凈，放到清潔環(huán)境內(nèi)自然 晾

真空冷凍干燥升華干燥時間的實驗研究——以扇貝為研究對象,采用二次正交回歸組合試驗,建立了真空冷凍干燥升華時間和單位厚度升華時間的二次多元回歸模型;利用降維法分析了干燥室壓強、物料厚度和加熱板溫度三個主要過程參數(shù)對真空冷凍升華干燥時間的影響。結(jié)果...

在分別針對稀油潤滑與油氣潤滑機理進行對比以及高速紙機干燥部軸承上熱量理論分析的基礎(chǔ)上,說明了稀油潤滑在高速紙機上應(yīng)用過程中潤滑油量增加的原因,并且通過應(yīng)用實例說明油氣潤滑在油量上、自身的適應(yīng)性上以及控制軸承溫度上等方面的諸多優(yōu)點。