更新日期: 2025-04-05

不同光照及儲藏溫度對水杉種子萌發(fā)及酶活性的影響

格式:pdf

大?。?span id="qmawfb1" class="single-tag-height" data-v-09d85783>281KB

頁數(shù):4P

人氣 :95

不同光照及儲藏溫度對水杉種子萌發(fā)及酶活性的影響 4.3

以水杉(Metasequoia glyptostroboide)種子為材料,設(shè)置全光照、全黑暗和光暗交替(各12 h/d)3種不同光照和室溫、4℃干藏的儲藏條件,研究這些條件下水杉種子的萌發(fā)特性、酶活性及可溶性糖變化。結(jié)果表明,在3種光照處理下,水杉種子最適宜的萌發(fā)條件為全黑暗處理。在水杉種子儲藏過程中,4℃干藏條件下的種子POD活性始終高于室溫干藏;4℃干藏條件下的種子SOD同工酶變化幅度相對于室溫儲藏條件小,而兩種儲藏溫度下種子的可溶性糖變化幅度都較小,所以4℃是比較適合水杉種子儲藏的溫度。

儲藏濕度對水杉種子同工酶的影響 儲藏濕度對水杉種子同工酶的影響 儲藏濕度對水杉種子同工酶的影響

儲藏濕度對水杉種子同工酶的影響

格式:pdf

大?。?span id="mbccjug" class="single-tag-height" data-v-09d85783>365KB

頁數(shù):3P

以不同儲藏濕度下的水杉種子為材料,采用非變性聚丙烯酰胺凝膠電泳技術(shù)對水杉種子中的過氧化物酶(pod)、酯酶(est)、超氧化物歧化酶(sod)、淀粉酶(amy)、atp酶(atpase)等5種同工酶進行分析。結(jié)果表明:4℃、50%濕度沙藏是最適合水杉種子儲藏的條件;當儲藏濕度不同時,pod、est、sod、atpase的差異顯著,其中pod、sod和atpase隨濕度的增加,其含量均先升高再降低,當濕度為50%時達到最大;est在20%和50%濕度條件下,酶帶數(shù)和含量均較好;儲藏濕度對amy無顯著影響。

光暗交替及全黑暗對水杉種子萌發(fā)過程中同工酶的影響 光暗交替及全黑暗對水杉種子萌發(fā)過程中同工酶的影響 光暗交替及全黑暗對水杉種子萌發(fā)過程中同工酶的影響

光暗交替及全黑暗對水杉種子萌發(fā)過程中同工酶的影響

格式:pdf

大?。?span id="dz9zv0w" class="single-tag-height" data-v-09d85783>269KB

頁數(shù):3P

用非變性聚丙烯凝膠電泳技術(shù)對光暗交替和全黑暗條件下水杉種子的酯酶(est)、過氧化物酶(pod)、淀粉酶(amy)、超氧化物歧化酶(sod)和atp酶(atpase)5種同工酶進行分析。結(jié)果表明:水杉種子的5種同工酶含量在光暗交替條件下明顯優(yōu)于全黑暗條件。其中,光暗交替條件下的5種同工酶與全黑暗條件相比,est酶帶數(shù)多,sod和pod同工酶酶帶數(shù)提前達到最多,且各時期的amy和atpase含量更高。證實光暗交替條件更利于水杉種子的萌發(fā)。

編輯推薦下載

水杉枯落物對其種子萌發(fā)的影響初探 水杉枯落物對其種子萌發(fā)的影響初探 水杉枯落物對其種子萌發(fā)的影響初探

水杉枯落物對其種子萌發(fā)的影響初探

格式:pdf

大?。?span id="wjel7g3" class="single-tag-height" data-v-09d85783>501KB

頁數(shù):3P

水杉枯落物對其種子萌發(fā)的影響初探 4.7

水杉為我國一級保護的珍稀瀕危樹種,由于人為干擾等原因,目前水杉自然更新困難??葜β淙~層是森林天然更新的重要影響因素。在室內(nèi)設(shè)置了0cm、1cm、2cm、3cm、4cm以及5cm6個枯落物厚度梯度,模擬研究枯落物厚度對水杉種子萌發(fā)的影響,結(jié)果表明枯落物厚度超過2cm時,水杉種子不能萌發(fā);枯落物厚度1cm時水杉的萌發(fā)率為31.3%;水杉種子在不覆蓋的情況下萌發(fā)率最高,為64.7%。同時,覆蓋枯落物后水杉種子萌發(fā)開始時間和結(jié)束時間要推遲10天左右。

立即下載
溫度和光照對黑藻生長及凈化污水效果的影響 溫度和光照對黑藻生長及凈化污水效果的影響 溫度和光照對黑藻生長及凈化污水效果的影響

溫度和光照對黑藻生長及凈化污水效果的影響

格式:pdf

大小:1.6MB

頁數(shù):8P

溫度和光照對黑藻生長及凈化污水效果的影響 4.8

研究溫度和光照對黑藻(hydrillaverticillata(linn.f.)royle)生長和凈化污水效果的影響。結(jié)果表明在35℃、25℃的培養(yǎng)中黑藻生長旺盛,經(jīng)過15d的培養(yǎng),植株生物量顯著高于5℃的處理(p<0.05),對總氮(tn)的去除率達到78%,對總磷(tp)的去除率達到98%;在15℃中黑藻生長較慢,對污水的凈化效果有所下降,但對tn和tp的去除率仍達到76%和82%;在5℃的培養(yǎng)中黑藻的生長受到抑制,對tn和tp的去除率都僅為46%,顯著低于15、25℃和35℃的處理(p<0.05)。在較高光照強度(2000—4000lx)的培養(yǎng)中黑藻的生長和對污染物的去除率無顯著差異,而在較低光照強度(1000lx)下,黑藻生長量和對tn和氨態(tài)氮(nh4-n)的去除率顯著降低(p<0.05)。

立即下載

不同光照及儲藏溫度對水杉種子萌發(fā)及酶活性的影響熱門文檔

相關(guān)文檔資料 1304124 立即查看>>
酸雨脅迫下La(Ⅲ)對水稻種子萌發(fā)及POD活性影響 酸雨脅迫下La(Ⅲ)對水稻種子萌發(fā)及POD活性影響 酸雨脅迫下La(Ⅲ)對水稻種子萌發(fā)及POD活性影響

酸雨脅迫下La(Ⅲ)對水稻種子萌發(fā)及POD活性影響

格式:pdf

大?。?span id="v5wzmjp" class="single-tag-height" data-v-09d85783>451KB

頁數(shù):6P

酸雨脅迫下La(Ⅲ)對水稻種子萌發(fā)及POD活性影響 4.6

為揭示酸雨影響種子萌發(fā)機理及減輕酸雨抑制種子萌發(fā)的途徑,以ph2.0、2.5、3.0、3.5、4.0、4.5、5.0模擬酸雨溶液和稀土la(ⅲ)復(fù)合處理水稻種子,探討la(ⅲ)對酸雨脅迫下水稻種子萌發(fā)、過氧化物酶(pod)活性和可溶性蛋白含量的影響。結(jié)果表明,高強度酸雨(ph≤2.5)脅迫下,經(jīng)la(ⅲ)處理和單一酸雨處理的水稻種子萌發(fā)均受到不可逆轉(zhuǎn)性傷害:發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)皆為零,部分種子異狀發(fā)芽,pod活性及可溶性蛋白含量顯著下降,la(ⅲ)對種子的防護作用不明顯。酸雨強度在ph≥3.0時,經(jīng)la(ⅲ)處理種子各項指標均高于單一酸雨處理種子,且指標變化曲線的拐點向酸度加大的地方推進,加強了種子對ph的耐受限度,說明la(ⅲ)在緩解酸雨對水稻種子的傷害過程中具有重要意義。

立即下載
不同藥劑處理對3種野生鳶尾種子萌發(fā)的影響 不同藥劑處理對3種野生鳶尾種子萌發(fā)的影響 不同藥劑處理對3種野生鳶尾種子萌發(fā)的影響

不同藥劑處理對3種野生鳶尾種子萌發(fā)的影響

格式:pdf

大?。?span id="qovegeo" class="single-tag-height" data-v-09d85783>120KB

頁數(shù):4P

不同藥劑處理對3種野生鳶尾種子萌發(fā)的影響 4.6

不同藥劑處理對3種野生鳶尾屬植物種子的萌發(fā)產(chǎn)生不同的影響,但各種種子適宜的激素種類及濃度不同。ga3、6-ba、kno_3、h_2o_2對提高溪蓀種子萌發(fā)無顯著促進作用;ga3對提高馬藺種子萌發(fā)作用不明顯,6-ba、kno_3和h_2o_2對提高馬藺種子萌發(fā)有顯著促進影響,且效果明顯,最適濃度分別為300mg/l、0.4%、0.1%,其萌發(fā)率分別為78.89%、90.00%、86.67%;ga3和kno_3對提高玉蟬花種子的萌發(fā)無顯著促進作用,而6-ba和h_2o_2對提高玉蟬花種子萌發(fā)有極顯著或顯著促進影響,最適濃度分別為200mg/l、0.4%,其萌發(fā)率分別為93.33%、50.00%。

立即下載
冬季低溫對耐冬山茶種子萌發(fā)的影響 冬季低溫對耐冬山茶種子萌發(fā)的影響 冬季低溫對耐冬山茶種子萌發(fā)的影響

冬季低溫對耐冬山茶種子萌發(fā)的影響

格式:pdf

大?。?span id="kevlopw" class="single-tag-height" data-v-09d85783>297KB

頁數(shù):5P

冬季低溫對耐冬山茶種子萌發(fā)的影響 4.6

為探討分布北界的山茶花種群耐冬山茶的冬季低溫適應(yīng)規(guī)律,模擬自然冬季溫度特點,進行了溫度對耐冬種子萌發(fā)影響的實驗.結(jié)果表明:常綠闊葉樹種耐冬種子同樣具有適應(yīng)冬季低溫的冬休眠特性,10~15℃是解除其休眠的最有效低溫,適宜發(fā)芽溫度范圍是10~20℃,最適宜發(fā)芽溫度為15℃,屬于南方系冬休眠類型,有50%多的種子能夠忍受10℃以下冬季低溫越冬.

立即下載
模擬酸雨對水稻種子萌發(fā)及活力的影響 模擬酸雨對水稻種子萌發(fā)及活力的影響 模擬酸雨對水稻種子萌發(fā)及活力的影響

模擬酸雨對水稻種子萌發(fā)及活力的影響

格式:pdf

大小:211KB

頁數(shù):3P

模擬酸雨對水稻種子萌發(fā)及活力的影響 4.6

金華市酸雨污染嚴重,春冬兩季酸雨頻率高,ph較低.用模擬酸雨處理早稻種子及幼苗,其萌發(fā)率和種子活力都明顯下降,幼苗葉片受到明顯傷害,并與模擬酸雨的ph值成正相關(guān).

立即下載
酸雨脅迫下鑭對水稻種子萌發(fā)及呼吸作用的影響 酸雨脅迫下鑭對水稻種子萌發(fā)及呼吸作用的影響 酸雨脅迫下鑭對水稻種子萌發(fā)及呼吸作用的影響

酸雨脅迫下鑭對水稻種子萌發(fā)及呼吸作用的影響

格式:pdf

大?。?span id="14dzi05" class="single-tag-height" data-v-09d85783>315KB

頁數(shù):4P

酸雨脅迫下鑭對水稻種子萌發(fā)及呼吸作用的影響 4.3

采用脅迫強度為ph2.0,2.5,3.0,3.5,4.0,4.5,5.0的模擬酸雨和具顯效劑量的稀土鑭[la(ⅲ)]復(fù)合處理水稻種子,置于常溫下萌發(fā),測定鑭對不同酸雨脅迫強度下種子萌發(fā)和呼吸指標的影響。結(jié)果表明,1.0mg/l的la(ⅲ)溶液浸種對水稻種子萌發(fā)有穩(wěn)定促進作用,被確定為顯效劑量。在高強度酸雨(ph2.0~2.5)脅迫下,水稻種子的各項萌發(fā)指標均為0,低強度酸雨(ph3.0~5.0)對種子萌發(fā)影響較小,當脅強為ph2.0時,la(ⅲ)浸種無明顯效果,脅強為ph2.5時,la(ⅲ)浸種能促進部分水稻種子萌發(fā),脅強為ph4.0時,la(ⅲ)浸種處理的各項萌發(fā)指標接近或超過對照,促進作用較明顯。進一步測定la(ⅲ)對特定劑量酸雨脅迫下呼吸作用的影響表明,經(jīng)la(ⅲ)浸種后種子呼吸速率顯著增強,呼吸商更接近1。由此可見,la(ⅲ)對種子萌發(fā)的促進作用可能與la(ⅲ)浸種能提高種子呼吸速率,增加糖類呼吸基質(zhì)等有關(guān)。

立即下載

不同光照及儲藏溫度對水杉種子萌發(fā)及酶活性的影響精華文檔

相關(guān)文檔資料 1304124 立即查看>>
遮陰對紫荊種子萌發(fā)和幼苗生長的影響 遮陰對紫荊種子萌發(fā)和幼苗生長的影響 遮陰對紫荊種子萌發(fā)和幼苗生長的影響

遮陰對紫荊種子萌發(fā)和幼苗生長的影響

格式:pdf

大?。?span id="0oynyat" class="single-tag-height" data-v-09d85783>324KB

頁數(shù):4P

遮陰對紫荊種子萌發(fā)和幼苗生長的影響 4.6

研究了不同光照梯度處理[55.44%自然全光照(naturalsunlight,ns)、21.12%ns、3.47%ns和0.86%ns]的人工遮陰對紫荊(cercischinensis)種子萌發(fā)和幼苗生長的影響。結(jié)果表明,隨著光照強度的減弱,紫荊種子萌發(fā)率下降,4個處理的種子萌發(fā)率分別為51.11%、45.56%、25.56%和23.33%;隨著光照強度的減弱,萌發(fā)進程減慢,萌發(fā)指數(shù)變小。除株高和比葉面積外,幼苗基徑、葉片數(shù)、主根長、單株葉面積、總干重、根冠比、相對生長率和凈同化率等生長參數(shù)均在55.44%ns下最大,而且隨著光照的減弱而減小;幼苗株高在21.12%ns下最大。盡管幼苗的比葉面積在55.4%ns處理最小(148.76cm2/g),但因其凈同化率在這一光照條件下最大[31.6μg/(cm2.d)],總干重和相對生長率仍在55.4%ns下最大(分別為4.48g和31.36mg/d),表現(xiàn)出光照對幼苗生長的促進作用。

立即下載
鹽脅迫對茶花鳳仙種子萌發(fā)的影響 鹽脅迫對茶花鳳仙種子萌發(fā)的影響 鹽脅迫對茶花鳳仙種子萌發(fā)的影響

鹽脅迫對茶花鳳仙種子萌發(fā)的影響

格式:pdf

大?。?span id="nzighyg" class="single-tag-height" data-v-09d85783>396KB

頁數(shù):5P

鹽脅迫對茶花鳳仙種子萌發(fā)的影響 4.6

以茶花鳳仙種子為試材,研究了不同濃度的nacl脅迫對種子發(fā)芽特性的影響。結(jié)果表明:隨著鹽濃度的升高,茶花鳳仙種子的初始萌發(fā)時間、萌發(fā)高峰期均隨之延遲;低濃度(≤100mmol·l-1)鹽溶液,種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢與對照相比差異不顯著(p>0.05),而高濃度(≥150mmol·l-1)鹽溶液,種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢顯著低于對照(p<0.05),顯著抑制了種子的萌發(fā);隨著鹽濃度的升高,發(fā)芽率、發(fā)芽勢和活力指數(shù)呈現(xiàn)3次函數(shù)遞減趨勢,發(fā)芽指數(shù)呈現(xiàn)線性函數(shù)遞減趨勢;茶花鳳仙種子在萌發(fā)期的耐鹽適宜濃度、耐鹽半致死濃度、耐鹽極限濃度分別為89.10、162.84、280.84mmol·l-1;解除鹽脅迫后茶花鳳仙種子仍具有一定的萌發(fā)力。

立即下載
幾種因素對大花紫薇種子萌發(fā)的影響 幾種因素對大花紫薇種子萌發(fā)的影響 幾種因素對大花紫薇種子萌發(fā)的影響

幾種因素對大花紫薇種子萌發(fā)的影響

格式:pdf

大?。?span id="obiaynn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>162KB

頁數(shù):3P

幾種因素對大花紫薇種子萌發(fā)的影響 4.6

為探索提高大花紫薇種子發(fā)芽率的方法進行了本研究,結(jié)果如下:(1)大花紫薇種子壽命短,自然貯藏期不宜超過15d。(2)溫度是影響其發(fā)芽率的重要因素。晝夜25/20℃發(fā)芽率為27.8%,而30/25℃則可升至66.7%。3.50mg/lga3浸種能顯著提高其種子發(fā)芽率,而同濃度iaa作用不顯著。

立即下載
6-BA浸種對滿天星種子萌發(fā)的影響 6-BA浸種對滿天星種子萌發(fā)的影響 6-BA浸種對滿天星種子萌發(fā)的影響

6-BA浸種對滿天星種子萌發(fā)的影響

格式:pdf

大?。?span id="x7d4sjk" class="single-tag-height" data-v-09d85783>61KB

頁數(shù):1P

6-BA浸種對滿天星種子萌發(fā)的影響 4.8

采用不同濃度的6-ba對滿天星種子進行浸種處理,結(jié)果表明,0.50mg/l的6-ba浸種后滿天星種子萌發(fā)最好,出苗率相對較好。綜合種子的萌發(fā)和出苗情況,推薦以0.50mg/l濃度的6-ba對滿天星種子進行浸種后種植。

立即下載
PEG脅迫對八棱海棠種子萌發(fā)及幼苗生理的影響 PEG脅迫對八棱海棠種子萌發(fā)及幼苗生理的影響 PEG脅迫對八棱海棠種子萌發(fā)及幼苗生理的影響

PEG脅迫對八棱海棠種子萌發(fā)及幼苗生理的影響

格式:pdf

大?。?span id="v5jmy7a" class="single-tag-height" data-v-09d85783>134KB

頁數(shù):5P

PEG脅迫對八棱海棠種子萌發(fā)及幼苗生理的影響 4.6

本文以八棱海棠種子為試材,利用不同濃度peg溶液模擬干旱條件,研究了干旱脅迫對八棱海棠種子萌發(fā)及幼苗生理的影響。結(jié)果表明:經(jīng)peg處理的種子,其相對發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)以及活力指數(shù)均隨著脅迫強度的增大而逐漸降低。幼苗sod酶活性隨著peg濃度的增加而逐漸增大,pod酶活性則相反。mda和脯氨酸含量隨著脅迫強度的增大而增大,說明peg濃度越大對幼苗有更深的傷害。

立即下載

不同光照及儲藏溫度對水杉種子萌發(fā)及酶活性的影響最新文檔

相關(guān)文檔資料 1304124 立即查看>>
理化因子對龍血樹柴胡種子萌發(fā)的影響 理化因子對龍血樹柴胡種子萌發(fā)的影響 理化因子對龍血樹柴胡種子萌發(fā)的影響

理化因子對龍血樹柴胡種子萌發(fā)的影響

格式:pdf

大小:88KB

頁數(shù):6P

理化因子對龍血樹柴胡種子萌發(fā)的影響 4.5

本研究以龍血樹柴胡(bupleurumdracaenoideshuanc.wang,z.r.he&h.sun)的種子為材料,采用不同溫度、不同濃度赤霉素、不同化學試劑以及紫外線照射和微波輻射等方式處理后,統(tǒng)計其發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和發(fā)芽時間等指標.結(jié)果表明:龍血樹柴胡種子萌發(fā)最適溫度為20℃c;100mg/l的ga3、0.5%的kmno4和3%的h2o2處理均能促進其種子萌發(fā),但不能使種子萌發(fā)和出苗時間提前;25s微波輻射處理可大幅提高種子發(fā)芽率;紫外線照射處理種子0.5h,萌發(fā)效果最佳,但隨照射時間的延長對種子萌發(fā)則有不同程度的抑制.

立即下載
不同水稻品種種子萌發(fā)對酸雨脅迫的響應(yīng) 不同水稻品種種子萌發(fā)對酸雨脅迫的響應(yīng) 不同水稻品種種子萌發(fā)對酸雨脅迫的響應(yīng)

不同水稻品種種子萌發(fā)對酸雨脅迫的響應(yīng)

格式:pdf

大?。?span id="2howelf" class="single-tag-height" data-v-09d85783>107KB

頁數(shù):4P

不同水稻品種種子萌發(fā)對酸雨脅迫的響應(yīng) 4.7

采用室內(nèi)試驗方法,研究了ph2.0、2.5、3.0、3.5、4.0、5.0模擬酸雨對徐稻3號、鎮(zhèn)稻9424、新品5356等3個品種水稻種子萌發(fā)的影響。結(jié)果表明,3個品種的發(fā)芽(率)勢、發(fā)芽(活力)指數(shù)隨脅迫強度增加(ph5.0 ̄3.0),呈先增后減的變化;ph2.5時僅有異狀發(fā)芽,ph2.0時不發(fā)芽。3者的發(fā)芽(率)勢、發(fā)芽(活力)指數(shù)等均與脅迫時間(1 ̄7d)呈顯著負相關(guān)(異狀發(fā)芽率呈正相關(guān))。綜合分析認為,酸雨對3個水稻品種的傷害閾限為ph2.5 ̄ph3.0,脅時為2 ̄4d,3個水稻品種對酸雨抗性存在一定差異,即徐稻3號與鎮(zhèn)稻9424的抗酸雨能力略強于新品5356。

立即下載
脫水處理對水蠟樹種子萌發(fā)的影響 脫水處理對水蠟樹種子萌發(fā)的影響 脫水處理對水蠟樹種子萌發(fā)的影響

脫水處理對水蠟樹種子萌發(fā)的影響

格式:pdf

大?。?span id="pfosmq1" class="single-tag-height" data-v-09d85783>298KB

頁數(shù):4P

脫水處理對水蠟樹種子萌發(fā)的影響 4.7

水蠟樹種子成熟后具有很高的含水量(114.7%干重),未經(jīng)脫水處理的種子萌發(fā)率為83.3%??焖倜撍幚?h和2h后(種子含水量分別為87.9%和83.5%),萌發(fā)率分別提高到96.7%和87.8%,緩慢脫水處理6h后(種子含水量為86.6%),萌發(fā)率提高到91.1%,此后,兩種脫水方法處理種子的活力均隨著含水量的減少而降低。不同脫水處理種子的致死含水量基本一致,快速脫水和緩慢脫水處理的種子分別為16.5%和16.2%。水蠟樹種子不能在較低的含水量條件下保持活力反映了其頑拗性的本質(zhì)。

立即下載
不同生長物質(zhì)對紫薇種子萌發(fā)和幼苗長勢的影響 不同生長物質(zhì)對紫薇種子萌發(fā)和幼苗長勢的影響 不同生長物質(zhì)對紫薇種子萌發(fā)和幼苗長勢的影響

不同生長物質(zhì)對紫薇種子萌發(fā)和幼苗長勢的影響

格式:pdf

大?。?span id="xtn2jj2" class="single-tag-height" data-v-09d85783>391KB

頁數(shù):5P

不同生長物質(zhì)對紫薇種子萌發(fā)和幼苗長勢的影響 4.6

本實驗采用不同濃度sa、tdz、6-ba和ga3處理紫薇種子,在恒溫25℃全光照的條件下,研究了紫薇種子的萌發(fā)情況和幼苗的株高、鮮重、葉面積.結(jié)果表明:恒溫25℃條件下,1-15mg/l范圍內(nèi)sa處理的種子發(fā)芽力較低,幼苗長勢較弱.四種植物生長物質(zhì)對比得出ga3處理的種子總體效果最好,其次是tdz處理的種子效果明顯.尤其1000mg/lga3的濃度下處理的種子效果最佳.

立即下載
水稻種子萌發(fā)對酸雨脅迫的響應(yīng) 水稻種子萌發(fā)對酸雨脅迫的響應(yīng) 水稻種子萌發(fā)對酸雨脅迫的響應(yīng)

水稻種子萌發(fā)對酸雨脅迫的響應(yīng)

格式:pdf

大?。?span id="hnovwby" class="single-tag-height" data-v-09d85783>119KB

頁數(shù):2P

水稻種子萌發(fā)對酸雨脅迫的響應(yīng) 4.6

水稻種子萌發(fā)對酸雨脅迫的響應(yīng)

立即下載
酸雨脅迫對水稻和高粱種子萌發(fā)的影響 酸雨脅迫對水稻和高粱種子萌發(fā)的影響 酸雨脅迫對水稻和高粱種子萌發(fā)的影響

酸雨脅迫對水稻和高粱種子萌發(fā)的影響

格式:pdf

大?。?span id="60z1iq1" class="single-tag-height" data-v-09d85783>720KB

頁數(shù):4P

酸雨脅迫對水稻和高粱種子萌發(fā)的影響 4.5

酸雨對作物種子萌發(fā)的生態(tài)效應(yīng)是影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要問題,為揭示酸雨影響種子的萌發(fā)機理,本文以水稻(oryzasatival)"寧梗1號"和高粱(sorghumvulare)"黃土高粱"為試驗種子,采用不同酸性強度的模擬酸雨處理兩類種子,定時測定酸雨脅迫強度對種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)、異狀發(fā)芽率、呼吸速率和呼吸商的影響。結(jié)果表明,當酸雨脅迫強度ph=2.0~2.5時,因脅迫強度過高,水稻和高粱種子皆不萌發(fā);當酸雨脅迫強度ph≥3.0時,兩類抗性種子5項萌發(fā)指標的變化幅度均為高粱大于水稻;高粱的酸雨傷害閾值為ph=3.5~4.0,水稻為ph=3.0~3.5;當脅迫強度ph≥2.5時,兩類抗性種子呼吸速率和呼吸商2項生理指標的變化幅度為高粱大于水稻,水稻和高粱種子的生理反應(yīng)閾值為ph≥2.0,萌發(fā)反應(yīng)閾值為ph≥3.0,說明水稻對酸雨的抗性強于高粱;2類抗性種子對酸雨脅迫強度的耐受性差異是其抗性分異的根本原因。

立即下載
PC板溫室內(nèi)立體育秧溫度和光照對秧苗生長情況的影響分析 PC板溫室內(nèi)立體育秧溫度和光照對秧苗生長情況的影響分析 PC板溫室內(nèi)立體育秧溫度和光照對秧苗生長情況的影響分析

PC板溫室內(nèi)立體育秧溫度和光照對秧苗生長情況的影響分析

格式:pdf

大?。?span id="la2pvls" class="single-tag-height" data-v-09d85783>128KB

頁數(shù):未知

PC板溫室內(nèi)立體育秧溫度和光照對秧苗生長情況的影響分析 4.7

主要以重慶pc板溫室內(nèi)多層立體育秧架溫度和光照對秧苗生長情況的影響為目的,首先對pc板溫室內(nèi)多層育秧架溫度數(shù)據(jù)進行記錄并分析,其次針對光照對秧苗生長情況的影響試驗展開分析。研究結(jié)果表明:光照強度是造成各層之間溫度差異的原因之一;溫度對秧苗的株高影響不顯著;光照對秧苗的株高影響顯著(相關(guān)系數(shù)0.576),且對秧苗的莖粗影響極顯著(相關(guān)系數(shù)0.814)。以此為基礎(chǔ),對西南地區(qū)工廠化立體育秧提供參考。

立即下載
儲藏方式和時間對三峽水庫消落區(qū)一年生植物種子萌發(fā)的影響

儲藏方式和時間對三峽水庫消落區(qū)一年生植物種子萌發(fā)的影響

格式:pdf

大?。?span id="6bd3qwl" class="single-tag-height" data-v-09d85783>284KB

頁數(shù):10P

儲藏方式和時間對三峽水庫消落區(qū)一年生植物種子萌發(fā)的影響 4.6

為了明確不同儲藏方式和儲藏時間對三峽水庫消落區(qū)4種1年生植物稗(echinochloacrusgalli)、蒼耳(xanthiumsibiricum)、合萌(aeschynomeneindica)和水蓼(polygonumhydropiper)種子萌發(fā)能力的影響,篩選出有利于其萌發(fā)的最佳儲藏方式及時間,采取5種儲藏方式(室溫、冷藏、冷凍、干沙、濕沙)、8個儲藏時間段(30、60、90、120、150、180、210、240d)對種子進行儲藏實驗。在光照培養(yǎng)箱晝25℃/夜20℃和周期性光照(晝12h/夜12h,光強100μmol·m-·2s-1)條件下進行種子萌發(fā),每次萌發(fā)持續(xù)時間為30d。結(jié)果顯示:(1)稗、蒼耳和水蓼的種子在濕沙儲藏條件下萌發(fā)起始時間縮短,種子萌發(fā)率、萌發(fā)指數(shù)高于其它儲藏方式;濕沙儲藏條件下,稗的種子儲藏90-180d萌發(fā)率達到80%以上,蒼耳的種子儲藏180d萌發(fā)率達(64±2)%,水蓼的種子儲藏30-240d萌發(fā)率均超過90%。(2)冷凍儲藏能有效地解除合萌種子休眠,顯著提高其種子萌發(fā)率和發(fā)芽指數(shù);冷凍儲藏90-180d合萌的種子萌發(fā)率均超過80%,之間沒有顯著差異。(3)果皮是限制蒼耳種子萌發(fā)的主要因素之一,而去除果皮對合萌種子萌發(fā)沒有顯著影響。研究結(jié)果建議:采用種子來進行消落區(qū)植被恢復(fù)和重建時,稗、蒼耳和水蓼的最佳儲藏方式是濕沙儲藏,合萌的最佳儲藏方式是冷凍儲藏。結(jié)合三峽水庫水位調(diào)度原則,在適宜的儲藏方式下,本實驗中儲藏120-180d的種子能夠應(yīng)用于消落區(qū)實地播種中。

立即下載
不同顏色的塑料蔭棚對番木瓜種子萌發(fā)與生長的影響 不同顏色的塑料蔭棚對番木瓜種子萌發(fā)與生長的影響 不同顏色的塑料蔭棚對番木瓜種子萌發(fā)與生長的影響

不同顏色的塑料蔭棚對番木瓜種子萌發(fā)與生長的影響

格式:pdf

大?。?span id="ouba05g" class="single-tag-height" data-v-09d85783>90KB

頁數(shù):未知

不同顏色的塑料蔭棚對番木瓜種子萌發(fā)與生長的影響 4.4

尼日利亞大學的baiyerikp以‘sunrisesolo’品種為試驗對象,研究了不同顏色塑料蔭棚對番木瓜種子萌發(fā)與早期生長的影響。試驗的蔭棚材料有藍色塑料、黃色塑料、紅色塑料、綠色塑料、無色塑料、棕櫚葉,用無蔭棚作對照。結(jié)果表明,用不同顏色的塑料遮蔭,番木瓜出苗率(播種6周后)平均為50%,無蔭棚苗床的出苗率為60%,用棕櫚葉遮蔭的苗床出苗率為63%。其中,以綠色塑料遮蔭的番木瓜苗床出苗率最高達72%。通過苗期和大田5個月對番木瓜的葉片數(shù)、莖圍、長勢的觀測,結(jié)果認為以綠色塑料遮蔭的番木瓜苗,其葉片數(shù)最多、莖圍最大、長勢最好。通過植株的根、莖、葉鮮重和總干物質(zhì)含量測定,結(jié)果也是以綠色塑料遮蔭的番木瓜,其根、莖、葉鮮重最重,總干物質(zhì)含量最高。因此,該項研究認為,與其它蔭棚材料相比,綠色塑料遮蔭棚效果最好。

立即下載
溫度與光照對黃素梅、黃金榕葉色變化的影響 溫度與光照對黃素梅、黃金榕葉色變化的影響 溫度與光照對黃素梅、黃金榕葉色變化的影響

溫度與光照對黃素梅、黃金榕葉色變化的影響

格式:pdf

大?。?span id="dkt2stq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>398KB

頁數(shù):3P

溫度與光照對黃素梅、黃金榕葉色變化的影響 4.6

黃色葉樹種黃素梅(durantarepenscv.goldenleaves)和黃金榕(ficusmicrocarpacv.goldenleaves)在園林綠化上具有較高觀賞價值,但它們在不同季節(jié)葉片顏色差異較大。應(yīng)用分光光度計法,對其在不同季節(jié)葉片光合色素含量的生理指標進行測定。結(jié)果表明,光和溫度是影響黃素梅、黃金榕葉色變化的直接原因,光照越強,溫度越高,葉色越黃越美麗,因此應(yīng)將其栽植于陽光充足的環(huán)境中

立即下載
劉艷晶

職位:造價專業(yè)負責人

擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林

不同光照及儲藏溫度對水杉種子萌發(fā)及酶活性的影響文輯: 是劉艷晶根據(jù)數(shù)聚超市為大家精心整理的相關(guān)不同光照及儲藏溫度對水杉種子萌發(fā)及酶活性的影響資料、文獻、知識、教程及精品數(shù)據(jù)等,方便大家下載及在線閱讀。同時,造價通平臺還為您提供材價查詢、測算、詢價、云造價、私有云高端定制等建設(shè)領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)服務(wù)。手機版訪問: 不同光照及儲藏溫度對水杉種子萌發(fā)及酶活性的影響