層次分析法的元陽(yáng)梯田灌區(qū)生態(tài)環(huán)境需水評(píng)價(jià)

三峽水庫(kù)生態(tài)屏障區(qū)的生態(tài)環(huán)境脆弱性評(píng)價(jià),對(duì)屏障區(qū)自身生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建與維護(hù)、發(fā)揮屏障區(qū)對(duì)三峽水庫(kù)水質(zhì)和生態(tài)環(huán)境的安全保障功能,具有重要的意義。利用模糊層次分析法,基于gis和rs技術(shù),對(duì)屏障區(qū)湖北段的生態(tài)環(huán)境脆弱性進(jìn)行了評(píng)價(jià),并分析了主要影響因素。結(jié)果表明：（1）生態(tài)環(huán)境脆弱性以輕度、中度和潛在脆弱性為主,占屏障區(qū)總面積的74.9%,主要分布在秭歸縣中部和巴東縣北部,嚴(yán)重脆弱區(qū)面積占總面積21.7%,主要分布在秭歸縣南部、巴東縣中南部和夷陵區(qū)南部;（2）生態(tài)環(huán)境脆弱性級(jí)別較高的區(qū)域主要分布于高程800m以下、坡度25°以下、植被覆蓋較低、人口密度較大的位置,人類(lèi)活動(dòng)是導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境脆弱的重要原因;（3）在嚴(yán)重脆弱性區(qū)域通過(guò)構(gòu)建農(nóng)林復(fù)合系統(tǒng),結(jié)合植樹(shù)造林、生態(tài)恢復(fù)等措施,以提高植被覆蓋度,是解決該區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱的可行性措施。

層次分析法是一種定性分析與定量分析相結(jié)合的系統(tǒng)分析方法,為克服主觀判斷的影響,通過(guò)距離測(cè)度對(duì)層次分析法中成對(duì)比較矩陣的傳統(tǒng)構(gòu)建方法進(jìn)行改進(jìn),提出基于距離測(cè)度的層次分析法;在詳細(xì)論述基本原理和步驟的基礎(chǔ)上,以全國(guó)各省市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)為例進(jìn)行應(yīng)用,并同ppdc法作對(duì)比分析。研究表明,基于距離測(cè)度的層次分析法能夠有效地解決生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)問(wèn)題,為制定生態(tài)環(huán)境規(guī)劃和管理提供依據(jù);該建議方法兼顧定性分析和定量計(jì)算,概念系統(tǒng)化,結(jié)構(gòu)層次化,易于理解和操作。

該研究的目的在于測(cè)算當(dāng)前相山鈾礦區(qū)域的相關(guān)生態(tài)環(huán)境指標(biāo)值,通過(guò)構(gòu)造評(píng)價(jià)模型來(lái)反映相山鈾礦這一典型礦糧復(fù)合區(qū)的生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀,進(jìn)而為相關(guān)政策制定提供依據(jù).運(yùn)用了層次分析法、m（·,＋）—加權(quán)平均模型來(lái)構(gòu)造綜合評(píng)價(jià)模型.選取農(nóng)民人均年純收入、土地產(chǎn)出率、經(jīng)濟(jì)效用、單位gdp能耗、生物豐度指數(shù)、土地退化指數(shù)、環(huán)境質(zhì)量指數(shù)、植被覆蓋指數(shù)、景觀自然性等作為綜合評(píng)價(jià)指標(biāo).研究結(jié)果顯示：相山鈾礦生態(tài)綜合指數(shù)值為0.5975,說(shuō)明該研究區(qū)域生態(tài)質(zhì)量一般,生態(tài)環(huán)境受到一定破壞,生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)有變化,但尚可維持基本功能,受干擾后易惡化,生態(tài)問(wèn)題顯現(xiàn),生態(tài)災(zāi)害時(shí)有發(fā)生.研究表明,礦糧復(fù)合區(qū)經(jīng)過(guò)多年的工礦開(kāi)采致使生態(tài)環(huán)境脆弱,區(qū)域生態(tài)環(huán)境遭到破壞,而這一地區(qū)的整治要從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、區(qū)域環(huán)境保護(hù)、區(qū)域景觀生態(tài)保護(hù)、社會(huì)概況等方面綜合考慮.與此同時(shí),政府應(yīng)制定相應(yīng)的政策保障以減輕或延緩區(qū)域生態(tài)破壞.并且政府與有關(guān)各方應(yīng)尋求有效的利益協(xié)同機(jī)制實(shí)現(xiàn)共贏,從而使生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有機(jī)協(xié)調(diào),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展.

! "# "$ 統(tǒng)計(jì)與決策 2006年第8期（總第219期） 投資環(huán)境是指擬投資的地域（國(guó)際、 地區(qū)、城市或街區(qū)）在一定時(shí)期內(nèi)所具有 的能決定和制約項(xiàng)目投資的各種外部境 況和條件的總和。房地產(chǎn)投資價(jià)值量大、 周期長(zhǎng)、產(chǎn)品位置固定、易受經(jīng)濟(jì)氣候和 國(guó)家宏觀調(diào)控政策以及城市規(guī)劃的影 響，這使得房地產(chǎn)業(yè)與其他類(lèi)型的產(chǎn)業(yè) 相比，對(duì)投資環(huán)境的要求更為嚴(yán)格，對(duì)其 研究也就更具實(shí)踐意義。 一、房地產(chǎn)投資環(huán)境評(píng)價(jià) （一）評(píng)價(jià)方法的選擇 利用層次分析法及綜合評(píng)價(jià)法對(duì)南 京、武漢、成都三個(gè)城市的房地產(chǎn)投資環(huán) 境進(jìn)行評(píng)價(jià)。 （二）投資環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的確定 對(duì)房地產(chǎn)投資環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)，建立 指標(biāo)體系是一個(gè)重要的環(huán)節(jié)。為使指標(biāo) 體系更好地反映一個(gè)地區(qū)的投資環(huán)境狀 況，這個(gè)指標(biāo)體系必須具有系統(tǒng)性、比較 性和科學(xué)性，同時(shí)根據(jù)指標(biāo)的容易程度 及這三個(gè)城市的具體情況，選取經(jīng)濟(jì)、金

為探討抽水蓄能電站在建設(shè)過(guò)程中對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的影響,以福建永泰抽水蓄能電站為例,運(yùn)用層次分析法,通過(guò)yaahp軟件構(gòu)建遞階層次結(jié)構(gòu)模型,并計(jì)算各指標(biāo)要素的權(quán)重值,以此來(lái)分析電站建設(shè)對(duì)各環(huán)境要素產(chǎn)生影響的比重。指標(biāo)體系評(píng)價(jià)結(jié)果表明,電站建設(shè)對(duì)環(huán)境要素的影響為:生態(tài)環(huán)境(b1)>社會(huì)環(huán)境(b2),生態(tài)環(huán)境狀況(c1)>環(huán)境污染(c2),周邊居民生產(chǎn)生活(c4)>移民生產(chǎn)生活(c5)。抽水蓄能電站在施工過(guò)程中,對(duì)生態(tài)環(huán)境及周邊居民生產(chǎn)生活的影響更為嚴(yán)重,建議建設(shè)單位、施工單位及設(shè)計(jì)單位結(jié)合工程實(shí)際和社會(huì)環(huán)境現(xiàn)狀,全面布局、科學(xué)配置相關(guān)措施,以減少對(duì)移民及周邊居民生產(chǎn)生活產(chǎn)生的影響,減少因施工及生產(chǎn)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的影響。

公路路域的生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)已經(jīng)成為建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容。通過(guò)對(duì)公路路域的自然生態(tài)環(huán)境、環(huán)境污染防治、景觀與綠化等方面進(jìn)行綜合分析,確定了公路路域生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo),選擇權(quán)威專(zhuān)家,采用發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷的方式,通過(guò)層次分析法的一系列計(jì)算和檢驗(yàn)確定了指標(biāo)體系中各層指標(biāo)的權(quán)重。

公路路域的生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)已經(jīng)成為建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容。通過(guò)對(duì)公路路域的自然生態(tài)環(huán)境、環(huán)境污染防治、景觀與綠化等方面進(jìn)行綜合分析,確定了公路路域生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo),選擇權(quán)威專(zhuān)家,采用發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷的方式,通過(guò)層次分析法的一系列計(jì)算和檢驗(yàn)確定了指標(biāo)體系中各層指標(biāo)的權(quán)重。

該技術(shù)圍繞“現(xiàn)代化節(jié)水生態(tài)型灌區(qū)”的建設(shè)目標(biāo)，利用高郵灌區(qū)節(jié)水改造項(xiàng)目的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在灌區(qū)傳統(tǒng)與現(xiàn)代、節(jié)水與生態(tài)、工程與景觀、安全與親水等方面做了積極的探索，并總結(jié)出適用于同類(lèi)型灌區(qū)的技術(shù)方案。

通過(guò)生態(tài)灌區(qū)理論,界定了灌區(qū)生態(tài)環(huán)境需水量的定義,明確了北方大型灌區(qū)生態(tài)環(huán)境需水量?jī)?nèi)涵。運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)原理,構(gòu)建了灌區(qū)生態(tài)環(huán)境需水量系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)(sd)模型,并以陜西省寶雞峽灌區(qū)為例,模擬計(jì)算了2005~2030年的灌區(qū)生態(tài)環(huán)境需水量。模擬結(jié)果表明,寶雞峽灌區(qū)生態(tài)環(huán)境需水量每年以6.08‰的速度增長(zhǎng),河流、植被、塘庫(kù)、城鎮(zhèn)4個(gè)模塊的生態(tài)環(huán)境需水量都有較好的提高,促進(jìn)灌區(qū)朝著生態(tài)灌區(qū)方向快速發(fā)展。

為了維護(hù)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的和諧發(fā)展,水電開(kāi)發(fā)必須走可持續(xù)發(fā)展的道路。文章以滇西北某大型水電站工程為例,闡述了層次分析法在水電站生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用方法。通過(guò)層次分析法進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)估,分析出滇西北某水電站生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)三個(gè)子效益的發(fā)展并不協(xié)調(diào),并指出影響該水電站生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的主要因素是徑流模數(shù)、水土流失治理率、林草覆蓋事、移民、投資回收期等。

近年生態(tài)環(huán)境需水成為區(qū)域(或流域)水資源及相關(guān)領(lǐng)域研究熱點(diǎn)。依據(jù)生態(tài)環(huán)境需水的影響因素建立了包括1個(gè)目標(biāo)層,4個(gè)準(zhǔn)則層和22個(gè)指標(biāo)的生態(tài)環(huán)境需水評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其評(píng)價(jià)方法,并選擇水資源優(yōu)越的六安市為研究區(qū),根據(jù)2008年統(tǒng)計(jì)資料,對(duì)其生態(tài)環(huán)境需水進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià),結(jié)果為優(yōu)良級(jí)別,同時(shí)對(duì)影響生態(tài)環(huán)境需水的瓶頸因素進(jìn)行了討論。

以包頭市為研究對(duì)象,結(jié)合包頭市實(shí)際,采用靜態(tài)與動(dòng)態(tài)相結(jié)合的方法,運(yùn)用層次分析法從自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會(huì)環(huán)境3個(gè)方面構(gòu)建包頭市城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,以科學(xué)合理地反映包頭市城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況,為包頭市城市生態(tài)環(huán)境的健康發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

在\"大眾創(chuàng)業(yè),萬(wàn)眾創(chuàng)新\"和\"互聯(lián)網(wǎng)+\"時(shí)代的大背景下,高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育迅速發(fā)展,營(yíng)造一個(gè)良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)環(huán)境對(duì)培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)優(yōu)秀人才尤為重要。該文將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育作為一個(gè)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng),從宏觀、中觀、微觀三個(gè)層面構(gòu)建了\"互聯(lián)網(wǎng)+\"時(shí)代高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)體系,運(yùn)用模糊層次分析法對(duì)其進(jìn)行了科學(xué)評(píng)價(jià)和實(shí)證分析,并提出了相關(guān)建議。

　作者在\"混凝土生命過(guò)程與環(huán)境共融性\"[1]一文的基礎(chǔ)上,首次提出以層次分析法和模糊數(shù)學(xué)為基礎(chǔ)的混凝土生命過(guò)程與環(huán)境共融性評(píng)價(jià)模型。主要介紹了層次分析法與fuzzy函數(shù)在混凝土生命過(guò)程環(huán)境共融性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用。通過(guò)此模型,為研究者或決策者評(píng)價(jià)混凝土與環(huán)境的關(guān)系提供了有利的支持。

一直以來(lái)，我們對(duì)施工項(xiàng)目潛在危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)僅僅停留在對(duì)某些重大危險(xiǎn)源的單項(xiàng)評(píng)估和定性分析層面上，很少進(jìn)行危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)性綜合評(píng)價(jià)。事實(shí)上，項(xiàng)目施工將受到多方面危險(xiǎn)源的綜合影響。

目前,高校財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)已經(jīng)成為高校財(cái)務(wù)改革的重要方面,我國(guó)高校財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)由于起步晚、發(fā)展時(shí)間短,評(píng)價(jià)體系不健全,還存在各方面的問(wèn)題。本文對(duì)層次分析法的內(nèi)涵進(jìn)行了分析,對(duì)高校財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系存在的問(wèn)題進(jìn)行了研究,還對(duì)高校財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了細(xì)致的探究,并就高校財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)分析提出了自己的看法。

在參考各種綠色建筑評(píng)價(jià)指標(biāo)和廣泛調(diào)查的基礎(chǔ)上,提出了綠色施工評(píng)價(jià)(gca),確定了m和l兩類(lèi)評(píng)價(jià)指標(biāo)和相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),并通過(guò)層次分析法計(jì)算出各指標(biāo)的權(quán)重,得出評(píng)價(jià)模型,在m和l指標(biāo)得分的基礎(chǔ)上對(duì)施工進(jìn)行綠色定級(jí)。最后,本文利用gca對(duì)一實(shí)際工程進(jìn)行了模擬評(píng)價(jià)。

以江西省九江市修水縣1∶50000地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查項(xiàng)目為依托,結(jié)合修水縣區(qū)域地質(zhì)環(huán)境條件及地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育概況,選取了地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、降雨量、斜坡結(jié)構(gòu)類(lèi)型、坡度、坡高、坡向和人類(lèi)工程活動(dòng)等8項(xiàng)指標(biāo),構(gòu)成研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并在層次分析法的基礎(chǔ)上,建立了修水縣地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)層次結(jié)構(gòu)模型.通過(guò)構(gòu)造兩兩判斷矩陣,計(jì)算得出了各指標(biāo)的權(quán)重值.最后,根據(jù)分析結(jié)果將研究區(qū)劃分為高危險(xiǎn)區(qū)、中危險(xiǎn)區(qū)和低危險(xiǎn)區(qū),并進(jìn)行了相應(yīng)的分析與評(píng)價(jià),結(jié)果表明:層次分析法在該區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用效果良好,評(píng)價(jià)結(jié)果基本與野外調(diào)查結(jié)果相吻合,為修水縣地質(zhì)災(zāi)害的防治及城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)提供了可靠依據(jù).

基于層次分析法的綜合評(píng)價(jià)模型

房屋建筑的綜合效益是房屋從建造過(guò)程、運(yùn)營(yíng)使用和維護(hù)一直到回收循環(huán)再利用的全過(guò)程的效益.目前對(duì)生土建筑的綜合效益評(píng)價(jià)尚未形成一個(gè)評(píng)價(jià)體系.本文從生土建筑本身的具體特點(diǎn)入手,從技術(shù)安全性、成本、環(huán)境及社會(huì)效益等多方面進(jìn)行分析.將定性與定量的方法相結(jié)合,利用層次分析法確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)及其權(quán)重,建立生土建筑綜合效益簡(jiǎn)易評(píng)價(jià)模型,為生土建筑提供一種科學(xué)的評(píng)價(jià)效益的方法.其基本評(píng)價(jià)步驟為首先構(gòu)建生土建筑綜合評(píng)價(jià)模型及判斷矩陣,然后進(jìn)行層次排序,并對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn),在定性、定量指標(biāo)轉(zhuǎn)換的基礎(chǔ)上形成評(píng)價(jià)方法.

學(xué)風(fēng)建設(shè)是高校建設(shè)的重要內(nèi)容之一。學(xué)風(fēng)建設(shè)是培養(yǎng)高素質(zhì)人才的關(guān)鍵性要素,是提高高校教育教學(xué)質(zhì)量的重要保證。本文利用層次分析法,結(jié)合應(yīng)用型本科院校的實(shí)際情況建立評(píng)估模型,并通過(guò)計(jì)算分析得出最敏感指標(biāo),力圖為實(shí)際工作提供決策支持。

根據(jù)路基施工在不同階段對(duì)高速公路路域生態(tài)環(huán)境的不同影響特點(diǎn),將壩上地區(qū)高速公路路域生態(tài)環(huán)境分為3種狀況;利用耦合層次分析法和逼近理想點(diǎn)法,將高速公路路域生態(tài)環(huán)境原始狀況視為最理想狀況,提出了路基施工對(duì)高速公路路域生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)的7個(gè)等級(jí),評(píng)價(jià)了壩上路基施工對(duì)高速公路路域生態(tài)環(huán)境的影響及生態(tài)恢復(fù)效果。