城市歷史街區(qū)建筑保護(hù)與更新

國(guó)內(nèi)歷史街區(qū)旅游改造的一般規(guī)律和成功路徑的關(guān)鍵在于文化傳承與旅游市場(chǎng)需求的融合度。文化傳承是從城市街區(qū)歷史文化演進(jìn)的內(nèi)在規(guī)律入手,關(guān)注的是城市歷史街區(qū)的特色與風(fēng)貌、歷史厚重感及與當(dāng)?shù)鼐用駵贤ɑ?dòng)性等游客感知層面;市場(chǎng)配套關(guān)注的是在旅游改造過程中旅游產(chǎn)業(yè)要素供給、服務(wù)功能實(shí)現(xiàn)等游客需求滿足層面?；谟慰蜐M意和地方經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的文化與市場(chǎng)融合模式是城市歷史街區(qū)旅游改造的一種更加全面和優(yōu)化的方法。

從城市歷史保護(hù)街區(qū)內(nèi)建筑更新的必要性分析入手,結(jié)合實(shí)例分析總結(jié)出歷史保護(hù)街區(qū)內(nèi)建筑更新的三種模式并提煉出城市歷史保護(hù)街區(qū)內(nèi)建筑更新設(shè)計(jì)所遵循的規(guī)律和原則。

歷史街區(qū)集中體現(xiàn)了城市的發(fā)展歷史,是一個(gè)城市發(fā)展過程中的精華部分,具有極高的保護(hù)價(jià)值。正是意識(shí)到了這種重要的價(jià)值,各地興起了歷史街區(qū)的改造熱潮,歷史街區(qū)正在逐漸走向繁榮,但是,受到急功近利等因素的影響,在繁榮的背后也隱藏著很多問題。文章以無錫清名橋歷史街區(qū)為例,著重從建筑細(xì)節(jié)的營(yíng)造及景觀處理方式兩個(gè)方面出發(fā),分析改造過程中出現(xiàn)的一些問題,同時(shí)探討出現(xiàn)問題的原因。

通過分析景德鎮(zhèn)方家弄?dú)v史街區(qū)建筑特征與現(xiàn)狀．結(jié)合其面臨的主要矛盾，對(duì)于歷史街區(qū)建筑的保護(hù)與更新模式提出建議；并以湖北會(huì)館等典型建筑為例進(jìn)行分析．為同類型應(yīng)用提供參考。

歷史街區(qū)的古舊遺留建筑保護(hù)和修繕是保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)的重要手段之一.許多的歷史遺留建筑,由于其年代久遠(yuǎn),數(shù)量眾多,規(guī)模宏大,并構(gòu)架了統(tǒng)一的街區(qū)空間,因此可充分反映當(dāng)時(shí)的社會(huì)文化環(huán)境,理應(yīng)加以保護(hù)與利用.但是由于此類歷史遺留建筑及街區(qū)多由于年久失修、設(shè)施落后而得不到相關(guān)部門的重視.因此,近年來,我國(guó)部分城市因?yàn)檠杆侔l(fā)展,盲目追求都市化,修建各類大都市公建,胡亂拆遷擴(kuò)地,致使諸多歷史風(fēng)貌街區(qū)逐漸消失.黎黃陂路便是這種發(fā)展代價(jià)下典型代表.首先對(duì)黎黃陂路歷史街區(qū)規(guī)劃進(jìn)行了詳盡的梳理,歸納了黎黃陂路的歷史建筑,調(diào)查其現(xiàn)狀,指出其保護(hù)的不足.其次對(duì)黎黃陂路現(xiàn)狀進(jìn)行分析,討論其不足原因.希望通過提出保護(hù)與利用的方法,來為黎黃陂路歷史街區(qū)的建筑遺存探尋一條合理利用與改造的方案.

城市歷史街區(qū)是城市發(fā)展的一種不可或缺的資源，作為城市的集體記憶，其見證了城市的歷史文明，是城市歷史的一種延續(xù)，是一筆偉大的文化財(cái)富。本文對(duì)漢口近現(xiàn)代歷史街區(qū)進(jìn)行了大量調(diào)研，分析總結(jié)了老舊建筑外立面與景觀的改造的要點(diǎn)，旨在為歷史街區(qū)中的老舊建筑與景觀改造提供新參考。

在如今的社會(huì)中,隨著科學(xué)技術(shù)以及經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,很多比較老舊的建筑能夠體現(xiàn)城市特色的建筑已經(jīng)慢慢退出了人們的記憶,在現(xiàn)代的城市發(fā)展過程中,如何才能不影響城市發(fā)展進(jìn)程,又能合理的保護(hù)和發(fā)展歷史街區(qū)以及老舊承載記憶的建筑成為非常重要的問題,也具有非常重要的歷史意義。本文根據(jù)歷史街區(qū)遺留歷史建筑保護(hù)的基礎(chǔ)上,進(jìn)行不斷的深度挖缺與探索,完善其保護(hù)措施,才能夠更加合理化的發(fā)展歷史建筑的科學(xué)化保護(hù)。

結(jié)合南京南捕廳歷史文化街區(qū)改造,深入探討城市歷史脈絡(luò)及其空間肌理與傳統(tǒng)建筑改造設(shè)計(jì)的關(guān)系,通過分析改造的歷史沿革及存在的問題,總結(jié)歷史街區(qū)的改造內(nèi)涵和整體策略,并結(jié)合具體改造設(shè)計(jì),闡釋現(xiàn)代建筑空間設(shè)計(jì)與傳統(tǒng)風(fēng)格及構(gòu)建方式之間的關(guān)聯(lián),從而形成有助于當(dāng)前城市發(fā)展的城市歷史街區(qū)保護(hù)的路徑和方法,為歷史街區(qū)的肌理延續(xù)和文脈傳承提供參考.

本文主要介紹了測(cè)繪在歷史街區(qū)古建筑保護(hù)中的應(yīng)用,首先對(duì)\"歷史街區(qū)\"的概念進(jìn)行了闡述,并描述了其特征和保護(hù)原則。其次,提出了古建筑測(cè)繪的方法、工具和內(nèi)容。最后結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際,提出了古建筑測(cè)繪的方法和原則。

20世紀(jì)70年代以來,人們不斷對(duì)城市歷史保護(hù)和開發(fā)研究,并對(duì)歷史街區(qū)賦予文化遺產(chǎn)的意義。本文是以初探曇華林歷史街區(qū)的改造更新設(shè)計(jì)為主題,提出一些改造設(shè)計(jì)的理念,創(chuàng)意更新的方法措施。希望能夠被大家予以肯定和參考,能夠?qū)v史街區(qū)的保護(hù)和發(fā)展貢獻(xiàn)微薄之力。

歷史街區(qū)中的古建筑是我國(guó)歷史文物中的重要組成部分,有不可再造的性質(zhì),對(duì)其引起足夠的關(guān)注并進(jìn)行妥善的保護(hù)已刻不容緩。文章主要探討了保護(hù)古建筑的歷史意義和現(xiàn)實(shí)意義、建筑保護(hù)與整治的模式、整體性原則以及街區(qū)建筑利用的方式。

在城市中，歷史街區(qū)保護(hù)與建筑的地域性有著怎樣的關(guān)系，地域性建筑應(yīng)該承擔(dān)怎樣的城市文化職能，為什么流傳下來的歷史街區(qū)都是生活條件相對(duì)惡劣的貧民，是不是維護(hù)歷史文化名城的個(gè)性特色只有犧牲歷史街區(qū)的生活質(zhì)量，以歷史街區(qū)的保護(hù)及地域性建筑文化的傳承為切入點(diǎn)，試圖解釋不同的地域文化下的歷史街區(qū)保護(hù)特征。

0杭州研究2001年第1期城市建設(shè)0 杭州市歷史建筑與歷史街ik, "we護(hù)對(duì)策研究 課題組 杭州城市發(fā)展以其空間構(gòu)成單位(建筑、街 區(qū)、廣場(chǎng)等)延續(xù)的方式使時(shí)間和記憶共同組成一 幅辨證的景觀圖象。而深深烙上時(shí)代印記的歷史 建筑與街區(qū)是整幅圖中的文化脊梁，成為城市的 標(biāo)志與象征。當(dāng)前，隨著我市旅游業(yè)的發(fā)展和城 市現(xiàn)代化進(jìn)程的日益推進(jìn)，有效保護(hù)歷史建筑與 街區(qū)已刻不容緩。 一 、杭州歷史建筑與歷史街區(qū)概況及特點(diǎn) 作為首批國(guó)家級(jí)歷史文化名城，中國(guó)七大古 都之一，我市的文物遺存非常豐富。全市(含七縣 市)現(xiàn)有278處文物保護(hù)單位(國(guó)家級(jí)6處，省級(jí) 57處，市、縣級(jí)215處)，其中市區(qū)現(xiàn)有文物保護(hù) 單位105處(國(guó)家級(jí)5處，省級(jí)35處，市級(jí)65 處)這些文物遺存中大部分是古

以里耶古鎮(zhèn)歷史街區(qū)保護(hù)規(guī)劃為例,論述了歷史街區(qū)保護(hù)作為歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的一部分,與其他類型的歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)有共性也有其個(gè)性。應(yīng)采取有效的方法和措施,使歷史街區(qū)的保護(hù)利用與時(shí)代的發(fā)展相一致。

景觀敏感區(qū)是城市中極易由于人類不當(dāng)開發(fā)活動(dòng)而損毀的脆弱地區(qū),同時(shí)又具有當(dāng)?shù)氐木坝^特質(zhì),蘊(yùn)涵了傳統(tǒng)文化的歷史街區(qū)就是一類重要的景觀敏感區(qū)。如何在保持歷史街區(qū)傳統(tǒng)風(fēng)貌的前提下對(duì)歷史建筑進(jìn)行加固、修繕,是城市歷史文脈保護(hù)工作的成敗關(guān)鍵。本文以杭州清河坊歷史建筑保護(hù)與修繕工程作為實(shí)踐案例,從歷史建筑外觀的保護(hù)、結(jié)構(gòu)體系的加固以及內(nèi)部構(gòu)件的修繕三個(gè)方面,探討了中國(guó)傳統(tǒng)風(fēng)格建筑保護(hù)與修繕的技術(shù)與方法。

以中國(guó)歷史文化名城武漢市黎黃陂路歷史街區(qū)為研究對(duì)象,開展了歷史街區(qū)建筑資源分布實(shí)地調(diào)查,進(jìn)行了歷史街區(qū)資源保護(hù)利用的有效性評(píng)價(jià)和差異性評(píng)價(jià),建立了歷史街區(qū)原真性保護(hù)利用機(jī)制,提出了歷史街區(qū)原真性保護(hù)利用項(xiàng)目的啟動(dòng)途徑和實(shí)施要素,制定了歷史街區(qū)的資源整合圖景,提出了歷史街區(qū)可持續(xù)保護(hù)與利用的發(fā)展要素激活方法。

本文從分析芙蓉街區(qū)保護(hù)改造的得與失入手,對(duì)癥下藥,試圖營(yíng)建改造后的芙蓉街區(qū)文化延續(xù)與維護(hù)策略體系。芙蓉街區(qū)的文化延續(xù)策略有:物質(zhì)文化保護(hù)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開發(fā)并重;歷史文化挖掘與現(xiàn)代文化發(fā)展和諧共存;街區(qū)文化個(gè)性與城市文化共性有機(jī)融合。制定芙蓉街區(qū)的保護(hù)策略主要從歷史街區(qū)運(yùn)作的復(fù)合型空間結(jié)構(gòu)模式、芙蓉街區(qū)歷史建筑的保護(hù)與更新、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承,以及鼓勵(lì)公眾參與模式等四個(gè)方面展開。

以大連東關(guān)街歷史街區(qū)為例,采取實(shí)地調(diào)研取樣的方法,闡述了歷史街區(qū)建筑立面材質(zhì)與色彩特征,指出當(dāng)今在歷史街區(qū)保護(hù)過程中對(duì)材質(zhì)和色彩的破壞現(xiàn)象,并提出相應(yīng)的保護(hù)建議。

以安達(dá)市拓荒牛路歷史街區(qū)為例,對(duì)中小城市近代歷史街區(qū)的人居環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查,剖析了人居環(huán)境存在的主要問題,探索了此類街區(qū)的更新策略。采用調(diào)查問卷的形式和統(tǒng)計(jì)分析的方法研究了城市、街區(qū)、建筑與人居的關(guān)系問題。

我國(guó)的城市化進(jìn)程正處于高速發(fā)展階段,各地對(duì)歷史建筑的保護(hù)正在不斷地?cái)U(kuò)展和深化,新與舊之間的矛盾日益突出。本文總結(jié)了歷史建筑保護(hù)修繕工作中的經(jīng)驗(yàn)成果,在杭州清河坊歷史街區(qū)保護(hù)修繕工作的基礎(chǔ)上,對(duì)目前及今后開展適宜性保護(hù)實(shí)踐進(jìn)行了初步的探索,提出了城市更新過程中歷史建筑再生的原則和技術(shù)。

文章從上海外灘建筑的更新改造著手,對(duì)歷史街區(qū)和建筑的再利用進(jìn)行多視角的研究,并在此基礎(chǔ)上分析了基于設(shè)計(jì)師,開發(fā)者以及政府的多角度的歷史建筑改造策略。

在對(duì)歷史建筑保護(hù)更新相關(guān)背景的詳細(xì)解讀基礎(chǔ)上,提出在傳統(tǒng)城市復(fù)興過程中,歷史建筑保護(hù)、更新存在的問題和現(xiàn)象。從歷史建筑保護(hù)的價(jià)值判斷、歷史建筑保護(hù)控制的關(guān)鍵點(diǎn)以及歷史建筑保護(hù)更新的模式三方面對(duì)現(xiàn)象進(jìn)行剖析,并為問題的解決提供一些思路。