產(chǎn)業(yè)化技術(shù)項(xiàng)目評價指標(biāo)的系統(tǒng)集成與綜合評價模型的構(gòu)建
格式:pdf
大小:944KB
頁數(shù):8P
人氣 :67
4.4
在分析我國產(chǎn)業(yè)化技術(shù)項(xiàng)目評價存在的問題的基礎(chǔ)上,建立和完善了基于市場為導(dǎo)向的集技術(shù)本身、社會效益、法律狀態(tài)、經(jīng)濟(jì)效益、風(fēng)險(xiǎn)等集成的產(chǎn)業(yè)化技術(shù)項(xiàng)目評價指標(biāo)體系;并對各指標(biāo)進(jìn)行量化測定;在實(shí)現(xiàn)各指標(biāo)量綱歸一的基礎(chǔ)上,建立了產(chǎn)業(yè)化技術(shù)項(xiàng)目綜合評價模型。實(shí)現(xiàn)了單個產(chǎn)業(yè)化技術(shù)項(xiàng)目的綜合評價;基于特定目標(biāo)下,多個產(chǎn)業(yè)化技術(shù)項(xiàng)目根據(jù)評價結(jié)果實(shí)現(xiàn)排隊(duì)和優(yōu)選。
高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化綜合評價指標(biāo)體系探討
格式:pdf
大?。?span id="tcj08q6" class="single-tag-height" data-v-09d85783>116KB
頁數(shù):未知
根據(jù)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的特征,系統(tǒng)描述了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化綜合評價指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)原則、設(shè)計(jì)思路及構(gòu)成框架。
經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量綜合評價指標(biāo)體系與模型構(gòu)建探究
格式:pdf
大?。?span id="dc1ryy4" class="single-tag-height" data-v-09d85783>70KB
頁數(shù):未知
正確合理評價一國或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量是中國當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中密切關(guān)注的重要議題,也是經(jīng)濟(jì)長期持續(xù)協(xié)調(diào)科學(xué)發(fā)展的內(nèi)在要求。就社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐來說,經(jīng)濟(jì)增長問題是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心問題。根據(jù)對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量問題的認(rèn)識和相關(guān)文獻(xiàn)梳理及政府政策導(dǎo)向界定了經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的內(nèi)涵,考慮區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的特點(diǎn)及其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)階段,從經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定性、協(xié)調(diào)性、持續(xù)性、潛力和福利性等五個方面設(shè)計(jì)出相對合理的評價指標(biāo)體系作為測度的定量尺度,同時構(gòu)建了綜合評價經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的因子分析通用模型,以更好地反映和評價一國或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量,為后續(xù)研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量綜合評價提供理論依據(jù)和評價尺度,為經(jīng)濟(jì)實(shí)踐和宏觀決策提供有益的參考。
企業(yè)研發(fā)項(xiàng)目評價模型的構(gòu)建與運(yùn)行
格式:pdf
大小:105KB
頁數(shù):未知
4.5
\"三分法\"運(yùn)用于企業(yè)研發(fā)項(xiàng)目可分為四個層別、三個類別和三個級別,同時考慮項(xiàng)目的研發(fā)周期、預(yù)期效益、費(fèi)用預(yù)算和研發(fā)周期等,建立研發(fā)項(xiàng)目的評價模型框架,運(yùn)用德菲爾法賦予研發(fā)項(xiàng)目影響因素的權(quán)重和對每個項(xiàng)目進(jìn)行評價,得出研發(fā)項(xiàng)目的當(dāng)量數(shù)。該當(dāng)量數(shù)可應(yīng)用于研發(fā)團(tuán)隊(duì)的績效考核和職位調(diào)整。
水利項(xiàng)目評價指標(biāo)賦權(quán)模型的建立及其應(yīng)用
格式:pdf
大小:224KB
頁數(shù):3P
4.8
提出了用于水利項(xiàng)目方案評價的方法——基于相對最優(yōu)方案的指標(biāo)賦權(quán)模型,介紹了該方法的基本原理,建立了綜合考慮保證出力、年發(fā)電量、單位千瓦投資等因素的基于相對最佳方案的指標(biāo)賦權(quán)模型,并用實(shí)例加以說明,與模糊優(yōu)選神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的評價結(jié)果相對比,研究表明該模型適合于水利項(xiàng)目方案的評價和優(yōu)選。
初中信息科技課程中項(xiàng)目評價模型的構(gòu)建
格式:pdf
大?。?span id="oy1zwx2" class="single-tag-height" data-v-09d85783>966KB
頁數(shù):9P
4.4
在信息科技學(xué)科中,"項(xiàng)目"是課程實(shí)施的一種常用形式,但在項(xiàng)目作品創(chuàng)作的過程中,學(xué)生普遍存在"整體規(guī)劃意識差、創(chuàng)意表達(dá)能力弱、個體差異大、評價能力弱"的問題。文章提出了"項(xiàng)目評價模型",以項(xiàng)目流程為序,融入評價,并在評價的內(nèi)容、主體、形式、載體上嘗試多樣化,較好地解決了上述問題。
FGD技術(shù)綜合評價指標(biāo)體系的構(gòu)建研究
格式:pdf
大小:271KB
頁數(shù):4P
4.5
目前煙氣脫硫技術(shù)的科學(xué)評價是制約火電廠煙氣脫硫應(yīng)用和發(fā)展的重要問題而亟需解決。作者探討了煙氣脫硫技術(shù)綜合評價指標(biāo)體系構(gòu)建的基本原則,并采用定性和定量相結(jié)合的方法對評價指標(biāo)進(jìn)行了測驗(yàn)和篩選,初步建立了一套包括4個一級評價指標(biāo)和18個二級評價指標(biāo)的fgd技術(shù)綜合評價指標(biāo)體系。
遺留系統(tǒng)綜合評價指標(biāo)體系的構(gòu)建研究
格式:pdf
大?。?span id="c10s0ss" class="single-tag-height" data-v-09d85783>578KB
頁數(shù):4P
4.6
遺留系統(tǒng)演化是企業(yè)信息化建設(shè)中無法回避的重要環(huán)節(jié),采取何種演化策略,取決于科學(xué)的系統(tǒng)綜合評價。指標(biāo)體系的構(gòu)建是遺留系統(tǒng)綜合評價的基礎(chǔ)。本文從業(yè)務(wù)價值、系統(tǒng)質(zhì)量和企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施三個評價視點(diǎn)構(gòu)建了遺留系統(tǒng)的綜合評價指標(biāo)體系。
傳媒競爭力綜合評價指標(biāo)體系的構(gòu)建與應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="3jla7ta" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.4MB
頁數(shù):3P
4.4
作為國際競爭力的一部分,傳媒競爭力問題一直未能受到應(yīng)有的重視。目前,傳媒競爭力實(shí)證研究并未取得滿意的效果,對傳媒競爭力的評價指標(biāo)體系遠(yuǎn)未健全,研究方法缺失;因此完全有必要構(gòu)建能反映具有中國特色的傳媒競爭力綜合評估體系。文章根據(jù)傳媒業(yè)的雙層屬性及設(shè)計(jì)指標(biāo)體系時應(yīng)遵循的原則,設(shè)計(jì)出了一套行之有效的傳媒競爭力綜合評估體系,并依據(jù)層次分析法(ahp)確定了指標(biāo)體系的評價指標(biāo)權(quán)重。
創(chuàng)先爭優(yōu)活動綜合評價指標(biāo)體系的構(gòu)建與運(yùn)用
格式:pdf
大?。?span id="yzl407a" class="single-tag-height" data-v-09d85783>161KB
頁數(shù):未知
4.7
構(gòu)建創(chuàng)先爭優(yōu)活動綜合評價指標(biāo)體系具有非常重要的作用。按照中央關(guān)于創(chuàng)先爭優(yōu)活動的要求,結(jié)合創(chuàng)先爭優(yōu)活動的實(shí)際,文章就創(chuàng)先爭優(yōu)活動綜合評價指標(biāo)體系的構(gòu)建原則、設(shè)計(jì)程序、指標(biāo)構(gòu)成及權(quán)重、指標(biāo)體系的有效運(yùn)用等重要問題進(jìn)行了探索性思考,對更好地開展黨建工作有重要的借鑒意義。
電子資源綜合評價指標(biāo)體系及其數(shù)學(xué)模型的研究
格式:pdf
大?。?span id="p6m1mnq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>557KB
頁數(shù):4P
4.4
探討并建立了電子資源的綜合評價指標(biāo)體系及其數(shù)學(xué)模型。
“兩型農(nóng)業(yè)”綜合評價指標(biāo)體系構(gòu)建及實(shí)證分析
格式:pdf
大小:1.1MB
頁數(shù):9P
4.4
\"兩型農(nóng)業(yè)\"(資源節(jié)約型和環(huán)境友好型農(nóng)業(yè))作為\"兩型社會\"的重要組成部分,其順利發(fā)展有利于快速推動兩型社會的建設(shè)進(jìn)程。為了衡量\"兩型農(nóng)業(yè)\"的發(fā)展水平,找出實(shí)際值與期望值的差距以及差距的來源,本文從經(jīng)濟(jì)、社會與科技支撐能力、資源利用效率指標(biāo)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)效果指標(biāo)和政策制度保障指標(biāo)等4個方面設(shè)計(jì)了一套關(guān)于\"兩型農(nóng)業(yè)\"的綜合評價指標(biāo)體系。通過綜合評價指標(biāo)體系的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),湖南省長株潭城市群\"兩型農(nóng)業(yè)\"處于起步階段,提出應(yīng)推進(jìn)長株潭城市群\"兩型農(nóng)業(yè)\"的進(jìn)一步發(fā)展。
我國專利綜合評價指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)與構(gòu)建
格式:pdf
大?。?span id="caay51o" class="single-tag-height" data-v-09d85783>380KB
頁數(shù):2P
4.6
! "# "$ 統(tǒng)計(jì)與決策 2006年第8期(總第219期) 一、專利綜合評價指標(biāo)體系中的各 類指標(biāo) 對于專利綜合評價指標(biāo)體系中各類 指標(biāo)的設(shè)計(jì),我們考慮應(yīng)該從專利活動 的特征上來進(jìn)行研究與設(shè)置,整個專利 評價指標(biāo)體系應(yīng)由投入、產(chǎn)出、運(yùn)營、保 護(hù)和效益五個摸塊組成。首先,專利活動 是一項(xiàng)投入產(chǎn)出活動,專利是面向應(yīng)用 的!"#活動的典型產(chǎn)出,進(jìn)行專利開發(fā) 不可避免地要進(jìn)行科研投資,而投資的 目的則是為了產(chǎn)出研究成果。因此,專利 評價指標(biāo)體系應(yīng)該包含專利投入與產(chǎn)出 兩個模塊。其次,專利研究成果出現(xiàn)以 后,接下來的步驟應(yīng)該是專利研究成果 如何轉(zhuǎn)化為實(shí)際的生產(chǎn)力,也即實(shí)際的 應(yīng)用。專利研究成果的轉(zhuǎn)化非常重要,沒 有這一步驟,所有的投入與產(chǎn)出只不過 是紙上談兵,所以,為了反映專利在實(shí)際 利用上的規(guī)模與情況,必須設(shè)置運(yùn)營模 塊,來反映專利轉(zhuǎn)讓、許可、實(shí)施等方
基于Dirichlet模型的品牌競爭力綜合評價指標(biāo)體系研究
格式:pdf
大?。?span id="hypzsae" class="single-tag-height" data-v-09d85783>137KB
頁數(shù):未知
4.7
利用系統(tǒng)理論,從品牌的市場表現(xiàn)、品牌的管理能力、品牌的基礎(chǔ)能力和宏觀環(huán)境要素四方面建立了品牌競爭力綜合評價指標(biāo)體系,通過dirichlet模型和專家打分方法計(jì)算部分指標(biāo),以提高結(jié)果的客觀性和準(zhǔn)確性。同時以2010年中國糖果市場為例,計(jì)算出該市場三大生產(chǎn)商的品牌競爭力指標(biāo)值,結(jié)果有較強(qiáng)的解釋能力與預(yù)測能力。
工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的綜合評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
格式:pdf
大小:118KB
頁數(shù):4P
4.5
本文以經(jīng)濟(jì)學(xué)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的有關(guān)理論為指導(dǎo),利用統(tǒng)計(jì)方法,初步構(gòu)建主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的指標(biāo)體系,在此基礎(chǔ)上通過評價指標(biāo)的可行性分析、冗余度分析和區(qū)分度分析,并研究評價指標(biāo)的權(quán)重選擇和無量綱化處理,提煉出了適合一個區(qū)域,甚至一個國家的工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的測度指標(biāo)體系。
RJVs科研項(xiàng)目評價指標(biāo)體系設(shè)計(jì)研究——基于系統(tǒng)動力學(xué)模型
格式:pdf
大?。?span id="oy4i029" class="single-tag-height" data-v-09d85783>188KB
頁數(shù):未知
4.5
隨著企業(yè)間競爭日益加劇,研究聯(lián)合體(rjvs)的研究逐漸受到重視,而rjvs科研項(xiàng)目選擇是合作創(chuàng)新的首要問題。首先,運(yùn)用文獻(xiàn)分析法與德爾菲法相結(jié)合的方式統(tǒng)計(jì)出rjvs科研項(xiàng)目評價關(guān)鍵詞的頻次,初步設(shè)計(jì)出一套較為科學(xué)合理的rjvs科研項(xiàng)目評價指標(biāo)體系;其次,根據(jù)系統(tǒng)動力學(xué)的因果關(guān)系理論建立因果關(guān)系反饋模型,通過回路分析,結(jié)合研究聯(lián)合體的特殊性最終得出10個最關(guān)鍵指標(biāo);最后,對于如何提高rjvs科研項(xiàng)目成功率提出對策和建議。
系統(tǒng)綜合評價指標(biāo)體系構(gòu)建方法研究
格式:pdf
大小:444KB
頁數(shù):5P
4.6
針對目前指標(biāo)體系構(gòu)建存在的問題,以科研工作績效評估指標(biāo)體系構(gòu)建為例,給出了一種構(gòu)建指標(biāo)體系的方法。該方法首先利用德爾菲法,提出影響綜合評價的因素;在此基礎(chǔ)上,引入貼近度和模糊聚類分析的方法,對影響因素進(jìn)行分層和分類處理,利用效度判斷法和穩(wěn)定性系數(shù)判斷法對得到的初步指標(biāo)體系進(jìn)行優(yōu)化,最終得到評價指標(biāo)體系。
基于結(jié)構(gòu)方程模型的淡水漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合綜合評價指標(biāo)體系
格式:pdf
大小:240KB
頁數(shù):2P
4.3
本文依據(jù)指標(biāo)設(shè)計(jì)的原則。結(jié)合其它相關(guān)產(chǎn)業(yè)已構(gòu)建的指標(biāo)體系,提出了淡水漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合的內(nèi)部潛在影響因子概念模型,在此基礎(chǔ)上,篩選分別解釋各因子的觀測變量,即底層指標(biāo),構(gòu)建了淡水漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合的綜合評價指標(biāo)體系。從而構(gòu)建淡水漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合的結(jié)構(gòu)方程模型,并運(yùn)用驗(yàn)證性因子分析方法對模型進(jìn)行擬合優(yōu)化。運(yùn)用主成分分析法,對淡水漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合績效進(jìn)行綜合評價。
綜合評價指標(biāo)體系構(gòu)建“優(yōu)度”評價研究
格式:pdf
大小:408KB
頁數(shù):5P
4.7
針對目前指標(biāo)體系構(gòu)建缺乏統(tǒng)一的優(yōu)劣評價尺度的問題,基于指標(biāo)體系構(gòu)建原則,從科學(xué)規(guī)范的角度,提出指標(biāo)體系構(gòu)建\"優(yōu)度\"評價的指標(biāo)體系,評價包括指標(biāo)體系必要度、覆蓋率、重復(fù)率、指標(biāo)獲取難度、指標(biāo)體系穩(wěn)定性、協(xié)調(diào)性和結(jié)合性7個方面,給出了基礎(chǔ)指標(biāo)的計(jì)算方法和\"優(yōu)度\"的合成函數(shù),并基于\"優(yōu)度\"設(shè)計(jì)了最優(yōu)指標(biāo)體系的獲取流程。
基于DSR模型的碳審計(jì)評價指標(biāo)體系構(gòu)建
格式:pdf
大小:2.7MB
頁數(shù):7P
4.6
從碳審計(jì)基本理論入手,基于dsr模型構(gòu)建了一套碳審計(jì)綜合評價的指標(biāo)體系,并運(yùn)用層次分析法,分析碳審計(jì)評價指標(biāo)體系在鋼鐵行業(yè)中的應(yīng)用。結(jié)果表明,碳足跡理論是碳審計(jì)工作開展以及評價指標(biāo)選取的主要理論依據(jù),構(gòu)建碳審計(jì)評價指標(biāo)體系是實(shí)施碳審計(jì)的重要環(huán)節(jié)。
項(xiàng)目績效評價指標(biāo)的設(shè)計(jì)
格式:pdf
大?。?span id="gxxvule" class="single-tag-height" data-v-09d85783>74KB
頁數(shù):2P
4.7
近十年來,財(cái)政部門緊緊圍繞社會主義公共財(cái)政框架總目標(biāo),深入研究國家預(yù)算分配政策,深化完善部門預(yù)算改革,積極推進(jìn)轉(zhuǎn)移支付制度、國庫集中支付制度和政府集中采購制度為核心
現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合評價指標(biāo)體系研究
格式:pdf
大小:95KB
頁數(shù):未知
4.7
文化產(chǎn)業(yè)已成為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)和社會可持續(xù)發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)。從文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)框架體系、規(guī)范文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度,系統(tǒng)分析文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)政策制定的理論和現(xiàn)實(shí)依據(jù),提出建構(gòu)現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合評價指標(biāo)體系的策略。
基于AHP的ODM項(xiàng)目評價指標(biāo)體系研究
格式:pdf
大小:197KB
頁數(shù):未知
4.4
該文基于層次分析(ahp)理論,建立cdm項(xiàng)目的評價指標(biāo)體系,結(jié)合問卷調(diào)查和delphi法獲得各指標(biāo)權(quán)重,并對項(xiàng)目進(jìn)行診斷評價,最終計(jì)算出所評價項(xiàng)目的綜合效益,同時附以實(shí)際cdm項(xiàng)目案例。該研究可以為中國的cdm潛在項(xiàng)目的選擇、比較和批準(zhǔn)等提供定量的方法和思路。這對于中國成為cdm國際合作中的重要參與者,以及促進(jìn)中國碳金融機(jī)制的健全和可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。
電子政務(wù)系統(tǒng)綜合評價指標(biāo)體系及評估模型研究
格式:pdf
大小:180KB
頁數(shù):3P
4.6
電子政務(wù)信息化不僅要注重投入,而且要注重其性能、成本、經(jīng)濟(jì)和社會效益,對電子政務(wù)信息化系統(tǒng)的綜合評估是各級政府必須認(rèn)真考慮和對待的問題。提出了一套兩層結(jié)構(gòu)的電子政務(wù)系統(tǒng)綜合評價指標(biāo)體系,并在此體系的基礎(chǔ)上,提出了一種量化綜合評估模型。利用該模型對某部門電子政務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行了評價,得到了滿意的結(jié)果。
工業(yè)綜合實(shí)力評價指標(biāo)體系及評價模型研究
格式:pdf
大?。?span id="qak6l1y" class="single-tag-height" data-v-09d85783>546KB
頁數(shù):4P
4.5
本文綜合考慮了工業(yè)行業(yè)的特點(diǎn)和實(shí)際資料,利用中國統(tǒng)計(jì)年鑒和工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒中工業(yè)行業(yè)的主要經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo),選取和整理了能夠反映工業(yè)綜合實(shí)力的評價指標(biāo)組成了工業(yè)綜合實(shí)力評價指標(biāo)體系,提出了綜合實(shí)力評價的主成分分析模型。以吉林省工業(yè)發(fā)展為例,對全省主要工業(yè)行業(yè)的綜合實(shí)力進(jìn)行了實(shí)證分析和研究,分析結(jié)果符合吉林省工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀,證明了本文提出的綜合實(shí)力評價指標(biāo)體系和評價模型的科學(xué)性和合理性,有一定的推廣和應(yīng)用價值
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:專業(yè)監(jiān)理工程師(污水廠給排水及設(shè)備)
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林