單側(cè)多功能外固定支架在下肢長管狀骨骨折中的應用

目的分析骨外固定支架固定術(shù)治療脛腓骨骨折患者的護理方案.方法將我院2013年4月至2015年8月收治的脛腓骨骨折并自愿參與本次科研的患者作為本輪實驗觀察對象,統(tǒng)計出我院在上述時間內(nèi)共收治84例脛腓骨骨折患者,且均行骨外固定支架術(shù)治療,按護理方式的不同分為ⅰ、ⅱ兩組各42例,分別行骨折常規(guī)護理與脛腓骨骨折針對性護理,觀察兩組患者治療護理后恢復情況.結(jié)果治療護理前兩組患者的vas疼痛評分與adl日常生活能力無明顯差異(p＞0.05);治療后1個月、3個月評分差距逐漸拉大,ⅰ組患者各項評分均不及ⅱ組,且11.9％的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率也高于ⅱ組(p＜0.05).結(jié)論對脛腓骨骨折患者采取骨外固定支架術(shù)固定,配合臨床針對性綜合護理,有效改善其臨床癥狀,促進預后恢復.

目的總結(jié)外固定支架治療四肢長管骨骨折的整體護理體會.方法隨機將70例接受外固定支架治療的四肢長管骨骨折患者分為2組,各35例.對照組予以傳統(tǒng)護理,觀察組在對照組基礎(chǔ)上行整體護理.比較2組護理效果.結(jié)果觀察組護理優(yōu)良率、患者自我管理能力評分、護理滿意度均高于對照組,并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異均具有統(tǒng)計學意義(p<0.05).結(jié)論整體護理干預應用于外固定支架治療四肢長管骨骨折,可有效提高患者自我管理能力評分及護理滿意度,安全性高,護理效果顯著.

目的重點探索單側(cè)外固定支架應用于脛腓骨骨折的有效性及安全性。方法92例脛腓骨骨折患者,隨機分為對照組和觀察組,各46例,觀察組應用單側(cè)外固定支架,對照組應用鋼板內(nèi)固定,對比兩種方法對脛腓骨骨折患者的影響。結(jié)果觀察組的優(yōu)良率97.83%顯著高于對照組73.91%,差異有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率4.35%低于對照組15.22%,差異有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。結(jié)論單側(cè)外固定支架應用于脛腓骨骨折可提高治療效果,減少并發(fā)癥,值得臨床推薦應用。

目的探究外固定支架在橈骨遠端骨折康復中的應用效果。方法58例橈骨遠端骨折患者,采用骨折的外固定支架的固定手術(shù)治療,對比出院時和出院后10個月的臨床療效。結(jié)果通過出院時的檢查和后期追蹤,所有患者均無畸形愈合的情況,出院時的總愈合良好率已經(jīng)為67.24%,肘腕活動自如率為62.07%,而出院后10個月的康復期,骨折愈合良好率達到94.83%,肘腕活動自如率為98.28%,另外出院后和10個月后的骨折愈合良好率和肘腕活動自如率對比差異具有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。結(jié)論外固定支架治療方法對于橈骨遠端骨折康復中具有顯著的效果,值得臨床應用。

目的探討單臂外固定支架對脛骨遠端骨折的臨床療效。方法回顧性分析2009年5月至2012年2月我科收治的119例脛骨遠端骨折患者的臨床資料,按固定方法不同分為對照組和觀察組。對照組采用鋼板固定治療,觀察組給予單臂外固定支架治療,對2組患者的療效進行比較。結(jié)果2組療效比較觀察組較對照組好,觀察組總有效率高,merchant評分高,術(shù)后并發(fā)癥少,有利于骨折的早期愈合。結(jié)論單臂外固定支架治療脛骨遠端骨折,具有感染率低、固定效果好、能夠幫助患者早期進行康復性鍛煉等優(yōu)點,值得臨床上進一步研究。

本院自2005年2月以來用單臂外固定支架或組合式外固定支架[1]治療pilon骨折34例,效果滿意,現(xiàn)報告如下。1資料與方法1.1一般資料:2005年2月至2010年7月共收治34例pilon骨折,男性21例,女性13例;左側(cè)14例,右側(cè)16例,雙側(cè)4例;其中開放性骨折6例;年齡13~61歲;致傷原因:高處墜落傷16例,車禍傷12例,其他傷6例;根據(jù)ruedi-all-

目的：應用外固定支架治療脛骨骨折患者，觀察療效。方法：經(jīng)皮外固定支架固定50例。結(jié)果：隨訪時間為6—28個月．平均15個月。骨折愈合時間最短2個月，最長19個月，平均6個月。50例均獲骨性愈合，骨折愈合后拆除支架，鄰近的膝、踝關(guān)節(jié)活動良好。結(jié)論：手術(shù)方法簡單，損傷小，患者痛苦小，住院時間短，花費小。既能有效固定，又利于傷口處理?？梢詼p少骨折延遲愈合及不愈合發(fā)生率。

目的探討橈骨遠端骨折閉合復位采取穿針外固定支架治療的臨床療效。方法選取于2013年1月至2014年2月來院治療的橈骨遠端骨折患者62例作為研究對象,均采取閉合復位穿針外固定支架治療,按sarmiento標準對患者的腕關(guān)節(jié)功能進行評定,觀察其臨床療效。結(jié)果所有患者均臨床愈合,平均愈合時間為(8.45±2.24)周;腕關(guān)節(jié)功能按sarmiento評定:優(yōu)34例(54.84%)、良23例(37.10%)、可3例(4.84%)、差2例(3.23%),優(yōu)良率為91.94%。結(jié)論橈骨遠端骨折閉合復位采取穿針外固定支架治療的臨床效果顯著,不良反應少,值得臨床推廣使用。

目的分析脛腓骨開放性骨折者行外固定支架治療的臨床效果。方法前瞻性選取本院2015年7月至2016年7月收治的脛腓骨開放性骨折80例患者臨床資料進行分析,按照臨床所用不同治療方案分成2組,將行石膏外固定醫(yī)治40例患者作為對照組,將行外固定支架醫(yī)治40例患者作為觀察組,對兩組脛腓骨愈合優(yōu)良率、并發(fā)癥及生活質(zhì)量情況進行對比。結(jié)果觀察組醫(yī)治后脛腓骨愈合優(yōu)良率95.00%比對照組77.50%高,且總并發(fā)癥率2.50%比對照組20.00%低(p<0.05);觀察組總體健康評分(84.05±15.67)分比對照組(65.35±13.03)分高(p<0.05)。結(jié)論脛腓骨開放性骨折者行外固定支架治療能夠促進骨折愈合,提高患者膝關(guān)節(jié)活動度,減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生,且促進患者生活質(zhì)量提高,具有臨床推廣價值及應用價值。

目的：探討微創(chuàng)技術(shù)加外固定支架治療橈骨遠端骨折的方法及療效。方法本組19例22側(cè)橈骨遠端骨折均采用微創(chuàng)技術(shù)加外固定支架治療，術(shù)后6~8周拆除外固定支架，行腕關(guān)節(jié)功能鍛煉。結(jié)果根據(jù)改良mcbride評分和紐約骨科醫(yī)院腕關(guān)節(jié)評估標準評定，優(yōu)14側(cè)，良5側(cè)，可3側(cè)。結(jié)論應用微創(chuàng)技術(shù)加外固定支架治療青壯年及老年人復雜的橈骨遠端骨折，不僅復位滿意，且固定牢靠，關(guān)節(jié)功能恢復滿意，是一種有效的治療方法。

目的:總結(jié)多維外固定支架治療骨折患者的護理經(jīng)驗和體會。方法:回顧性分析多維外固定支架治療骨折的各項術(shù)前、術(shù)后護理要點。結(jié)果:應用多維外固定支架治療四肢骨折,具有操作簡便、無需切開復位、固定可靠、可縮短愈合時間、能早期下床負重行走,使骨折愈合和鍛煉過程同時進行等優(yōu)點。結(jié)論:多維外固定支架治療骨折在臨床已被廣泛應用。

目的:對骨外固定支架治療四肢長管骨折患者的手術(shù)護理效果進行分析和研究。方法:觀察62例四肢長管骨折患者,隨機將其分為對照組和實驗組,每組31例。對照組行常規(guī)護理;實驗組在對照組基礎(chǔ)上行護理干預。觀察并分析兩組護理效果。結(jié)果:實驗組患者的術(shù)后未達到愈合標準的人數(shù)明顯的優(yōu)于對照組,兩組之間比較差異具有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。結(jié)論:針對骨外固定支架治療四肢長管骨折手術(shù)的患者行護理干預,可減少病發(fā)癥的發(fā)生率,臨床應用值得推廣。

目的探討應用有限內(nèi)固定加外固定支架治療脛骨ⅲ型pilon骨折的臨床效果。方法使用有限內(nèi)固定加外固定支架治療脛骨ⅲ型pilon骨折16例。結(jié)果所有骨折全部愈合，平均6個月，根據(jù)mazur踝關(guān)節(jié)功能評分標準，優(yōu)良率為81％。結(jié)論應用有限內(nèi)固定加外固定支架治療脛骨ⅲ型pilon骨折，能最大限度地保留骨折處血供，能穩(wěn)定骨折對位，且手術(shù)創(chuàng)傷少、并發(fā)癥少、療效肯定，是治療脛骨ⅲ型pilon骨折的一種好方法。

目的探討骨外固定支架治療四肢長管骨折的護理體會。方法對2008年1月--2011年7月行骨外固定支架治療四肢長管骨折50例患者進行圍手術(shù)期護理，觀察其療效。結(jié)果50例患者中，47例正常愈合，1例出現(xiàn)感染，1例出現(xiàn)皮膚壞死，1例術(shù)后半年骨不連。結(jié)論骨外固定支架是治療四肢長管骨折效果明顯，但是需要加強圍手術(shù)期的護理來預防各種并發(fā)癥。

目的:探討分析單臂外固定支架治療脛腓骨骨折的臨床作用效果,并對其治療效果進行療效評定.方法:選自我院骨科科室2005年1月至2007年12月內(nèi)收治的38例脛骨骨折的患者,并對所有患者實行單臂外固定支架治療,并在患者治療之后進行恰當?shù)呐R床護理,同時對患者進行長期的隨訪調(diào)查,統(tǒng)計分析患者經(jīng)過單臂外固定治療后的臨床效果,提高患者的治愈率.結(jié)果:38例患者經(jīng)過單臂外固定治療后,大部分患者的骨折情況愈合良好,患者的關(guān)節(jié)活動良好,基本恢復正常的生活自理能力,并且患者的固定良好未發(fā)生松動以及炎癥的發(fā)生,其治愈率可達到92.1%,具有較好的臨床效果.結(jié)論:單臂外固定支架治療脛骨骨折具有效果穩(wěn)定、對患者的損傷小、具有較高的治愈率,更有利于對脛骨骨折的治療,值得臨床的廣泛使用.

目的:探討適合治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的微創(chuàng)治療方法及應用臨床效果。方法:收集自2008年3月～2012年12月41例60～93歲的老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者,均采用閉合復位,單臂外固定支架固定。結(jié)果:優(yōu)良率92.6%。結(jié)論:單臂外固定支架治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折具有手術(shù)創(chuàng)傷小,不破壞血運,無出血,對一些高齡且有較重內(nèi)科疾病的患者更為適用。

目的探討骨外固定支架固定脛腓骨骨折患者的臨床效果與護理方法。方法對28例采用多功能外固定支架治療的脛腓骨骨折患者進行隨訪分析。結(jié)果隨訪28例,隨訪時間6~12個月,28例脛腓骨骨折患者中24例正常愈合,4例延遲愈合,經(jīng)再次手術(shù)治療和控制感染后愈合。所有病例中膝關(guān)節(jié)功能障礙4例,其余肢體功能均恢復良好。結(jié)論骨外固定支架治療脛腓骨骨折雖有很多優(yōu)點,但術(shù)中仍需仔細認真操作且加強護理,才能有效提高治療效果,減少并發(fā)癥的發(fā)生。

目的：探討手法復住結(jié)合外固定支架治療橈骨遠端骨折療效。方法：自2013年7月至2015年1月，應用外固定架治療橈骨遠端骨折27例，男14例，女13例；年齡26歲-75歲，平均55．3歲。根據(jù)ao分型：c1型3例，c2型11例，c3型13例。術(shù)后定期進行x線和腕關(guān)節(jié)功能評估。結(jié)果：27例患者均獲得隨訪，時間8～24個月，平均12個月，均臨床愈合，平均愈合時間8周。根據(jù)dienst標準進行功能評價：優(yōu)11例，良13例，一般3例，優(yōu)良率88．8％。結(jié)論：外固定架治療橈骨遠端粉碎性骨折可取得滿意的臨床療效。

目的通過研究分析鎖定鋼板外置與外固定支架固定骨折的生物力學性能,為鎖定鋼板外置固定骨折提供理論依據(jù)。方法選用10根人體新鮮尸骨脛骨,制備成新鮮骨折標本,分成2組分別采用鎖定鋼板外置固定和外固定支架固定。在距骨表面3cm的平面,觀察2組標本在不同載荷下承受的軸向壓縮值、扭轉(zhuǎn)角度值和彎曲位移值。結(jié)果2組脛骨骨折標本在不同平面施加100、200、300、400、500、600n外力載荷下的軸向壓縮值比較,差異均有統(tǒng)計學意義（p〈0.05）,且所施加載荷越大,壓縮值差異越大。2組骨折標本在不同平面施加5、7、9、11、13、15n·cm載荷下的軸向扭轉(zhuǎn)角度值差異明顯,且載荷越大,扭轉(zhuǎn)角度值差異越大,差異有統(tǒng)計學意義（p〈0.05）。2組骨折標本在不同平面施加80、120、160、200、240n載荷下的彎曲位移值比較,差異均有統(tǒng)計學意義（p〈0.05）,且載荷越大,彎曲位移值差異越大。結(jié)論鎖定鋼板外置固定比外固定支架固定脛骨折的生物力學性能更好,可以在臨床上使用。