單側可調試外固定支架治療下肢長管狀骨骨折體會

單側多功能外固定支架治療長管骨粉碎性骨折

目的重點探索單側外固定支架應用于脛腓骨骨折的有效性及安全性。方法92例脛腓骨骨折患者,隨機分為對照組和觀察組,各46例,觀察組應用單側外固定支架,對照組應用鋼板內固定,對比兩種方法對脛腓骨骨折患者的影響。結果觀察組的優(yōu)良率97.83%顯著高于對照組73.91%,差異有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率4.35%低于對照組15.22%,差異有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。結論單側外固定支架應用于脛腓骨骨折可提高治療效果,減少并發(fā)癥,值得臨床推薦應用。

目的:探討分析單臂外固定支架治療脛腓骨骨折的臨床作用效果,并對其治療效果進行療效評定.方法:選自我院骨科科室2005年1月至2007年12月內收治的38例脛骨骨折的患者,并對所有患者實行單臂外固定支架治療,并在患者治療之后進行恰當?shù)呐R床護理,同時對患者進行長期的隨訪調查,統(tǒng)計分析患者經過單臂外固定治療后的臨床效果,提高患者的治愈率.結果:38例患者經過單臂外固定治療后,大部分患者的骨折情況愈合良好,患者的關節(jié)活動良好,基本恢復正常的生活自理能力,并且患者的固定良好未發(fā)生松動以及炎癥的發(fā)生,其治愈率可達到92.1%,具有較好的臨床效果.結論:單臂外固定支架治療脛骨骨折具有效果穩(wěn)定、對患者的損傷小、具有較高的治愈率,更有利于對脛骨骨折的治療,值得臨床的廣泛使用.

目的:總結多維外固定支架治療骨折患者的護理經驗和體會。方法:回顧性分析多維外固定支架治療骨折的各項術前、術后護理要點。結果:應用多維外固定支架治療四肢骨折,具有操作簡便、無需切開復位、固定可靠、可縮短愈合時間、能早期下床負重行走,使骨折愈合和鍛煉過程同時進行等優(yōu)點。結論:多維外固定支架治療骨折在臨床已被廣泛應用。

橈骨遠端骨折發(fā)生率高，約占骨折的8.3％，多見于老年人，以女性居多。輕度粉碎骨折通過手法復位、石膏固定或切開復位鋼板內固定可達滿意效果，但嚴重粉碎骨折手術復位后難以有效固定，最終留有一定的畸形和功能障礙，2011年6月-2014年6月，本院應用單側多功能前臂外固定支架，治療橈骨遠端經關節(jié)面粉碎性骨折32例，收到滿意效果，現(xiàn)將手術及護理配合總結如下。

本院自2005年2月以來用單臂外固定支架或組合式外固定支架[1]治療pilon骨折34例,效果滿意,現(xiàn)報告如下。1資料與方法1.1一般資料:2005年2月至2010年7月共收治34例pilon骨折,男性21例,女性13例;左側14例,右側16例,雙側4例;其中開放性骨折6例;年齡13~61歲;致傷原因:高處墜落傷16例,車禍傷12例,其他傷6例;根據(jù)ruedi-all-

目的分析骨外固定支架固定術治療脛腓骨骨折患者的護理方案.方法將我院2013年4月至2015年8月收治的脛腓骨骨折并自愿參與本次科研的患者作為本輪實驗觀察對象,統(tǒng)計出我院在上述時間內共收治84例脛腓骨骨折患者,且均行骨外固定支架術治療,按護理方式的不同分為ⅰ、ⅱ兩組各42例,分別行骨折常規(guī)護理與脛腓骨骨折針對性護理,觀察兩組患者治療護理后恢復情況.結果治療護理前兩組患者的vas疼痛評分與adl日常生活能力無明顯差異(p＞0.05);治療后1個月、3個月評分差距逐漸拉大,ⅰ組患者各項評分均不及ⅱ組,且11.9％的術后并發(fā)癥發(fā)生率也高于ⅱ組(p＜0.05).結論對脛腓骨骨折患者采取骨外固定支架術固定,配合臨床針對性綜合護理,有效改善其臨床癥狀,促進預后恢復.

目的：探討外固定支架治療橈骨遠端粉碎性骨折的方法及臨床療效。方法：對64例橈骨遠端粉碎性骨折的患者，應用外固定支架固定的方法進行治療。骨折按ao分型屬c1型17例、c2型21例、c3型26例，均為閉合性損傷。結果術后隨訪1—2年，平均1．2年。64例腕部骨折均獲得愈合，平均愈合時間為8．5周，骨折對位良好，腕關節(jié)功能完全恢復或大部分恢復，按dienst功能評估標準進行綜合評定：優(yōu)25例，良35例，可4例。結論微創(chuàng)外支架固定術操作簡單，創(chuàng)傷小，并發(fā)癥少，是治療橈骨遠端粉碎性骨折的理想方法。

目的：應用外固定支架治療脛骨骨折患者，觀察療效。方法：經皮外固定支架固定50例。結果：隨訪時間為6—28個月．平均15個月。骨折愈合時間最短2個月，最長19個月，平均6個月。50例均獲骨性愈合，骨折愈合后拆除支架，鄰近的膝、踝關節(jié)活動良好。結論：手術方法簡單，損傷小，患者痛苦小，住院時間短，花費小。既能有效固定，又利于傷口處理。可以減少骨折延遲愈合及不愈合發(fā)生率。

目的探討橈骨遠端骨折閉合復位采取穿針外固定支架治療的臨床療效。方法選取于2013年1月至2014年2月來院治療的橈骨遠端骨折患者62例作為研究對象,均采取閉合復位穿針外固定支架治療,按sarmiento標準對患者的腕關節(jié)功能進行評定,觀察其臨床療效。結果所有患者均臨床愈合,平均愈合時間為(8.45±2.24)周;腕關節(jié)功能按sarmiento評定:優(yōu)34例(54.84%)、良23例(37.10%)、可3例(4.84%)、差2例(3.23%),優(yōu)良率為91.94%。結論橈骨遠端骨折閉合復位采取穿針外固定支架治療的臨床效果顯著,不良反應少,值得臨床推廣使用。

目的分析脛腓骨開放性骨折者行外固定支架治療的臨床效果。方法前瞻性選取本院2015年7月至2016年7月收治的脛腓骨開放性骨折80例患者臨床資料進行分析,按照臨床所用不同治療方案分成2組,將行石膏外固定醫(yī)治40例患者作為對照組,將行外固定支架醫(yī)治40例患者作為觀察組,對兩組脛腓骨愈合優(yōu)良率、并發(fā)癥及生活質量情況進行對比。結果觀察組醫(yī)治后脛腓骨愈合優(yōu)良率95.00%比對照組77.50%高,且總并發(fā)癥率2.50%比對照組20.00%低(p<0.05);觀察組總體健康評分(84.05±15.67)分比對照組(65.35±13.03)分高(p<0.05)。結論脛腓骨開放性骨折者行外固定支架治療能夠促進骨折愈合,提高患者膝關節(jié)活動度,減少術后并發(fā)癥發(fā)生,且促進患者生活質量提高,具有臨床推廣價值及應用價值。

目的：探討微創(chuàng)技術加外固定支架治療橈骨遠端骨折的方法及療效。方法本組19例22側橈骨遠端骨折均采用微創(chuàng)技術加外固定支架治療，術后6~8周拆除外固定支架，行腕關節(jié)功能鍛煉。結果根據(jù)改良mcbride評分和紐約骨科醫(yī)院腕關節(jié)評估標準評定，優(yōu)14側，良5側，可3側。結論應用微創(chuàng)技術加外固定支架治療青壯年及老年人復雜的橈骨遠端骨折，不僅復位滿意，且固定牢靠，關節(jié)功能恢復滿意，是一種有效的治療方法。

目的:對骨外固定支架治療四肢長管骨折患者的手術護理效果進行分析和研究。方法:觀察62例四肢長管骨折患者,隨機將其分為對照組和實驗組,每組31例。對照組行常規(guī)護理;實驗組在對照組基礎上行護理干預。觀察并分析兩組護理效果。結果:實驗組患者的術后未達到愈合標準的人數(shù)明顯的優(yōu)于對照組,兩組之間比較差異具有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。結論:針對骨外固定支架治療四肢長管骨折手術的患者行護理干預,可減少病發(fā)癥的發(fā)生率,臨床應用值得推廣。

目的:探討在pilon骨折患者中運用外固定支架超關節(jié)固定術的治療價值.方法:我院在2012-08/2014-08共收治54例pilon骨折病例,依照入院先后順序分組研究,對照組27例實施切開復位鋼板內固定術處理,觀察組27例選擇外固定支架超關節(jié)固定術治療,術后隨訪1年,針對其骨折治療情況作比較和評估.結果:經相應術式治療,觀察組的總優(yōu)良率達88.9%,相比對照組的66.7%有明顯增高,差異有統(tǒng)計學意義(p0.05).兩組治療期間均無骨壞死、感染等情況發(fā)生.結論:采取外固定支架超關節(jié)固定術對pilon骨折患者進行治療,手術療效理想,可盡量避免出現(xiàn)并發(fā)癥,適合在臨床推廣.

目的探討應用有限內固定加外固定支架治療脛骨ⅲ型pilon骨折的臨床效果。方法使用有限內固定加外固定支架治療脛骨ⅲ型pilon骨折16例。結果所有骨折全部愈合，平均6個月，根據(jù)mazur踝關節(jié)功能評分標準，優(yōu)良率為81％。結論應用有限內固定加外固定支架治療脛骨ⅲ型pilon骨折，能最大限度地保留骨折處血供，能穩(wěn)定骨折對位，且手術創(chuàng)傷少、并發(fā)癥少、療效肯定，是治療脛骨ⅲ型pilon骨折的一種好方法。

目的探討骨外固定支架治療四肢長管骨折的護理體會。方法對2008年1月--2011年7月行骨外固定支架治療四肢長管骨折50例患者進行圍手術期護理，觀察其療效。結果50例患者中，47例正常愈合，1例出現(xiàn)感染，1例出現(xiàn)皮膚壞死，1例術后半年骨不連。結論骨外固定支架是治療四肢長管骨折效果明顯，但是需要加強圍手術期的護理來預防各種并發(fā)癥。

目的探討骨外固定支架治療四肢長管骨折的護理體會。方法對2008年1月--2011年7月行骨外固定支架治療四肢長管骨折50例患者進行圍手術期護理，觀察其療效。結果50例患者中，47例正常愈合，1例出現(xiàn)感染，1例出現(xiàn)皮膚壞死，1例術后半年骨不連。結論骨外固定支架是治療四肢長管骨折效果明顯，但是需要加強圍手術期的護理來預防各種并發(fā)癥。

目的:探討適合治療老年股骨轉子間骨折的微創(chuàng)治療方法及應用臨床效果。方法:收集自2008年3月～2012年12月41例60～93歲的老年股骨轉子間骨折患者,均采用閉合復位,單臂外固定支架固定。結果:優(yōu)良率92.6%。結論:單臂外固定支架治療老年股骨轉子間骨折具有手術創(chuàng)傷小,不破壞血運,無出血,對一些高齡且有較重內科疾病的患者更為適用。

角翼鋼板治療長管狀骨折20例體會

目的探討骨外固定支架固定脛腓骨骨折患者的臨床效果與護理方法。方法對28例采用多功能外固定支架治療的脛腓骨骨折患者進行隨訪分析。結果隨訪28例,隨訪時間6~12個月,28例脛腓骨骨折患者中24例正常愈合,4例延遲愈合,經再次手術治療和控制感染后愈合。所有病例中膝關節(jié)功能障礙4例,其余肢體功能均恢復良好。結論骨外固定支架治療脛腓骨骨折雖有很多優(yōu)點,但術中仍需仔細認真操作且加強護理,才能有效提高治療效果,減少并發(fā)癥的發(fā)生。