大氣環(huán)境質(zhì)量評價的模糊綜合評判模型

供應商的評價和選擇是供應商管理的核心內(nèi)容,建立一個科學、簡單、易行的供應商評價模型是供應商管理的前提,是最大限度降低企業(yè)采購風險、追求企業(yè)利潤最大化的基礎。本文針對該要求,理論聯(lián)系實際地提出利用模糊綜合評判模型,對供應商的優(yōu)劣進行合理的評價,實踐證明該模型實踐性強,便于實行。

建立土壤環(huán)境質(zhì)量評價的屬性層次模型,以土壤綜合環(huán)境質(zhì)量評價、評價指標及各樣本建立層次結(jié)構(gòu),將層次分析法中的比例標度轉(zhuǎn)化為相對屬性測度得到各指標權(quán)重,再計算合成屬性值來實現(xiàn)對各土壤樣本的質(zhì)量等級綜合評判與排序。將此方法應用于某地區(qū)農(nóng)業(yè)土壤環(huán)境8個樣本、6項重金屬污染指標的綜合評價,結(jié)果表明,與密切值法的評價結(jié)果相一致,與模糊綜合評判法和分級貼近度法的評價結(jié)果略有差異;計算簡單、合理,評價結(jié)果準確可靠。

為了揭示沙漠公路道路交通環(huán)境下駕駛員駕駛特性與交通事故之間的作用機理,選擇了影響駕駛員安全特性的主要因素,并利用駕駛適宜性實地檢測數(shù)據(jù)進行相關(guān)性分析,建立了影響因素與駕駛特性指標之間的模糊綜合評判模型,對沙漠公路駕駛員安全可靠性進行了動態(tài)分析和評價。研究表明:由于受特殊的道路交通條件、沿線自然環(huán)境以及駕駛員生理和心理特性的影響,沙漠公路中駕駛員表現(xiàn)出較強的事故傾向性;諸影響因素中,氣溫對駕駛安全性的影響最為顯著,然后依次為持續(xù)駕車時間、駕齡和年齡。

依據(jù)gis數(shù)據(jù)產(chǎn)品的模糊性,采用模糊數(shù)學綜合評判的原理和方法,對甘肅省嘉峪關(guān)市g(shù)is數(shù)據(jù)產(chǎn)品的質(zhì)量進行了評判,體現(xiàn)了模糊綜合評判對gis質(zhì)量評價的科學性、全面性、實用性等原則,彌補了現(xiàn)有方法的缺陷。

《環(huán)境質(zhì)量評價》復習資料 填空 1.按照環(huán)境的主體來分，一種是以人類為主體，另一種是 以生物體作為環(huán)境的主體。 2.可以將環(huán)境質(zhì)量的價值至少概括為：健康價值、經(jīng)濟價 值、文化價值和生態(tài)價值四種價值。 3.環(huán)境質(zhì)量評價按評價的時間可劃分為環(huán)境回顧評價、環(huán) 境現(xiàn)狀評價和環(huán)境影響評價。 4.eqa的精度是指真實值與測量值的差異。一般來說，評價 精度是由環(huán)境要素的取樣密度來控制的。 5.我國的eqa工作大體可分為探索階段、發(fā)展階段、完善 階段和提高階段。 6.污染物排放標準主要有濃度控制標準、地區(qū)系數(shù)法標準、 總量控制標準、負荷標準（排放系數(shù)）和工藝標準。 7.我國的環(huán)境保護制度有環(huán)境影響評價制度、三同時制度、 排污收費制度、環(huán)境保護目標責任制度、城市環(huán)境綜合整 治定量考核制度、排污許可證制度、污染集中控制制度、 和污染

?1994-2010chinaacademicjournalelectronicpublishinghouse.allrightsreserved.http://www.cnki.net 第29卷　第3期 2010年6月 蘭州交通大學學報 journaloflanzhoujiaotonguniversity vol.29no.3 june2010 　　文章編號:1001ο4373(2010)03ο0135ο04 基于改進灰色聚類關(guān)聯(lián)分析法的城市大氣環(huán)境質(zhì)量評價3 未碧貴,　?！∏?　閆彩云 (蘭州交通大學環(huán)境與市政工程學院,寒旱地區(qū)水資源綜合利用教育部工程研究中心,甘肅蘭州　730070) 摘　要:引入指數(shù)表達式,利用曲邊代替“梯形”結(jié)構(gòu)的直邊,將灰色聚類關(guān)聯(lián)分析法的白化函數(shù)進行改

文章編號:1006-4354(2007)01-0018-03 基于api方法的西安城市大氣環(huán)境質(zhì)量評價 胡　琳1,2,林　楊3,何曉嬡2 (1.西安理工大學,西安　710048;2.陜西省氣候中心,西安　710014; 3.西安市氣象局,西安　710016) 摘　要:采用空氣污染指數(shù)法對西安市2004年大氣環(huán)境質(zhì)量進行了評價,結(jié)果表明,2004年西安 市空氣質(zhì)量達到了國家二級標準,影響該市空氣質(zhì)量的主要污染物為可吸入顆粒物,主要污染時 間為1、2、3、11月,采暖期污染源的排放和不利于污染物擴散的氣象條件是影響西安市空氣質(zhì) 量的兩大重要因素。 關(guān)鍵詞:空氣污染指數(shù);大氣環(huán)境;質(zhì)量評價 中圖分類號:x16　　　　　　文獻標識碼:b 　　評價大氣環(huán)境質(zhì)量的方法較多,主要有人工

為進一步保護安徽省黃山風景區(qū)景觀生態(tài)環(huán)境，協(xié)調(diào)旅游開發(fā)與環(huán)境保護之間的關(guān)系。筆者建立了多級模糊綜合評判－灰色關(guān)聯(lián)優(yōu)勢分析復合模型，并應用于黃山風景區(qū)景觀生態(tài)環(huán)境的綜合研究，得出了一些具有新意的結(jié)論。

在"全民健身"上升為國家戰(zhàn)略的背景下,大型體育場館室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量問題成為社會關(guān)注的焦點。運用文獻資料、數(shù)理統(tǒng)計、特爾斐等方法,對大型體育場館室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量影響因素進行了分析,確定了由5個一級指標、13個二級指標、23個三級指標構(gòu)成的評價指標體系,運用ahp法確立了指標權(quán)重,并構(gòu)建了大型體育場館室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量模糊綜合評價模型,并以南京市五臺山籃球館為例,進行了實證研究。

建立了利用集對分析法進行土壤環(huán)境質(zhì)量評價的模型,以上海市郊的評價區(qū)域土壤環(huán)境中重金屬含量為例,研究了10個區(qū)域土壤重金屬污染的狀況。實例應用表明,該評價方法與模糊綜合評價法的評價結(jié)果基本一致。集對評價模型結(jié)構(gòu)嚴謹,評價結(jié)果合理、精細、分辨率高,為區(qū)域土壤重金屬污染評價提供了一種有效的評價方法。

根據(jù)熵權(quán)法確定評價指標權(quán)重,利用物元分析方法對福州市郊菜區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量進行綜合評價,評價結(jié)果與密切值法、污染損失率法進行對比。結(jié)果表明,利用熵權(quán)物元分析模型進行土壤環(huán)境質(zhì)量評價是合理可行的,且評價結(jié)果具有更高的分辨率。同時本研究為土壤環(huán)境質(zhì)量評價提供了新的思路和方法。

模糊綜合評價方法可以較好地解決生態(tài)系統(tǒng)健康評價存在的模糊的、不確定性的問題。以山東義橋礦區(qū)為研究區(qū)域,建立礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)模糊綜合評價指標體系,計算出隸屬度函數(shù),確定評價指標體系權(quán)重再進行熵技術(shù)修正,最后計算出礦區(qū)各項指數(shù)的生態(tài)現(xiàn)狀健康值。結(jié)果表明:模糊綜合評價模型對生態(tài)環(huán)境評價分析結(jié)果清晰,系統(tǒng)性強,具有較高的科學性和可行性,在義橋煤礦村下開采礦區(qū)生態(tài)環(huán)境演變分析中得到應用。

引入模糊數(shù)學理論,對影響建筑室內(nèi)熱環(huán)境的主要環(huán)境參數(shù)(溫度、風速、相對濕度、平均輻射溫度)作了大量的調(diào)查與實驗,建立了室內(nèi)熱環(huán)境模糊綜合評判模型,并據(jù)此評價了幾種空調(diào)環(huán)境。結(jié)果表明,模型較好地反映了人員的熱感覺,可定量給出室內(nèi)環(huán)境的pmv值

城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不僅影響著城市生態(tài)功能的穩(wěn)定,而且還影響著城市的可持續(xù)發(fā)展.\"十二五\"發(fā)展規(guī)劃期間是安徽省推動生態(tài)省建設、提升生態(tài)文明重要時期.國民也更加注重生態(tài)環(huán)境質(zhì)量.本文利用主成分分析方法對黃山市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進行綜合評價,有效地構(gòu)建了黃山市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價指標體系,并對環(huán)境治理與改善給出合理建議.

該文運用生態(tài)學的原理、景觀生態(tài)學的原理以及環(huán)境科學的基本理論,并結(jié)合實地考察,篩選了樹種組成、郁閉度、林齡結(jié)構(gòu)等14個指標,初步建立起一套評價指標體系。利用層次分析法對所選指標進行分析,并通過擬成的數(shù)學模型對灤平、豐寧、遵化和遷西4縣(市)的森林生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進行了綜合評價。結(jié)果表明:①豐富度、樹種組成和郁閉度獲得最高權(quán)重,說明這3個指標對森林生態(tài)環(huán)境質(zhì)量影響較大。②該評價體系應用效果良好,豐寧縣的森林生態(tài)環(huán)境質(zhì)量最高,其次為灤平,遵化,遷西。

根據(jù)房地產(chǎn)金融生態(tài)環(huán)境的概念和特點建立房地產(chǎn)金融生態(tài)環(huán)境評價模型,結(jié)合層次分析法確定各影響要素的權(quán)重,用模糊綜合評價方法評判房地產(chǎn)金融生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量狀況。該評價方法能夠較好地反映房地產(chǎn)金融生態(tài)環(huán)境的好壞,可以為優(yōu)化房地產(chǎn)金融生態(tài)環(huán)境提供決策依據(jù),評價結(jié)果簡單直觀。

工程合同模糊綜合評判——如何對合同的執(zhí)行情況進行評估是工程施工管理的重要工作,為此首先研究了工程合同的特點,并用層次分析法(ahp)對工程合同進行了分析,提出了評價工程施工合同的模糊數(shù)學理論模型;然后給出了工程合同施工評判和工程合同分層評判的方法和實...

本文在分析模糊綜合評判方法和優(yōu)序圖法的基礎上,提出了模糊綜合評判與優(yōu)序圖法相結(jié)合的方法,并將方法應用在對教師綜合素質(zhì)的評估上,結(jié)果證明該方法操作簡便,評價結(jié)果更為客觀合理.

土壤環(huán)境質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到人類的生存和發(fā)展,及時開展土壤環(huán)境質(zhì)量評價并據(jù)此制定針對性的控制對策和措施具有重要意義。目前,用于評價土壤環(huán)境質(zhì)量的方法較多,但評價結(jié)果的準確性和客觀性還有待提高。綜合標識指數(shù)法已在我國河流水質(zhì)評價中得以成功應用,鑒于該方法既可給出待評價樣本的環(huán)境質(zhì)量等級,又可表達其單項指標超標的個數(shù)和整體是否滿足給定環(huán)境質(zhì)量目標的情況,將引入并應用于某地區(qū)的土壤環(huán)境質(zhì)量評價。結(jié)果表明,該方法評價結(jié)果至少與2種及以上其他評價方法的評價結(jié)果一致,具有較高的可靠性。

本文以層次分析法模型和模糊數(shù)學模型為技術(shù),針對房地產(chǎn)項目中的住宅小區(qū)投資環(huán)境進行了定量化的分析,建立了投資環(huán)境的模糊綜合評判數(shù)學模型,并給出了一個具體的實例分析。

本文通過引入"熵權(quán)"概念,將評價指標的客觀熵權(quán)與主觀熵權(quán)相結(jié)合,運用模糊綜合評判從住宅本身質(zhì)量、周邊自然環(huán)境、周邊社會環(huán)境三大方面對住宅品質(zhì)進行了多層次評價。最后,通過實例分析并驗證了方法的可用性。

在進行商業(yè)地產(chǎn)后評價中,通過引入\"熵權(quán)\"概念,提出將評價指標的客觀熵權(quán)與重要性的主觀權(quán)重相結(jié)合,避免了傳統(tǒng)的專家打分法的不確定性和隨意性。建立熵權(quán)模糊綜合評判模型,運用該模型對杭州湖濱商業(yè)街項目進行后評價,在實際運用中取得了滿意的效果。