化學灌漿在李家峽水電站大壩基礎處理工程中的應用

化學灌漿在大壩基礎處理中的應用——文章介紹lw(承溶性檗氮脂)和中化798(環(huán)氧)化學灌漿在李家峽水電站左岸大壩堵漏和防滲處理中的應用。通過取樣檢測，提高了基礎抗?jié)B透性和改善巖體物理力學性能，滿足工程基礎防滲處理要求，可供類似工程參考?！　?/p>

以米易水電站高噴工程為例,對高噴的施工技術和工藝進行了簡介,闡述了施工過程中的高噴方案及高噴故障處理措施,可供同類工程參考及借鑒。

錨桿的施工質量直接關系到邊坡及圍巖的安全與穩(wěn)定。應力波反射法檢測錨固系統(tǒng)質量具有一定的應用價值,具有無損、經(jīng)濟、快速等優(yōu)點,是值得進一步研究和完善的檢測方法。

高噴灌漿在米易水電站基礎處理工程中的應用——以米易水電站高噴工程為例。對高噴的施工技術和工藝進行了簡介．闡述了施工過程中的商噴案及高噴故障處理措施，可供同類工程參考及借鑒?！　?/p>

李家峽水電站壩基由于受多條斷層的影響，形成了一個面積約為７００ｍ＾２的破碎巖區(qū)。雖然對此部位進行了多次不同工藝的水泥灌漿，但是局部地區(qū)力學指標仍未能達到設計要求，因此，根據(jù)設計意圖，水電四局在此部件進行了中化－７９８化學灌漿試驗，以確定用該灌漿處理軟弱巖體的可行性，試驗證明，采用中化－７９８灌漿處理軟弱巖體的技術適用于李家峽水電站主壩基礎加固處理。

位于李家峽水電站右岸壩肩巖體內的f43斷層有其破碎帶遇水極易泥化崩解，影響范圍很大。斷層自身滲透性相對較弱，但影響帶滲透性較強。水加蓄水后，在壓力作用下，巖體內斷層引起拉裂和變形，形成集中滲流。為了達到防滲固強目的，在斷層帶附近進行水泥灌漿之后又進行了lw型水溶性聚氨酯化學灌漿處理。文章介紹lw型水溶性聚氨酯化學樂材料在李家峽水電站f43斷層防滲處理工程中的應用情況及灌漿效果，反映了lw化學灌漿材料可灌性好，物理力學性能優(yōu)良，對lw型水溶性聚氨酯化學灌漿材料在防滲處理工藝應用方面積累了新的經(jīng)驗和認識。

李家峽水電站壩基因受多組斷層和破碎帶的影響,在灌漿施工中出現(xiàn)不同程度的流沙現(xiàn)象,給施工質量和進度帶來較為嚴重的影響。施工中針對不同施工時段以及流沙特點采取了相應的處理措施,效果顯著。

建基地質條件對水電站大壩壩體及滲流穩(wěn)定性有直接的影響,而天然建壩基礎存在承載與防滲能力不足的問題,需采取綜合的大壩基礎處理方案進行治理。結合麒麟觀水電站碾壓混凝土雙曲拱壩現(xiàn)場實際情況,設計采用防滲帷幕、固結灌漿以及基礎排水的處理方案,工程處理效果良好。

居甫渡水電站壩基巖體軟弱破碎、完整性差、變形模量及承載力低,修建100m級高的碾壓混凝土重力壩,國內成功的實踐經(jīng)驗尚不多。為此,除需對建壩適應性進行論證分析并優(yōu)化壩體結構布置外,還針對性地采取壩基基礎加固處理方案和措施。

隨著測繪工作中電子儀器的廣泛應用以及微型計算機硬件和軟件的迅速發(fā)展與滲透，大比例尺測圖已逐步由傳統(tǒng)的手工方式向計算機內外一體化的方式過渡。數(shù)字測圖自動化效率高，勞動強度小，除了在速度上顯示安的優(yōu)越性外，在精度上也優(yōu)于傳統(tǒng)測圖。水電四局李家峽測量隊自１９９５年９月開始引用“ｇｃｈｔ”軟件投入生產(chǎn)以來，已完成多個項目的大比例尺地形圖的數(shù)字化測圖，即了精度，又提供了數(shù)字化信息，滿足了各類水利水電工程測繪

本文結合李家峽水電站現(xiàn)場爆破試驗及施工,研究了預裂爆破、深孔爆破及緩沖孔的參數(shù)優(yōu)化、裝藥結構及起爆網(wǎng)路,提供了若干可供工程借鑒的成果.此外,還闡述了大面積水平建基面保護層一次爆破開挖的研究與實踐.

李家峽水電站由于帷幕地段地質情況復雜，巖石破碎，夾沙夾泥較多，塌孔埋鉆現(xiàn)象嚴重，造成施工困難。但在實踐中探索采用對夾泥、細粉砂及片狀破碎巖體特殊地層孔段的處理方法，取得了明顯的效果。對提高工程質量，加快施工進度，提高經(jīng)濟效益等方面發(fā)揮了重要作用。研究分析表明，為進一步提高基礎力學指標，在水泥灌漿之后，進行化學灌漿是必要的。

李家峽水電站壩址區(qū)地質條件復雜，巖石破碎，穩(wěn)定性差，給左岸壩肩開挖施工造成了極大困難。由于采用了常規(guī)錨固與錨筋樁及預應力錨桿（索）相結合的錨固措施，從而保證了壩肩邊坡的穩(wěn)定，使得壩肩開挖施工能夠正常地進行。本文重點介紹了錨筋樁在李家峽右壩肩開挖中的施工和應用情況。

李家峽水電站壩址區(qū)地質條件復雜，巖石破碎，穩(wěn)定性差，給左岸壩肩開挖施工造成了極大困難。由于采用了常規(guī)錨固與錨筋樁及預應力錨桿（索）相結合的錨固措施，從而保證了壩肩邊坡的穩(wěn)定，使得壩肩開挖施工能夠正常地進行。本文重點介紹了錨筋樁在李家峽右壩肩開挖中的施工和應用情況。

壩址環(huán)境水質及其時空變化隱含了豐富的信息,可以揭示水、巖、帷幕間的相互作用情況以及滲流條件的改變。以李家峽水電站為例,對壩址不同部位滲流水進行采樣檢測的基礎上,綜合運用水化學圖示、統(tǒng)計分析等方法,研究了壩址環(huán)境水質空間分布特征,并與之前的檢測結果對比分析水質變化趨勢。研究顯示,廊道內滲水總體上呈現(xiàn)出“高礦化”的特征,且壩基部位較兩岸壩肩尤甚,表明兩岸部位帷幕前后水力聯(lián)系相對活躍;從時間演變看,左岸及壩基廊道部位的水質與此前檢測分布較為一致,表明對應部位防滲性能變化穩(wěn)定;右岸水樣兩次檢測情況變化較大,表明右岸廊道部分部位滲流條件變化較大。

7 李家峽水電站工程建設簡介 李建青7 (黃河上游水電i程建設局) 【提要】李家峽水電站裝機2000mw，發(fā)電量59億kw·h，壩型為三心園雙曲 拱壩，最大壩高165m，李家峽水電站為合資建設大型水電i程，實行招投標管理機制。電 李家蛺水電站是黃河上游龍羊峽至青 銅峽河段原規(guī)劃開發(fā)的第三個梯級電站。 電站位于青海省鐃內尖扎縣和化隆縣的交 界處，距上游龍羊峽水電站河道距離108．6 km，至西寧市直線距離55km，公路里程 ll2km．樞紐區(qū)與鐵路干線平安驛站間由 80km二級公路相連接。 李家峽水電站以發(fā)電為主，裝機容量 2000mw，保證出力581mw，多年平均發(fā) 電量59億kw·h。電站近期將供給西北 電同，促進西北地區(qū)國民經(jīng)濟的發(fā)展，并規(guī) 劃向華北地區(qū)送電，調峰填谷，發(fā)揮調節(jié)補 償作用。電站

文章簡要介紹了李家峽水電站水情自動測報系統(tǒng)的站網(wǎng)分布、通訊網(wǎng)絡、遙測站、中心站和分中心站,對水情自動測報系統(tǒng)通訊手段的選擇和遙測站設備的選擇也作了簡要說明。

‘ , 由此 , 汽蝕安全裕度尸 。 一 尸 , 一 , 超過常規(guī)大于高安全 裕度要求 , 泵葉輪中心高程取一不會產(chǎn) 生汽蝕 雙向貫流泵結構調節(jié)切換 雙向貫流泵結構為進出口對稱的雙向軸流 泵 , 進口錐管 、 出口導葉體及泵殼整體垂直中開 亦可水平中開 , 實用新型 · 可 方便地調轉變換導葉方位另采用已有的成熟 技術 , 泵葉片角電動 。 士夕調節(jié)單泵導葉切 換操作一人 , 可在一或更短時間內完 成值得著重指出的是根據(jù)泵反向運行葉片 進出口邊不變研究成果 , 即使不作導葉切換 , 仍能保證正?？煽康剡\行 , 且反向運行裝置效 率仍高于立軸泵方案最高揚程時至 最低揚程時因此 , 短期反向排水亦可不作導 葉切換 立軸泵和貫流泵兩方案投資 、 運行對 比的分析 立軸泵和貫流泵兩方案工程投資和運行簡 要對比分析如下貫流泵方案機組數(shù)較立軸 泵方

李家峽水電站(見封面照片)位于青海境內尖扎縣與化隆縣交界處,是一座以發(fā)電為主,兼有綜合效益的大型水利樞紐工程,是黃河上游原梯級開發(fā)規(guī)劃中的第三級。樞紐建筑物由混凝土拱壩、泄水建筑物、壩后式廠房和左右岸灌溉渠首組成。壩型為雙曲三圓心拱壩,底寬45m,壩頂厚度8m,最大壩高165m,壩線弧長414.39m。李家峽水電站的發(fā)電機組采用雙排機方式排列,這在國內尚屬首例。電站總裝機容量為2000mw,保證出力58.1萬kw,多年平均發(fā)電量59億kw·h,水庫總庫容16.5億m~3。主要工程量為石方明挖336萬m~3,主體工程土石方洞挖64萬m~3,混凝土268萬m~3。李家峽水電站工程靜態(tài)總投資為32億元,1987年正式開工興建,1991年10月13日實現(xiàn)截流,1993年4月28日主壩混凝土開盤澆筑,計劃1996年第一臺機組發(fā)電,1999年全部竣工。

本文通過對設縫、設墊層、設縫設墊層、不設墊層預設縫鋼筋不過縫的壩后背管仿真模型與不設縫不設墊層的壩后背管仿真模型試驗的對比，總結分析了設縫設墊層對聯(lián)合承載結構裂縫，應力、承載比的影響。闡達了設縫設墊層的壩后背管結構的可靠性。

李家峽水電站兩岸高邊坡表部位移谷幅測點的相對距離，自1996年底始測至2010年底呈明顯壓縮趨勢，2010年至2013年趨勢有所平緩。此現(xiàn)象是否是由于河谷兩岸巖體的真實變位情況，是否會影響大壩安全穩(wěn)定情況，是水電站大壩安全運行重點關注的問題。因此對兩岸高邊坡表部位移谷幅測點位移特性需要加強分析。李家峽水電站兩岸高邊坡表部位移谷幅監(jiān)測，是監(jiān)測河谷兩岸巖體是否位移的重要手段，通過對谷幅監(jiān)測資料的分析，判斷谷幅趨勢性壓縮的原因，為加強李家峽水電站河谷兩岸巖體穩(wěn)定性分析提供依據(jù)。

李家峽水電站壩前發(fā)育有i號大型深層巖質滑坡,自1984年以來一直處于等速蠕動變形狀態(tài),失穩(wěn)下滑的可能性增強。為確保電站安全運行起見,對i號滑坡高程2200m以上的滑體進行了削方處理,并采用加載反壓法的防護措施。為了對處理前后滑體穩(wěn)定性有一比較確切的了解,采用遞推系數(shù)法對滑體處于各種庫水位變化情況下的穩(wěn)定性進行了重新評價。