晉陜?cè)S河金三角地區(qū)土地綜合承載力評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="cne3eg2" class="single-tag-height" data-v-09d85783>266KB
頁(yè)數(shù):4P
人氣 :59
4.4
為測(cè)算和評(píng)價(jià)晉陜?cè)S河金三角地區(qū)的土地綜合承載力水平,文章通過(guò)構(gòu)建包括5個(gè)子系統(tǒng)、25項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,利用\"效益-成本\"法進(jìn)行測(cè)算.結(jié)果表明:晉陜?cè)S河金三角地區(qū)的土地綜合承載力為0.4799.說(shuō)明:(1)土地綜合承載力處于中低水平;(2)內(nèi)部城市間評(píng)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)評(píng)價(jià)值排序相同;(3)資源子系統(tǒng)評(píng)價(jià)值與環(huán)境子系統(tǒng)評(píng)價(jià)值排序相反;(4)其對(duì)外子系統(tǒng)評(píng)價(jià)值很低.
承載力協(xié)同發(fā)展視角下土地綜合承載力評(píng)價(jià)研究
格式:pdf
大?。?span id="k2awi2i" class="single-tag-height" data-v-09d85783>701KB
頁(yè)數(shù):5P
開(kāi)展土地綜合承載力評(píng)價(jià)體系的研究有利于全面客觀認(rèn)識(shí)土地綜合承載狀況并對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化提升。文章基于區(qū)域土地綜合承載力評(píng)價(jià)的實(shí)證結(jié)論,對(duì)比研究了京津冀各區(qū)域土地綜合承載的優(yōu)勢(shì)與短板;進(jìn)而依據(jù)區(qū)域間子承載力發(fā)展相對(duì)不均衡狀況,著重探討了經(jīng)濟(jì)承載、建設(shè)承載、資源環(huán)境承載等承載子系統(tǒng)之間的博弈關(guān)系。在此基礎(chǔ)上從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化水平、資源環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)等方面分析京津冀土地綜合承載差異的致因;最后從協(xié)調(diào)各區(qū)域承載力的角度探索推進(jìn)京津冀承載力協(xié)同發(fā)展、實(shí)現(xiàn)區(qū)域承載力整體提升的對(duì)策思路。
盤(pán)河“金三角”構(gòu)造特征及成藏研究
格式:pdf
大?。?span id="sjxfnpz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>12KB
頁(yè)數(shù):1P
該文通過(guò)對(duì)斷裂系統(tǒng)的成因、演化分析,指導(dǎo)了臨盤(pán)地區(qū)復(fù)雜斷塊區(qū)的精細(xì)構(gòu)造解釋,解決了盤(pán)河"金三角"極復(fù)雜斷塊構(gòu)造難以落實(shí)的問(wèn)題;同時(shí)綜合利用鉆井、測(cè)井等地質(zhì)資料,深入探討了盤(pán)河地區(qū)斷層封堵問(wèn)題,提出斷層"擦變帶"封堵油氣的觀點(diǎn),指導(dǎo)了該區(qū)斷塊的綜合評(píng)價(jià)工作,極大地提高了滾動(dòng)勘探的水平。
泉州市土地綜合承載力分析及評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="dfipjru" class="single-tag-height" data-v-09d85783>544KB
頁(yè)數(shù):5P
4.8
在對(duì)泉州市土地承載狀況分析的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)出土地綜合承載力評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,包括人口壓力、資源支撐、技術(shù)支撐、經(jīng)濟(jì)支撐以及區(qū)際交流支撐等系統(tǒng)指標(biāo).用均方差決策法求出各指標(biāo)的權(quán)重和各縣(市、區(qū))土地綜合承載力的評(píng)價(jià)值,最后根據(jù)評(píng)價(jià)值,對(duì)該市土地綜合承載力進(jìn)行等級(jí)劃分,并指出土地承載狀況差異的原因.
臨安市土地綜合承載力評(píng)價(jià)??
格式:pdf
大?。?span id="nnf89tn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>423KB
頁(yè)數(shù):5P
4.5
根據(jù)臨安市區(qū)域特點(diǎn)和實(shí)際情況,從生態(tài)環(huán)境承載、社會(huì)承載、經(jīng)濟(jì)承載3個(gè)方面選取22項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,研究其2005~2012年土地資源承載力的變化情況;同時(shí)基于土地利用總體規(guī)劃的目標(biāo)數(shù)據(jù),預(yù)測(cè)規(guī)劃期末土地綜合承載力發(fā)展水平。結(jié)果表明:①臨安市土地綜合承載力在2005~2012年有了很大程度的提高,發(fā)展趨勢(shì)基本上呈可持續(xù)狀態(tài),其中生態(tài)環(huán)境承載力的不斷提升對(duì)提高綜合承載力的貢獻(xiàn)最大;②子系統(tǒng)間發(fā)展不均衡,其中生態(tài)環(huán)境承載能力提升最快,與之相適應(yīng)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有待進(jìn)一步提高;③以規(guī)劃目標(biāo)數(shù)據(jù)為依據(jù)推算的規(guī)劃期末(2020年)綜合承載力水平,表明臨安市土地資源利用基本能夠?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。最后,從加強(qiáng)土地資源高效集約利用,加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及規(guī)劃監(jiān)管和政策引導(dǎo)等角度提出了提高土地資源承載力的建議。
眉山市彭山區(qū)土地綜合承載力評(píng)價(jià)研究
格式:pdf
大小:1.7MB
頁(yè)數(shù):2P
4.8
本文以四川省眉山市彭山區(qū)為研究對(duì)象,以糧食保障能力、生活空間承載能力、經(jīng)濟(jì)承載能力和生態(tài)承載能力為4個(gè)準(zhǔn)則層,選取相應(yīng)的指標(biāo)來(lái)建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系.運(yùn)用極值標(biāo)準(zhǔn)化法、均方差決策法、多因素綜合加權(quán)求和法,計(jì)算得出眉山市彭山區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的土地資源綜合承載力評(píng)價(jià)分值,以期為今后眉山市彭山區(qū)土地可持續(xù)利用和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供一定的參考和依據(jù).
青島市土地綜合承載力評(píng)價(jià)分析
格式:pdf
大?。?span id="xrh31vp" class="single-tag-height" data-v-09d85783>301KB
頁(yè)數(shù):5P
4.5
土地資源對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著支撐作用,在土地資源的研究中用承載能力代替土地資源的支撐能力。青島市土地綜合承載力,用來(lái)反映青島市土地資源對(duì)經(jīng)濟(jì)的綜合支撐能力,主要包括土地資源承載力、土地經(jīng)濟(jì)承載力、土地社會(huì)承載力、土地生態(tài)環(huán)境承載力等方面。著力于上述幾個(gè)方面,選取適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)指標(biāo)并賦權(quán)重,通過(guò)構(gòu)建指標(biāo)體系來(lái)綜合評(píng)價(jià)青島市的土地綜合承載能力。
青島市土地綜合承載力評(píng)價(jià)分析
格式:pdf
大小:388KB
頁(yè)數(shù):5P
4.5
土地資源對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著支撐作用,在土地資源的研究中用承載能力代替土地資源的支撐能力。青島市土地綜合承載力,用來(lái)反映青島市土地資源對(duì)經(jīng)濟(jì)的綜合支撐能力,主要包括土地資源承載力、土地經(jīng)濟(jì)承載力、土地社會(huì)承載力、土地生態(tài)環(huán)境承載力等方面。著力于上述幾個(gè)方面,選取適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)指標(biāo)并賦權(quán)重,通過(guò)構(gòu)建指標(biāo)體系來(lái)綜合評(píng)價(jià)青島市的土地綜合承載能力。
眉山市彭山區(qū)土地綜合承載力評(píng)價(jià)研究
格式:pdf
大?。?span id="t5je5ic" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.5MB
頁(yè)數(shù):2P
4.3
本文以四川省眉山市彭山區(qū)為研究對(duì)象,以糧食保障能力、生活空間承載能力、經(jīng)濟(jì)承載能力和生態(tài)承載能力為4個(gè)準(zhǔn)則層,選取相應(yīng)的指標(biāo)來(lái)建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。運(yùn)用極值標(biāo)準(zhǔn)化法、均方差決策法、多因素綜合加權(quán)求和法,計(jì)算得出眉山市彭山區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的土地資源綜合承載力評(píng)價(jià)分值,以期為今后眉山市彭山區(qū)土地可持續(xù)利用和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供一定的參考和依據(jù)。
土地利用與區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)——基于土地綜合承載力的視角
格式:pdf
大?。?span id="s3r6squ" class="single-tag-height" data-v-09d85783>565KB
頁(yè)數(shù):4P
4.8
將主成分分析與逼近理想解排序法相結(jié)合應(yīng)用于土地利用與區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)研究。首先,從土地綜合承載力的視角構(gòu)建了土地利用與區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)體系;其次,提出主成分topsis法的研究思路和評(píng)價(jià)方法;最后以廣東省龍門(mén)縣為例進(jìn)行了實(shí)證研究。研究結(jié)果表明,龍門(mén)縣土地利用與區(qū)域發(fā)展的協(xié)調(diào)性程度呈現(xiàn)出越來(lái)越好的發(fā)展趨勢(shì),同時(shí)經(jīng)濟(jì)承載能力是其首要影響因素。
土地人口承載力研究
格式:pdf
大?。?span id="8i9cl2g" class="single-tag-height" data-v-09d85783>83KB
頁(yè)數(shù):12P
4.7
60 土地人口承載力分析 6.1概述 土地人口承載潛力:在一定生產(chǎn)條件下,土地資源的生產(chǎn)力承載一定生活水平下的人口限度。即在一 定的區(qū)域范圍內(nèi),根據(jù)其土地資源的自然生產(chǎn)潛力,用不同的投入(物質(zhì)的、技術(shù)的)水平所能生產(chǎn)的食 物總量,可以供養(yǎng)一定生活水平的人口數(shù)量。 單位面積土地人口承載潛力:一定條件下,單位面積土地的生產(chǎn)潛力與一定生活水平下的人均消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) 之比。 1、土地承載力的四個(gè)要素: 生產(chǎn)條件土地生產(chǎn)力被承載人口的生活水平土地承載人口的限度 因此:影響土地人口承載潛力(pscl)的因素為單位面積的生產(chǎn)潛力、土地面積和平均人口的基本 糧食需求。 pscl=[p(e)×a]/n p(e)—單位面積的生產(chǎn)潛力; a—土地面積; n—平均人口的基本糧食需求。 2、土地承載力的研究的必要前提: ①土地能夠而且也只有土地才能夠生產(chǎn)出人類(lèi)賴以生存的食物; ②土地具有生物生產(chǎn)
盤(pán)河“金三角”油藏開(kāi)發(fā)工藝配套技術(shù)
格式:pdf
大?。?span id="xdae7av" class="single-tag-height" data-v-09d85783>410KB
頁(yè)數(shù):2P
4.4
針對(duì)盤(pán)河"金三角"油藏開(kāi)發(fā)中存在的問(wèn)題,進(jìn)行技術(shù)攻關(guān),加強(qiáng)工藝技術(shù)配套,并先后采取了套管全井加厚、提高水泥返高、小泵深抽、壓裂控縫高等技術(shù)。通過(guò)工藝技術(shù)配套應(yīng)用,盤(pán)河"金三角"油藏開(kāi)發(fā)取得了良好效果。
運(yùn)城市土地資源承載力動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="vhdca5c" class="single-tag-height" data-v-09d85783>539KB
頁(yè)數(shù):7P
4.7
以山西省運(yùn)城市為研究對(duì)象,從耕地承載力、經(jīng)濟(jì)人口承載力、土地生態(tài)承載力3個(gè)方面選取18個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),構(gòu)建了土地資源承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,利用均方差法明確了各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,對(duì)運(yùn)城市1995、2000、2005、2010、2012、2014、2016年7個(gè)時(shí)段的土地資源承載力進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià).結(jié)果表明:運(yùn)城市土地資源承載力經(jīng)歷了下降、回升兩個(gè)階段;土地資源承載力等級(jí)處于ⅳ~v級(jí);2005年是運(yùn)城市土地資源承載力變化的轉(zhuǎn)折點(diǎn).最后分析了運(yùn)城市土地資源承載力的影響因素,并提出了相應(yīng)的土地資源承載力提升建設(shè)對(duì)策.
珠海市土地資源承載力評(píng)價(jià)分析
格式:pdf
大小:189KB
頁(yè)數(shù):6P
4.4
當(dāng)前我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)處于快速發(fā)展的時(shí)期,城市規(guī)模不斷擴(kuò)大,土地資源需求量大,而如何使有限的土地資源最大程度滿足人們的需求,提高土地資源承載力,則成為目前的熱點(diǎn)之一。珠海市土地總面積小,土地資源十分有限,隨著建設(shè)用地需求量的不斷增加,土地供需矛盾越來(lái)越突出。本文以國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究為理論基礎(chǔ),運(yùn)用均方差決策分析法和gis技術(shù)方法,從土地資源人口承載力、土地資源建設(shè)規(guī)模承載力、土地資源經(jīng)濟(jì)承載力和土地資源生態(tài)承載力四大角度出發(fā),合理選取評(píng)價(jià)指標(biāo),構(gòu)建土地資源承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)珠海市土地資源承載力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)分析。研究結(jié)果表明:近五年來(lái),珠海市土地資源各子系統(tǒng)承載力不斷提高,相互協(xié)調(diào),促使土地資源綜合承載力不斷提升,從2011年的0.2381提升到2015年的0.8396,增幅為0.6015,提升較明顯。上述研究有利于加強(qiáng)對(duì)土地資源承載力的認(rèn)識(shí),促進(jìn)土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整完善,提高土地集約節(jié)約利用程度,優(yōu)化土地資源配置。
珠海市土地資源承載力 評(píng)價(jià)分析
格式:pdf
大?。?span id="tw7lhfa" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.3MB
頁(yè)數(shù):6P
4.7
當(dāng)前我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)處于快速發(fā)展的時(shí)期,城市規(guī)模不斷擴(kuò)大,土地資源需求量大,而如何使有限的土地資源最大程度滿足人們的需求,提高土地資源承載力,則成為目前的熱點(diǎn)之一.珠海市土地總面積小,土地資源十分有限,隨著建設(shè)用地需求量的不斷增加,土地供需矛盾越來(lái)越突出.本文以國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究為理論基礎(chǔ),運(yùn)用均方差決策分析法和gis技術(shù)方法,從土地資源人口承載力、土地資源建設(shè)規(guī)模承載力、土地資源經(jīng)濟(jì)承載力和土地資源生態(tài)承載力四大角度出發(fā),合理選取評(píng)價(jià)指標(biāo),構(gòu)建土地資源承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)珠海市土地資源承載力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)分析.研究結(jié)果表明:近五年來(lái),珠海市土地資源各子系統(tǒng)承載力不斷提高,相互協(xié)調(diào),促使土地資源綜合承載力不斷提升,從2011年的0.2381提升到2015年的0.8396,增幅為0.6015,提升較明顯.上述研究有利于加強(qiáng)對(duì)土地資源承載力的認(rèn)識(shí),促進(jìn)土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整完善,提高土地集約節(jié)約利用程度,優(yōu)化土地資源配置.
貴陽(yáng)市土地承載力評(píng)價(jià)及預(yù)測(cè)
格式:pdf
大小:386KB
頁(yè)數(shù):6P
4.4
土地承載力是土地利用空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化和區(qū)域協(xié)同發(fā)展的基礎(chǔ)要素。構(gòu)建貴陽(yáng)市土地承載力指標(biāo)體系,采用均方差權(quán)數(shù)決策法和線性回歸模型對(duì)貴陽(yáng)市土地承載力進(jìn)行評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)。結(jié)果顯示:2007~2013年,貴陽(yáng)市土地承載力指數(shù)變化呈先緩慢下降后緩慢上升趨勢(shì);土地承載力指數(shù)與分項(xiàng)承載力指數(shù)在年份之間的增幅有一定的差異;根據(jù)預(yù)測(cè),2014~2025年,土地承載力總體呈波動(dòng)上升趨勢(shì),但社會(huì)承載力和生態(tài)承載力持續(xù)下降。從優(yōu)化土地利用效率、加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)等方面提高貴陽(yáng)市土地承載力水平。
運(yùn)城市土地資源承載力動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:367KB
頁(yè)數(shù):7P
4.5
以山西省運(yùn)城市為研究對(duì)象,從耕地承載力、經(jīng)濟(jì)人口承載力、土地生態(tài)承載力3個(gè)方面選取18個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),構(gòu)建了土地資源承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,利用均方差法明確了各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,對(duì)運(yùn)城市1995、2000、2005、2010、2012、2014、2016年7個(gè)時(shí)段的土地資源承載力進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià).結(jié)果表明:運(yùn)城市土地資源承載力經(jīng)歷了下降、回升兩個(gè)階段;土地資源承載力等級(jí)處于ⅳ~ⅴ級(jí);2005年是運(yùn)城市土地資源承載力變化的轉(zhuǎn)折點(diǎn).最后分析了運(yùn)城市土地資源承載力的影響因素,并提出了相應(yīng)的土地資源承載力提升建設(shè)對(duì)策.
西安市土地綜合承載力可持續(xù)利用評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="pwtq216" class="single-tag-height" data-v-09d85783>191KB
頁(yè)數(shù):8P
4.5
為協(xié)調(diào)城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)和土地資源可持續(xù)利用之間的關(guān)系,從經(jīng)濟(jì)承載力、社會(huì)承載力和生態(tài)環(huán)境承載力三方面構(gòu)建西安市土地綜合承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,結(jié)合西安市的發(fā)展目標(biāo)和發(fā)展中的制約因素,采用均方差決策法和線性回歸模型對(duì)西安市土地綜合承載力的現(xiàn)狀及可持續(xù)利用進(jìn)行預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià).研究結(jié)果顯示,西安市2001~2012年土地綜合承載力總體上呈現(xiàn)低開(kāi)高走的上升趨勢(shì),2012年西安市土地綜合承載力處于較高水平.根據(jù)預(yù)測(cè),至2025年西安市的土地綜合承載力最終將達(dá)到2.5830,而社會(huì)承載力和生態(tài)環(huán)境承載力發(fā)展則較為緩慢.
沈陽(yáng)市土地資源綜合承載力評(píng)價(jià)研究
格式:pdf
大?。?span id="ndamarj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>423KB
頁(yè)數(shù):2P
4.8
土地資源綜合承載力是衡量地區(qū)土地資源與經(jīng)濟(jì)社會(huì)、生態(tài)環(huán)境等方面協(xié)調(diào)發(fā)展的重要指標(biāo)。本文以沈陽(yáng)市為例,對(duì)沈陽(yáng)市2011年~2016年的土地綜合承載力進(jìn)行研究,通過(guò)建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用均方差方法確定權(quán)重,應(yīng)用累加求和的方法計(jì)算出2011年~2016年的土地綜合承載力分值,并對(duì)其進(jìn)行了具體分析。
臨安市土地綜合承載力評(píng)價(jià)研究(英文)
格式:pdf
大?。?span id="9ir2oxg" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.3MB
頁(yè)數(shù):6P
4.4
根據(jù)臨安市區(qū)域特點(diǎn)和實(shí)際情況,從生態(tài)環(huán)境承載、社會(huì)承載、經(jīng)濟(jì)承載3個(gè)方面選取22項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,研究其2005~2012年土地資源承載力的變化情況進(jìn)行了研究;同時(shí)基于土地利用總體規(guī)劃的目標(biāo)數(shù)據(jù),預(yù)測(cè)規(guī)劃期末土地綜合承載力發(fā)展水平。結(jié)果表明:1臨安市土地綜合承載力從2005到2012年有了很大程度的提高,發(fā)展趨勢(shì)基本上呈可持續(xù)狀態(tài),其中生態(tài)環(huán)境承載力的不斷提升對(duì)提高綜合承載力的貢獻(xiàn)最大;2子系統(tǒng)間發(fā)展不均衡。其中生態(tài)環(huán)境承載能力提升最快,與之相適應(yīng)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有待進(jìn)一步提高;3以規(guī)劃目標(biāo)數(shù)據(jù)為依據(jù)推算的規(guī)劃期末(2020年)綜合承載力水平,表明了臨安市土地資源利用基本能夠?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。最后,從加強(qiáng)土地資源高效集約利用、加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及規(guī)劃監(jiān)管和政策引導(dǎo)等角度提出了提高土地資源承載力的建議。
中國(guó)省際城市土地資源綜合承載力評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="qnxseza" class="single-tag-height" data-v-09d85783>413KB
頁(yè)數(shù):8P
4.6
本研究以中國(guó)31個(gè)省際城市為研究區(qū),從土地人口承載力、土地經(jīng)濟(jì)承載力、土地社會(huì)承載力及土地生態(tài)承載力4方面構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用全局主成分分析法與均方差權(quán)值法的綜合確權(quán)法提高研究結(jié)果的精確度,對(duì)2014—2016年中國(guó)31個(gè)省際城市土地資源綜合承載力發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)。研究結(jié)果表明:(1)2014—2016年中國(guó)省際城市土地資源綜合承載力水平呈逐步上升趨勢(shì),其中2015—2016年上升趨勢(shì)較快,2016年達(dá)到頂峰,81%的省份土地資源綜合承載力呈較高水平。(2)北京市土地資源綜合承載力發(fā)展水平遙遙領(lǐng)先,整體來(lái)看,北京、天津、重慶和上海直轄市的土地資源綜合承載力強(qiáng)于山東、河北、江蘇、湖北等中東部城市,內(nèi)蒙古、青海、新疆和西藏等西部邊緣型城市土地資源綜合承載力水平較低。(3)綜合分析土地資源承載力影響因素,經(jīng)濟(jì)因素、生態(tài)因素、人口因素與社會(huì)因素均起到一定作用,地均gdp、建成區(qū)綠化覆蓋率、人口密度、人口自然增長(zhǎng)率與人均建設(shè)用地面積是影響中國(guó)省際城市土地資源綜合承載力的主要因素。
水利部“948”項(xiàng)目《黃河三角洲地區(qū)水資源生態(tài)承載力研究》順利通過(guò)驗(yàn)收
格式:pdf
大?。?span id="xpqsepu" class="single-tag-height" data-v-09d85783>88KB
頁(yè)數(shù):未知
4.5
2009年9月11日,水利部“948”項(xiàng)目管理辦公室在國(guó)際泥沙研究培訓(xùn)中心四樓會(huì)議室組織召開(kāi)了由中國(guó)水利水電科學(xué)研究院副院長(zhǎng)胡春宏教高負(fù)責(zé)的水利部“948”項(xiàng)目“黃河三角洲地區(qū)水資源生態(tài)承載力研究”驗(yàn)收會(huì)。
長(zhǎng)株潭城市群土地資源承載力評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="yqo9ba9" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.5MB
頁(yè)數(shù):8P
4.6
長(zhǎng)株潭城市群沿湘江下游兩岸分布,工業(yè)化城鎮(zhèn)化步伐快,人口集中,隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的快速發(fā)展,城市對(duì)土地資源的需求量也不斷增加,造成土地資源相對(duì)緊張、人地矛盾愈發(fā)突出。以格網(wǎng)為基本評(píng)價(jià)單元,基于dpsir模型構(gòu)建長(zhǎng)株潭城市群土地資源承載力的評(píng)價(jià)體系,借助gis技術(shù)實(shí)現(xiàn)指標(biāo)格網(wǎng)化,運(yùn)用主成分分析法確定各指標(biāo)權(quán)重,計(jì)算出土地資源相對(duì)承載力,依據(jù)土地資源承載力空間結(jié)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行分等定級(jí)。結(jié)果表明:(1)長(zhǎng)株潭城市群土地資源承載空間布局圍繞城市群中心城區(qū)呈放射狀向外圍擴(kuò)散,且呈現(xiàn)出北高南低的變化趨勢(shì),湘江兩岸土地承載力等級(jí)相對(duì)偏高;(2)研究區(qū)相對(duì)中等承載力等級(jí)分布較廣,面積比重最大;(3)指標(biāo)體系中社會(huì)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)發(fā)展類(lèi)指標(biāo)對(duì)該區(qū)土地資源承載力具有重要影響;(4)評(píng)價(jià)模型中狀態(tài)因子對(duì)研究區(qū)內(nèi)土地資源承載力最為敏感。本研究對(duì)促進(jìn)長(zhǎng)株潭城市群土地資源合理開(kāi)發(fā)及區(qū)域可持續(xù)發(fā)展具有一定的參考意義。
湖北省土地資源生態(tài)承載力評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:1.3MB
頁(yè)數(shù):6P
4.3
以湖北省為研究對(duì)象,運(yùn)用綜合指標(biāo)法,考慮研究區(qū)域與土地資源密切相關(guān)的因素,基于psr模型從壓力、狀態(tài)、響應(yīng)3個(gè)方面構(gòu)建研究區(qū)域評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并采用主成分分析法確定指標(biāo)權(quán)重;通過(guò)gis技術(shù)獲得研究區(qū)域的土地資源生態(tài)環(huán)境承載力評(píng)價(jià)結(jié)果,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析法計(jì)算研究范圍市域尺度的土地資源生態(tài)環(huán)境承載力平均值,據(jù)此將該區(qū)域土地資源生態(tài)承載力劃分為3種類(lèi)型區(qū)——低承載力區(qū)、一般承載力區(qū)、高承載力區(qū);最后,分析了湖北省土地資源生態(tài)承載力空間格局現(xiàn)狀。結(jié)果表明:湖北省土地資源生態(tài)環(huán)境承載力空間分布呈現(xiàn)中西部低、東部高的特點(diǎn),高承載力區(qū)位于山區(qū);一般承載力區(qū)位于西北、西南、東北部;低承載力區(qū)位于中部平原區(qū)。
雅安市土地資源承載力分析及評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:480KB
頁(yè)數(shù):4P
4.7
隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人地資源矛盾日趨突出,土地承載能力的研究作為土地科學(xué)研究中的一個(gè)重要的領(lǐng)域,為保障土地資源的合理持續(xù)利用,實(shí)現(xiàn)人口——資源——環(huán)境區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展提供了理論支持。由于公路修建、電站建設(shè)等工程用地,雅安市耕地面積呈減少趨勢(shì)。隨著人口增多,且畜牧業(yè)對(duì)糧食的需求量也加大,雅安市糧食生產(chǎn)壓力較大。以糧食為依據(jù),研究分析了雅安市各縣區(qū)的土地資源人口承載力,并且根據(jù)1957~2007年的土地利用現(xiàn)狀和人口等信息,運(yùn)用糧食指數(shù)的計(jì)算方法,預(yù)測(cè)2020年土地生產(chǎn)潛力。結(jié)果表明全市有一半的縣區(qū)在土地資源承載力的評(píng)價(jià)中處于危險(xiǎn)狀態(tài),雖然農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的提高在一定程度上緩解了耕地減少帶來(lái)的矛盾,但人口的增加必然導(dǎo)致耕地的遞減,雅安市需要切實(shí)保護(hù)好耕地,嚴(yán)格控制人口,轉(zhuǎn)移部分勞動(dòng)力。
文輯推薦
知識(shí)推薦
百科推薦
職位:見(jiàn)習(xí)建筑給排水繪圖員
擅長(zhǎng)專(zhuān)業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林