基于GA-BP算法的建筑業(yè)合作伙伴綜合實力評價研究
格式:pdf
大小:939KB
頁數(shù):5P
人氣 :67
4.5
合作伙伴綜合實力評價是一個典型的多目標決策問題,為了減少人為因素的影響,提高評價的客觀性,研究并建立了合作伙伴的評價指標體系,在此基礎(chǔ)上,針對當(dāng)前評價方法的不足,結(jié)合遺傳算法和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)點,提出了基于GA-BP算法的綜合評價方法,該方法無需建立準確的數(shù)學(xué)模型,較好地避免了傳統(tǒng)方法人為計取權(quán)值過程中的主觀影響和不確定性。并給出了一個評價示例,示例證明運用該算法進行合作伙伴綜合實力評價具有快速、可靠、精度高等優(yōu)點。
基于投影尋蹤原理的建筑業(yè)綜合實力評價分析
格式:pdf
大?。?span id="71bf7fl" class="single-tag-height" data-v-09d85783>566KB
頁數(shù):4P
在分析影響建筑業(yè)綜合實力因素的基礎(chǔ)上,選擇了規(guī)模效益水平、技術(shù)裝備水平、效率水平三個方面共12個評判指標,建立了建筑業(yè)綜合實力評價的投影尋蹤分類模型(ppc),并利用基于實數(shù)編碼的加速遺傳算法(raga)求解最佳投影方向.根據(jù)投影值的大小對地區(qū)建筑業(yè)綜合實力進行評價分析.ppc模型具有穩(wěn)健性好、投影值準確度高、評價結(jié)果較為客觀等優(yōu)點,為建筑業(yè)綜合實力評價提供了一條新的方法與思路.
因子分析法對建筑業(yè)綜合實力的評價
格式:pdf
大?。?span id="drd9v3x" class="single-tag-height" data-v-09d85783>225KB
頁數(shù):3P
!"#$%&’!%(")*+")",- !""#!"$!#$"!%&#!"#$ 因子分析法是一種能夠減少 指標數(shù)量!同時盡量保留原指標信 息的多元統(tǒng)計分析方法"本文運用 因子分析法#對我國各地區(qū)建筑業(yè) 的綜合實力進行了評價和分析" 一!建筑業(yè)綜合實力的評價問 題 建筑業(yè)的綜合實力評價有著 重要的指導(dǎo)意義"通過評價資料可 以全面了解建筑業(yè)的發(fā)展水平以 及相應(yīng)指標在全國的位次"統(tǒng)計分 析結(jié)果能夠為制訂產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策# 提供科學(xué)依據(jù)" 長期以來#反映建筑業(yè)綜合實 力的統(tǒng)計指標體系也在增大"如反 映施工規(guī)模的指標有建筑業(yè)總產(chǎn) 值!施工面積!竣工面積!施工的單 位工程個數(shù)等#反映資產(chǎn)存量的指 標有固定資產(chǎn)!流動資產(chǎn)等#反映 負債及償還能力方面的指標有負 債總額!資產(chǎn)負債率等#反映企業(yè) 經(jīng)濟效益的指標有利潤總額等#反 映勞動效率的指標有全員勞動生 產(chǎn)率#反映社會效益的指標有工程 質(zhì)量優(yōu)良品率!稅
合作通信中合作伙伴的選擇算法
格式:pdf
大?。?span id="8kqaue0" class="single-tag-height" data-v-09d85783>173KB
頁數(shù):3P
4.8
合作分集的研究主要集中在兩個用戶相互作為合作伙伴,也就是中繼傳輸信息。文章主要研究合作通信中三節(jié)點的合作伙伴的選擇,通過四種情況下的中斷概率分析引出在大信噪比下的匈牙利算法。經(jīng)分析得出匈牙利算法是一種從全局考慮的較優(yōu)的合作伙伴選擇算法。
基于GA-BP算法的隧道圍巖力學(xué)參數(shù)反分析
格式:pdf
大?。?span id="eqsq2y0" class="single-tag-height" data-v-09d85783>550KB
頁數(shù):4P
4.7
建立智能位移反分析系統(tǒng),用其確定隧道圍巖的力學(xué)參數(shù).針對bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)易陷入局部極小值和訓(xùn)練時間過長等缺點,利用遺傳算法全局尋優(yōu)能力優(yōu)化bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的權(quán)值和閾值.結(jié)合均勻設(shè)計法在圍巖力學(xué)參數(shù)初始域范圍內(nèi)設(shè)計實驗方案,這樣不僅減少了迭代時間和次數(shù),還提高了預(yù)測精度.通過對綠春壩隧道圍巖力學(xué)參數(shù)的反演,驗證了該方法的可靠性及適用性.將反演得出的圍巖力學(xué)參數(shù)代入到數(shù)值模型中進行計算,結(jié)果表明,數(shù)值計算值與現(xiàn)場實際監(jiān)測值的誤差分別為-8.9%和4.5%.
基于因子與聚類分析的我國建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭綜合實力評價研究
格式:pdf
大?。?span id="ieysyce" class="single-tag-height" data-v-09d85783>414KB
頁數(shù):7P
4.6
根據(jù)建筑企業(yè)和行業(yè)特點,構(gòu)建建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭綜合實力評價指標體系;基于《中國統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù),采用因子與聚類分析對2015年中m31個省、市、自治區(qū)的建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力進行排序和聚類,并根據(jù)分析結(jié)果,給出差別化的發(fā)展建議。
基于因子與聚類分析的我國建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭綜合實力評價研究
格式:pdf
大?。?span id="kwqi0oq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.1MB
頁數(shù):7P
4.5
根據(jù)建筑企業(yè)和行業(yè)特點,構(gòu)建建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭綜合實力評價指標體系;基于《中國統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù),采用因子與聚類分析對2015年中國31個省、市、自治區(qū)的建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力進行排序和聚類,并根據(jù)分析結(jié)果,給出差別化的發(fā)展建議。
基于因子與聚類分析的我國建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭綜合實力評價研究
格式:pdf
大?。?span id="si2006y" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.2MB
頁數(shù):7P
4.3
根據(jù)建筑企業(yè)和行業(yè)特點,構(gòu)建建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭綜合實力評價指標體系;基于《中國統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù),采用因子與聚類分析對2015年中國31個省、市、自治區(qū)的建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力進行排序和聚類,并根據(jù)分析結(jié)果,給出差別化的發(fā)展建議.
大型建筑企業(yè)綜合實力評價研究
格式:pdf
大小:346KB
頁數(shù):2P
4.5
根據(jù)大型建筑企業(yè)的特點,提出了較為科學(xué)合理的綜合實力評價指標體系,采用了模糊綜合評判的方法,構(gòu)建了具有實用性和可操作性的大型建筑企業(yè)綜合實力多級模糊層次綜合評價模型。
論企業(yè)綜合實力評價指標體系的設(shè)計
格式:pdf
大?。?span id="268qgiu" class="single-tag-height" data-v-09d85783>247KB
頁數(shù):2P
4.8
企業(yè)綜合實力是一個綜合性的概念,具有多方面的表現(xiàn)特征,且其含義也會因企業(yè)所處的外部環(huán)境和時代不同而變化,因此,很難對企業(yè)的綜合實力下一個明確的定義。但企業(yè)綜合實力所蘊涵的基本思想是非常明確的,即著重價值創(chuàng)新,倡導(dǎo)創(chuàng)新,關(guān)注社會責(zé)任與社會形象,兼顧長期利益與短期利益,強調(diào)系統(tǒng)整體對外部環(huán)境的應(yīng)變力,追求自身發(fā)展與外部環(huán)境的動態(tài)和諧,所以其描述的也是
一種基于GA-BP自優(yōu)化的建筑能耗預(yù)測方法研究
格式:pdf
大?。?span id="my60g6y" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.7MB
頁數(shù):5P
4.6
針對傳統(tǒng)bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的建筑能耗預(yù)測中不變的預(yù)測影響因素難以保證預(yù)測的準確性和人工確定網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)耗時長的問題,本文提出一種基于ga-bp的自優(yōu)化的建筑能耗預(yù)測方法。該方法利用遺傳算法對建筑能耗bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測模型的輸入因素和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進行自動尋優(yōu)確定,有效地減少了最佳預(yù)測模型的設(shè)計時間,節(jié)省了人工實驗成本。利用該方法建設(shè)的建筑能耗預(yù)測系統(tǒng)已應(yīng)用在某建筑群的能耗預(yù)測中,有效地減少了建筑能源浪費。
福建省建筑業(yè)企業(yè)綜合實力評比暫行辦法
格式:pdf
大小:27KB
頁數(shù):6P
4.5
福建省建筑業(yè)企業(yè)綜合實力評比暫行辦法 第一條為貫徹落實省委、省政府《關(guān)于實施品牌帶動的若干意見》 (閩委發(fā)[2008]3號)和省政府《關(guān)于進一步發(fā)展壯大建筑業(yè)的若 干意見》(閩政[2006]11號)精神,提升我省建筑業(yè)發(fā)展質(zhì)量, 促進建筑業(yè)企業(yè)做大做強,打造建筑業(yè)企業(yè)品牌,根據(jù)有關(guān)規(guī)定, 并結(jié)合我省實際,制定本辦法。 第二條本辦法所稱建筑業(yè)企業(yè),是指在福建省行政區(qū)域內(nèi)工 商注冊,具有獨立法人資格,取得建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的建筑 業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書的企業(yè)。 第三條福建省建筑業(yè)企業(yè)綜合實力評比由省建筑業(yè)協(xié)會負責(zé) 組織實施,省建設(shè)廳、統(tǒng)計局公布。評比每年進行一次,按企業(yè) 主項資質(zhì)分為若干總承包、專業(yè)承包序列,評比結(jié)果一般公布綜 合得分前30名的總承包企業(yè)、前10名的裝飾裝修企業(yè)和前20名 的其他專業(yè)承包企業(yè)。 第四條參評企業(yè)應(yīng)當(dāng)遵紀守法、誠實守信,在本省行業(yè)中業(yè) 績突出,具有
基于DEA方法的房地產(chǎn)供應(yīng)鏈合作伙伴評價研究
格式:pdf
大小:654KB
頁數(shù):4P
4.5
提出了一種基于dea綜合評價方法和主成分分析法的房地產(chǎn)供應(yīng)鏈合作伙伴評價思路。首先簡要介紹了dea方法的基本模型和優(yōu)點,然后以美國供應(yīng)鏈協(xié)會開發(fā)的scor指標體系作為參考模型,建立供應(yīng)鏈合作商績效評價指標體系。在評價指標體系的建立過程中引入主成分分析法,對初始指標體系中的細分化指標進行主成分分析,達到簡化指標體系的目的,并且使評價結(jié)果更為科學(xué)合理。
合作伙伴申請表
格式:pdf
大?。?span id="g2gogwy" class="single-tag-height" data-v-09d85783>23KB
頁數(shù):1P
4.5
1/1 合作伙伴申請表 申請等級經(jīng)銷商行業(yè)合作伙伴申請時間 申請區(qū)域注①華北華中華南華東西北西南東北北京某地區(qū) 申請產(chǎn)品模塊某現(xiàn)有產(chǎn)品聯(lián)合開發(fā)產(chǎn)品 計劃推廣行業(yè)工業(yè)控制醫(yī)藥交通國防通信電力金融博彩(娛樂)其它: 初步分析合作 的基準 申請方公司基本狀況 公司名稱 公司地址 電話傳真網(wǎng)址 申請聯(lián)系人聯(lián)系方式 成立時間注冊資金 主要經(jīng)營范 圍及地區(qū) 員工人數(shù)銷售人數(shù)技術(shù)支持人數(shù)研發(fā)人員人數(shù) 以前主要經(jīng)營的產(chǎn)品品牌和供貨商 產(chǎn)品名稱品牌供貨商 公司近兩年的營業(yè)額 及主要產(chǎn)品所占比例 主要客戶清單(至少填個,建議–個) 客戶名稱年采購量原應(yīng)用產(chǎn)品現(xiàn)可能應(yīng)用產(chǎn)品備注 注①中國大陸省直轄市區(qū)域劃分 華北:天津、河北、山東、山西、內(nèi)蒙古自治區(qū)華東:上海、江蘇、浙江、安徽 華南:廣東、福建、海南華中:湖北、湖南河南
紹興市建筑施工企業(yè)綜合實力考評辦法
格式:pdf
大小:114KB
頁數(shù):11P
4.4
紹興市建筑施工企業(yè)綜合實力考評辦法 第一條為進一步加強對本市建筑施工企業(yè)的動態(tài)管理, 全面提高建筑業(yè)整體素質(zhì),加快形成一批管理水平現(xiàn)代化的特 大型企業(yè)和骨干龍頭企業(yè),全面推進紹興建筑業(yè)跨越式發(fā)展, 實現(xiàn)紹興“建筑大市”向“建筑強市”轉(zhuǎn)變,結(jié)合本市實際情況, 特制訂本辦法。 第二條本辦法適用于本市行政區(qū)域內(nèi)上年底前登記注 冊的本市等級建筑施工企業(yè)。 第三條本辦法所稱綜合實力考評是指對在市內(nèi)外從事 建設(shè)工程項目的本市建筑施工企業(yè)實行經(jīng)營行為、工程質(zhì)量、 安全文明施工、科技進步、隊伍管理等方面的考評。 第四條紹興市建筑業(yè)管理局是實施建筑施工企業(yè)綜合 實力考評的主管部門,下設(shè)建筑施工企業(yè)綜合實力考評工作小 組,負責(zé)對建筑施工企業(yè)綜合實力考評的日常工作。 第五條綜合實力考評每年進行一次,考核期為每年1 月1日至12月31日。 施工企業(yè)應(yīng)按考核內(nèi)容填寫《綜合實力考評情況報表
XX分銷合作伙伴合作協(xié)議
格式:doc
大小:39KB
頁數(shù):未知
4.5
xx分銷合作伙伴合作協(xié)議 甲方名稱: 法定代表人: 地址: 郵政編碼: 聯(lián)系電話: 傳真: 聯(lián)系人: 網(wǎng)址: 開戶銀行及帳號: 電子郵件: 乙方名稱:北京xx志成科技有限公司 法定代表人:xx 地址:北京市東城區(qū)鼓樓外大街xx號xx大廈xx層 聯(lián)系電話:xx 傳真:xx 開戶銀行:帳號: 第一條協(xié)議項目和目的 1-1甲、乙雙方經(jīng)過協(xié)商,根據(jù)《中國xx渠道分銷合作體系及管理規(guī)范20070115》(以下簡稱規(guī)范)的有關(guān)規(guī)定(即xx分
基于GA-BP的建筑施工安全實時預(yù)警模型
格式:pdf
大?。?span id="3vrzplp" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.2MB
頁數(shù):7P
4.4
對建筑施工現(xiàn)場實時有效的預(yù)警是保證建筑施工安全進行的關(guān)鍵,目前建筑施工安全預(yù)警受到現(xiàn)場相關(guān)人員經(jīng)驗、項目現(xiàn)場環(huán)境動態(tài)變化等問題限制。對ga-bp法的研究表明,其可以避免預(yù)警過程復(fù)雜的參數(shù)估計過程并降低主觀因素的影響。本文首先對施工現(xiàn)場安全信息需求進行系統(tǒng)的概括和劃分,建立了安全信息需求指標體系,然后結(jié)合blemesh網(wǎng)絡(luò)實時收集安全信息數(shù)據(jù),最后引入遺傳算法ga,利用遺傳算法對bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進行優(yōu)化,采用優(yōu)化后的ga-bp網(wǎng)絡(luò)對建筑施工現(xiàn)場進行安全預(yù)警,并通過事故實例分析說明該模型的適用性及優(yōu)勢?;趃a-bp的建筑施工安全實時預(yù)警模型可以有效實現(xiàn)建筑施工現(xiàn)場智能化、實時性、動態(tài)性的預(yù)警。
2009年度南通市建筑業(yè)綜合實力30強企業(yè)名單
格式:pdf
大?。?span id="7thznfj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>19KB
頁數(shù):2P
4.7
2009年度南通市建筑業(yè)綜合實力30強企業(yè)名單 1、江蘇南通二建集團有限公司 2、南通建筑工程總承包有限公司 3、江蘇南通三建集團有限公司 4、南通四建集團有限公司 5、江蘇省蘇中建設(shè)集團股份有限公司 6、南通建工集團股份有限公司 7、通州建總集團有限公司 8、龍信建設(shè)集團有限公司 9、江蘇南通六建建設(shè)集團有限公司 10、江蘇江中集團有限公司 11、南通五建建設(shè)工程有限公司 12、南通新華建筑集團有限公司 13、江蘇通州四建集團有限公司 14、啟東建筑集團有限公司 15、江蘇順通建設(shè)工程有限公司 16、南通華新建工集團有限公司 17、南通英雄建設(shè)集團有限公司 18、江蘇中信建設(shè)集團有限公司 19、江蘇通州二建建設(shè)工程公司 20、南通一建集團有限公司 21、南通八建集團有限公司 22、南通華榮建設(shè)集團有限公司 23、南通永峰建筑安裝工程有限公司
基于個性化考核與民主評價的PPP項目合作伙伴選擇
格式:pdf
大小:115KB
頁數(shù):4P
4.5
建立ppp項目合作伙伴選擇評價指標體系,將個性化考核的思想引入ppp(public-privatepartnership)項目合作伙伴評價指標權(quán)重確定中,以體現(xiàn)企業(yè)優(yōu)勢的個性化權(quán)重設(shè)立方式對候選企業(yè)進行考核,并匯集企業(yè)在不同企業(yè)權(quán)重視角下的綜合意見作為民主評價的結(jié)果進行排序。以此為ppp項目選擇合適的社會資本合作伙伴提供支持。
基于多目標群決策迭代算法的PPP項目合作伙伴選擇
格式:pdf
大?。?span id="trv5v9d" class="single-tag-height" data-v-09d85783>515KB
頁數(shù):6P
4.8
基于決策個體滿意度水平的基礎(chǔ)上,運用賦權(quán)的方法導(dǎo)出決策個體的總體滿意度和群體的聯(lián)合滿意度,使ppp基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目參與群體的聯(lián)合滿意度極大化作為項目群決策的規(guī)則,從而求解ppp項目多目標群決策問題的最佳調(diào)和解。并由于決策個體目標以及各子目標間的矛盾性,當(dāng)決策個體的個體滿意度水平過高時,會導(dǎo)致ppp項目群決策中各決策個體的決策無法協(xié)調(diào),因此,通過降低和修正各個決策主體的滿意度水平,運用迭代的方法和原理,設(shè)計ppp項目中涉及多目標群決策的公私合作伙伴選擇的算法及方案,從而得出多目標群決策下的滿意解。
基于GA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的高校實驗室安全評價研究
格式:pdf
大?。?span id="fzjzf3j" class="single-tag-height" data-v-09d85783>11.3MB
頁數(shù):5P
4.3
高校實驗室安全評價是實驗室安全管理中的薄弱環(huán)節(jié).針對目前高校實驗室安全評價缺乏較全面、合理、高效評價方法的問題,以如何能科學(xué)、客觀、準確地評價高校實驗室安全水平為目的,在探索bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和遺傳算法理論的基礎(chǔ)上,將二者結(jié)合,應(yīng)用于高校實驗室安全評價中,對基于ga-bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的高校實驗室安全評價展開了研究.ga-bp網(wǎng)絡(luò)評價模型能夠在更短的時間內(nèi),達到更高的精度,收斂速度、精確性和穩(wěn)定性明顯優(yōu)于bp網(wǎng)絡(luò)評價模型,驗證了遺傳算法優(yōu)化bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的合理性和高效性.
合作伙伴框架協(xié)議書
格式:doc
大?。?span id="rxph9ff" class="single-tag-height" data-v-09d85783>15KB
頁數(shù):2P
4.7
合作伙伴框架協(xié)議書 甲方: 乙方: 甲方因企業(yè)經(jīng)營發(fā)展需要,以及乙方對甲方企業(yè)產(chǎn)品目錄手冊及其相關(guān)傳媒制品等宣傳業(yè)務(wù)的綜合能力承諾,雙方本著平等協(xié)商,互利雙贏、優(yōu)勢互補的原則,就雙方結(jié)成長期合作伙伴共同發(fā)展,并為以后在其他項目上的合作建立一個堅實的基礎(chǔ),經(jīng)友好協(xié)商達成以下共識: 一、基本原則 1、甲乙雙方均承諾在長期合作中,相互理解、尊重和支持合作方的企業(yè)理念、管理制度和運作模式,并予以遵守。 2、甲乙雙方均認同對方為自己在上述業(yè)務(wù)上的長期戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,并可在彼此互聯(lián)網(wǎng)站的顯著位置優(yōu)先標識合作方的企業(yè)標志或文字鏈接(至合作方的官方網(wǎng)站),但在其他商業(yè)場合引用時應(yīng)取得對方的同意。 3、甲乙雙方均了解本合作方式?jīng)]有排他性,雙方在合作的同時,均有權(quán)與其他相應(yīng)的合作伙伴進行合作。在同等條件下,合作方為第一優(yōu)先合作方。 二
工業(yè)綜合實力評價指標體系及評價模型研究
格式:pdf
大?。?span id="tbldnrr" class="single-tag-height" data-v-09d85783>546KB
頁數(shù):4P
4.5
本文綜合考慮了工業(yè)行業(yè)的特點和實際資料,利用中國統(tǒng)計年鑒和工業(yè)統(tǒng)計年鑒中工業(yè)行業(yè)的主要經(jīng)濟統(tǒng)計指標,選取和整理了能夠反映工業(yè)綜合實力的評價指標組成了工業(yè)綜合實力評價指標體系,提出了綜合實力評價的主成分分析模型。以吉林省工業(yè)發(fā)展為例,對全省主要工業(yè)行業(yè)的綜合實力進行了實證分析和研究,分析結(jié)果符合吉林省工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀,證明了本文提出的綜合實力評價指標體系和評價模型的科學(xué)性和合理性,有一定的推廣和應(yīng)用價值
基于關(guān)系營銷的供應(yīng)商合作伙伴選擇研究
格式:pdf
大?。?span id="7dlrt3t" class="single-tag-height" data-v-09d85783>905KB
頁數(shù):2P
4.6
近年來,市場競爭日益加劇,越來越多企業(yè)開始關(guān)注并重視關(guān)系營銷。本文通過對國內(nèi)外相關(guān)研究成果的梳理和借鑒,針對國內(nèi)企業(yè)的現(xiàn)狀,總結(jié)出供應(yīng)商合作伙伴選擇的流程,建立基于關(guān)系營銷的供應(yīng)商評價指標體系。
基于GA-BP的運營隧道工程結(jié)構(gòu)安全性評估
格式:pdf
大小:113KB
頁數(shù):4P
4.6
以贛定高速公路谷山隧道工程為例,利用遺傳算法和bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的方法,建立運營隧道結(jié)構(gòu)安全評估模型。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)采用遺傳算法優(yōu)化bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)權(quán)值和閾值,提高了網(wǎng)絡(luò)收斂速度,克服了傳統(tǒng)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練時間長、容易陷入局部極小值的問題。并將該模型應(yīng)用到谷山隧道運營結(jié)構(gòu)安全性評估中,具有較高的學(xué)習(xí)精度和較快的收斂速度。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:安裝造價工程師
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林