更新日期: 2025-03-29

基于GIS與AHP模型的白龍江流域泥石流危險性評價

格式:pdf

大?。?span id="t2mtldb" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.1MB

頁數(shù):4P

人氣 :80

基于GIS與AHP模型的白龍江流域泥石流危險性評價 4.4

以白龍江流域甘肅省境內部分為研究區(qū),在收集資料和野外勘查的基礎上,選取海拔、坡度、滑坡密度、地層巖性、距斷層距離、地震動峰值加速度、平均10 min降雨量、距水系距離、歸一化植被指數(shù)(NDVI)、土地利用類型作為泥石流危險性評價因子,對研究區(qū)內外動力環(huán)境因子進行了分析。在此基礎上,基于GIS技術和AHP模型建立了研究區(qū)泥石流危險性評價模型。評價結果表明,研究區(qū)內泥石流空間分布密度大、空間異質性明顯,危險性呈現(xiàn)從西北至東南等級遞增的趨勢,并據(jù)此進行了泥石流危險性分區(qū)。

基于GIS和AHP的白甫河流域泥石流危險性評價 基于GIS和AHP的白甫河流域泥石流危險性評價 基于GIS和AHP的白甫河流域泥石流危險性評價

基于GIS和AHP的白甫河流域泥石流危險性評價

格式:pdf

大?。?span id="z4jcg9s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>882KB

頁數(shù):5P

泥石流是山區(qū)河谷地區(qū)由于強降水造成的自然災害,是攜帶了大量泥沙和石塊的特殊洪流,具有流速快、流量大和破壞性強等特點。以貴州省白甫河流域為研究區(qū),在收集資料和野外勘查的基礎上,選取坡度、海拔、匯流累計量、子流域面積、地質巖性、人類活動和土地覆蓋等7個因子作為評價指標,利用ahp模型,確定每個因素的權重值,建立泥石流的區(qū)域風險評估模型,并據(jù)此進行了泥石流危險性分區(qū)。結果顯示白甫河流域泥石流分布在西北部和東北部的危險性較高。較精準的泥石流危險性分區(qū),不僅可以減災防災,同時還能有效保障當?shù)厝嗣竦纳敭a安全。

基于GIS與AHP模型的小區(qū)域泥石流危險性評價方法研究 基于GIS與AHP模型的小區(qū)域泥石流危險性評價方法研究 基于GIS與AHP模型的小區(qū)域泥石流危險性評價方法研究

基于GIS與AHP模型的小區(qū)域泥石流危險性評價方法研究

格式:pdf

大?。?span id="pu9thal" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.0MB

頁數(shù):3P

本文以白龍江流域為研究區(qū)域,以柵格單元作為評價單元,基于gis和ahp模型對研究區(qū)的泥石流危險性進行了評價。評價結果顯示,在區(qū)域范圍內,基于ahp模型不僅能夠體現(xiàn)出影響區(qū)域泥石流的綜合特征,而且評價分區(qū)結果與泥石流實際分布情況非常吻合。由此可見,在大區(qū)域范圍內,基于gis和ahp模型的泥石流危險性評價分區(qū)具有良好的可塑性和實用性,在地質災害預測方面具有重要的作用。

編輯推薦下載

基于GIS的牛塘溝流域泥石流危險性評價 基于GIS的牛塘溝流域泥石流危險性評價 基于GIS的牛塘溝流域泥石流危險性評價

基于GIS的牛塘溝流域泥石流危險性評價

格式:pdf

大?。?span id="wrlqh3d" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.9MB

頁數(shù):4P

基于GIS的牛塘溝流域泥石流危險性評價 4.7

牛塘溝系岷江上游壽江左岸一級支流,近年來,泥石流災害頻發(fā),嚴重威脅到沿岸人民的生命財產安全.針對泥石流形成條件,選取了工程巖組、地質構造、坡度、地震、人類工程活動、降雨6個評價指標.根據(jù)專家賦值,采用層次分析法計算各指標權重,建立牛塘溝泥石流綜合指數(shù)評價模型,基于gis平臺,將泥石流危險性分為4個區(qū),極高危險區(qū)、高危險區(qū)、中危險區(qū)、低危險區(qū),分別占流域總面積的17%、25%、33%、25%.評價成果與現(xiàn)場調查情況吻合,可為牛塘溝泥石流防災減災提供依據(jù).

立即下載
基于GIS的三江并流區(qū)泥石流危險性評價 基于GIS的三江并流區(qū)泥石流危險性評價 基于GIS的三江并流區(qū)泥石流危險性評價

基于GIS的三江并流區(qū)泥石流危險性評價

格式:pdf

大?。?span id="3ao4g24" class="single-tag-height" data-v-09d85783>337KB

頁數(shù):5P

基于GIS的三江并流區(qū)泥石流危險性評價 4.4

三江并流區(qū)位于怒江、瀾滄江、金沙江三江并流地帶,是中國泥石流災害頻發(fā)地區(qū)。在分析泥石流災害特征的基礎上,選取坡度、巖性、斷裂、植被和人類工程活動作為三江并流區(qū)泥石流危險性評價指標?;赼rcgis平臺建立了泥石流危險性評價數(shù)據(jù)庫、圖形數(shù)據(jù)庫和屬性數(shù)據(jù)庫,通過對各評價因子歸一、分級和賦權處理,建立了泥石流危險性評價模型,對三江并流區(qū)泥石流危險性進行了評價,得到危險性區(qū)劃圖。研究結果與實際災情吻合,可為確定減災目標,優(yōu)化防災措施,制定減災決策等提供重要依據(jù)。

立即下載

基于GIS與AHP模型白龍江流域泥石流危險性評價熱門文檔

相關文檔資料 688141 立即查看>>
白龍江流域滑坡泥石流工程防治技術研究與示范 白龍江流域滑坡泥石流工程防治技術研究與示范 白龍江流域滑坡泥石流工程防治技術研究與示范

白龍江流域滑坡泥石流工程防治技術研究與示范

格式:pdf

大?。?span id="qvspiq4" class="single-tag-height" data-v-09d85783>427KB

頁數(shù):2P

白龍江流域滑坡泥石流工程防治技術研究與示范 4.4

近年來,在趨于增強的地震活動擾動下,加之全球氣候變化導致的極端天氣顯著增加,滑坡、泥石流等地質災害活動異常活躍,重大滑坡和泥石流災害頻繁發(fā)生,地震擾動區(qū)人民生命財產安全受到嚴重危害和威脅。白龍江流域是滑坡泥石流災害高發(fā)地區(qū)之一,地質環(huán)境條件復雜,山體陡峭,泥石流溝谷的溝床比降大,同時也是受到地震擾動的區(qū)域。

立即下載
泥石流活動危險性評估(演示稿) 泥石流活動危險性評估(演示稿) 泥石流活動危險性評估(演示稿)

泥石流活動危險性評估(演示稿)

格式:ppt

大?。?span id="vcqnts4" class="single-tag-height" data-v-09d85783>8.0MB

頁數(shù):未知

泥石流活動危險性評估(演示稿) 3

泥石流活動危險性評估(演示稿)——1根據(jù)評估項目的重要性和成災環(huán)境的復雜程度確定評估等級(參見69號文)  2根據(jù)評估種類確定評內容及任務(p12、14)  3根據(jù)泥石流活動危險性評估基礎資料調查表開展現(xiàn)場調查   和有關資料收集(p30、31)  ...

立即下載
泥石流活動危險性評估及防治 泥石流活動危險性評估及防治 泥石流活動危險性評估及防治

泥石流活動危險性評估及防治

格式:ppt

大小:19.7MB

頁數(shù):未知

泥石流活動危險性評估及防治 3

泥石流活動危險性評估及防治——本講義針對泥石流活動危險性評估進行詳細講解。主要內容包括泥石流活動的識別、泥石流活動評估及危險性評估、泥石流地區(qū)危險程度評估及泥石流的防治工程。共98頁。

立即下載
泥石流活動危險性評估ppt 泥石流活動危險性評估ppt 泥石流活動危險性評估ppt

泥石流活動危險性評估ppt

格式:ppt

大?。?span id="ncq7luk" class="single-tag-height" data-v-09d85783>7.9MB

頁數(shù):未知

泥石流活動危險性評估ppt 3

泥石流活動危險性評估ppt——1根據(jù)評估項目的重要性和成災環(huán)境的復雜程度確定評估等級(參見69號文)  2根據(jù)評估種類確定評內容及任務(p12、14)  3根據(jù)泥石流活動危險性評估基礎資料調查表開展現(xiàn)場調查   和有關資料收集(p30、31)  4分別...

立即下載
泥石流地質災害危險性預測評估探討 泥石流地質災害危險性預測評估探討 泥石流地質災害危險性預測評估探討

泥石流地質災害危險性預測評估探討

格式:pdf

大?。?span id="1l95uvf" class="single-tag-height" data-v-09d85783>16KB

頁數(shù):1P

泥石流地質災害危險性預測評估探討 4.3

清遠某寺始建于梁武帝普通元年(公元520年),歷史悠久,享譽海內外,屬廣東省重點文物保護單位。但在1997年5月某日的一場泥石流沖擊下,大部分廟宇群被沖毀,損失慘重。本文以該寺泥石流地質災害為例,根據(jù)廣東省現(xiàn)行的地質災害危險性評估細則[1],搜集我院在清遠水利樞紐工程[2]地質災害調查的相關資料,對泥石流地質災害進行預測評估探討。

立即下載

基于GIS與AHP模型白龍江流域泥石流危險性評價精華文檔

相關文檔資料 688141 立即查看>>
公路泥石流災害危險性評價方法

公路泥石流災害危險性評價方法

格式:pdf

大?。?span id="3y2qffg" class="single-tag-height" data-v-09d85783>361KB

頁數(shù):5P

公路泥石流災害危險性評價方法 4.5

為減輕泥石流對公路的危害,對公路泥石流災害進行了危險性評價。分析了公路泥石流災害的概念和分類,從地形地貌條件、物源條件、水源條件、人類工程活動條件和植被條件5方面研究了公路泥石流災害的影響因素,建立了公路泥石流災害危險性評價指標體系和公路泥石流災害危險性評價模型,將公路泥石流災害危險性分為無危險、低危險、一般危險和高危險4級。采用g108周至、佛坪和寧強3個路段的4處公路泥石流災害點對公路泥石流災害危險性評價模型進行了實例分析,評價結果與現(xiàn)場調查結果吻合,證明了本研究的合理性。

立即下載
映臥公路干溝泥石流發(fā)育特征及危險性評價 映臥公路干溝泥石流發(fā)育特征及危險性評價 映臥公路干溝泥石流發(fā)育特征及危險性評價

映臥公路干溝泥石流發(fā)育特征及危險性評價

格式:pdf

大?。?span id="ncugjr3" class="single-tag-height" data-v-09d85783>941KB

頁數(shù):3P

映臥公路干溝泥石流發(fā)育特征及危險性評價 4.8

干溝是一條老泥石流溝,受2010年8月13日強降雨影響,于次日爆發(fā)中型泥石流,堆積體沖入漁子溪,抬高河床十多米,直接威脅擬建公路。在現(xiàn)場調查的基礎上,對干溝泥石流的形成條件、發(fā)育特征進行詳細地分析,以此為依據(jù),分析預測爆發(fā)大規(guī)模泥石流的可能性及危害性。研究表明,干溝泥石流屬中等危險的泥石流溝,其危險度值為0.41。研究成果對省道303線公路的災后重建工作具有重要的工程意義。

立即下載
某水電站庫區(qū)泥石流易發(fā)性及危險性評價 某水電站庫區(qū)泥石流易發(fā)性及危險性評價 某水電站庫區(qū)泥石流易發(fā)性及危險性評價

某水電站庫區(qū)泥石流易發(fā)性及危險性評價

格式:pdf

大?。?span id="w222hz2" class="single-tag-height" data-v-09d85783>157KB

頁數(shù):4P

某水電站庫區(qū)泥石流易發(fā)性及危險性評價 4.5

對某水電站壩址區(qū)7條泥石流溝進行了泥石流易發(fā)程度判別,并進一步采用危險性指數(shù)和危險度2種方法對7條泥石流溝危險性進行了判別.分析得出:駱駝溝、水卡子溝、呷拉溝和巴旺溝的泥石流易發(fā)程度為輕度易發(fā),邛山溝、木爾羅溝和燕耳巖溝的泥石流易發(fā)程度均為易發(fā),其中以木爾羅溝為最易發(fā),基于危險性指數(shù)評價得到的危險性與基于危險度評價得到的泥石流危險性等級略有不同,按危險度評判,駱駝溝和邛山溝泥石流危險性高,木爾羅溝、水卡子溝和燕耳巖溝泥石流危險性中等;呷拉溝和巴旺溝泥石流危險性低.

立即下載
都汶公路沿線泥石流危險性評價 都汶公路沿線泥石流危險性評價 都汶公路沿線泥石流危險性評價

都汶公路沿線泥石流危險性評價

格式:pdf

大?。?span id="9q2bp4o" class="single-tag-height" data-v-09d85783>504KB

頁數(shù):8P

都汶公路沿線泥石流危險性評價 4.4

汶川地震誘發(fā)的次生泥石流災害,已成為災區(qū)防災減災工作的突出問題和災后恢復重建的重要制約因素之一,泥石流危險性評價是泥石流災害風險管理的核心基礎技術。以都汶公路沿線的31條泥石流溝為研究對象,通過野外考察、遙感圖像的解譯、查閱相關文獻資料等手段獲取研究區(qū)泥石流溝的基礎數(shù)據(jù),通過選取地質、地形、氣象、水文指標,并利用主成分分析法對關鍵因子進行篩選和灰色系統(tǒng)模型進行權重的確定,建立泥石流危險性評價模型,計算得到每條溝的泥石流危險度值。評價結果表明:公路沿線31條泥石流溝處于不同泥石流危險等級:極高危險占23%,高危險占35%,中度危險占13%,輕度危險占29%;其中紅椿溝、肖家溝、燒房溝等溝屬于泥石流極高危險溝道,高家溝、牛圈溝等屬于高度危險溝道,公路選線須采取避讓或充分的防治對策。

立即下載
西藏地區(qū)公路泥石流特征、危險性評價及防治建議——以某公路泥石流為例 西藏地區(qū)公路泥石流特征、危險性評價及防治建議——以某公路泥石流為例 西藏地區(qū)公路泥石流特征、危險性評價及防治建議——以某公路泥石流為例

西藏地區(qū)公路泥石流特征、危險性評價及防治建議——以某公路泥石流為例

格式:pdf

大?。?span id="1iolhop" class="single-tag-height" data-v-09d85783>437KB

頁數(shù):6P

西藏地區(qū)公路泥石流特征、危險性評價及防治建議——以某公路泥石流為例 4.4

本文以西藏地區(qū)某公路項目區(qū)域內25處溝谷泥石流為樣本,研究西藏地區(qū)溝谷泥石流的特征,采用單溝泥石流危險度評價方法對25處泥石流做出危險性評價。在此基礎上,結合西藏地區(qū)泥石流災害對公路的破壞方式,提出工程措施與生物措施相結合的防治建議。對進一步了解和防治西藏地區(qū)公路泥石流災害提供理論價值,對西藏地區(qū)公路建設乃至其他基礎工程建設具有重大實際意義。

立即下載

基于GIS與AHP模型白龍江流域泥石流危險性評價最新文檔

相關文檔資料 688141 立即查看>>
泥石流堆積泛濫區(qū)危險度的評價與應用

泥石流堆積泛濫區(qū)危險度的評價與應用

格式:pdf

大?。?span id="aymaxh1" class="single-tag-height" data-v-09d85783>470KB

頁數(shù):6P

泥石流堆積泛濫區(qū)危險度的評價與應用 3

泥石流堆積泛濫區(qū)危險度的評價與應用——泥石流堆積泛濫區(qū)危險度是指山地溝谷一且發(fā)生泥石流后,在堆積區(qū)不同地段泛世成災的程度或最大威脅程度4本文探討了泥石流堆積泛滋區(qū)危險度評價的指標體系,劃分了四級危險度4應用泥石流二維非恒定流理論建立了危險度評...

立即下載
某水電站壩區(qū)泥石流危險性研究 某水電站壩區(qū)泥石流危險性研究 某水電站壩區(qū)泥石流危險性研究

某水電站壩區(qū)泥石流危險性研究

格式:pdf

大?。?span id="1lznltl" class="single-tag-height" data-v-09d85783>662KB

頁數(shù):4P

某水電站壩區(qū)泥石流危險性研究 4.5

五里溝與咱里溝是大渡河流域某擬建水電站壩區(qū)的泥石流溝,在自然和人為因素的觸發(fā)下有發(fā)生大規(guī)模泥石流的可能,將對水電工程的設計施工以及今后運行的持續(xù)穩(wěn)定造成重大影響。危險性評價結果表日月,咱里溝屬于低度危險的泥石流溝,而五里溝屬于中度危險的泥石流溝,可能造成重大災害與嚴重的危害。進一步分析,在施工期泥石流對擬建水電工程的施工場地與設備影響突出,對工程的安全構成威脅。水庫蓄水后,產生較大規(guī)模涌浪的可能性不大,泥石流對水電站正常的發(fā)電和安全運作造成的影響也較小。

立即下載
SCS模型在泥石流多發(fā)區(qū)降雨_徑流模擬中的應用_以云南省蔣家溝流域為例

SCS模型在泥石流多發(fā)區(qū)降雨_徑流模擬中的應用_以云南省蔣家溝流域為例

格式:pdf

大小:2.3MB

頁數(shù):4P

SCS模型在泥石流多發(fā)區(qū)降雨_徑流模擬中的應用_以云南省蔣家溝流域為例 4.4

SCS模型在泥石流多發(fā)區(qū)降雨_徑流模擬中的應用_以云南省蔣家溝流域為例

立即下載
“5·12”地震后都汶公路沿線泥石流溝危險性評價 “5·12”地震后都汶公路沿線泥石流溝危險性評價 “5·12”地震后都汶公路沿線泥石流溝危險性評價

“5·12”地震后都汶公路沿線泥石流溝危險性評價

格式:pdf

大?。?span id="lsrwlk7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>546KB

頁數(shù):9P

“5·12”地震后都汶公路沿線泥石流溝危險性評價 4.3

都汶公路地處"5.12"汶川大地震的極震區(qū),地震造成大量的崩塌、滑坡、泥石流等次生山地災害。沿線大多數(shù)溝谷都具備暴發(fā)泥石流的條件,震后10~20a將處于泥石流活躍期,尤其前5年泥石流異常活躍。通過野外考察和高分辨率遙感影像數(shù)據(jù),獲得研究區(qū)泥石流溝的基礎數(shù)據(jù),對比分析建立了震后泥石流總量計算方程,并以泥石流總量和溝床比降作為參數(shù),建立了單溝泥石流危險性評價模型,進行泥石流溝危險性評價。對研究區(qū)29條泥石流溝的評價表明:泥石流溝大部分處于中度危險以上,中度危險、高度危險與極高度危險的溝谷占79.31%,其中極高度危險區(qū)占20.7%。危險性最大的溝谷為郭竹鋪溝、馬埝坪溝、野牛溝、一碗水溝和高店子溝,其次是新橋溝、千斤溝、粉丹溝和茨里溝。災后重建應倍加重視,做好泥石流的預測、預報及防治。

立即下載
基于GIS的廣西西江流域脆弱性評價及綜合整治研究 基于GIS的廣西西江流域脆弱性評價及綜合整治研究 基于GIS的廣西西江流域脆弱性評價及綜合整治研究

基于GIS的廣西西江流域脆弱性評價及綜合整治研究

格式:pdf

大?。?span id="axcztkc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>230KB

頁數(shù):6P

基于GIS的廣西西江流域脆弱性評價及綜合整治研究 4.8

以廣西西江流域為研究對象,從生態(tài)、資源、災害3個方面入手,構建其脆弱性評價指標體系,在gis的技術支持下,利用空間主成分分析法(spca)和層次分析法(ahp)對流域脆弱性進行評價.將廣西西江流域脆弱性從低到高依次劃分為5個層次,分別為潛在脆弱、微度脆弱、輕度脆弱、中度脆弱、重度脆弱.結合流域脆弱性評估結果,探究其脆弱性空間分布規(guī)律,并提出綜合整治建議.結果表明:廣西西江流域脆弱性主要在微度—中度脆弱之間,占流域總面積的75.46%,其中,中度脆弱區(qū)面積占比最大,為29.11%;潛在脆弱和重度脆弱面積占比較小,分別為11.48%和13.06%;廣西西江流域脆弱性空間分布與其地形高程關系較為密切,隨著海拔高程越大,脆弱性有增大的趨勢.研究成果為廣西西江流域的綜合治理和可持續(xù)發(fā)展提供了數(shù)量化決策依據(jù)和理論支持.

立即下載
基于AHP-FCE流域治理PPP項目績效評價研究 基于AHP-FCE流域治理PPP項目績效評價研究 基于AHP-FCE流域治理PPP項目績效評價研究

基于AHP-FCE流域治理PPP項目績效評價研究

格式:pdf

大?。?span id="mb7gv9v" class="single-tag-height" data-v-09d85783>774KB

頁數(shù):7P

基于AHP-FCE流域治理PPP項目績效評價研究 4.4

目前,我國流域治理ppp項目存在治理邊界不清晰,治理效果難以評價等一系列問題,影響了流域治理項目的推進.為改善項目建設的效率與效果,有必要對流域治理ppp項目進行績效評價研究.從項目決策、項目采購、項目執(zhí)行、項目結果、項目影響5個維度確定26個績效評價指標,然后將模糊評價模型運用于流域治理ppp項目中,構建ahp-fce模型,最后將該模型實際運用于南寧市那考河流域治理ppp項目,旨在為后期進行流域治理ppp項目績效評價提供方法支持.

立即下載
長江流域防洪體系與評價

長江流域防洪體系與評價

格式:pdf

大小:59KB

頁數(shù):3P

長江流域防洪體系與評價 4.7

長江是中國最大的河流,也是世界上第三大河流。頻繁而嚴重的洪澇災害一直是中華民族的心腹之患。按照“蓄泄兼籌,以泄為主”的防洪指導方針及“江湖兩利,左右岸兼顧,上中下游協(xié)調”的指導原則,長江流域特別是中下游地區(qū)開展了堤防整修加固。到目前為止,已初步形成了由堤防、部分支流水庫、蓄滯洪區(qū)、河道整治工程及非工程措施組成的長江防洪體系。針對目前存在的問題和出現(xiàn)的新情況,提出了對如何進一步提高長江的整體防洪能力和流域防洪管理的建議。

立即下載
基于GIS的洪水災害危險性評價模型及應用 基于GIS的洪水災害危險性評價模型及應用 基于GIS的洪水災害危險性評價模型及應用

基于GIS的洪水災害危險性評價模型及應用

格式:pdf

大?。?span id="wvrxubb" class="single-tag-height" data-v-09d85783>749KB

頁數(shù):5P

基于GIS的洪水災害危險性評價模型及應用 4.8

該文利用模糊數(shù)學中的模糊綜合評價方法,以湖北省洪水災害危險性評價為案例結合gis的空間分析技術和建模技術,建立了基于gis的洪水災害危險性綜合評價模型。

立即下載
平武縣石坎河小流域震后泥石流活動特征及工程防治建議

平武縣石坎河小流域震后泥石流活動特征及工程防治建議

格式:pdf

大?。?span id="n2i2cub" class="single-tag-height" data-v-09d85783>378KB

頁數(shù):1P

平武縣石坎河小流域震后泥石流活動特征及工程防治建議 4.6

平武縣石坎河小流域震后泥石流活動特征及工程防治建議

立即下載
長江流域水資源質量評價 長江流域水資源質量評價 長江流域水資源質量評價

長江流域水資源質量評價

格式:pdf

大小:128KB

頁數(shù):4P

長江流域水資源質量評價 4.3

水資源質量評價是水資源調查評價的組成部分,是長江流域水資源綜合規(guī)劃的重要內容。通過對長江流域1553個水質監(jiān)測站點的監(jiān)測資料進行分析,從水化學特征、河流及湖庫現(xiàn)狀水質、湖庫營養(yǎng)狀態(tài)、水功能區(qū)達標情況和地下水現(xiàn)狀水質及污染等方面,對長江流域水資源質量進行了評價。結論表明:長江流域地表水水質總體較好,局部區(qū)域趨向惡化;地下水現(xiàn)狀水質總體較差,污染較為嚴重。

立即下載
馬克梅

職位:工程勞務員(預算員)

擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林

基于GIS與AHP模型白龍江流域泥石流危險性評價文輯: 是馬克梅根據(jù)數(shù)聚超市為大家精心整理的相關基于GIS與AHP模型白龍江流域泥石流危險性評價資料、文獻、知識、教程及精品數(shù)據(jù)等,方便大家下載及在線閱讀。同時,造價通平臺還為您提供材價查詢、測算、詢價、云造價、私有云高端定制等建設領域優(yōu)質服務。手機版訪問: 基于GIS與AHP模型白龍江流域泥石流危險性評價