基于MIE動(dòng)態(tài)指標(biāo)體系構(gòu)建與灰色綜合模糊評價(jià)

本文針對構(gòu)建綜合評價(jià)指標(biāo)體系中存在的問題,以構(gòu)建課堂教學(xué)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系為例,給出了一種構(gòu)建綜合指標(biāo)體系的方法。該方法利用灰色聚類法將指標(biāo)進(jìn)行分層和分類處理,用標(biāo)度法確定指標(biāo)的權(quán)重,最終構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系。

教學(xué)評價(jià)是高校教學(xué)管理與教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的一項(xiàng)重要工作,是反饋教師教學(xué)水平的重要手段,而評價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性、可靠性對教學(xué)水平的提高起著至關(guān)重要的作用。在模糊數(shù)學(xué)理論基礎(chǔ)上構(gòu)建一個(gè)灰色綜合教學(xué)評價(jià)模型,并以此搭建的評價(jià)信息系統(tǒng),能夠在很大程度上保證高校教師教學(xué)評價(jià)的科學(xué)性,對教學(xué)質(zhì)量不斷提高會起到積極的促進(jìn)作用。

生態(tài)效益審計(jì)是環(huán)境績效審計(jì)的一個(gè)重要組成部分。從經(jīng)濟(jì)、效益、效果3個(gè)方面構(gòu)建的生態(tài)效益評價(jià)指標(biāo)體系包括3個(gè)一級指標(biāo)、13項(xiàng)二級指標(biāo)。結(jié)合模糊數(shù)學(xué)的原理,運(yùn)用該評價(jià)指標(biāo)體系對實(shí)例進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)該審計(jì)模式具有較強(qiáng)適用性和可操作性,能夠較好地實(shí)現(xiàn)對城市或地區(qū)進(jìn)行生態(tài)效益審計(jì)的目標(biāo)。

綠色施工是我國建筑業(yè)實(shí)施可持續(xù)戰(zhàn)略的重要體現(xiàn),建立綠色施工評價(jià)指標(biāo)體系,并研究尋求適當(dāng)方法進(jìn)行評價(jià),對綠色施工的推進(jìn)和實(shí)施具有重要的意義.在建立了包括施工管理、環(huán)境保護(hù)、節(jié)材與材料資源利用、節(jié)水與水資源利用、節(jié)能與能源利用和節(jié)地與施工用地保護(hù)等6個(gè)一級指標(biāo),以及綠色施工管理體制、制度、目標(biāo)與方案的編制等30個(gè)二級指標(biāo)在內(nèi)的綠色施工評價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,采用模糊綜合評判法對綠色施工進(jìn)行了評判.

針對影響商業(yè)地產(chǎn)選址因素的復(fù)雜性和不確定性,綜合運(yùn)用灰色系統(tǒng)理論和模糊數(shù)學(xué)相結(jié)合的灰色模糊綜合評價(jià)法對商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目的選址方案進(jìn)行綜合評價(jià)。

本文在分析梳理國內(nèi)外已有研究成果的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)調(diào)查問卷,根據(jù)調(diào)查訪談結(jié)果運(yùn)用因子分析的方法確定指標(biāo)體系和相應(yīng)指標(biāo)權(quán)重,采用模糊評價(jià)法對圖們江區(qū)域旅游合作效應(yīng)進(jìn)行綜合評價(jià),結(jié)論是圖們江區(qū)域旅游合作產(chǎn)生的綜合效應(yīng)是正向效應(yīng)。

針對我國當(dāng)前社區(qū)服務(wù)的發(fā)展實(shí)踐及現(xiàn)狀,遵循科學(xué)性、真實(shí)性和可操作性等原則,構(gòu)建了社區(qū)服務(wù)的評估指標(biāo)體系。論題運(yùn)用模糊綜合評價(jià)法,對各指標(biāo)進(jìn)行了權(quán)重分配和評價(jià)量化,為社區(qū)服務(wù)評價(jià)提供了衡量標(biāo)準(zhǔn)和評價(jià)方法。

動(dòng)態(tài)復(fù)雜市場環(huán)境下,持續(xù)創(chuàng)新是任何企業(yè)持續(xù)發(fā)展的根本。筆者在企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新能力理論評述和相關(guān)理論界定的基礎(chǔ)上,構(gòu)建出企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新能力評價(jià)指標(biāo)體系,并運(yùn)用模糊綜合評價(jià)法對企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新能力進(jìn)行評價(jià)與測度。這對企業(yè)識別持續(xù)創(chuàng)新的關(guān)鍵因素、挖掘瓶頸因素進(jìn)而實(shí)現(xiàn)持續(xù)創(chuàng)新具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

本文研究了供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因,基于模糊綜合法構(gòu)建了供應(yīng)鏈金融客戶信用評價(jià)指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系由客戶企業(yè)信用、供應(yīng)鏈信用和客戶企業(yè)所在地信用狀況等3個(gè)一級指標(biāo)構(gòu)成,其中客戶信用狀況包括企業(yè)及其負(fù)責(zé)人信譽(yù)、違約記錄、速動(dòng)比率、資產(chǎn)負(fù)債率等4個(gè)二級指標(biāo),供應(yīng)鏈信用狀況包括整條供應(yīng)鏈的跨組織管理水平、盈利能力、產(chǎn)權(quán)清晰程度、核心企業(yè)擔(dān)保狀況等4個(gè)二級指標(biāo),地區(qū)信用狀況包括地區(qū)信用狀況、地區(qū)法制環(huán)境等2個(gè)二級指標(biāo),共計(jì)10個(gè)二級指標(biāo);采用專家咨詢法結(jié)合層次分析法確定了指標(biāo)權(quán)重和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn);通過實(shí)例分析發(fā)現(xiàn),指標(biāo)體系評價(jià)結(jié)果與實(shí)際情況基本相符,能有效評價(jià)供應(yīng)鏈金融客戶信用狀況。

綠色施工指標(biāo)體系研究是一項(xiàng)復(fù)雜的多目標(biāo)評價(jià)問題,本文從環(huán)保技術(shù)、環(huán)境污染、資源消耗、資源再利用、綠色施工環(huán)境管理和社會評價(jià)等關(guān)鍵指標(biāo)入手,采用專家系統(tǒng)建立關(guān)鍵指標(biāo)的評價(jià)權(quán)重,基于多級模糊綜合評價(jià)方法建立綜合評價(jià)模型,為綠色施工的關(guān)鍵指標(biāo)體檢評價(jià)提供一套定性定量的分析方法。該方法在新疆烏魯木齊火車站的工程實(shí)例中進(jìn)行了模擬評價(jià),為工程的綠色施工標(biāo)準(zhǔn)提供參考。

本文把生態(tài)環(huán)保納入到工程項(xiàng)目施工過程的影響因素中,指出在施工過程中影響綠色施工的因素主要有六個(gè),并且構(gòu)建了工程項(xiàng)目綠色施工能力的模糊灰色理論綜合評價(jià)模型,針對在施工過程中更要注重工程的綠色施工能力,當(dāng)工程在施工階段難以估量綠色施工度時(shí),應(yīng)用模糊灰色評價(jià)方法分析進(jìn)行綜合評價(jià)不失為一種有效的方法。

文章針對目前高校存在的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),建立模糊綜合評價(jià)的數(shù)學(xué)模型,并進(jìn)行實(shí)際評價(jià),為高校財(cái)務(wù)管理工作的改革提供依據(jù)。

投資效益是變電站建設(shè)決策的主要指標(biāo)。本文從變電站建設(shè)所產(chǎn)生的影響入手,對各種效益評價(jià)因素進(jìn)行了詳細(xì)的歸納和匯總,形成一套完全的變電站建設(shè)效益評價(jià)指標(biāo)體系。并運(yùn)用灰色模糊評判理論對投資效益進(jìn)行評判。通過變電站選址實(shí)例,證明該指標(biāo)體系和評價(jià)模型能很好地應(yīng)用于變電站建設(shè)決策。

綠色施工可以在最大程度上保證施工的同時(shí),避免對周邊環(huán)境造成污染,是一種先進(jìn)的施工理念。但是如何準(zhǔn)確的對于施工現(xiàn)場的綠色施工狀態(tài)進(jìn)行評價(jià)是國內(nèi)外都一直難以解決的問題。本文嘗試運(yùn)用基于熵權(quán)的灰色綜合評價(jià)法運(yùn)用建立綠色施工量化評價(jià)體系,提出了綠色施工管理工作進(jìn)行量化分析的研究思路。

依據(jù)《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》,建立了建筑工程觀感質(zhì)量的綜合評價(jià)指標(biāo)體系。綜合運(yùn)用灰色理論和模糊數(shù)學(xué)原理,建立灰色模糊綜合評價(jià)模型,對建筑工程觀感質(zhì)量進(jìn)行綜合評價(jià)。文章開發(fā)設(shè)計(jì)了建筑工程觀感質(zhì)量綜合評價(jià)程序,該程序?qū)崿F(xiàn)了從指標(biāo)體系建立、權(quán)重計(jì)算到綜合評價(jià)分析的全面支持。該系統(tǒng)經(jīng)過實(shí)例驗(yàn)證,與實(shí)際情況吻合,證明了該系統(tǒng)的可靠性。

針對傳統(tǒng)交易關(guān)系的供應(yīng)商選擇評價(jià)指標(biāo)的不足,考慮到在當(dāng)今動(dòng)態(tài)、合作、競爭以及要求快速反映的環(huán)境下制造商與供應(yīng)商關(guān)系的轉(zhuǎn)變,從合作伙伴關(guān)系以及協(xié)調(diào)的角度出發(fā),提出從企業(yè)能力、合作程度、服務(wù)水平三個(gè)層面來研究供應(yīng)商選擇評價(jià)問題,并構(gòu)建了相應(yīng)的評價(jià)指標(biāo)體系。同時(shí),通過整合模糊ahp與灰關(guān)聯(lián)分析法,建立了一套更具客觀性與準(zhǔn)確性的供應(yīng)商評選方法,并對電力設(shè)備制造商進(jìn)行了實(shí)例研究。

針對指標(biāo)體系優(yōu)劣評價(jià)中存在各種不確定性、模糊性的問題,提出一種基于模糊群組ahp的指標(biāo)體系綜合評價(jià)方法。給出了指標(biāo)體系的評價(jià)準(zhǔn)則,運(yùn)用三角模糊數(shù)互補(bǔ)判斷矩陣排序的最小方差法,求得各層次準(zhǔn)則的權(quán)重。利用模糊delphi法集成各專家的意見,得到評價(jià)準(zhǔn)則的模糊權(quán)重。結(jié)合以模糊語言變量表示的各專家對底層準(zhǔn)則的模糊評價(jià),得到指標(biāo)體系的模糊評價(jià)指標(biāo)。最后,借助λ均值面積度量法,確定指標(biāo)體系的綜合評價(jià)等級。算例分析表明,該方法可行有效。

如何對監(jiān)理控制效果的評價(jià)已經(jīng)成為眾多監(jiān)理人員乃至監(jiān)理單位面前的重大課題。由于在國內(nèi)、外尚無對監(jiān)理控制效果評價(jià)指標(biāo)體系的規(guī)定,因此,本文突破性地提出,基于模糊層次分析法來建立監(jiān)理控制效果評價(jià)指標(biāo)體系,并以sz項(xiàng)目為背景進(jìn)行實(shí)踐。

分析了高職學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的必要性、存在問題和原則,提出了一套基于模糊綜合評判法的\"一二三四\"模式的高職學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系,最后通過示例說明了如何運(yùn)用模糊綜合評判法來分析及評價(jià)頂崗實(shí)習(xí)質(zhì)量。結(jié)果表明,該方法能有效地提高質(zhì)量評判的全面性、客觀性和科學(xué)性。

針對可行性研究階段往往難以可靠、及時(shí)地進(jìn)行造價(jià)估算的問題,提出了基于造價(jià)實(shí)例灰色模糊聚類的造價(jià)快速估算模型.模型將灰色關(guān)聯(lián)分析和模糊聚類相結(jié)合,通過計(jì)算待估算實(shí)例和參考實(shí)例設(shè)計(jì)指標(biāo)參數(shù)間的綜合相似貼近性灰色關(guān)聯(lián)度,以考察二者的相似性;以綜合相似度集為初始數(shù)據(jù)構(gòu)造各實(shí)例的相似矩陣,采用模糊傳遞閉包法計(jì)算等價(jià)矩陣,然后取不同的閥值以實(shí)現(xiàn)實(shí)例動(dòng)態(tài)聚類,最終篩選出與待估算實(shí)例最相關(guān)的實(shí)例集合,實(shí)例集造價(jià)區(qū)間即為估算造價(jià)最可能區(qū)間,采用k折交叉法驗(yàn)證模型的可靠性.最后以辦公樓造價(jià)估算16個(gè)實(shí)例,驗(yàn)證估價(jià)模型的有效性和可靠性.結(jié)果表明,該模型能夠快速有效地估算工程造價(jià),為造價(jià)估算提供了一種新方法.

綠色施工是建筑業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必由之路.建立一套科學(xué)的、切實(shí)可行的綠色施工評價(jià)指標(biāo)體系,并運(yùn)用適當(dāng)?shù)姆椒▽χ笜?biāo)體系進(jìn)行評價(jià),這對綠色施工的實(shí)施和推廣至關(guān)重要.論文建立了樁基礎(chǔ)綠色施工評價(jià)指標(biāo)體系,從環(huán)保技術(shù)的應(yīng)用、環(huán)境污染的控制、資源的節(jié)約與利用和綜合管理等幾個(gè)方面著手,采用模糊綜合評判法對樁基礎(chǔ)的綠色施工進(jìn)行了評判.

以武漢城市圈軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃評價(jià)為實(shí)例,在地理信息系統(tǒng)(gis)的支持下,利用層次分析法和熵定權(quán)的灰色模糊綜合評價(jià)方法對武漢城市圈軌道交通3種線網(wǎng)規(guī)劃方案進(jìn)行了綜合評價(jià)。根據(jù)建立的城市圈軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃評價(jià)指標(biāo)體系,采用層次分析法獲得各定性指標(biāo)的主觀權(quán)重；基于gis空間分析計(jì)算,應(yīng)用熵權(quán)法求算定量指標(biāo)客觀權(quán)重；綜合主客觀權(quán)重得到評價(jià)指標(biāo)最終權(quán)重矩陣；利用灰色關(guān)聯(lián)分析計(jì)算隸屬度,通過模糊算子將權(quán)重矩陣與隸屬度進(jìn)行模糊計(jì)算,獲得各個(gè)規(guī)劃方案的最終綜合評價(jià)值,進(jìn)而確定最優(yōu)方案。方法的應(yīng)用可以較好地改善軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃評價(jià)過程中方案權(quán)重賦值的主觀不確定性,為城市圈軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃方案的評價(jià)及優(yōu)選服務(wù)。