基于德爾菲法和模糊綜合評價法國際工程項目風(fēng)險分析

近年來房地產(chǎn)市場發(fā)展日趨成熟,但伴隨著地價的逐漸攀升,國家各項調(diào)控措施的出臺,房地產(chǎn)投資面臨著越來越多的風(fēng)險。本文從房地產(chǎn)企業(yè)角度出發(fā),對房地產(chǎn)投資項目中所涉及主要風(fēng)險因素進(jìn)行分析,并利用模糊評價模型進(jìn)行評價得出定量結(jié)果,對房地產(chǎn)投資決策有一定的參考價值。

2011年12月中國管理信息化dec.，2011 第14卷第23期chinamanagementinformationizationvol．14，no．23

以防坡堤工程為研究對象,采用熵權(quán)法對評級指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行賦值,建了防坡堤工程項目風(fēng)險評價體系,利用熵權(quán)模糊綜合評價構(gòu)建了防坡堤工程項目風(fēng)險評價模型,以烽火港防坡堤工程項目為例進(jìn)行實例驗證。

近年來,伴隨著"走出去"的開放戰(zhàn)略,為提高綜合實力和國際競爭能力,中國工程承包商廣泛地開展海外業(yè)務(wù)經(jīng)營,但國際工程項目不同于國內(nèi)建設(shè),潛在的風(fēng)險往往會影響到國際工程項目的實施。文章運用ahp和模糊綜合評價方法對風(fēng)險因素進(jìn)行量化分析,建立一個風(fēng)險評價系統(tǒng),為國際工程項目的風(fēng)險管理提供借鑒。

工程項目的風(fēng)險管理水平已成為決定工程項目成功與否的關(guān)鍵因素,風(fēng)險分析與評價是目前風(fēng)險管理研究中的熱點領(lǐng)域。依據(jù)工程項目風(fēng)險因素的性質(zhì),將工程項目風(fēng)險因素指標(biāo)分為社會風(fēng)險、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險、自然風(fēng)險及管理風(fēng)險等五大類。以此為基礎(chǔ),提出同時采用層次分析法(ahp)和主成分分析法進(jìn)行風(fēng)險發(fā)生概率的評價,在兩種評價方法結(jié)果不一致時,輔以模糊綜合評價技術(shù)對工程項目風(fēng)險進(jìn)行分析評價,以提高工程項目風(fēng)險評價的準(zhǔn)確性和科學(xué)性。

針對工程項目風(fēng)險評價具有模糊性的特點,應(yīng)用模糊層次分析方法,模糊數(shù)學(xué)綜合評價原理,通過建立系統(tǒng)、完整的評價指標(biāo)體系,建立了工程項目風(fēng)險綜合評價數(shù)學(xué)模型,對工程項目風(fēng)險進(jìn)行客觀、全面、精確的綜合評價。

工程項目風(fēng)險分析及評價

傳統(tǒng)掙值法在項目管理中沒有考慮質(zhì)量因素。質(zhì)量掙值法,即基于質(zhì)量因素的改進(jìn)掙值法能實現(xiàn)對工程成本、進(jìn)度和質(zhì)量三大目標(biāo)的集成控制。在對掙值法改進(jìn)的研究基礎(chǔ)上,采取德爾菲法和模糊評判法對工程質(zhì)量進(jìn)行評價,量化質(zhì)量評價結(jié)果,將其反映在掙值法的基本變量中,并用實例對該方法進(jìn)行驗證,表明了該方法能比較正確地反映工程成本、進(jìn)度和質(zhì)量的相互影響關(guān)系。

國際工程項目由于其環(huán)境的不確定性和項目的復(fù)雜性導(dǎo)致項目的投資風(fēng)險頻發(fā).通過對文獻(xiàn)的分析和總結(jié),對國際工程項目的投資風(fēng)險因素進(jìn)行了識別并建立了相關(guān)風(fēng)險因素的指標(biāo)體系.提出采用層次分析法和熵權(quán)法確定綜合權(quán)重的多級模糊綜合評價模型對國際工程項目投資風(fēng)險進(jìn)行風(fēng)險評價分析的方法.最后結(jié)合實際案例進(jìn)行了實證分析與計算,驗證了模型的可行性,并針對國際工程項目投資風(fēng)險防范提出了相應(yīng)的建議.

企業(yè)實施erp項目是一項投資巨大、影響面廣和系統(tǒng)性強(qiáng)的風(fēng)險性工程。因此企業(yè)在實施erp項目之前應(yīng)該進(jìn)行相應(yīng)的風(fēng)險分析,以便做出正確的決策。綜合考慮所有風(fēng)險因素的影響程度,并設(shè)置權(quán)重區(qū)分各因素的重要性,通過構(gòu)建數(shù)學(xué)模型,推算出風(fēng)險的各種可能性程度,其中可能性程度高者為風(fēng)險水平的最終確定值。

風(fēng)險分析是風(fēng)險管理的基礎(chǔ),只有對風(fēng)險進(jìn)行準(zhǔn)確地分析,決策層才能制定并采取有效的防范措施.本文基于模糊集理論從風(fēng)險大小和風(fēng)險重要性二維因素變量的角度對風(fēng)險因素進(jìn)行模糊評價,并結(jié)合工程項目對綜合風(fēng)險進(jìn)行分析,最后給出一個應(yīng)用實例.該方法對工程項目綜合風(fēng)險從不同層次進(jìn)行分析評價,為決策層制定風(fēng)險管理計劃提供了一種有效的風(fēng)險分析工具.

建筑企業(yè)在投標(biāo)時對工程實際資料掌握的廣度和深度非常有限,據(jù)此得出的投標(biāo)報價是一個期望價格。實際施工時可能出現(xiàn)的種種不確定性因素(如惡劣的天氣等)會導(dǎo)致工程實際造價高于投標(biāo)報價,即投標(biāo)存在風(fēng)險。針對建筑企業(yè)在投標(biāo)報價中所面臨的各種風(fēng)險因素,以概率估計和模糊數(shù)學(xué)分析理論相結(jié)合,研究這些風(fēng)險發(fā)生的概率以及對項目收益產(chǎn)生的影響,以風(fēng)險量值來衡量投標(biāo)報價的風(fēng)險值,為建筑企業(yè)投標(biāo)提供新的決策依據(jù)。

黑龍江省灌區(qū)ppp模式建設(shè)項目是該地區(qū)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)建設(shè)中的一種新型模式,對于推動黑龍江省的建設(shè)和發(fā)展有著重大意義,為了保證ppp這種多元融資模式能夠更好地應(yīng)用到當(dāng)?shù)毓鄥^(qū)建設(shè)項目中,本文通過運用德爾菲法對黑龍江省灌區(qū)ppp模式建設(shè)項目進(jìn)行風(fēng)險分析,以確保該項目的建設(shè)能夠安全有序的進(jìn)行。

針對建筑企業(yè)在投標(biāo)報價中所面臨的各種風(fēng)險因素，以概率估計和模糊數(shù)學(xué)分析理論相結(jié)合，研究這些風(fēng)險發(fā)生的概率以及對項目收益產(chǎn)生的影響，以風(fēng)險量值來衡量投標(biāo)報價的風(fēng)險值，為建筑企業(yè)投標(biāo)提供新的決策依據(jù)。

風(fēng)險是伴隨著項目的實施而產(chǎn)生的，工程的風(fēng)險管理貫穿于項目始終。而在工程項目的風(fēng)險識別和評估中，有些因素是清晰的，有些則是模糊不易量化處理的，本文引入模糊層次分析（fahp）的方法，通過構(gòu)造隸屬度矩陣，結(jié)合實例，為工程風(fēng)險等級的評價提供一種定性和定量分析結(jié)合的方法，指導(dǎo)管理者更好地進(jìn)行風(fēng)險管理。實踐證明，這是一種行之有效的方法。

目前,我國廣泛應(yīng)用政府與社會資本合作(ppp模式),物有所值作為ppp項目的核心價值,也是政府評估是否采用ppp模式替代傳統(tǒng)模式的一種手段.對ppp項目全生命周期中出現(xiàn)的風(fēng)險進(jìn)行識別并建立風(fēng)險指標(biāo)體系,利用熵值法確定每一項指標(biāo)的權(quán)重.通過建立風(fēng)險因素幾何論域和分析評判集合論域和模糊映射關(guān)系從而確定數(shù)學(xué)模型.結(jié)合問卷調(diào)查采樣分析,統(tǒng)計計算風(fēng)險權(quán)重和建立模糊矩陣,得到ppp項目的風(fēng)險程度.

目前,ppp模式在國內(nèi)正如火如荼地進(jìn)行,對參與ppp模式的各利益相關(guān)方而言風(fēng)險管理是十分重要的環(huán)節(jié)。文章通過文獻(xiàn)梳理和問卷調(diào)查對風(fēng)險因素進(jìn)行歸納總結(jié),將風(fēng)險因素歸納為6個一級風(fēng)險因素指標(biāo),35個二級風(fēng)險因素指標(biāo)。采用層次分析法對風(fēng)險因素進(jìn)行量化處理,構(gòu)建風(fēng)險管理控制模型；對各風(fēng)險因素進(jìn)行評分,確定風(fēng)險的等級；用模糊綜合評價法對項目進(jìn)行評估,從理論和方法上為項目參與者提供可行的參考依據(jù)。構(gòu)建全面的風(fēng)險因素指標(biāo)體系并通過建立模型對風(fēng)險進(jìn)行分析評價,給出相應(yīng)的風(fēng)險應(yīng)對措施,以期為構(gòu)建風(fēng)險管理體系提供幫助。

國際工程項目實施過程中面臨著錯綜復(fù)雜的環(huán)境,要求建筑企業(yè)加強(qiáng)風(fēng)險管理工作,確保項目順利實施。在識別國際工程項目風(fēng)險因素的基礎(chǔ)上,運用改進(jìn)的群決策層次分析法確定風(fēng)險評價指標(biāo)體系的權(quán)重,并基于區(qū)間值猶豫模糊集構(gòu)建國際工程項目風(fēng)險評價模型。在此基礎(chǔ)上,通過實際案例驗證該方法的可行性。

ppp作為一種新興"公私合營"的項目融資方式,其面臨風(fēng)險的程度較一般工程項目高。因此,如何對ppp項目進(jìn)行合理的風(fēng)險分析及防范十分重要。首先對ppp項目理論進(jìn)行定性研究,進(jìn)而選用cov-ahp和模糊綜合評判法從6個方面對ppp項目進(jìn)行定量分析。同時,對大連灣海底隧道項目進(jìn)行實證調(diào)查分析,通過評價指標(biāo)體系和模型構(gòu)建確定項目處于中等和較高風(fēng)險范圍等級,針對結(jié)論提供防范對策建議。

本文首先對比了幾種常見的工程項目風(fēng)險評價方法,通過分析它們的優(yōu)缺點,得出多級模糊綜合評價法可以較好的解決風(fēng)險評價過程中遇到的問題,并進(jìn)行了實例分析。

國際工程項目風(fēng)險因素分析及應(yīng)對

隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,我國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)日漸完善,我國很多工程企業(yè)走出了國門。國際工程具有自身的特殊性,所面對的情況比較復(fù)雜,因此面臨的風(fēng)險也和國內(nèi)有較大差別。本文對國際工程存在的風(fēng)險進(jìn)行識別與分析,以期對我國施工企業(yè)在進(jìn)行國際工程風(fēng)險管理提供一定參考。