基于多目標(biāo)系統(tǒng)模糊優(yōu)選理論冷媒管道泵最佳轉(zhuǎn)速優(yōu)選

在區(qū)域除澇規(guī)劃設(shè)計階段,關(guān)鍵是要選擇出合理的除澇工程標(biāo)準(zhǔn)。在選擇的過程中,要考慮定量因素和定性因素。為協(xié)調(diào)各因素之間的復(fù)雜關(guān)系,提出將層次分析法和多目標(biāo)模糊優(yōu)選理論相結(jié)合,建立除澇工程標(biāo)準(zhǔn)方案多目標(biāo)決策模型。運用層次分析法建立指標(biāo)層次模型,根據(jù)不同決策人的偏好確定相應(yīng)的指標(biāo)權(quán)向量,在此基礎(chǔ)上使用多目標(biāo)模糊優(yōu)選模型求解各方案最優(yōu)相對隸屬度,以確定最佳方案。經(jīng)實例分析表明,該模型在確定區(qū)域除澇工程標(biāo)準(zhǔn)中具有重要的應(yīng)用價值與現(xiàn)實意義,能為最后的總決策提供較為客觀公正的依據(jù)。

針對跨流域調(diào)水工程水資源配置決策存在的多層次、多目標(biāo)性、模糊性等特性,采用多目標(biāo)模糊優(yōu)選方法原理,確立跨流域調(diào)水工程調(diào)蓄方案評價指標(biāo)體系,考慮調(diào)水工程多管理主體的特點,在原有權(quán)重計算基礎(chǔ)上引入決策者權(quán)重,建立多目標(biāo)模糊優(yōu)選模型,綜合評價獲得各方案的群體相對優(yōu)屬度。將該方法應(yīng)用于引嘉入漢調(diào)水工程調(diào)蓄方案分析和排序優(yōu)選上,得到工程調(diào)蓄最優(yōu)方案。結(jié)果表明,該模型計算簡便,具有較好的應(yīng)用性和可操作性,結(jié)果合理,為工程可行性論證提供決策支撐,對于加快區(qū)域水資源均衡配置有重要作用。

多目標(biāo)模糊優(yōu)選理論在深基坑工程方案優(yōu)選中的應(yīng)用——基坑方案的設(shè)計直接影響著基坑工程的投資規(guī)模、生產(chǎn)成本和經(jīng)濟效益的高低，也影響著施工管理方案的制定。其優(yōu)化設(shè)計更是深基工程的重要環(huán)節(jié)?；釉O(shè)計方案受許多因素的影響，因而也需要從多個角度去評價方案...

根據(jù)水庫對環(huán)境影響評價屬于模糊概念這一客觀實際，以陳守煜教授提出的多層次多目標(biāo)模糊優(yōu)選理論模型為基礎(chǔ)，建立了定性與定量多目標(biāo)多層次混合系統(tǒng)模糊優(yōu)選理論模型，并進(jìn)行了實際應(yīng)用，得到了滿意的結(jié)果

為了合理決策引黃供水工程建設(shè)方案,實現(xiàn)資源、環(huán)境、經(jīng)濟、社會的可持續(xù)發(fā)展,針對黃河的特點建立了考慮主客觀因素的評價指標(biāo)體系,運用多目標(biāo)半結(jié)構(gòu)性模糊優(yōu)選理論建立了引黃供水工程方案優(yōu)選的計算模型,并在鄭東新區(qū)龍湖引水工程中應(yīng)用,取得了良好的效果.

系統(tǒng)地分析了深基坑優(yōu)選的影響因素,提出了方案評判的目標(biāo)體系,運用模糊數(shù)學(xué)原理建立了深基坑方案優(yōu)選的模糊多目標(biāo)決策模型,并對定性目標(biāo)量化與目標(biāo)權(quán)重確定這兩個影響模型決策結(jié)果準(zhǔn)確程度的關(guān)鍵問題分別提出了合理的解決方法.實例說明模型是有效的、易操作的.

多目標(biāo)優(yōu)化設(shè)計各分目標(biāo)間的矛盾性和不可公度性增加了解決問題的難度,常規(guī)求解多目標(biāo)優(yōu)化設(shè)計方法一般只能求出問題的有效解,而得不到設(shè)計的最優(yōu)結(jié)果。該文以蝸桿傳動多目標(biāo)優(yōu)化設(shè)計為例,采用改進(jìn)的遺傳算法求得若干有效解后,根據(jù)模糊理論中的相似優(yōu)先比法從中確定出最有效解,即最優(yōu)解,并可排出它們的優(yōu)劣順序。

產(chǎn)品特性：上海管道泵廠家,isgd低轉(zhuǎn)速管道泵,管道泵選型,isgd低轉(zhuǎn)速立式管道泵 產(chǎn)品簡介：isgd低轉(zhuǎn)速管道泵管道泵選型上海管道泵廠家產(chǎn)品采用國內(nèi)水泵專家提供的 最先進(jìn)水力模型，高效節(jié)能，性能可靠，部分產(chǎn)品出口國外，深受國內(nèi)外客商的贊譽。 isgd低轉(zhuǎn)速管道泵管道泵選型上海管道泵廠家產(chǎn)品采用國內(nèi)水泵專家提供的最先進(jìn)水力 模型，高效節(jié)能，性能可靠，部分產(chǎn)品出口國外，深受國內(nèi)外客商的贊譽。 isgd低轉(zhuǎn)速管道泵型號意義 型號：isgd50-160(i)(a)(b)(c); isgd代表低轉(zhuǎn)速管道泵 50代表泵的進(jìn)、出口公稱直徑50(mm); 160代表泵的葉輪名義外徑160(mm); (i)代表泵的流量分類; (a)代表泵的葉輪經(jīng)第一次切割; (b)代表泵的葉輪經(jīng)第二次切割; (c)代表泵的葉輪經(jīng)第三

文章從模糊多目標(biāo)決策的基本理論出發(fā),結(jié)合艦船防腐蝕工程實際,建立工程方案優(yōu)選的評價指標(biāo)體系,通過最小二乘法則計算各待評價方案對模糊理想解的相對隸屬度,建立評價模型。在對定性指標(biāo)模糊白化的基礎(chǔ)上將評價指標(biāo)歸一化,完成了工程方案的優(yōu)選排序。

將層次分析法(ahp)和多目標(biāo)模糊優(yōu)選理論相結(jié)合,建立水利工程評標(biāo)模型.運用層次分析法建立指標(biāo)層次模型,確定指標(biāo)權(quán)重,并在此基礎(chǔ)上,使用多目標(biāo)模糊優(yōu)選理論,引入相對隸屬度概念,求解各方案最優(yōu)相對隸屬度,以確定最佳方案,并通過具體實例說明了該模型的實際應(yīng)用.

將層次分析法(ahp)和多目標(biāo)模糊優(yōu)選理論相結(jié)合,建立水利工程評標(biāo)模型.運用層次分析法建立指標(biāo)層次模型,確定指標(biāo)權(quán)重,并在此基礎(chǔ)上,使用多目標(biāo)模糊優(yōu)選理論,引入相對隸屬度概念,求解各方案最優(yōu)相對隸屬度,以確定最佳方案,并通過具體實例說明了該模型的實際應(yīng)用

采用多目標(biāo)模糊優(yōu)選方法對公路建設(shè)項目多方案進(jìn)行綜合評價和排序，取得了較好的應(yīng)用效果，進(jìn)一步完善了模糊優(yōu)選理論和方法。

本文應(yīng)用系統(tǒng)工程的觀點與概念,論述樞紐工程系統(tǒng)是河流系統(tǒng)的子系統(tǒng),是流域系統(tǒng)的子子系統(tǒng).在治理開發(fā)、利用該系統(tǒng)的水利水能資源時,需滿足多目標(biāo)多功能綜合效益整體最優(yōu)與總費用最小的要求;規(guī)劃設(shè)計中所用的比較方案或替代方案與原方案應(yīng)基本等價,使他們具有可比性的基礎(chǔ).為了確切反映多目標(biāo)多功能整體最優(yōu),運用了多因素模糊綜合評判的理論與方法來優(yōu)選樞紐工程參數(shù).為使選擇正常蓄水位所用數(shù)據(jù)具有一定的理論依據(jù),首先優(yōu)選了各正常蓄水位的最佳極限水位,然后,在此基礎(chǔ)上優(yōu)選樞紐工程的正常蓄水位.

綜合利用的水庫興利調(diào)度通?？紤]的是多目標(biāo)問題,并且部分目標(biāo)存在模糊性,可以應(yīng)用多目標(biāo)優(yōu)化決策模型進(jìn)行決策。為盡可能消除決策過程中的人為性,本文以白石水庫為工程背景,針對該水庫興利調(diào)度決策的實際情況,采用多目標(biāo)可變模糊優(yōu)選模型進(jìn)行決策。詳細(xì)闡述了決策過程,決策結(jié)果可為水庫的實際運行提供參考。

應(yīng)用模糊優(yōu)選決策理論，給出一種理論依據(jù)可靠、切實可行的水電工程項目的多目標(biāo)模糊優(yōu)選決策方法。

多目標(biāo)模糊決策在空調(diào)冷熱源方案優(yōu)選中的應(yīng)用——引入多目標(biāo)決策法，以某工程的空調(diào)系統(tǒng)冷熱源方案選擇為例，對4種待選方案進(jìn)行了優(yōu)選。為空調(diào)系統(tǒng)的方案選擇提供了合理的評價模型。

水利樞紐施工圍堰形式的選擇是一個混合型多目標(biāo)決策問題,本文應(yīng)用了多目標(biāo)、模糊理論及地,為大中型水利樞紐施工圍堰形式的選擇提供了一個定量的決策方法。

水利樞紐施工圍堰形式的選擇是一個混合型多目標(biāo)決策問題,本文應(yīng)用了多目標(biāo)、模糊理論及地,為大中型水利樞紐施工圍堰形式的選擇提供了一個定量的決策方法。

水利樞紐施工圍堰形式的選擇是一個混合型多目標(biāo)決策問題,本文應(yīng)用了多目標(biāo)、模糊理論及地,為大中型水利樞紐施工圍堰形式的選擇提供了一個定量的決策方法。

催化裂化分離系統(tǒng)由分餾系統(tǒng)和吸收穩(wěn)定系統(tǒng)兩部分組成,本文將催化裂化分離系統(tǒng)作為一個整體進(jìn)行研究。應(yīng)用流程模擬軟件aspenplus建立了該系統(tǒng)的全流程模擬,在此基礎(chǔ)上,以干氣中c_（3＋）組分?jǐn)?shù)最小和系統(tǒng)能耗最少作為優(yōu)化目標(biāo),建立了該系統(tǒng)的多目標(biāo)優(yōu)化數(shù)學(xué)模型。應(yīng)用模糊優(yōu)化理論對優(yōu)化約束條件進(jìn)行模糊處理,并采用多目標(biāo)列隊競爭算法（molca）對模糊優(yōu)化模型以及普通優(yōu)化模型進(jìn)行求解。計算結(jié)果表明,采用模糊優(yōu)化的結(jié)果優(yōu)于普通優(yōu)化的結(jié)果,干氣品質(zhì)和系統(tǒng)能耗都得到了明顯的改善。為催化裂化分離系統(tǒng)的操作優(yōu)化提供了參考。

文章從工程項目的設(shè)計方案決策入手,用多目標(biāo)模糊決策理論,對工程項目的質(zhì)量、工期和投資進(jìn)行集成,篩選出最優(yōu)的設(shè)計方案

以某型特種車輛維修保養(yǎng)的三級保養(yǎng)工藝流程為對象,提出了不確定性維修保障資源調(diào)度優(yōu)化問題;針對具有工序模糊作業(yè)時間和模糊工期的調(diào)度問題,采用一般三角模糊數(shù)來表示工序作業(yè)時間和完工時間,一般梯形模糊數(shù)來表示任務(wù)期望工期;并設(shè)計了一種混合粒子群-遺傳算法,以完工時間最短、關(guān)鍵人力負(fù)荷最小和滿意度最高為優(yōu)化目標(biāo)進(jìn)行求解;算法可以有效求得其8個最優(yōu)解,對求得的pareto最優(yōu)解集進(jìn)行了結(jié)果分析,評價了不同評價指標(biāo)對調(diào)度方案的影響;實例結(jié)果表明,算法求解結(jié)果與實際情況相吻合,較之精確調(diào)度,更加具有可操作性,為調(diào)度部門制定合理的調(diào)度方案可以提供理論支撐。