基于改進(jìn)權(quán)重模糊綜合評(píng)判方法供應(yīng)鏈信息化評(píng)價(jià)

考慮造價(jià)、工期等指標(biāo)的結(jié)構(gòu)選型決策過程雖已取得了一定進(jìn)展,但因?yàn)闆Q策分析方法理論成分高、量化指標(biāo)不明確,所以應(yīng)用于工程的報(bào)道并不多見。本文結(jié)合工程實(shí)例分析模糊綜合評(píng)判方法輔助決策的量化計(jì)算過程。結(jié)果表明,當(dāng)權(quán)重集隨經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化而改變時(shí),會(huì)得出不同的決策結(jié)論。本文的計(jì)算方法和結(jié)論可為設(shè)計(jì)人員及房地產(chǎn)管理人員在結(jié)構(gòu)選型決策中借鑒和參考。

論文論述了政府流程再造(gpr)績效評(píng)估的重要性,根據(jù)政府流程再造的目標(biāo),從公眾、政府、工作流程和電子政務(wù)四個(gè)維度,提出了一套適合政府流程再造(gpr)績效評(píng)估的指標(biāo)體系,設(shè)計(jì)了定性和定量數(shù)據(jù)的兩種處理方法。最后,闡述了平衡記分卡結(jié)合模糊綜合評(píng)判的績效評(píng)估方法,并應(yīng)用實(shí)例對(duì)評(píng)估方法進(jìn)行了驗(yàn)證和說明。

橋梁索塔的安全監(jiān)測(cè)體系作用重大,關(guān)系著索塔投入使用的安全性。由于產(chǎn)生變形的因素眾多,很難構(gòu)建嚴(yán)格的函數(shù)關(guān)系模型。而采用模糊數(shù)學(xué)中的多層次模糊綜合評(píng)判方法能夠較為準(zhǔn)確地分析索塔頂部點(diǎn)位是否變形。針對(duì)某大型跨江大橋索塔頂部的點(diǎn)位變形量進(jìn)行綜合評(píng)判,選取6個(gè)影響因子作為索塔頂部某點(diǎn)變形量的主要關(guān)聯(lián)因子,通過計(jì)算獲得了較為真實(shí)客觀的評(píng)判結(jié)果。

針對(duì)裝備維修人員維修能力評(píng)估的復(fù)雜性、隨機(jī)波動(dòng)性等特點(diǎn),文章利用模糊數(shù)學(xué)基本理論,采用模糊綜合評(píng)判法對(duì)裝備維修人員的維修能力進(jìn)行評(píng)估,避免了傳統(tǒng)評(píng)估方法主觀性、片面性的缺點(diǎn),能夠比較真實(shí)的反映人員的實(shí)際維修能力,具有很強(qiáng)的應(yīng)用價(jià)值。

本文運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)判的理論與方法，對(duì)工程施工招標(biāo)評(píng)標(biāo)系統(tǒng)中各投標(biāo)單位的非價(jià)格因素進(jìn)行模糊綜合評(píng)估。建立評(píng)標(biāo)系統(tǒng)指標(biāo)體系，構(gòu)造隸屬函數(shù)，確定相應(yīng)的權(quán)重，開發(fā)軟件系統(tǒng)，通過數(shù)據(jù)處理得到一個(gè)科學(xué)的客觀的定量的評(píng)價(jià)結(jié)果。

模糊綜合評(píng)判方法在工業(yè)企業(yè)電氣安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用——目前，安全評(píng)價(jià)工人從勞動(dòng)安全衛(wèi)生評(píng)價(jià)逐步擴(kuò)展為安全評(píng)價(jià)、安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)、安全狀況綜合評(píng)價(jià)和專項(xiàng)評(píng)價(jià)四種類型，覆蓋了運(yùn)行系統(tǒng)的全部生命周期，為各級(jí)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門的決策和監(jiān)督檢查提供了有力的技...

本文應(yīng)用模糊綜合評(píng)判方法對(duì)城區(qū)的土壤污染情況進(jìn)行評(píng)估,根據(jù)土壤重金屬污染等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),確定隸屬度函數(shù)的類型,并把土壤污染分為低污染、中等污染和高污染三個(gè)級(jí)別。按照隸屬度最大的原則,確定各功能區(qū)樣本點(diǎn)的污染級(jí)別,進(jìn)而對(duì)各功能區(qū)的污染情況進(jìn)行分析。

本文根據(jù)電氣事故的性質(zhì)和安全系統(tǒng)理論,將模糊評(píng)判方法應(yīng)用于工業(yè)企業(yè)電氣安全評(píng)價(jià)中。在定量的基礎(chǔ)上,嘗試給出評(píng)價(jià)項(xiàng)目電氣危險(xiǎn)發(fā)生的可能性和嚴(yán)重度的綜合結(jié)論。并應(yīng)用matlab編制了電氣安全模糊綜合評(píng)價(jià)程序。應(yīng)用實(shí)例表明,本文的電氣安全模糊綜合評(píng)價(jià)方法有較強(qiáng)的針對(duì)性和實(shí)用性。

文章將模糊綜合評(píng)判方法應(yīng)用于莆田市的滑坡敏感性填圖工作,并進(jìn)行驗(yàn)證。利用莆田市滑坡現(xiàn)狀圖,得出導(dǎo)致滑坡災(zāi)害發(fā)生的5個(gè)影響因子,采用這些影響因子和識(shí)別出的滑坡,計(jì)算各個(gè)滑坡災(zāi)害影響因子的模糊隸屬度;之后,應(yīng)用各影響因子的模糊隸屬度,得出各個(gè)單元的模糊隸屬度,并以此來繪制滑坡敏感圖,將研究區(qū)劃分為高度敏感區(qū)、較高敏感區(qū)、一般敏感區(qū)、不敏感區(qū);最后,將成果圖與現(xiàn)有的滑坡進(jìn)行比較,來計(jì)算預(yù)測(cè)精度。結(jié)果表明:當(dāng)gamma算子λ=0.750時(shí),精度最高,并且填圖結(jié)果與實(shí)際情況較為吻合;而當(dāng)gamma算子λ=0.975和λ=0.025時(shí),吻合情況相對(duì)較差。

為了更科學(xué)合理地對(duì)大壩工作狀態(tài)進(jìn)行評(píng)判,從系統(tǒng)的角度把大壩作為一個(gè)模糊整體,充分結(jié)合大壩已有的監(jiān)測(cè)設(shè)施,考慮由于監(jiān)測(cè)儀器運(yùn)行狀態(tài)給評(píng)判帶來的影響,綜合分析大壩的工作性態(tài),提出了一個(gè)基于大壩安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的大壩安全多層次模糊綜合評(píng)判方法.以某大壩為例,對(duì)大壩的工作狀態(tài)進(jìn)行了綜合評(píng)判,結(jié)果表明應(yīng)用本方法可充分體現(xiàn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可靠性對(duì)結(jié)果的影響,評(píng)判結(jié)果科學(xué)合理,更符合實(shí)際情況.

以禹州市水資源供需現(xiàn)狀為依據(jù),應(yīng)用模糊綜合評(píng)判模型對(duì)禹州市的水資源承載力情況進(jìn)行了分析,建立了以水資源優(yōu)化配置為基礎(chǔ)的水資源承載力模糊綜合評(píng)判模型.通過模型運(yùn)算和求解,得出未來10a內(nèi)禹州市水資源的承載人口、經(jīng)濟(jì)等變化趨勢(shì).根據(jù)分析結(jié)果,提出了禹州市水資源持續(xù)利用的優(yōu)化配置方案,可為制定定相關(guān)政策提供參考.

由于評(píng)價(jià)方法不科學(xué),導(dǎo)致高校教學(xué)分項(xiàng)評(píng)價(jià)與總體評(píng)價(jià)的結(jié)果不一致,這將影響評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性和教師的工作積極性。通過模糊綜合評(píng)判可以得到相對(duì)科學(xué)的評(píng)價(jià)結(jié)果,同時(shí)通過關(guān)聯(lián)規(guī)則發(fā)現(xiàn)有效的教學(xué)評(píng)價(jià)規(guī)則。

應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)理論,把模糊綜合評(píng)判方法具體應(yīng)用到基于信息的維修決策研究中,將裝備維修保障信息根據(jù)決策需要?jiǎng)澐殖扇舾蓚€(gè)指標(biāo),并建立相關(guān)的因子集、評(píng)判集、隸屬度函數(shù)和權(quán)重集,從而對(duì)裝備維修保障信息實(shí)現(xiàn)綜合評(píng)判。運(yùn)用層次分析法得到評(píng)判所需的權(quán)重集,避免了純粹利用經(jīng)驗(yàn)得到評(píng)判集。利用二級(jí)模糊綜合評(píng)判對(duì)具體的輸入信息進(jìn)行評(píng)判,使評(píng)價(jià)體系層次更加分明,結(jié)果更加合理?；谛畔⒌木S修決策考慮因素更加全面、系統(tǒng),得到的決策結(jié)果也更加符合實(shí)際情況。

模糊決策理論和層次分析法是系統(tǒng)工程理論中對(duì)非定量問題分析的實(shí)用決策方法。本文將模糊理論和層次分析法二者相結(jié)合,對(duì)影響軟土地基處理方案選擇的各因素進(jìn)行分析,確定了評(píng)判層次和影響因素,其中,評(píng)語隸屬度采用模糊理論確定,各影響因素的權(quán)值采用層次分析法確定;建立了公路軟土地基處理方案選擇的多層次模糊綜合評(píng)判模型,成功地解決了多因素影響下的軟基處理方案優(yōu)選問題,并通過實(shí)例進(jìn)行了驗(yàn)證。驗(yàn)證結(jié)果表明,所采用的方法是合理可行的。

采用強(qiáng)夯法施工進(jìn)行地基處理,由于檢測(cè)指標(biāo)多,難以綜合評(píng)定。通過從單因素評(píng)定入手,合理量化各因素的權(quán)重,建立多層次模糊綜合評(píng)判模型,對(duì)強(qiáng)夯填筑夯實(shí)效果進(jìn)行判斷分析,得出了一個(gè)比較科學(xué)合理的評(píng)定結(jié)果,具有經(jīng)濟(jì)易行、效果顯著、施工周期短的優(yōu)點(diǎn),適用于路基和場(chǎng)地評(píng)估。

針對(duì)房地產(chǎn)估價(jià)指標(biāo)中存在明顯的模糊性和不可定量性,本文首先構(gòu)建了住宅型房地產(chǎn)評(píng)估指標(biāo)體系,結(jié)合層次分析法客觀確定指標(biāo)權(quán)重,利用模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論將定性指標(biāo)定量化,建立了基于模糊綜合評(píng)價(jià)的房地產(chǎn)評(píng)估模型,并加以案例論證,結(jié)果表明該方法評(píng)價(jià)結(jié)果的可比性強(qiáng),對(duì)房地產(chǎn)估價(jià)人員有一定的參考價(jià)值和指導(dǎo)意義。

某頻段測(cè)控設(shè)備結(jié)構(gòu)復(fù)雜、狀態(tài)繁多,其評(píng)估因素多樣且具有不確定性,目前尚無對(duì)該系統(tǒng)完成總體測(cè)控任務(wù)的能力進(jìn)行有效評(píng)估的方法。通過研究模糊綜合評(píng)估理論,建立狀態(tài)評(píng)估三級(jí)指標(biāo)體系,根據(jù)分層思想逐級(jí)建立以隸屬度函數(shù)為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的模糊綜合評(píng)判模型,提出了一種基于模糊綜合評(píng)判法解決設(shè)備狀態(tài)評(píng)估問題的方法,并給出了隸屬度函數(shù)的具體計(jì)算流程。通過在該型設(shè)備的評(píng)估應(yīng)用和結(jié)論驗(yàn)證中表明:建立的模型符合實(shí)際需求,提出的方法可行性強(qiáng),得出的評(píng)估結(jié)論可信度高,在測(cè)控設(shè)備狀態(tài)評(píng)估的實(shí)際工程應(yīng)用中具有很好的指導(dǎo)作用和參考價(jià)值。

簡述了項(xiàng)目投資中的多級(jí)模糊綜合評(píng)判方法的結(jié)構(gòu)模型和分析流程圖,并以實(shí)例論述了項(xiàng)目投資決策中的模糊綜合評(píng)判方法,可為讀者深入理解和掌握模糊綜合評(píng)判方法的理論及應(yīng)用提供參考。

公正、科學(xué)、權(quán)威的工程質(zhì)量評(píng)價(jià)方法,是保證工程高質(zhì)、高效的基本平臺(tái)。本文提出了模糊綜合評(píng)價(jià)算法及基于工程信息系統(tǒng)(含知識(shí)庫、類似工程數(shù)據(jù)庫)自動(dòng)提取評(píng)判因素集u、評(píng)價(jià)矩陣r、權(quán)數(shù)a,避免了請(qǐng)人做打分等統(tǒng)計(jì)工作,保證工程技術(shù)人員應(yīng)用時(shí)的科學(xué)性、可行性。

在此提出一種基于模糊綜合評(píng)判的遙感圖像變化檢測(cè)方法。該方法首先對(duì)某一時(shí)相的遙感圖像進(jìn)行基于改進(jìn)的模糊c均值聚類的圖像分割;其次對(duì)圖像分割結(jié)果進(jìn)行區(qū)域標(biāo)記和特征提取,根據(jù)特征約束條件檢測(cè)到感興趣的目標(biāo)區(qū)域,同時(shí)將感興趣的目標(biāo)區(qū)域映射到另一時(shí)相的遙感圖像;最后綜合考慮兩時(shí)相遙感圖像感興趣目標(biāo)區(qū)域的光譜統(tǒng)計(jì)特征和紋理特征,建立模糊綜合評(píng)判模型對(duì)目標(biāo)區(qū)域是否發(fā)生變化做出判決。

空調(diào)冷熱源系統(tǒng)選擇的模糊綜合評(píng)判方法研究——將模糊綜合評(píng)判的思想和方法運(yùn)用到空調(diào)冷熱源系統(tǒng)的選擇中，建立了空調(diào)冷熱源系統(tǒng)選擇的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和綜合評(píng)判模型。通過該方法可以將定性因素、模糊因素進(jìn)行量化，解決了傳統(tǒng)選擇方法中的不足和困難，使得空調(diào)冷...

大中型水庫建設(shè)規(guī)模的方案選擇,是一個(gè)非常復(fù)雜的問題。它涉及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境、技術(shù)等各個(gè)方面。其中有許多因素是難以定量計(jì)算的,它具有模糊性質(zhì)。以往決策水庫規(guī)模方案時(shí),著重于按照《水利經(jīng)濟(jì)計(jì)算規(guī)范sd139-85》(以下簡稱《規(guī)范》)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)計(jì)算,確定各方案的經(jīng)濟(jì)效益衡量指標(biāo),然后將它和其它制