基于主成分分析法吉安市土地利用生態(tài)安全評價

**資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.***

土地資源是人類賴以生存的資本,土地利用生態(tài)安全問題也日益被重視。該文采用主成分聚類分析的方法對土地利用生態(tài)安全進(jìn)行評價并分類。先建立土地利用生態(tài)安全評價的指標(biāo)體系,然后用主成分分析剔除存在相關(guān)性、信息重疊的指標(biāo),再利用主成分分析得到的具有代表性的主成分指標(biāo)代替原來的評價指標(biāo),對土地利用生態(tài)安全進(jìn)行聚類分析,所得結(jié)果客觀,為土地利用生態(tài)安全評價提供參考依據(jù)。

基于主成分分析法的城市土地利用潛力評價

為了探求安陽市土地生態(tài)安全狀況,運(yùn)用主成分分析方法,選取12個指標(biāo)建立安陽市土地生態(tài)安全綜合評價體系,對安陽市土地生態(tài)安全進(jìn)行評價.結(jié)果表明,社會發(fā)展因素、能源消耗與工業(yè)廢物排放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展是影響安陽市土地生態(tài)安全的3個主要因素.2014年安陽市龍安區(qū)、林州市和安陽縣的土地狀況為良好,湯陰縣土地安全處于預(yù)警狀態(tài),文峰區(qū)處于中度警戒狀態(tài),而內(nèi)黃縣、殷都區(qū)和北關(guān)區(qū)處于重度警戒狀態(tài).安陽市土地生態(tài)安全形勢嚴(yán)峻,必須采取措施,確保土地生態(tài)安全.

根據(jù)呼和浩特市土地生態(tài)資源現(xiàn)狀,從自然、資源環(huán)境、經(jīng)濟(jì)與社會3個方面選取了20個指標(biāo),構(gòu)建了評價指標(biāo)體系.采用主成分分析法對2009～2015年呼和浩特市土地生態(tài)安全進(jìn)行分析,分析結(jié)果表明,2009～2015年呼和浩特市土地生態(tài)安全狀況是逐年走低的.人均gdp、人均公共綠化面積、工業(yè)產(chǎn)業(yè)比重及農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)資料價格指數(shù)等因子是影響呼和浩特土地生態(tài)安全的關(guān)鍵因素,保護(hù)農(nóng)牧區(qū)土地質(zhì)量、防治土地退化是保護(hù)土地生態(tài)安全的根本.

采用p-s-r模型,以生態(tài)安全評價理論為基礎(chǔ),根據(jù)貴陽市統(tǒng)計年鑒等一系列資料數(shù)據(jù)構(gòu)建3個層次共16個指標(biāo)的生態(tài)安全評價指標(biāo)體系,并運(yùn)用spss主成分分析法對2010~2014年貴陽市的生態(tài)安全現(xiàn)狀進(jìn)行分析和綜合評價,結(jié)果顯示:2010~2014年貴陽市土地生態(tài)安全水平總體呈現(xiàn)波動變化的遞增發(fā)展趨勢,土地生態(tài)安全水平呈現(xiàn)大幅度上升的趨勢,處于發(fā)展階段,并提出了一系列減輕壓力指標(biāo)、提高響應(yīng)指標(biāo)的措施。

結(jié)合長春市土地資源現(xiàn)狀和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況,從自然、經(jīng)濟(jì)、社會3個方面共選取了15個因素作為評價指標(biāo),采用主成分分析法,運(yùn)用spss22.0軟件,對2008—2014年長春市的土地生態(tài)安全狀況進(jìn)行評價。結(jié)果表明,2008—2014年長春市的土地生態(tài)安全變化趨勢分為3個時期:2008—2009年為下降期;2009—2012年為迅速增長期;2012—2014年為平穩(wěn)上升期;總體呈現(xiàn)波動遞增的趨勢,土地生態(tài)環(huán)境安全狀況改善顯著,土地生態(tài)安全等級由極不安全的ⅴ級轉(zhuǎn)變至理想安全的ⅰ級,處于良好發(fā)展階段。

結(jié)合長江經(jīng)濟(jì)帶城市的生態(tài)特點(diǎn)，基于驅(qū)動力-壓力-狀態(tài)-影響-響應(yīng)摸型構(gòu)建具有長江經(jīng)濟(jì)帶特色的生態(tài)安全評價指標(biāo)體系，通過主成分分析方法求取指標(biāo)權(quán)重，運(yùn)用灰色系統(tǒng)理論建立生態(tài)安全評價模型；以武漢市作為實(shí)證研究對象，對其近10年的生態(tài)安全狀況進(jìn)行評價；并根據(jù)評價結(jié)果，提出相應(yīng)的對策建議。研究結(jié)果表明：武漢市2001-2014年間生態(tài)安全水平總體呈上升趨勢，其中2014年生態(tài)安全水平最佳，達(dá)到良好水平。

在構(gòu)建環(huán)洞庭湖區(qū)城市土地集約利用評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,利用主成分分析法計算環(huán)洞庭湖區(qū)各城市歷年土地集約利用程度。結(jié)果表明:環(huán)洞庭湖區(qū)的3個地級城市(益陽、岳陽、常德)土地集約利用水平呈不斷上升趨勢,土地集約化利用趨勢越來越明顯,土地利用狀況也越來越合理。不同城市之間土地集約利用差異顯著,常德市相對最優(yōu),岳陽市次之,益陽市第三。

利用主成分分析法,評價南寧市6個行政區(qū)土地集約利用程度,結(jié)果表明:各行政區(qū)土地集約利用程度相差較大。其中,良慶區(qū)、青秀區(qū)土地集約利用水平較高,西鄉(xiāng)塘區(qū)次之,興寧區(qū)、江南區(qū)和邕寧區(qū)土地集約利用水平較低;土地集約利用水平與土地利用強(qiáng)度呈正相關(guān)關(guān)系;土地集約利用水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的關(guān)系具有兩面性。

運(yùn)用主成分分析法,采用dps軟件對吉首經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)2008年土地集約利用現(xiàn)狀進(jìn)行評價,設(shè)計16個指標(biāo),參照開發(fā)區(qū)土地集約利用等級,評價出吉首經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)處于基本集約狀態(tài),并從土地投入水平、利用強(qiáng)度、利用效率、生態(tài)效益等4個方面進(jìn)行分析,最后對吉首經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)實(shí)現(xiàn)土地集約利用提出了6項建議。

研究目的:構(gòu)建區(qū)域土地利用生態(tài)安全評價指標(biāo)體系,定量評價西藏7個地(市)的土地利用生態(tài)安全狀況。研究方法:優(yōu)度評價法,可拓理論。研究結(jié)果:西藏土地利用生態(tài)安全的總體程度不高,所有地(市)表現(xiàn)出基本安全或不安全狀態(tài);土地利用生態(tài)安全狀況存在明顯的空間分異,\"一江兩河\"中部地區(qū)最好,藏北和藏西北地區(qū)最差,其他地區(qū)居中。研究結(jié)論:優(yōu)度評價法能較好地應(yīng)用于區(qū)域土地利用的生態(tài)安全評價。

主成分分析是一種通過降維技術(shù)把多個變量化為少數(shù)幾個主成分的實(shí)用統(tǒng)計分析方法。建筑業(yè)作為推動國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱產(chǎn)業(yè),為根據(jù)多項指標(biāo)對建筑企業(yè)發(fā)展水平做出評價,使各地區(qū)部門得到有益的反饋,進(jìn)而有效指導(dǎo)資源配置,提高建筑企業(yè)質(zhì)量水平,本文在闡述主成分分析法原理的同時,對大陸地區(qū)除西藏外的30個省市自治區(qū)的建筑業(yè)情況進(jìn)行了綜合評價。

生態(tài)安全是有關(guān)人類生存和發(fā)展的一個重大課題。城市生態(tài)安全是地區(qū)和國家生態(tài)安全的基礎(chǔ)和核心,作為人口高度集聚的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng),城市生態(tài)系統(tǒng)具有一定的脆弱性和不穩(wěn)定性?；趐sr模型構(gòu)建了城市生態(tài)安全評價指標(biāo)體系,探討了主成分分析方法在城市生態(tài)安全評價中的應(yīng)用。以上海市為例,從一定時間尺度上(1999～2005年)評價了城市生態(tài)安全狀況,探求了影響城市生態(tài)安全的關(guān)鍵要素,為城市生態(tài)安全管理提供了科學(xué)依據(jù)和指導(dǎo)。

為使建筑節(jié)能評價更加科學(xué)與客觀,在充分考慮客戶需求基礎(chǔ)上建立綜合的建筑節(jié)能評價體系,提出主成分分析方法的建筑節(jié)能綜合評價模型,并對模型進(jìn)行了實(shí)例驗(yàn)證。在進(jìn)行建筑節(jié)能綜合評價時,根據(jù)主成分分析的降維思想可以把較多的指標(biāo)轉(zhuǎn)化為少量的綜合指標(biāo),從而合理的進(jìn)行綜合評價,為科學(xué)決策提供參考。

近幾十年來,錫林浩特市土地沙化和草場退化嚴(yán)重,是首都北京沙塵暴的主要沙源之一。該文從起沙角度出發(fā),借鑒風(fēng)蝕理論,建立了本區(qū)的生態(tài)安全評價指標(biāo),包括土壤粒徑組成,有機(jī)質(zhì)含量,植被覆蓋度及水分條件。在土地利用現(xiàn)狀圖編制的基礎(chǔ)上,按地塊采集各指標(biāo)數(shù)據(jù),建立了生態(tài)安全評價數(shù)據(jù)庫,并利用44個樣地數(shù)據(jù),運(yùn)用模糊關(guān)聯(lián)法,估算出各指標(biāo)與生態(tài)安全的關(guān)聯(lián)度,進(jìn)而計算了各地塊生態(tài)安全系數(shù)。最后,利用gis技術(shù),參照已知樣地,運(yùn)用模糊聚類法,進(jìn)行全部地塊生態(tài)安全等級評定,編制完成了研究區(qū)生態(tài)安全評價圖。結(jié)果表明,錫林浩特市生態(tài)不安全區(qū)面積約79839km2,較不安全區(qū)面積334081km2,分別占總土地面積的526%和2201%,主要分布于西部、北部及最南部渾善達(dá)克沙地北緣的退化草地和沙地,以及錫林浩特市區(qū)周圍的新開墾農(nóng)地。生態(tài)安全區(qū)的面積約206581km2,占總土地面積的1361%,主要分布在東部白音錫勒草原生態(tài)自然保護(hù)區(qū)及部分丘陵、臺地區(qū)。在此基礎(chǔ)上,依據(jù)土地利用宏觀格局、生態(tài)安全以及現(xiàn)實(shí)性原則,進(jìn)行了研究區(qū)土地利用方式的調(diào)整。

從紡織企業(yè)技術(shù)改造特點(diǎn)出發(fā),構(gòu)建紡織企業(yè)技術(shù)改造效果的評價指標(biāo)體系,建立技術(shù)改造效果定量評價的主成分分析模型,該模型既可用于不同企業(yè)之間技術(shù)改造效果的評價分析,也可用于某一企業(yè)技術(shù)改造效果的評價。以河南省棉紡織企業(yè)為對象進(jìn)行實(shí)證分析,結(jié)果表明,該方法能夠科學(xué)全面地評價紡織企業(yè)的技術(shù)改造綜合效果,有助于企業(yè)提高技術(shù)改造的投資決策水平。

用主成分分析法進(jìn)行水庫移民后期扶持經(jīng)濟(jì)評價,不僅能綜合反映各安置區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平,而且可以確定各指標(biāo)的客觀權(quán)重,避免了決策者在多指標(biāo)綜合評價中遇到的需要確定指標(biāo)權(quán)重的問題。采用其基本思想及計算方法,以河南省登封市境內(nèi)的4座大中型水庫移民的家庭基本情況為研究對象,進(jìn)行水庫移民后期扶持經(jīng)濟(jì)水平綜合評價。評價結(jié)果與實(shí)際調(diào)查情況基本吻合。

本文以周口師范學(xué)院08-09第二學(xué)期學(xué)生對教師課堂教學(xué)評價的成績?yōu)槔?使用spss16.0統(tǒng)計軟件,運(yùn)用主成分分析的方法,對高校課堂教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行分析和評價。結(jié)果表明,該方法評價更能科學(xué)、合理地反映出實(shí)際評價結(jié)果。

一、引言隨著我國現(xiàn)代化事業(yè)的不斷推進(jìn),以及全球資源日益緊張,新能源的投資發(fā)展越來越得到社會普遍重視。根據(jù)國際能源署的研究,在2000~2030年間發(fā)電總量增長最為快速的是可再生能源發(fā)電,其對于滿足日益加劇的國際電力需求做出了極大貢獻(xiàn)。隨著科教興國戰(zhàn)略的實(shí)施,我國新能源技術(shù)在風(fēng)力發(fā)電、光伏發(fā)電、核電等領(lǐng)域均取得了重大突破,擁有了一大批自主知識產(chǎn)權(quán)的科研成果。由于新能源工程契合目前我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略,投資

如何篩選評價指標(biāo),本文對大慶油田的電泵運(yùn)行問題進(jìn)行了深入的探索、分析和研究,采用了主成分分析方法,在眾多預(yù)選指標(biāo)的基礎(chǔ)上,篩選出與評價目標(biāo)貢獻(xiàn)率最大的評價指標(biāo),盡最大可能采用少的、兩兩不相關(guān)的新變量,并且原有的信息保留要最大化。選取目前油田占有量較高的具有代表性的150m3/d泵作為評價實(shí)例,以3年內(nèi)b1-1-p068井的9項指標(biāo)的1203條記錄的原始數(shù)據(jù)作為評價對象,通過spss中相關(guān)性矩陣減少變量個數(shù),再用因子分析,確定主成分,最后建立了潛油電泵的重要技術(shù)評價指標(biāo)泵效的評價模型。

針對現(xiàn)有規(guī)范中缺少對瀝青路面灌縫膠性能評價的方法,難以通過實(shí)測數(shù)據(jù)直接進(jìn)行不同灌縫膠優(yōu)選的問題。參考astmd5329灌縫膠試驗(yàn)方法,選擇錐入度、軟化點(diǎn)、流動值和彈性恢復(fù)4個方法測試了國內(nèi)常用的8種瀝青路面灌縫膠,利用主成分分析法對8種灌縫膠性能進(jìn)行了優(yōu)選。結(jié)果表明:流動值、錐入度、彈性恢復(fù)和軟化點(diǎn)4個指標(biāo)對灌縫膠綜合性能評價的重要性依次降低。總體來看,嚴(yán)寒型灌縫膠性能最好,其次是低溫型灌縫膠,常溫型灌縫膠性能最差,主成分分析法綜合評價結(jié)果與灌縫膠實(shí)際性能具有較好的相符性。