建筑幕墻氣密性能檢測結果不確定度分析

混凝土測區(qū)強度的測定,是檢測實驗室評定混凝土構件質量的主要手段。現(xiàn)場檢測測區(qū)混凝土強度的檢測方法很多,其中回彈法、鉆芯法是應用最廣的檢測方法。論文對結構構件同一測區(qū)混凝土強度分別采用回彈和鉆芯兩種方法檢測,并對每種方法的檢測結果進行測量不確定度評定。分析不確定度來源,建立不確定度評定的模型,分別給出這兩種方法檢測結果的不確定度報告。這兩種檢測方法的比較,可以為檢測實驗室進行測區(qū)混凝土強度的檢測提供參考。

以一個檢測人員的視角,從試件要求、測試程序、結果處理三個方面對gbt15227-2007和astme283-04規(guī)定的建筑幕墻氣密性能測試方法進行了異同分析,供同行參考。

分析研究gb/t15227-2007《建筑幕墻氣密、水密、抗風壓性能檢測方法》中氣密性能檢測方法,及檢測中的常見問題。

第1頁共5頁 1.測量原理 水泥的抗壓強度以試驗過程中最大荷載除以試件截面積表示。最大荷載由試驗機的負荷傳感器自動采 集，試件截面積為設定公稱面積。 2.數(shù)學模型 忽略外界其他因素的影響，水泥抗壓強度的計算公式為： a f rcc 式中： rc—抗壓強度，mpa； fc—破壞時的最大荷載，n： a—受壓面積，mm2(40mm×40mm=1600mm2) 但在實際檢測工作中，水泥抗壓強度受很多方面因素的影響，造成測量結果的不確定性?？紤]到人為、 機器、環(huán)境、試驗方法、所用的物質等因素的影響，水泥的抗壓強度的數(shù)學模型為： a f fffffffffffffrcc13121110987654321 式中： f1—取樣過程對強度的影響 f2—所需水泥、標準砂和水泥稱量的準確性對強度的影響 f3—攪拌機攪拌的均勻性對強度的影響 f4—振動臺的振動頻率和振幅對強度的

針對示值誤差測量不確定度評定中存在的問題,對測量模型、示值誤差、量等基本計量術語的定義進行了研究,指出示值誤差的計算公式不能作為測量模型使用,示值誤差具有測量不確定度,其值等于通過測量賦予被校儀器的校準值所對應的測量不確定度。

容重器的不確定度分析

測量不確定度是用來表征被測量值所處范圍的一種評定。以門窗保溫性能測量為例,闡述門窗保溫性能測量不確定度評定的方法及評定結果,對門窗傳熱系數(shù)測量的不確定度分量進行評定,最終得出相對合成標準不確定度和擴展不確定度。

本文主要介紹了在累計料斗秤試驗過程中不確定度的來源,并以物料試驗為例,重點介紹了計算各分量的標準不確定度、合成標準不確定度以及擴展不確定度的方法。

測量不確定度理解與應用 質檢測量中不確定度評定

精密壓力表作為一種壓力測量儀器，它有著經濟、實用、方便等優(yōu)點，目前已被廣泛用于壓力測量與標準表的使用之中。在檢測過程中，測量不確定度的分析是其中非常重要的環(huán)節(jié)，由于測量設備不確定度實際上是測量設備、測量方法、環(huán)境、人員及被測對象等所有不確定度因素的集合．為了確定壓力表的準確性，需要對其進行檢測，并分析測量結果的不確定度。通過對某一型號精密壓力表進行全量程的檢定并估算其相對標準不確定度，通過分析和評定，可以給出含有不確定度的完整測量結果報告。

為了提高地中衡測量結果的精準度,對影響地中衡測量準確性的具體原因進行了分析,并在此基礎上對地中衡測量的不確定度進行了科學的評定,為地中衡測量穩(wěn)定性的調節(jié)和修理提供了有利的依據(jù),以提高其衡量的準確性。

本文依據(jù)jjf1059.1-2012《測量不確定度評定與表示》對用于監(jiān)測人體體重的人體秤(模擬指示式)進行檢測,并且根據(jù)測量結果進行不確定度分析和討論,利用示例分析提出了人體秤測量結果不確定度的評定方法,進而對每一步的評定方法進行了必要的解釋說明。

闡述了基于菲涅爾公式的透射式太赫茲時域光譜系統(tǒng)提取樣品光學常數(shù)的方法和原理,分析了樣品厚度誤差對thz-tds測量不確定度的影響,并建立了相應的不確定度模型。進行太赫茲時域光譜測量實驗,提取硅片在太赫茲波段的折射率,并計算了誤差對提取樣品折射率的影響。結果表明,隨著厚度誤差的增大,系統(tǒng)測量偏差也隨之增大。對于較厚樣品,相同厚度誤差對其測量結果影響較小。樣品厚度為994μm時,在厚度存在1μm的測量誤差情況下,系統(tǒng)測量折射率的偏差為0.0012,接近模型的仿真值。實驗結果驗證了厚度誤差對測量不確定度模型的有效性,了解了厚度誤差對系統(tǒng)測量結果的影響情況,對測量過程及結果分析具有一定的指導意義。

目的研究血液常規(guī)監(jiān)測項目測量的不確定度分析。方法通過實驗室分析儀器的日常復現(xiàn)性檢測結果與衛(wèi)生部中心室檢測結果進行對比,確定常規(guī)監(jiān)測項目在測量過程中出現(xiàn)的不確定度,并且通過計算得出合成與擴展兩組數(shù)據(jù)。結果設k值為2時,p的概率為95.56%,wbc計算出的擴展不確定度為(3.14±0.12)、(7.34±0.42)、(18.33±1.15)×109/l;hb計算出的擴展不確定度為(58.84±3.19)、(121.81±3.49)、(157.76±9.71)g/l;ptl計算出的擴展不確定度為(57.76±11.58)、(221.06±32.64)、(515.52±91.94)×109/l。結論根據(jù)對比不確定度,可以使實驗室檢測結果更加準確,為醫(yī)生制定臨床治療方法提供幫助。

直角尺的測量方法及不確定度分析 摘要：論述了直角尺檢查儀的原理、結構和正確使用(操作)方法，以及操作 中普遍存在的問題。針對執(zhí)尺方法不當，而導致的示值不穩(wěn)定、人為誤差大等“難 操作”，推薦了筆者在實際操作中總結出的執(zhí)尺方法；并對直角尺測量的不確定 度進行的分析。 一、概述 直角尺檢查儀是直角尺工作角的專用測量(檢定)儀器。直角尺檢查儀有：固 有測量型（ⅰ型）結構形式和連續(xù)測量型（ⅱ型）結構形式。本文僅就固定測量 型（i型）結構形式的直角尺檢查儀（為論述方便，以下簡稱“檢查儀”）的雙面 接觸測量的操作中，普遍存在著的幾個問題，談談筆者的體會和看法。 1）受某些“測量技術”教科書、參考書的影響，誤認為檢查儀的“0”位，必須 用標準直角尺校準，不用標準直角尺的校準，檢查儀無法使用； 2）直角尺雙面接觸測量時示值不穩(wěn)定，尤其是大于的直角尺示值變化大， 因而認為檢查儀“難

金屬拉伸試驗不確定度分析 一、測量依據(jù) 金屬試件的橫截面為圓形。拉伸試驗方法依據(jù)gb/t228-2002《金屬拉伸試驗方法》。 二、測量過程描述 拉伸強度是以試驗過程中試件斷裂時的最大作用力除以試件截面積來表示。金屬材料的 室溫拉伸試驗抗拉強度檢測時，首先根據(jù)試樣橫截面的種類不同測量厚度、寬度或直徑，計 算截面積s；然后用電子拉伸機以規(guī)定速率施加拉力，直至試樣斷裂，讀取斷裂過程中的最 大力f。 s f rm 三、測量溯源 試驗過程中f通過拉力機直接測量得到。試樣橫截面s通過使用游標卡尺直接測量試 樣直徑d，然后計算得到。 四、金屬拉伸試驗測量不確定度分析 金屬材料抗拉強度rm測量結果不確定度來源主要包括： (1)拉力機示值誤差引入的標準測量不確定度； (2)儀器檢測過程中產生的校準不確定度； (3)游標卡尺誤差引入的標準不確定度； (4)試驗直徑測量人

材料力學教學實驗中的不確定度分析

闡述了檢測砂漿強度的無損檢測方法,運用檢測實例分析其測量不確定度,為回彈法評定砂漿強度提供完整數(shù)據(jù),使推算強度更加準確,為相關規(guī)范的編制提供依據(jù)。

本文分析了濁度儀檢測結果測量不確定度的主要來源,介紹了濁度儀測量不確定度的評定步驟和方法,給出了評定結果。

<正>本文所討論的問題,只限于產品生產或供應部門以及質量監(jiān)督部門,為確認其定量的指標是否合格或不合格的檢測結果的不確定度評定中,有別于iso等7個國際組織1995年修訂公布的《guidetotheexpressiorofuncertaintyinmeasurement》(gum)和我國計量技術規(guī)范jjf1059-1999《測量不確定度評定與表示》的問題。一、問題的提出

本文以6kg電子計價秤為例,主要從電子計價秤的三個關鍵點(最小秤量點、50%最大秤量點、最大秤量點)對電子計價秤校準結果的不確定度進行分析和評定。

1、測量方法依據(jù)jjg14—1997《非自行指示秤檢定規(guī)程》檢定(ⅲ)臺秤。用m1等級標準砝碼直接加載、卸載的方式,分段測量示值與標準砝碼之差即為示值誤差。本次評定選用最大秤量100kg的臺秤為例。2、數(shù)學模型e=p-m式中:e——臺秤示值誤差;p——臺秤示值;