利用遠(yuǎn)震接收函數(shù)反演烏江彭水電站地震臺(tái)下方地殼厚度

烏江彭水水電站壩址巖溶發(fā)育規(guī)律在高傾角巖層地區(qū)具有一定的典型性,通過(guò)地質(zhì)調(diào)查、鉆探、物探等手段查明巖溶發(fā)育規(guī)律,利用地下水文網(wǎng)、壓水試驗(yàn)、連通試驗(yàn)、水化學(xué)成分分析、水溫測(cè)量、ct電磁波檢測(cè)等手段分析巖溶系統(tǒng)的水力聯(lián)系,證明相對(duì)隔水性的可靠性及巖溶發(fā)育程度,查明壩址可能的滲漏通道,提出最優(yōu)防滲線路,反映了彭水水電站在巖溶滲漏研究的水平。

針對(duì)烏江彭水水電站地下主廠房洞室結(jié)構(gòu)跨度大、地質(zhì)條件復(fù)雜、工期緊、任務(wù)重,特別是洞室群布置密集且共用施工通道等難點(diǎn),主要介紹了地下主廠房及相鄰洞室群的開挖施工技術(shù),通過(guò)合理分層、優(yōu)化交通布置、爆破技術(shù)等手段,有效地保證了開挖質(zhì)量。

烏江彭水水電站建成后形成阻隔,可能對(duì)生境連通性及壩上壩下魚類的交流產(chǎn)生不利,影響到物種遺傳多樣性和群體遺傳結(jié)構(gòu)。本研究通過(guò)磁珠富集法構(gòu)建了泉水魚(pseudogyrincheilusprocheilus)微衛(wèi)星文庫(kù),建立了泉水魚微衛(wèi)星dna分子標(biāo)記體系,并利用這些微衛(wèi)星分子標(biāo)記初步評(píng)估了烏江彭水水電站對(duì)泉水魚的遺傳多樣性影響。用6對(duì)具多態(tài)性的引物對(duì)烏江中35尾野生泉水魚樣本進(jìn)行遺傳多樣性分析,結(jié)果顯示,6個(gè)位點(diǎn)共檢測(cè)到28個(gè)等位基因;每個(gè)位點(diǎn)平均雜合度為0.6536,平均多態(tài)信息含量為0.6085,平均shannon多樣性指數(shù)為1.2752;卡方檢驗(yàn)得出2個(gè)位點(diǎn)顯著偏離hardy-weinberg平衡,且其中1個(gè)位點(diǎn)中出現(xiàn)了無(wú)效等位基因。實(shí)驗(yàn)初步表明烏江流域泉水魚的遺傳多樣性較為豐富,但可能受到了水電站阻隔的干擾。

烏江彭水水電站消防系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案

彭水水電站由大壩及泄洪建筑物、電站廠房、通航建筑物等組成。通過(guò)火災(zāi)分析,制定了電站消防總體設(shè)計(jì)方案,介紹了消防供水系統(tǒng)的情況。結(jié)合電站的特點(diǎn)闡述了電站主要建筑物、機(jī)電設(shè)備及通航建筑物的消防設(shè)計(jì)方案。

2009年5月28日．烏江思林水電站首臺(tái)4號(hào)機(jī)組正式并網(wǎng)發(fā)電，投人商業(yè)運(yùn)營(yíng)。烏江思林水電站工程2003年開工建設(shè)．2005年11月25日實(shí)現(xiàn)大江截流，2009年3月28日大壩下閘蓄水，5月28日首臺(tái)4號(hào)機(jī)組投產(chǎn)發(fā)電。

國(guó)家重點(diǎn)工程、貴州省第二批“西電東送”工程烏江思林水電站首臺(tái)機(jī)組（4號(hào)機(jī)）于2009年5月28日上午10時(shí)18分正式并網(wǎng)發(fā)電。

烏江彭水水電站土石圍堰防滲工程施工綜述——烏江彭水水電站土石圍堰防滲工程施工歷經(jīng)8個(gè)月之久，主要由于河床大孤石及兩岸邊坡開挖特大塊石進(jìn)入河床，架空嚴(yán)重，細(xì)顆粒料少等客觀原因，運(yùn)用高噴灌漿、塑性灌漿、灌注砂漿等多種方法。效果均不佳，圍堰防滲無(wú)法...

烏江彭水水電站地處中低山碳酸鹽巖地區(qū),壩址區(qū)地形呈"v"字型河谷,主要出露奧陶系、寒武系灰?guī)r、白云巖夾少量頁(yè)巖等。壩址區(qū)地層為巖溶層與隔水層、相對(duì)隔水層相間分布,風(fēng)化溶蝕填泥層帶是一個(gè)特殊的巖溶形態(tài),巖溶系統(tǒng)的主通道常沿風(fēng)化溶蝕填泥層帶發(fā)育,大致沿巖層走向、傾向發(fā)育,在中—強(qiáng)巖溶層中遇到斷裂一般會(huì)溶蝕擴(kuò)大,形成溶蝕大廳。研究壩址區(qū)巖溶系統(tǒng)的總體發(fā)育特征對(duì)樞紐總體布置、處理方案設(shè)計(jì)、保證施工安全均有重要意義。

烏江彭水水電站壩區(qū)可溶巖地層廣泛分布,巖溶水文地質(zhì)條件復(fù)雜,通過(guò)對(duì)鉆孔、平硐、地表及施工洞室揭示巖溶統(tǒng)計(jì)分析。在此基礎(chǔ)上通過(guò)對(duì)巖溶發(fā)育特征及發(fā)育規(guī)律的認(rèn)識(shí)、研究,能及時(shí)對(duì)水工建筑物的設(shè)計(jì)及施工起到指導(dǎo)作用。

烏江彭水水電站土石圍堰防滲工程施工歷經(jīng)8個(gè)月之久,主要由于河床大孤石及兩岸邊坡開挖特大塊石進(jìn)入河床,架空嚴(yán)重,細(xì)顆粒料少等客觀原因,運(yùn)用高噴灌漿、塑性灌漿、灌注砂漿等多種方法,效果均不佳,圍堰防滲無(wú)法閉氣。經(jīng)過(guò)4個(gè)階段多種防滲處理方法,采取先堵漏后防滲補(bǔ)強(qiáng)的方法,終于解決了土石圍堰閉氣的最大難題,達(dá)到了防滲墻設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)基坑開挖后表明,河谷底部?jī)H有一處滲漏點(diǎn),圍堰防滲效果良好。

彭水水電站地處碳酸巖鹽地區(qū),巖石為灰?guī)r、白云巖夾少量頁(yè)巖,巖體中存在順層發(fā)育的軟弱夾層和巖溶系統(tǒng)。為了使地下主廠房避開kw51巖溶系統(tǒng)、w84溫泉巖溶系統(tǒng)和主要的軟弱夾層,地下主廠房軸線順巖層走向布置。雖然避開了主要巖溶系統(tǒng),但由于主廠房軸線與主要結(jié)構(gòu)面(層面)平行,下游邊墻巖層傾向洞內(nèi)且臨空,中下部又有頁(yè)巖層,因此圍巖穩(wěn)定尤其是高邊墻的穩(wěn)定無(wú)疑是整個(gè)主廠房開挖成功的關(guān)鍵。為此對(duì)主廠房圍巖穩(wěn)定進(jìn)行了專題研究,建立地質(zhì)模型進(jìn)行模擬計(jì)算,掌握了主廠房圍巖變形的規(guī)律,在開挖、支護(hù)等方面采取一系列對(duì)策措施,確保了高邊墻的穩(wěn)定。

重慶烏江彭水水電站升船機(jī)下閘首工作大門在試驗(yàn)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)閘門在擋水工作狀態(tài)下啟閉出現(xiàn)向一邊偏斜的狀況。為解決該問(wèn)題，經(jīng)初步分析和試驗(yàn)，對(duì)閘門制造和安裝相關(guān)的公差進(jìn)行了復(fù)核，門槽埋件、閘門支承輪平面度、啟閉機(jī)吊點(diǎn)水平度等均滿足規(guī)范要求。經(jīng)過(guò)進(jìn)一步研究，認(rèn)為支承輪選用球面滾動(dòng)軸承、導(dǎo)向側(cè)輪剛度不足，是導(dǎo)致閘門跑偏的主要原因。

貴州烏江洪家渡水電站

銀盤水庫(kù)預(yù)泄調(diào)度方式的研究思路為:主汛期在不出現(xiàn)相應(yīng)庫(kù)區(qū)防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)洪水的水情時(shí),水庫(kù)按滿足發(fā)電和反調(diào)節(jié)的水位運(yùn)用,即按正常蓄水位215m、死水位211.5m運(yùn)行,滿足彭水壩下最低通航水位和對(duì)彭水日調(diào)節(jié)釋放的不恒定流進(jìn)行反調(diào)節(jié)所需庫(kù)容的要求;當(dāng)遭遇相應(yīng)庫(kù)區(qū)防護(hù)洪水的水情時(shí),水庫(kù)自運(yùn)行水位預(yù)泄至滿足庫(kù)區(qū)防護(hù)要求的水位迎汛,洪水過(guò)后再回充至水庫(kù)正常蓄水位215m。銀盤水庫(kù)擬定調(diào)度方式主要考慮的因素有:①選擇具有代表性的洪水樣本;②推求滿足庫(kù)區(qū)防護(hù)要求的預(yù)泄水位;③擬定制約預(yù)泄調(diào)度方式的邊界條件;④選擇開始預(yù)泄的水情(判別條件)和預(yù)泄流量;⑤形成預(yù)泄調(diào)度方式,分析預(yù)泄影響和效果(效益)。

烏江渡水電站水庫(kù)壩前水溫分析’ 龔朝蜀 (烏江渣發(fā)電廠．貴州遵義) analysis0fwatertemperature0fwuⅱangdu reserv0irinfr0nt0fdam gongchaosbl(wujanduhydroelectricpowerpjant，ou~ouzunyi) abi’rac’i’ basedontheobserveddata，thevariationofwatertemperatureofthewu~angdu reservoirinfrontofthedamisanalyzed，andthefactorsafectingthevariationareinves． tigatcd．thcamplitudeofannualvariati

烏江，貴州第一大江、長(zhǎng)江上游右岸最大支流，發(fā)源于貴州烏蒙山區(qū)，全長(zhǎng)1037千米，天然落差2124米，多年平均年徑流量534億立方米，是水資源富集之所，為我國(guó)13大水電基地之一，被稱為中國(guó)“水電富礦”。

本文從實(shí)測(cè)資料分析了烏江渡電站水庫(kù)壩前水溫的變化規(guī)律及其影響因素,該水庫(kù)水位年變幅較大,庫(kù)水交換頻繁,加之水庫(kù)異重流的影響,深層水溫年變幅較大,不能形成穩(wěn)定的低溫區(qū),有其變化特點(diǎn)。通過(guò)逐步回歸分析表明,水溫主要與氣溫的滯后因素有關(guān),并提出了一些看法。

彭水水電站地下電站建筑物布置設(shè)計(jì)——彭水水電站水頭較低。單機(jī)引用流量大，水位變幅大，且地質(zhì)條件復(fù)雜，根據(jù)這些特點(diǎn)，對(duì)引水發(fā)電系統(tǒng)的布置設(shè)計(jì)方案進(jìn)行了分析比較，采用了主廠房軸線與巖層走向平行的廠房布置方案和新型變頂高尾水隧洞型式，滿足了洞室群的...

以烏江銀盤水電站為例，介紹了該電站發(fā)電廠房壩段須提前擋水的原因及所采取的工程措施；對(duì)廠房擋水時(shí)的整體穩(wěn)定性和建基面的應(yīng)力進(jìn)行了復(fù)核；采用三維有限元法，對(duì)廠房結(jié)構(gòu)擋水時(shí)的受力狀態(tài)進(jìn)行了分析；根據(jù)計(jì)算工況，提出了計(jì)算方案，對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了分析。經(jīng)數(shù)值計(jì)算驗(yàn)證，提前擋水的方案合理、可行。

烏江洪家渡水電站廠壩基坑巖溶涌水與處理——在巖溶區(qū)興建水力發(fā)電工程，基坑巖溶涌水是主要工程地質(zhì)問(wèn)題之一。烏江洪家渡水電站為在巖溶區(qū)興建的大型水力發(fā)電工程，基坑內(nèi)發(fā)育有k40、k80—1等巖溶管道系統(tǒng)，基坑巖溶涌水問(wèn)題突出，現(xiàn)工程已完建，基坑巖溶涌水...

烏江銀盤水電站是烏江梯級(jí)開發(fā)的第11個(gè)梯級(jí),其上游10個(gè)梯級(jí)均已建或在建,受梯級(jí)調(diào)蓄和攔截影響,徑流、洪水、泥沙等水文特性已發(fā)生改變。在分析上游各工程調(diào)節(jié)特性和建設(shè)進(jìn)度的基礎(chǔ)上,提出了銀盤水電站徑流、壩址設(shè)計(jì)洪水、施工分期設(shè)計(jì)洪水、泥沙等水文成果,為銀盤水電站的設(shè)計(jì)和施工提供決策依據(jù)。分析研究的思路、方法和成果可供其它類似工程參考。