某己內(nèi)酰胺改擴建工程職業(yè)病危害調(diào)查與預(yù)評價

目的識別、分析與評價擬建項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,為衛(wèi)生行政部門審批提供技術(shù)依據(jù)。方法選擇與該項目類似的工程進(jìn)行類比調(diào)查,采用類比法、經(jīng)驗法和檢查表法相結(jié)合的原則進(jìn)行定性和定量評價。結(jié)果該擬建項目選址、總體布局、職業(yè)病危害防護措施、衛(wèi)生輔助用室、個體防護措施、職業(yè)衛(wèi)生管理和應(yīng)急救援措施等內(nèi)容基本符合衛(wèi)生學(xué)要求。主要的危害因素為粉塵、噪聲和高溫。類比檢測結(jié)果粉塵twa最大值1.2mg/m3,stel最大值3.8mg/m3;噪聲54.7~84.2db(a);高溫15.4~29.3℃。結(jié)論該項目為職業(yè)病危害一般的建設(shè)項目,項目運轉(zhuǎn)過程中可能存在的職業(yè)病危害因素可以預(yù)防和控制。

采用檢查表法、類比法、經(jīng)驗法相結(jié)合的原則對某冷庫建設(shè)項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素及其防護的對策和管理措施進(jìn)行預(yù)評價。該建設(shè)項目可能產(chǎn)生的主要職業(yè)病危害有噪聲、毒物、低溫等,屬于一般職業(yè)病危害的建設(shè)項目,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析是可行的。

目的了解廣元市某煤礦在開采過程中存在的主要職業(yè)病危害因素,為制定職業(yè)病的預(yù)防措施提供依據(jù)。方法采用職業(yè)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查、工作場所職業(yè)病危害因素現(xiàn)場監(jiān)測進(jìn)行綜合評價。結(jié)果該項目主要存在噪聲、手傳振動、不良作業(yè)條件、煤塵、矽塵、硫化氫、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物等職業(yè)病危害因素。其中噪聲、手傳振動、煤塵、矽塵存在超標(biāo),其余各種有毒物質(zhì)均符合國家標(biāo)準(zhǔn)限值。結(jié)論該項目職業(yè)病危害防護措施可行、有效,超標(biāo)崗位應(yīng)加強個體防護。

目的識別、確定供水系統(tǒng)調(diào)整工程存在的職業(yè)病危害因素,評價職業(yè)病危害程度及對勞動者健康的影響,對職業(yè)病危害防護措施及其效果分析,為相關(guān)行政部門審批提供科學(xué)依據(jù)。方法采用勞動衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查、檢測檢驗法、檢查表法相結(jié)合的方法進(jìn)行定性和定量評價。結(jié)果水的消毒過程中加氯(0.05~0.17mg/m3)、加氯機在加氯及氯氣吸收裝置在運行過程中產(chǎn)生的機械性噪聲50~55[db(a)],均未超過規(guī)定的職業(yè)接觸限值。結(jié)論通過竣工驗收,由于氯氣的存在,該項目屬于職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項目。

目的識別、評價某60萬噸/年焦化改擴建項目在生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生和存在職業(yè)病危害因素的種類及危害程度,論證該項目可行性研究報告中職業(yè)病危害防護措施的防護效果,提出合理、可行的防護對策,提高該項目投產(chǎn)后職業(yè)病危害防護水平。方法采用檢查表法和類比法相結(jié)合的方法進(jìn)行分析和評價。結(jié)果該項目的選址、總平面布局、生產(chǎn)工藝及設(shè)備布局、建筑物衛(wèi)生學(xué)、職業(yè)病防護技術(shù)措施、應(yīng)急救援、職業(yè)衛(wèi)生管理等基本符合國家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求。但是個人使用的職業(yè)病防護用品不符合《中華人民共和國職業(yè)病防治法》的要求。結(jié)論該項目建成投產(chǎn)后,其生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的主要職業(yè)病危害因素有粉塵、毒物(包括氨、苯、焦?fàn)t逸散物、硫化氫、錳化合物、氰化氫、一氧化碳、二氧化氮等)、噪聲、全身振動、工頻電場、高溫、熱輻射、紫外輻照度等,屬于嚴(yán)重職業(yè)病危害項目類別。該項目為現(xiàn)代化的煉焦工藝,設(shè)備先進(jìn),職業(yè)病防護設(shè)施設(shè)計基本符合《工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》gbzl-2002和職業(yè)衛(wèi)生要求,但存在一些不足,在進(jìn)行初步設(shè)計時應(yīng)按照預(yù)評價的各項建議規(guī)范設(shè)計。

目的識別、分析某鋁電公司鋁合金項目及配套預(yù)焙陽極系統(tǒng)的建設(shè)項目在生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素。方法采用檢查表法與類比法相結(jié)合的原則對該建設(shè)項目進(jìn)行評價。結(jié)果該項目的選址、總體布局、生產(chǎn)工藝和設(shè)備布局、建筑衛(wèi)生學(xué)要求、輔助用室等符合國家有關(guān)法規(guī)。主要存在氧化鋁塵、氟化氫、二氧化硫、噪聲、工頻電磁場、高溫、熱輻射、瀝青煙等職業(yè)病危害因素。類比企業(yè)車間粉塵twa檢測,僅鑄造車間清包操作位超標(biāo)2.52倍。該項目屬于職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項目。結(jié)論該項目在生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害是可以預(yù)防的,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該項目是可行的。

目的識別、分析與評價改擴建項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素及危害程度,確定危害類別,為改擴建項目分類管理提供科學(xué)依據(jù),為改擴建項目提供必要的職業(yè)病防護對策和建議。方法選擇與改擴建項目類似的工程進(jìn)行類比調(diào)查,對改擴建項目進(jìn)行全面工程分析,采用類比法、檢查表法和經(jīng)驗分析法相結(jié)合的原則進(jìn)行分析和評價。結(jié)果在生產(chǎn)過程中存在的主要職業(yè)病危害因素有矽塵、煤塵、電焊煙塵、錳及其化合物、硫化氫、一氧化碳、臭氧、氮氧化物、二氧化硫、噪聲;改擴建項目的總體布局、生產(chǎn)工藝及設(shè)備布局、職業(yè)病防護設(shè)施、衛(wèi)生輔助用室等方面均符合國家相關(guān)的職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。該項目屬于一般職業(yè)病危害項目。結(jié)論該項目運轉(zhuǎn)過程中可能存在的職業(yè)病危害因素可以預(yù)防和控制,項目建設(shè)可行。

·216·工程學(xué)2o03年i1月第2卷第4期chinesejoumal0fpt~|ie 鍋爐房擴建工程職業(yè)病危害控制效果評價 肖慶祥。蔡興 (i．黑龍江省賓縣衛(wèi)生防疫站，賓縣150400；2．黑龍江省哈爾濱市職業(yè)病防治院) 某熱力公司鍋爐房擴建工程，依據(jù)《職業(yè)病防治 法=》等衛(wèi)生法律、法規(guī)及有關(guān)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，對本工程項 目中職業(yè)病危害因素、采取的防護設(shè)施是否達(dá)到預(yù) 期效果進(jìn)行評價。 l材料與方法 1．1材料：根據(jù)《某熱力公司鍋爐房擴建工程初步 設(shè)計說明書=》、(gb50187— 1993)、現(xiàn)場勞動衛(wèi)生學(xué)調(diào)查和有害因素測定結(jié)果進(jìn) 行評價。 1

采用經(jīng)驗法和檢查表法對某小煤井改擴建工程項目進(jìn)行了職業(yè)病危害預(yù)評價。結(jié)果表明該建設(shè)項目基本符合國家職業(yè)衛(wèi)生的有關(guān)規(guī)定,該改擴建方案設(shè)計是可行的。

目的識別、評價建設(shè)項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,為衛(wèi)生行政部門審批該項目提供技術(shù)依據(jù)。方法通過采用經(jīng)驗法、類比分析法進(jìn)行定性和定量評價,識別該項目存在的職業(yè)病危害因素,分析其危害程度,評價采取的防護措施是否可行。結(jié)果該項目可行性研究報告中的選址和總體布局、職業(yè)病危害防護措施、衛(wèi)生輔助用室及個人防護用品、職業(yè)衛(wèi)生管理、應(yīng)急救援措施等符合衛(wèi)生學(xué)要求。結(jié)論該項目存在職業(yè)病危害因素,應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行職業(yè)病危害防護"三同時",達(dá)到預(yù)防職業(yè)病危害的預(yù)期效果。

本項目為某煤礦礦井兼并重組整合工程。依據(jù)《中華人民共和國職業(yè)病防治法》、《建設(shè)項目職業(yè)病危害分類管理辦法》、《建設(shè)項目職業(yè)病防護設(shè)施“三同時”監(jiān)督管理辦法》（國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第90號）等法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，對該擴建項目進(jìn)行職業(yè)病危害預(yù)評價工作。

目的識別、評價某化工集團新建14萬t/年本體abs擴建項目產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,探討防護對策和管理措施。方法通過職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查、檢測,收集數(shù)據(jù)和資料,采用類比法與綜合分析進(jìn)行職業(yè)病危害預(yù)評價。結(jié)果該項目存在的職業(yè)病危害因素有其他粉塵、丙烯腈、苯乙烯、丙烯酸丁酯、乙苯、乙二醇、丁二烯、噪聲、工頻電場、高溫,類比檢測結(jié)果ctwa為苯乙烯<0.1mg/m3,丁二烯0.085mg/m3、丙烯腈<0.1mg/m3,丙烯酸丁酯ctwa最高濃度0.44mg/m3;噪聲最高檢測值87.0db(a);工頻電場強度為0.11kv/m,均低于國家職業(yè)接觸限值。結(jié)論該項目產(chǎn)生的職業(yè)病危害是可以預(yù)防的,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該項目是可行的。

為分析、識別某電器公司個人護理電器生產(chǎn)基地擴建項目生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,對其危害程度進(jìn)行預(yù)評價,并確定職業(yè)病危害風(fēng)險類別.通過采用類比法、檢查表分析法等方法收集數(shù)據(jù)和資料,進(jìn)行綜合分析.預(yù)評價結(jié)果表明,擬建項目可能存在的職業(yè)病危害因素有粉塵、噪聲、高溫、甲醛、二氧化錫、鉛及其化合物、苯、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、乙酸丁酯,項目選址、總體與設(shè)備布局、建筑衛(wèi)生學(xué)、職業(yè)病危害防護設(shè)施等基本符合國家相關(guān)法律法規(guī)的要求,但職業(yè)病危害風(fēng)險較重.若采取積極有效的防護措施,建立健全職業(yè)衛(wèi)生管理制度,完善職業(yè)健康監(jiān)護管理,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該擬建項目是可行的.

為了解某石灰?guī)r礦露天采礦技改擴建項目作業(yè)場所職業(yè)病危害防護和職業(yè)衛(wèi)生管理工作是否符合國家有關(guān)法律要求,對項目現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查分析。結(jié)果表明,破碎工、安全檢查工接觸總塵cstel超過現(xiàn)行職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn);項目鑿巖工、破碎工、裝載機駕駛員接觸噪聲40h等效聲級超過現(xiàn)行職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn);其他工種接觸職業(yè)病危害因素均未超標(biāo);職業(yè)健康檢查未發(fā)現(xiàn)職業(yè)禁忌證及疑似職業(yè)病。項目職業(yè)病防治工作基本符合國家相關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的要求,但應(yīng)配備充足的職業(yè)病防護用品,加強教育和培訓(xùn),建立、健全職業(yè)衛(wèi)生檔案,以控制職業(yè)病發(fā)病風(fēng)險,保證工員健康。

目的對某銻業(yè)公司開采、選礦、冶煉改造項目職業(yè)病危害因素進(jìn)行分析、識別與預(yù)評價。方法采取類比法、工程分析法、綜合分析法等進(jìn)行評價。結(jié)果該建設(shè)項目可能存在的主要職業(yè)危害因素是:銻及氧化銻、砷、鉛、硒、銅等煙塵、砷化氫(物)、氯、氯化氫、氮氧化物、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、硫化氫、粉塵、硫化鈉、焦?fàn)t揮發(fā)物、二硫化碳、錳、苯、甲苯、二甲苯、汽油、酒精、噪聲、振動、高溫、熱、光、工頻電磁場、電離輻射、高濕等。其中砷化物、銻、鉛煙、粉塵、噪聲類比測定結(jié)果stel最大值分別為0.33、0.83、0.19、19.90mg/m3、108db(a)。結(jié)論該擬建工程為職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項目,項目設(shè)計自動化程度較高、職業(yè)病危害防護設(shè)施基本齊全可行。

目的識別某公司鉭擴建項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,并對控制效果進(jìn)行評價。方法按照《建設(shè)項目職業(yè)病危害評價規(guī)范》要求,采用類比法和檢查表法進(jìn)行評價。結(jié)果該建設(shè)項目在生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生毒物、噪聲和高溫等職業(yè)病危害因素;類比檢測結(jié)果顯示:鉭粉車間破碎室和混料室鉭的短時間接觸容許濃度分別為26.10、26.44mg/m3,超過國家標(biāo)準(zhǔn)。還原、降氧和燒結(jié)車間的wbgt指數(shù)(濕球黑球溫度)分別為26.1、25.9、25.4℃,為高溫作業(yè)崗位;還原車間及操作室、降溫車間、燒結(jié)車間、循環(huán)水站操作室等工作場所的噪聲分別為84、72、81、82、66db(a),符合國家標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論該項目屬于職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項目。生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素是可以預(yù)防的,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該項目是可行的。

某污水處理廠根據(jù)城市發(fā)展需求分期建設(shè),現(xiàn)有的1期、2期工程已通過驗收,擬建3期工程。為貫徹落實國家有關(guān)職業(yè)衛(wèi)生法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范,從源頭控制或消除職業(yè)病危害,切實保障勞動者的健康,筆者于2009年對該項目職業(yè)病危害進(jìn)行預(yù)評價。

目的通過對某污水深度處理擴建工程項目職業(yè)病危害控制效果評價,明確建設(shè)項目產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,分析其危害程度及對勞動者健康的影響,評價職業(yè)病危害防護措施及其效果,對未達(dá)到職業(yè)病危害防護要求的系統(tǒng)或單元提出職業(yè)病控制措施的建議。方法采用職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查、職業(yè)衛(wèi)生檢測、職業(yè)健康檢查、檢查表法定性和定量評價。結(jié)果過濾泵房、澄清池b、過濾軟化泵房定點噪聲強度超過國家規(guī)定的職業(yè)接觸限值。結(jié)論該項目職業(yè)病危害防護措施基本可行。

目的識別、評價擴建項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,為衛(wèi)生行政部門審批該項目提供技術(shù)依據(jù)。方法采用類比法、檢查表法及經(jīng)驗法,對類比項目的職業(yè)病危害作業(yè)現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查、采樣和檢測,并對該項目進(jìn)行綜合分析評價。結(jié)果該建設(shè)項目的選址、總體布局、生產(chǎn)設(shè)備布局、廠房設(shè)計、職業(yè)病防護設(shè)計、衛(wèi)生輔助用室設(shè)施等基本符合國家有關(guān)規(guī)定;該類比現(xiàn)場的24種毒物、2種粉塵、噪聲和高溫檢測結(jié)果均符合國家標(biāo)準(zhǔn)。該擴建項目屬職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項目。結(jié)論該項目按類比項目采取的防護措施落實到位,并采納了所提出的建議,生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害是可以預(yù)防的,綜合分析評價該項目是可行的。

目的對某冶金企業(yè)擴建項目的職業(yè)病危害控制效果進(jìn)行預(yù)評價。方法依據(jù)相關(guān)的法律、規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),采用類比分析法,對其擬采取的職業(yè)病危害防護設(shè)施等進(jìn)行分析與評價。結(jié)果該項目的主要職業(yè)病危害因素二甲苯、電焊煙塵、砂輪磨塵、溶劑汽油、噪聲、工頻電場強度等符合國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)要求。結(jié)論該擴建項目產(chǎn)生的職業(yè)病危害是可以預(yù)防的,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該項目是可行的。

[目的]分析2萬噸甲醛生產(chǎn)線新建工程投產(chǎn)后,能否造成對工人健康產(chǎn)生影響或明顯的職業(yè)危害進(jìn)行建設(shè)項目職業(yè)病危害控制效果評價。[方法]按勞動衛(wèi)生規(guī)范要求進(jìn)行監(jiān)測,用《工業(yè)企業(yè)建設(shè)項目衛(wèi)生預(yù)評價規(guī)范》中的單項指數(shù)(p1)及綜合指數(shù)(i)進(jìn)行評價。[結(jié)果]經(jīng)計算,該化工廠綜合指數(shù)i為0.69,i≤1.0,評價為i級,綜合衛(wèi)生評價結(jié)果為合格。[結(jié)論]該建設(shè)項目職業(yè)病危害控制效果評價為合格,達(dá)到國家竣工衛(wèi)生驗收要求,可以投入生產(chǎn)。

目的通過對某電解鋁項目可能存在的職業(yè)病危害因素進(jìn)行預(yù)評價,提出有效的防護對策和建議。方法根據(jù)國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),采用類比法、檢查表法和經(jīng)驗法相結(jié)合的原則進(jìn)行評價。結(jié)果可比性較高的類比企業(yè)檢測結(jié)果顯示:氟化氫、co、so2、co2、苯并(a)芘、噪聲和石油瀝青煙合格率為100%,氧化鋁塵、wbgt、工頻電場和工頻磁場合格率分別為26.67%、33.33%、50.00%和92.59%。結(jié)論本項目屬于嚴(yán)重職業(yè)病危害項目,如果有針對性地強化防護措施,做好個人防護,可以預(yù)防職業(yè)病的發(fā)生。