南水北調(diào)東線大運(yùn)河徐州段水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,水庫水環(huán)境質(zhì)量問題成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)以及政府工作的難點(diǎn).以可變模糊集合為理論支撐,選取江西省某水庫作為研究對(duì)象,應(yīng)用模糊可變?cè)u(píng)價(jià)模型,在單因子評(píng)價(jià)法的基礎(chǔ)上,評(píng)價(jià)該水庫水環(huán)境質(zhì)量的總體情況.采用3種方法確定指標(biāo)權(quán)重,通過變化模型參數(shù)構(gòu)造多種模型,提高對(duì)水庫水環(huán)境質(zhì)量等級(jí)評(píng)價(jià)的可信度.該模型實(shí)用性強(qiáng)、計(jì)算結(jié)果可靠,可應(yīng)用于類似水庫水環(huán)境質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià).

在分析南四湖及周邊地質(zhì)環(huán)境條件的基礎(chǔ)上,進(jìn)行水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià),湖泊水體多屬ⅳ～ⅴ類水,地表水水環(huán)境質(zhì)量總體評(píng)價(jià)為較差—極差。湖區(qū)存在采空塌陷、地面沉降等地質(zhì)災(zāi)害及湖泊泥沙淤積嚴(yán)重、水資源開采過度、生物多樣性減少、水域面積變化過大等環(huán)境地質(zhì)問題,文章對(duì)上述問題成因及現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,對(duì)今后南四湖地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與預(yù)防工作有一定的參考意義。

　　??。矗础?　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　鋼　　鐵　　技　　術(shù)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?。玻埃埃材甑冢灯?　 　 　 人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用　 　 環(huán)檢室　　舒型武　 　 　 　　　　【摘　　要】　簡(jiǎn)述了水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀，概述了人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)生、發(fā)展及其特點(diǎn)，討論了在水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中 應(yīng)用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)狀、必要性及其前景?！?　　　　【關(guān)鍵詞】　人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)　　水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)　　應(yīng)用　 　 　 １　　水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀　 　　　　水是支撐社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)不可 替代的重要資源，水資源保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展有著直 接的聯(lián)系，它涉及到在水資源量與質(zhì)統(tǒng)一管理這一 新概念準(zhǔn)則下的量化方法論問題，也是國(guó)際水資源 與環(huán)境研究的熱點(diǎn)和前沿問題之一 ［１］ 。目前仍缺乏 量化水資源可持續(xù)管理的技術(shù)規(guī)范和工具，然而只 有通

根據(jù)2000-2004年監(jiān)測(cè)資料,對(duì)丹江口水庫庫區(qū)水環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行分析和評(píng)價(jià),結(jié)果表明:丹江口水庫水質(zhì)總體狀況較好,壩上、壩下、涼水河和清泉溝4個(gè)斷面年平均、汛期和非汛期綜合水質(zhì)指標(biāo)均符合ⅰ類標(biāo)準(zhǔn),并且非汛期水質(zhì)優(yōu)于汛期。陶岔監(jiān)測(cè)站各監(jiān)測(cè)項(xiàng)目中,總氮2004年綜合評(píng)價(jià)、汛期、非汛期和年平均均為ⅳ類,其余指標(biāo)為ⅰ或ⅱ類。

建國(guó)以來,我國(guó)有關(guān)部門曾多次研究了從長(zhǎng)江調(diào)水解決西北華北水資源不足的方案。其中最主要的有三條:即從長(zhǎng)江下游調(diào)水的東線方案(長(zhǎng)江—大運(yùn)河—黃河—海河);從長(zhǎng)江中游調(diào)水的中線方案(漢江、丹江—黃河—衛(wèi)河一海河);從長(zhǎng)江上游調(diào)水的西線方案(長(zhǎng)江—黃河)。幾年來,南水北調(diào)西線引水工程的前期工作取得了進(jìn)展,經(jīng)向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門匯報(bào),一致認(rèn)為:西線調(diào)水意義重大,效益顯著,這一末來的大規(guī)模利用和均衡水資源工程,涉及我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,是開拓西北振興北方經(jīng)濟(jì)的重要措施,勢(shì)在必行。因此,建議西線南水北調(diào)列入國(guó)家“八五”重大科研項(xiàng)目?，F(xiàn)僅就南水北調(diào)西線引水區(qū)資源與環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究工作作一簡(jiǎn)單介紹。

一、南水北調(diào)東線工程概況規(guī)劃中的南水北調(diào)東線工程是在江蘇省江水北調(diào)工程的基礎(chǔ)上擴(kuò)大規(guī)模和向北延伸,從長(zhǎng)江下游揚(yáng)州附近抽引長(zhǎng)江水,利用京杭大運(yùn)河及與其平行的河道作為輸水主干線和分干線逐級(jí)提水北送,并連通作為調(diào)蓄湖泊的洪澤湖、駱馬湖、南四湖和東平湖,

南水北調(diào)工程是國(guó)家的一項(xiàng)戰(zhàn)略性基礎(chǔ)工程,受到社會(huì)各界的關(guān)注。其水源區(qū)環(huán)境質(zhì)量狀況影響著南水北調(diào)工程的供水安全,故而對(duì)其水源區(qū)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行科學(xué)的評(píng)價(jià)研究是南水北調(diào)工程順利實(shí)施的基礎(chǔ)保障。以南水北調(diào)中線工程陜西段水源區(qū)為研究對(duì)象,在實(shí)地調(diào)查和咨詢專家的基礎(chǔ)上,科學(xué)選取評(píng)價(jià)指標(biāo),運(yùn)用ahp決策分析方法,構(gòu)建出該地區(qū)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的層次結(jié)構(gòu)模型;運(yùn)用信息熵法對(duì)其指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行修正,應(yīng)用模糊綜合評(píng)判方法,經(jīng)過定量與定性綜合分析驗(yàn)證,最終得出該地區(qū)環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。該評(píng)價(jià)結(jié)果表明,水源區(qū)環(huán)境質(zhì)量一般,有待進(jìn)一步改善。為了確保南水北調(diào)中線工程的順利實(shí)施,促進(jìn)水源區(qū)可持續(xù)發(fā)展,必須采取有效措施盡快解決影響環(huán)境質(zhì)量的現(xiàn)存問題。

南水北調(diào)中線工程使河北省99個(gè)市縣受益,實(shí)施后將對(duì)河北省水源、水環(huán)境產(chǎn)生重大影響.河北省供水區(qū)用水量大,廢污水排放量大,農(nóng)藥化肥施用量大,河流水污染嚴(yán)重,湖泊水環(huán)境惡化.分析供水區(qū)現(xiàn)狀水環(huán)境質(zhì)量狀況對(duì)引江水到達(dá)后的有效利用具有重要意義.

以南水北調(diào)中線工程的主要淹沒區(qū)和水源地——丹江口庫區(qū)為研究區(qū)域,以區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)理論為基礎(chǔ),以遙感影像為主要數(shù)據(jù)源,選取水熱條件、地形地貌、土地利用和土壤侵蝕等環(huán)境評(píng)價(jià)因子,建立生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)模型,對(duì)丹江口庫區(qū)的生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:庫區(qū)的自然生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀整體一般偏好,達(dá)到良好標(biāo)準(zhǔn)的占43.24%,較差及以下的面積達(dá)到區(qū)域總面積的10.06%。較好地段主要集中于河谷平壩,500～1000m的中海拔地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量差異較大,生態(tài)脆弱度高。庫區(qū)中東部地區(qū)相對(duì)較好,北部和西部相對(duì)較差。需要采取積極的生態(tài)環(huán)境保護(hù)措施,以保障南水北調(diào)中線工程的安全運(yùn)營(yíng)和效益的充分發(fā)揮。

通過對(duì)引黃濟(jì)津工程調(diào)水水質(zhì)變化情況的分析,類比分析了南水北調(diào)東線工程水質(zhì)變化情況及其水環(huán)境保護(hù)效果,并提出了保護(hù)意見。

為考察南水北調(diào)東線工程對(duì)東平湖水環(huán)境的影響,為受水區(qū)域的用水安全提供保障,于東線工程通水前后分別采集不同水文時(shí)期的東平湖湖水樣品,分析測(cè)定后,采用綜合污染指數(shù)法、綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法、健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,評(píng)價(jià)東線工程通水前后東平湖湖水水質(zhì)級(jí)別、營(yíng)養(yǎng)化水平和健康風(fēng)險(xiǎn)水平的差異。結(jié)果表明:東線工程通水后,東平湖湖水綜合污染指數(shù)由通水前的0.49變?yōu)橥ㄋ蟮?.58,水質(zhì)級(jí)別仍為ⅲ級(jí)輕度污染,部分指標(biāo)超標(biāo)但不嚴(yán)重;綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)由通水前的50.72降為通水后的47.90,表明營(yíng)養(yǎng)化水平由輕度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)好轉(zhuǎn)為中營(yíng)養(yǎng)水平;健康風(fēng)險(xiǎn)由通水前的2.91×10~(-4)a~(-1)降為通水后的9.35×10~(-5)a~(-1),即由通水前的中—高風(fēng)險(xiǎn)水平降低為通水后的中風(fēng)險(xiǎn)水平。結(jié)論可知,南水北調(diào)東線工程的通水有利于東平湖湖水環(huán)境的改善,但與其他典型淡水湖泊相比,東平湖湖水的健康風(fēng)險(xiǎn)仍相對(duì)偏高,后續(xù)需要進(jìn)一步加強(qiáng)湖區(qū)環(huán)境保護(hù)和污染排放的管控。

利用生物多樣性指標(biāo),從2007~2013年對(duì)南水北調(diào)徐州段張樓和藺家壩控制斷面底棲生物進(jìn)行了水質(zhì)的生物學(xué)評(píng)價(jià),結(jié)果表明:雖然兩個(gè)斷面的物種數(shù)和生物密度在幾年里有所波動(dòng),但總的看來都呈現(xiàn)出物種數(shù)增加和生物密度下降的趨勢(shì),也是兩個(gè)斷面的水質(zhì)逐年好轉(zhuǎn)的表現(xiàn)。

黃河多泥沙水體中存在的泥沙及其對(duì)水環(huán)境造成的影響給河流水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)帶來了一系列特有的問題和困難.鑒于泥沙對(duì)水質(zhì)評(píng)價(jià)的突出影響,為了完整地反映河流水環(huán)境質(zhì)量狀況,以及有效地區(qū)分由泥沙帶來的自然污染與由污染物排放引起的人為污染,提出了黃河多泥沙水體水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)應(yīng)遵循的基本思想方法.作為算例,應(yīng)用該思想方法進(jìn)行了黃河孟花段水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià).

備受人們關(guān)注的南水北調(diào)工程已進(jìn)入實(shí)質(zhì)性籌備階段.通過對(duì)南水北調(diào)中線工程石家莊供水區(qū)的用水及廢污水排放、處理現(xiàn)狀,農(nóng)藥、化肥使用情況的調(diào)查,應(yīng)用現(xiàn)行的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)供水區(qū)地下水、地表水、石津渠的水環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行了分析評(píng)價(jià),提出要改變水環(huán)境狀況必須要提高對(duì)保護(hù)引江水質(zhì)重要性的認(rèn)識(shí),加大對(duì)石津渠污染源的治理力度,加強(qiáng)水質(zhì)監(jiān)測(cè)工作.

采用熵權(quán)法計(jì)算高錳酸鹽指數(shù)、氨氯、總磷、總氮權(quán)重，結(jié)合貝葉斯法計(jì)算了珊溪水庫庫區(qū)及其入庫支流20個(gè)監(jiān)測(cè)站位所處各水質(zhì)等級(jí)的后驗(yàn)概率，以熵權(quán)后驗(yàn)概率和評(píng)價(jià)各監(jiān)測(cè)站位地表水環(huán)境質(zhì)量。與單因子法相比，熵權(quán)貝葉斯法更貼近實(shí)際水質(zhì)狀況。研究結(jié)果顯示：監(jiān)測(cè)站位水質(zhì)優(yōu)良，均在《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（gb3838—2002）》ⅲ類以上；珊溪大壩水質(zhì)最優(yōu)，黃坦坑水質(zhì)較差、污染相對(duì)較重。提出了熵權(quán)貝葉斯法評(píng)價(jià)水環(huán)境質(zhì)量的適用范圍。

根據(jù)主成分分析法能夠在保證原始數(shù)據(jù)信息損失最小的情況下,以少數(shù)的綜合變量取代原有的多個(gè)變量的特點(diǎn),對(duì)長(zhǎng)春市石頭口門水庫匯水區(qū)的主要河流進(jìn)行了水環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià),并進(jìn)一步對(duì)各個(gè)監(jiān)測(cè)斷面的水質(zhì)優(yōu)劣程度進(jìn)行了排序。結(jié)果表明:該區(qū)水環(huán)境質(zhì)量總體較差,以有機(jī)污染和農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染引起的水質(zhì)污染為主。在空間分布上,石頭口門斷面水質(zhì)相對(duì)較好,煙筒山斷面和星星哨水庫斷面的水質(zhì)次之,雙陽河新安斷面水質(zhì)最差。

應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)原理,以松花江流域1990—2006年15個(gè)國(guó)控?cái)嗝娴谋O(jiān)測(cè)資料為依據(jù),選擇13種污染物為評(píng)價(jià)參數(shù),運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)方法進(jìn)行運(yùn)算,得出綜合評(píng)價(jià)結(jié)果.在評(píng)價(jià)過程中充分利用gis的數(shù)據(jù)管理與空間表達(dá)能力,從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征上分析松花江流域水體污染的變化趨勢(shì),并運(yùn)用地理信息手段表征流域水質(zhì)的時(shí)空變化規(guī)律.結(jié)果表明:松花江流域整體水質(zhì)呈現(xiàn)好轉(zhuǎn)的趨勢(shì);河流水質(zhì)的季節(jié)變化明顯,其中嫩江區(qū)域受面源污染的影響,豐水期水質(zhì)劣于枯水期,第二松花江和松花江干流區(qū)域枯水期污染較重,污染主要來源于工業(yè)廢水和生活污水的排放;流域水質(zhì)區(qū)域差異性表現(xiàn)為支流污染重于干流,大城市附近水域的水質(zhì)明顯劣于其他水域水質(zhì).流域主要污染物為石油類,codmn,bod5,氨氮和六價(jià)鉻等.

校園水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)是校園生態(tài)化評(píng)價(jià)的有機(jī)組成部分,建立一套完整的有關(guān)校園水環(huán)境評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,對(duì)于校園生態(tài)化建設(shè)具有重要的意義和價(jià)值。從校園用水和校園排水兩個(gè)維度構(gòu)建包括5項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)和18項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)的校園水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,采用層次分析法進(jìn)行評(píng)價(jià)與比較。以山東科技大學(xué)為例分析校園水環(huán)境質(zhì)量并進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),校園水環(huán)境質(zhì)量整體評(píng)價(jià)為\"好\

備受人們關(guān)注的南水北調(diào)工程已進(jìn)入實(shí)質(zhì)性籌備階段，通過對(duì)南水北調(diào)中線工程石家莊供水區(qū)的用水及廢污水排放、處理現(xiàn)狀、農(nóng)藥化肥使用情況的調(diào)查，應(yīng)用現(xiàn)行的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)供水區(qū)地下水、地表水、石津渠的水環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)，提出要改變水環(huán)境狀況必須要提高對(duì)保護(hù)引江水重要性的認(rèn)識(shí)，加大對(duì)石河渠污染源的治理力度，加強(qiáng)水質(zhì)監(jiān)測(cè)工作。

南水北調(diào)東線一期工程建成后,輸水期間抬高沿線河水位,河水與地下水補(bǔ)排關(guān)系必將發(fā)生變化,對(duì)河道兩側(cè)地下水水位和水量產(chǎn)生一定的影響.根據(jù)梁濟(jì)運(yùn)河段的地貌、地質(zhì)和水文地質(zhì)條件,應(yīng)用地下水非穩(wěn)定運(yùn)動(dòng)數(shù)學(xué)模型,研究河渠滲漏對(duì)地下水水位的變化,從而分析預(yù)測(cè)影響區(qū)鹽漬化情況.梁濟(jì)運(yùn)河在南水北調(diào)通水后,減小了兩岸地下水埋深,影響范圍約在500～1000m,地下水埋深減小為1.0～3.0m,地下水埋深均大于適宜臨界埋深,但還存在鹽漬化的潛在可能性.

南水北調(diào)東線穿黃河隧洞25日全線貫通,至此用于調(diào)引長(zhǎng)江水的南水北調(diào)東線輸水線路在山東境內(nèi)黃河河底約70m深處成功穿越。

《環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)》復(fù)習(xí)資料 填空 1.按照環(huán)境的主體來分，一種是以人類為主體，另一種是 以生物體作為環(huán)境的主體。 2.可以將環(huán)境質(zhì)量的價(jià)值至少概括為：健康價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià) 值、文化價(jià)值和生態(tài)價(jià)值四種價(jià)值。 3.環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)按評(píng)價(jià)的時(shí)間可劃分為環(huán)境回顧評(píng)價(jià)、環(huán) 境現(xiàn)狀評(píng)價(jià)和環(huán)境影響評(píng)價(jià)。 4.eqa的精度是指真實(shí)值與測(cè)量值的差異。一般來說，評(píng)價(jià) 精度是由環(huán)境要素的取樣密度來控制的。 5.我國(guó)的eqa工作大體可分為探索階段、發(fā)展階段、完善 階段和提高階段。 6.污染物排放標(biāo)準(zhǔn)主要有濃度控制標(biāo)準(zhǔn)、地區(qū)系數(shù)法標(biāo)準(zhǔn)、 總量控制標(biāo)準(zhǔn)、負(fù)荷標(biāo)準(zhǔn)（排放系數(shù)）和工藝標(biāo)準(zhǔn)。 7.我國(guó)的環(huán)境保護(hù)制度有環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度、三同時(shí)制度、 排污收費(fèi)制度、環(huán)境保護(hù)目標(biāo)責(zé)任制度、城市環(huán)境綜合整 治定量考核制度、排污許可證制度、污染集中控制制度、 和污染