熵權(quán)與TOPSIS結(jié)合的農(nóng)資供應(yīng)商選擇

應(yīng)急采購供應(yīng)商選擇是應(yīng)急采購管理的核心環(huán)節(jié)，其選擇結(jié)果直接關(guān)系到應(yīng)急采購活動乃至應(yīng)急事件的解決。文章建立了一種將應(yīng)急采購與熵權(quán)topsis法結(jié)合的供應(yīng)商選擇模型，針對應(yīng)急采購時效性強(qiáng)、不確定性大、經(jīng)濟(jì)性弱等特點(diǎn)，提取指標(biāo)，結(jié)合熵權(quán)topsis法進(jìn)行運(yùn)算，以期得出有價值的結(jié)論，為解決應(yīng)急環(huán)境下多種目標(biāo)不同供應(yīng)商的選擇問題提供科學(xué)的決策依據(jù)。

在回顧和分析供應(yīng)商選擇若干方法的基礎(chǔ)上,針對該問題所具有的多目標(biāo)評價的性質(zhì),提出了熵值法與topsis法結(jié)合對戰(zhàn)略供應(yīng)商評價和排序的新方法。首先依據(jù)信息論中熵權(quán)原理計算各候選供應(yīng)商的熵權(quán)值,然后用改進(jìn)的topsis法構(gòu)造決策矩陣,最后給出了熵值法與topsis法聯(lián)合模型。通過建立戰(zhàn)略供應(yīng)商選擇的指標(biāo)體系進(jìn)行決策,給出的實例計算表明了該方法的有效性和可行性,對核心企業(yè)選擇戰(zhàn)略供應(yīng)商具有重要參考價值。

分析了鮮活農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)商評價指標(biāo)體系的選擇原則,并給出具體的評價指標(biāo)以及量化方法,建立了基于熵權(quán)topsis的供應(yīng)商評價模型并進(jìn)行了實證分析。

為了客觀有效地對競標(biāo)者進(jìn)行評價,進(jìn)而選擇出合適的供應(yīng)商,在綜合層次分析法(ahp)和逼近理想解的排序法(topsis)基本理論的基礎(chǔ)上,建立了ahp-topsis綜合評判指標(biāo)體系模型,對供應(yīng)商a(s1)、供應(yīng)商b(s2)、供應(yīng)商c(s3)進(jìn)行綜合評判優(yōu)選.研究結(jié)果表明:三個供應(yīng)商的綜合優(yōu)越度分別為80%、77%和18%,供應(yīng)商a(s1)最優(yōu).ahp-topsis綜合評判指標(biāo)體系模型對于選出最優(yōu)的供應(yīng)商具有可行性和有效性.

在市場競爭日益加劇的情況下,供應(yīng)商選擇已經(jīng)成為增強(qiáng)企業(yè)競爭力的核心問題。本文分析了影響供應(yīng)商選擇的因素;在構(gòu)建供應(yīng)商選擇評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,運(yùn)用了主客觀相結(jié)合、定性定量相結(jié)合的方法建立了基于改進(jìn)topsis的供應(yīng)商選擇評價模型,最后通過實例計算,驗證了該方法的有效性、可行性。

作為制造型企業(yè)生產(chǎn)鏈中的關(guān)鍵,供應(yīng)鏈管理也顯得尤為重要,傳統(tǒng)的以價格和質(zhì)量來評價供應(yīng)商的方法已不適用當(dāng)前的市場環(huán)境中。所以,結(jié)合企業(yè)實際提出有效的管理和評價手段就尤為重要。本文利用a顯示光源公司的相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)對模型進(jìn)行分析以及有關(guān)供應(yīng)商接近度的計算結(jié)果,區(qū)別處于不同級別的供應(yīng)商分配采購比例并結(jié)合企業(yè)的管理現(xiàn)狀和供應(yīng)商的產(chǎn)能、公司所在地、戰(zhàn)略發(fā)展需要等方面的要求,將供應(yīng)商分類。根據(jù)評價結(jié)果將a公司的備選供應(yīng)商按照重要性分為核心供應(yīng)商、長期供應(yīng)商、一般供應(yīng)商和臨時供應(yīng)商。結(jié)合評價模型分析為今后a公司供應(yīng)商的選擇提供一定的參考意見。

結(jié)合多項目工程中商品混凝土的需求特點(diǎn),將供應(yīng)鏈思想引入多項目混凝土供應(yīng)中,建立供應(yīng)鏈導(dǎo)向下的多項目預(yù)拌商品混凝土供應(yīng)商評價指標(biāo)體系,采用ahp和熵值法相結(jié)合的組合賦權(quán)法計算備選混凝土供應(yīng)商評價指標(biāo)的組合權(quán)重值,并結(jié)合改進(jìn)的topsis法對備選混凝土供應(yīng)商進(jìn)行綜合優(yōu)選評價,同時通過分別運(yùn)用組合賦權(quán)、ahp法以及熵值法對某工程實例進(jìn)行改進(jìn)topsis優(yōu)選排序,驗證了基于組合賦權(quán)-改進(jìn)topsis法在建筑企業(yè)優(yōu)選混凝土供應(yīng)商的決策過程中的適用性與優(yōu)越性.

結(jié)合多項目工程中商品混凝土的需求特點(diǎn),將供應(yīng)鏈思想引入多項目混凝土供應(yīng)中,建立供應(yīng)鏈導(dǎo)向下的多項目預(yù)拌商品混凝土供應(yīng)商評價指標(biāo)體系,采用ahp和熵值法相結(jié)合的組合賦權(quán)法計算備選混凝土供應(yīng)商評價指標(biāo)的組合權(quán)重值,并結(jié)合改進(jìn)的topsis法對備選混凝土供應(yīng)商進(jìn)行綜合優(yōu)選評價,同時通過分別運(yùn)用組合賦權(quán)、ahp法以及熵值法對某工程實例進(jìn)行改進(jìn)topsis優(yōu)選排序,驗證了基于組合賦權(quán)-改進(jìn)topsis法在建筑企業(yè)優(yōu)選混凝土供應(yīng)商的決策過程中的適用性與優(yōu)越性.

以房地產(chǎn)企業(yè)在選擇供應(yīng)商時指標(biāo)權(quán)重設(shè)置為切入點(diǎn),建立定性與定量相結(jié)合的熵權(quán)灰色關(guān)聯(lián)模型,研究供應(yīng)鏈運(yùn)轉(zhuǎn)環(huán)境下房地產(chǎn)企業(yè)選擇供應(yīng)商的核心環(huán)節(jié)。并通過實例進(jìn)行驗證,證明熵權(quán)模型具有效性,以期為房地產(chǎn)企業(yè)選擇供應(yīng)商提供參考。

建筑部品是裝配式建筑的主要構(gòu)成要素,其選配質(zhì)量決定了裝配式建筑的整體質(zhì)量與性能。裝配式建筑部品供應(yīng)商的科學(xué)抉擇對高水平建設(shè)裝配式建筑至關(guān)重要。立足于裝配式建筑部品的業(yè)主采購視角,對影響供應(yīng)商選擇的關(guān)鍵因素進(jìn)行梳理分析,建立了裝配式建筑部品供應(yīng)商評價指標(biāo)體系。將被向量夾角余弦距離改進(jìn)的topsis法與anp法相結(jié)合,并計算相應(yīng)的貼進(jìn)度進(jìn)而將供應(yīng)商排序擇優(yōu),在考慮指標(biāo)關(guān)聯(lián)性的同時提高了決策的準(zhǔn)確性。算例分析表明,該方法具有較高的合理性和實用性。

本文從各省建筑企業(yè)盈利能力、營運(yùn)能力、償債能力及規(guī)模與效率四個方面對全國31個省市建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行評價排序。用topsis法測量理想解與各省指標(biāo)之間的歐式距離,引入熵權(quán)法為經(jīng)濟(jì)效益評價指標(biāo)客觀賦值,使得評價排序結(jié)果在理論上更符合實際。

節(jié)能建筑方案的合理程度對節(jié)能效果和節(jié)能成本影響較大,節(jié)能方案評價是確定節(jié)能方案合理程度的關(guān)鍵步驟,評價方法和評價指標(biāo)的選擇不僅是節(jié)能方案評價的核心內(nèi)容,更是決定評價的科學(xué)性和準(zhǔn)確性及可行性的基礎(chǔ)和前提。文章從經(jīng)濟(jì)、使用、環(huán)境三大方面建立了節(jié)能建筑設(shè)計方案評價指標(biāo)體系;引入topsis法進(jìn)行多指標(biāo)的方案評價,利用熵權(quán)方法確定指標(biāo)的權(quán)重,通過專家打分,從節(jié)能技術(shù)、節(jié)能材料、節(jié)能效果及對環(huán)境的影響并從全生命周期的角度進(jìn)行節(jié)能方案評價并結(jié)合某建筑節(jié)能住宅小區(qū)的實際算例驗證了此評價方法的可行性。

地基處理方案優(yōu)選是工程建設(shè)的重要問題.將地基處理方案優(yōu)選問題歸結(jié)為多屬性決策問題(madm),建立了基于熵權(quán)法的topsis評價模型.運(yùn)用熵理論確定目標(biāo)屬性的權(quán)重,充分利用客觀信息,有效避免了賦權(quán)的隨意性.通過地基處理方案優(yōu)選的實際應(yīng)用,表明基于熵權(quán)的topsis法結(jié)論符合工程實際,且概念清晰,易于掌握.

針對項目風(fēng)險對航天項目成敗的重要影響,構(gòu)建航天項目風(fēng)險評價指標(biāo)體系.用主成分分析法對評價指標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化,利用熵權(quán)topsis法與層次分析法(ahp)求得相對貼近度矩陣與權(quán)重向量,然后對航天項目風(fēng)險進(jìn)行綜合評價.最后通過算例驗證了該方法的有效性.

針對項目風(fēng)險對航天項目成敗的重要影響,構(gòu)建航天項目風(fēng)險評價指標(biāo)體系.用主成分分析法對評價指標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化,利用熵權(quán)topsis法與層次分析法(ahp)求得相對貼近度矩陣與權(quán)重向量,然后對航天項目風(fēng)險進(jìn)行綜合評價.最后通過算例驗證了該方法的有效性.

針對機(jī)床重要結(jié)構(gòu)件優(yōu)選設(shè)計時難以在多個方案和多項性能評價指標(biāo)之間進(jìn)行取舍這一問題,提出了基于熵權(quán)topsis模型的機(jī)床結(jié)構(gòu)件優(yōu)選設(shè)計。以龍門機(jī)床的定橫梁為研究對象,結(jié)合有限元分析設(shè)計了10個不同的定橫梁結(jié)構(gòu)作為備選方案,并對10個備選方案依次進(jìn)行了靈敏度分析和多目標(biāo)優(yōu)化,確保10個備選方案都具有相對最優(yōu)尺寸參數(shù)。利用有限元軟件依次對優(yōu)化后的10個備選方案進(jìn)行靜動態(tài)特性和熱特性分析,得到了優(yōu)選決策的原始數(shù)據(jù)。建立了機(jī)床結(jié)構(gòu)件優(yōu)選評價的熵權(quán)topsis數(shù)學(xué)模型,利用matlab軟件求解計算選出了最佳方案。對比分析了定橫梁部件優(yōu)選前后的靜動態(tài)特性和熱特性參數(shù),認(rèn)為優(yōu)化后定橫梁部件綜合性能有所提升。結(jié)合實際工程經(jīng)驗分析了優(yōu)選決策原始數(shù)據(jù),認(rèn)為優(yōu)選結(jié)果符合實際,驗證了熵權(quán)topsis模型對機(jī)床結(jié)構(gòu)件優(yōu)選設(shè)計的有效性。

目前火電廠選址的綜合評價方法主要依賴專家評判確定指標(biāo)權(quán)重,主觀性強(qiáng)、評分標(biāo)準(zhǔn)難以準(zhǔn)確把握及合理運(yùn)用。本文針對以上不足,將基于熵權(quán)的topsis法應(yīng)用于火電廠選址的綜合決策,通過運(yùn)用熵權(quán)法客觀確定了選址評價體系各指標(biāo)的權(quán)重,并構(gòu)造了理想解與負(fù)理想解,以方案指標(biāo)向量靠近理想解、遠(yuǎn)離負(fù)理想解來判斷確定方案的優(yōu)劣,同時結(jié)合實例說明了應(yīng)用熵權(quán)topsis法進(jìn)行火電廠選址綜合評價的具體過程,并驗證了基于熵權(quán)topsis法的科學(xué)性和可行性。

提出采用熵權(quán)和topsis法相結(jié)合的方法,利用熵權(quán)法所求得的客觀權(quán)重作為topsis法中所需要的權(quán)重,消除了topsis中由主觀判定權(quán)重的不確定性的影響,用于高校教職工健康評價,評價結(jié)果更為客觀合理。

如何選擇供應(yīng)商 摘要：當(dāng)今社會，企業(yè)之間的競爭逐漸轉(zhuǎn)化為企業(yè)供應(yīng)鏈之間的競爭。而供應(yīng)商 是整個供應(yīng)鏈的“獅頭”，供應(yīng)商在交貨、產(chǎn)品質(zhì)量、提前期、庫存水平、產(chǎn)品 設(shè)計等方面都影響著下游制造商的成功與否。而供應(yīng)商所供產(chǎn)品的質(zhì)量和價格決 定了最終消費(fèi)品的質(zhì)量和價格，影響著最終產(chǎn)品的市場競爭力、市場占有量和市 場生存力，以及供應(yīng)鏈各組成部分的核心競爭力。因此，本文就如何選擇供應(yīng)商 進(jìn)行了探討。 關(guān)鍵詞：供應(yīng)商；供應(yīng)商選擇 1供應(yīng)商選擇的影響因素 供應(yīng)商隸屬于供應(yīng)鏈這一個開放的系統(tǒng)，因而供應(yīng)商的選擇也會受到各種經(jīng) 濟(jì)、政治和其他因素的影響。 1.1質(zhì)量因素 質(zhì)量是供應(yīng)鏈的生存之本，產(chǎn)品的使用價值是以產(chǎn)品質(zhì)量為基礎(chǔ)的，它決定了 最終消費(fèi)品的質(zhì)量，影響著產(chǎn)品的市場競爭力和占有率。因此，質(zhì)量是選擇供應(yīng) 商的一個重要因素。 1.2價格因素 價格低，意味著企業(yè)可以降低其生產(chǎn)經(jīng)營的成本，對

為了克服主觀賦權(quán)法在確定供應(yīng)商評價指標(biāo)權(quán)重時的主觀性,本文借助信息工程學(xué)中\(zhòng)"熵\"的概念,客觀地揭示出各評價指標(biāo)的重要性,從而確定權(quán)重,然后用灰色關(guān)聯(lián)分析法對供應(yīng)商進(jìn)行排序選擇,并給出具體的計算方法和實例分析。

結(jié)合煤業(yè)集團(tuán)的實際,提出了綠色供應(yīng)商選擇的指標(biāo)體系。利用粗糙集的屬性重要性確定指標(biāo)的客觀權(quán)系數(shù),并和主觀權(quán)系數(shù)合成為綜合權(quán)系數(shù),利用綜合權(quán)系數(shù)和灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)合成為加權(quán)灰色關(guān)聯(lián)度。利用熵理論確定出序列的均衡度,將均衡度和加權(quán)灰色關(guān)聯(lián)度合成為均衡接近度,并以此作為評價準(zhǔn)則,從而可以使灰色綜合評價的評價結(jié)果更符合客觀實際。利用建立的指標(biāo)體系和改進(jìn)的供應(yīng)商選擇模型對平頂山煤業(yè)集團(tuán)戰(zhàn)略供應(yīng)商進(jìn)行了選擇應(yīng)用,得出了其最佳的供應(yīng)商。

作為當(dāng)今企業(yè)供應(yīng)鏈體系中的重要內(nèi)容之一,供應(yīng)鏈管理當(dāng)中的供應(yīng)商管理內(nèi)容逐漸完善,而對于不同企業(yè)的具體情況怎么樣挑選合格的供應(yīng)商,并形成某種規(guī)格,是每一位企業(yè)供應(yīng)鏈管理員工的必備技能。這篇文章將在企業(yè)供應(yīng)鏈管理的根本理念之上,分析了供應(yīng)鏈管理當(dāng)中供應(yīng)商選擇的思路,解決供應(yīng)商在數(shù)量優(yōu)化等疑難問題。