生態(tài)綠當(dāng)量的城市土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化

依據(jù)生態(tài)綠當(dāng)量的概念,構(gòu)建基于生態(tài)綠當(dāng)量的土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化模型,并將其應(yīng)用于山西省晉城市城區(qū)之中。結(jié)果表明,城區(qū)的實際總綠當(dāng)量為0.940,小于最佳林地覆蓋面積對應(yīng)的生態(tài)綠當(dāng)量,須進(jìn)行土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化,所以本研究提出了基于上述模型的城區(qū)土地利用優(yōu)化建議。經(jīng)計算,優(yōu)化后的城區(qū)總綠當(dāng)量為1.026,符合最佳綠地覆蓋要求,表明城區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)趨于合理,達(dá)到了土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化的目的。

人類在土地利用過程中改變著物質(zhì)資源的配置方式,并不斷影響著城市物質(zhì)通量大小。從系統(tǒng)動態(tài)分析視角,將土地利用與城市物質(zhì)流動相結(jié)合,將其嵌入到物質(zhì)代謝分析的框架之內(nèi)。選取天津市為研究區(qū)域,應(yīng)用物質(zhì)代謝綜合分析和土地利用分析方法,建立物質(zhì)流賬戶,研究土地利用的數(shù)量,程度,結(jié)構(gòu)和強(qiáng)度特征對區(qū)域內(nèi)物質(zhì)代謝過程的影響。研究結(jié)果表明:天津市土地利用變化與區(qū)域物質(zhì)代謝過程的轉(zhuǎn)折點極為吻合;農(nóng)業(yè)用地的大量減少和建設(shè)用地的迅速增加與物質(zhì)代謝通量的增加密切相關(guān)。其中,建設(shè)用地數(shù)量與強(qiáng)度變化對天津市物質(zhì)輸入與輸出端代謝規(guī)模的增加起著決定性作用,同時,土地利用程度變化、土地利用結(jié)構(gòu)變化也是天津市物質(zhì)輸出端規(guī)模增加的主要因素。在此基礎(chǔ)上提出對策建議,以期為土地可持續(xù)利用和城市綠色發(fā)展提供參考建議。

土地利用效益是衡量土地利用水平的一項重要指標(biāo),從社會效益、經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益三個方面著手,建立城市土地利用效益評價指標(biāo)體系,利用改進(jìn)熵值法來確定各指標(biāo)權(quán)重,構(gòu)建土地利用效益的協(xié)調(diào)度評價模型,以量化方式評價全國14個大城市的土地利用綜合效益的變化趨勢,評價的結(jié)果與現(xiàn)實情況吻合,表明協(xié)調(diào)度函數(shù)模型可操作性強(qiáng),可信度高,不失為一種評價城市土地利用效益較好的方法。

自然界中各種綠色植物通過不同程度的光合作用,對環(huán)境產(chǎn)生一定的生態(tài)補(bǔ)償作用,但貢獻(xiàn)的\"效率\"不同。不同的植物之間能夠通過生態(tài)綠當(dāng)量互換,利用一定系數(shù)計算互換,以達(dá)到兩種不同物種雖然面積不同,但生態(tài)貢獻(xiàn)相同的效果。文章基于生態(tài)綠當(dāng)量的視角,分析呼和浩特市2012年的土地利用結(jié)構(gòu),根據(jù)各類土地的服務(wù)價值,計算出生態(tài)綠當(dāng)量值為0.7092,生態(tài)綠當(dāng)量值小于1,并預(yù)測了呼和浩特市2020年土地利用的生態(tài)綠當(dāng)量值為0.8315。結(jié)果表明,呼和浩特市土地利用結(jié)構(gòu)不夠合理,并提出進(jìn)行耕地優(yōu)化、優(yōu)化未利用土地、優(yōu)化城市建設(shè)用地等措施和策略。

紐約的城市現(xiàn)代改造過程中,摩西吸取了比尼澤·霍華德和勒·柯布西耶的城市規(guī)劃理論,對紐約的城市現(xiàn)代改造采取了嚴(yán)格的功能區(qū)劃、興建了城市交通的快速通道、興建了大規(guī)模的城郊道路交通系統(tǒng).摩西時代對紐約的土地開發(fā)利用是一種城市蔓延式的,以低密度開發(fā)為主,以單一的土地使用功能,即富人的生活和工作方便為主.這種城市土地的利用方式導(dǎo)致了紐約出現(xiàn)日益嚴(yán)重的交通擁堵、環(huán)境污染與社會隔離問題,引發(fā)多方不滿.摩西的城市改造不僅使城市的功能區(qū)單一化,造成社會階層嚴(yán)重分離,居民生活乏味.以摩西為代表的城市改造并不是為了民眾的利益和紐約城市自身的發(fā)展,而是為了過剩資本尋找出路的.為消除摩西主政下的對城市改造及土地利用的弊端,緩解社會矛盾,實現(xiàn)對土地的集約利用,20世紀(jì)90年代以后,紐約在城市建設(shè)中實行了"精明增長"戰(zhàn)略,極大地節(jié)約了土地的利用.紐約的精明增長戰(zhàn)略中土地利用主要做采取大力發(fā)展公共交通系統(tǒng),調(diào)整區(qū)劃、提高土地利用強(qiáng)度,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、減少制造業(yè)的用地,對城市內(nèi)部廢棄土地的再利用,等等.在"精明增長"戰(zhàn)略指導(dǎo)下的紐約城市土地利用是一種集約化的土地利用模式,對我國當(dāng)前的城市土地利用具有啟發(fā)性.

河南省城市土地利用經(jīng)濟(jì)效率的dea評價——摘要：采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法的c2r模型，利用河南省18個城市2005年土地、經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，對河南省城市土地利用的經(jīng)濟(jì)效率進(jìn)行有效性評價分析，并提出提高城市土地利用效率的建議．關(guān)鍵詞：土地：數(shù)據(jù)包絡(luò)分析；c2r模型；規(guī)...

針對生態(tài)普遍脆弱的丘陵山區(qū)實施土地利用生態(tài)評價,科學(xué)優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu),對維持良好穩(wěn)定的土地生態(tài)功能、提高土地利用效率具有重要的現(xiàn)實意義。采用傳統(tǒng)經(jīng)典的生態(tài)足跡模型,對西南丘陵區(qū)重慶市榮昌區(qū)近10年(2007—2016年)土地生態(tài)功能實施評價,并選用多目標(biāo)規(guī)劃模型方法,以土地生態(tài)赤字最小化為目標(biāo),對全區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)整。研究結(jié)果表明:(1)近10年,受土地利用不合理配置的擾動,榮昌區(qū)人均生態(tài)赤字持續(xù)增長、人均生態(tài)承載力逐年降低,生態(tài)赤字由2007年的1.77hm~2·人~(–1)增加到了2016年的3.19hm~2·人~(–1),年平均增長幅度為8.02%,到2016年生態(tài)赤字是生態(tài)承載力的8.37倍,土地資源利用呈現(xiàn)出壓力較大、生態(tài)問題較多的狀態(tài)。(2)土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化會更好提升土地利用生態(tài)功能,促進(jìn)土地利用生態(tài)系統(tǒng)的良性穩(wěn)定?；谕恋厣鷳B(tài)赤字最小化目標(biāo),經(jīng)優(yōu)化,榮昌區(qū)生態(tài)調(diào)節(jié)功能較強(qiáng)的林地和草地面積增加10051.58hm~2,耕地面積減少9181.64hm~2,城鄉(xiāng)建設(shè)用地面積減少1379.86hm~2,自然保留地減少45.44hm~2。實現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整后,區(qū)域生態(tài)承載力預(yù)測將提高22.58%,人均生態(tài)赤字將減少0.07hm~2·人~(–1),優(yōu)化后的土地利用結(jié)構(gòu)實現(xiàn)了全區(qū)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會效益的統(tǒng)一。

以龐大的人口規(guī)模為背景而展開的城市化與現(xiàn)代化進(jìn)程，對我國城市土地供給造成巨大壓力。城市土地供給的絕對擴(kuò)張有其自然邊界，保護(hù)耕地的基本國策是其重要的約束條件。因此，舊城改造成為城市土地集約化利用的有效選擇，積極而有效的舊城改造工作將有利于提高城市土地資源的利用效率。但是在此過程中，仍有若干做法值得商榷，本文就舊城改造與提高城市土地資源利用效率的關(guān)系提出一些看法。

文昌市清瀾一級漁港建設(shè)工程項目用地 土地利用總體規(guī)劃局部調(diào)整方案 申報單位:文昌市人民政府 技術(shù)編制單位:湖南省國土資源規(guī)劃院 編制時間:二○一二年六月 目錄 目錄...................................................................................i 一、項目概況.....................................................................1 （一）項目由來.........................................................1 （二）項目選址情況.................................................2

以北京市縣域尺度為研究對象,從勞動投入、資本投入、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出、財稅收入、居民收支5個方面構(gòu)建城市土地利用效率評價指標(biāo)體系,采取定量模型方法開展了實證評價研究。研究結(jié)果表明,北京市18個區(qū)縣城市土地利用效率存在明顯的區(qū)域差異,呈現(xiàn)出中心城區(qū)較高、近郊區(qū)略低、遠(yuǎn)郊區(qū)較低的圈層式特征。城市土地利用效率與區(qū)域發(fā)展現(xiàn)實條件、城市發(fā)展功能定位、建設(shè)用地管控強(qiáng)度、低效土地開發(fā)強(qiáng)度、城市土地市場發(fā)育程度等息息相關(guān)。為此,科學(xué)編制城市和土地利用規(guī)劃、創(chuàng)新多元化供地模式、構(gòu)建科學(xué)地土地再開發(fā)利用激勵和約束機(jī)制,應(yīng)該成為今后政策制定的主要著眼點和落腳點。

采集北碚區(qū)2014年的土地利用變更數(shù)據(jù)、土地利用現(xiàn)狀圖和dem數(shù)據(jù),運用gis技術(shù),從坡度和高程角度,引入分布指數(shù)、洛倫茲曲線以及基尼系數(shù),研究北碚區(qū)土地利用的地形分異規(guī)律.結(jié)果發(fā)現(xiàn),研究區(qū)土地利用類型分布特征與高程、坡度聯(lián)系緊密.林地和未利用地的優(yōu)勢位主要分布在較高地形等級區(qū)間,建設(shè)用地、耕地、園地等受人為干擾較大的地類優(yōu)勢則隨地形等級的減少逐漸顯現(xiàn).坡度對各地類空間分布影響顯著,高程在300～400rn、坡度在6～15°之間的區(qū)域是城市擴(kuò)展和耕地保護(hù)的主要空間.耕地和園地在地形上的分布相差不大,建設(shè)用地、林地以及其他農(nóng)用地則表現(xiàn)出一定的區(qū)域差異.從優(yōu)勢度來看,土地利用類型分布呈現(xiàn)明顯的層級性,地形優(yōu)勢等級由低到高依次為水域?qū)印⒊擎?zhèn)層、耕地層、園地層、林地層.基于該地形分異規(guī)律,將研究區(qū)劃分為核心水體區(qū)、城鎮(zhèn)發(fā)展區(qū)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展區(qū)、生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展區(qū)和生態(tài)屏障區(qū)等5個功能區(qū),并提出各區(qū)土地利用發(fā)展建議.

將數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(dea)的理論與模型應(yīng)用于城市土地利用效率的評價中,并以濟(jì)南市為背景,用c2r模型進(jìn)行了實證研究.評價結(jié)果表明10年來濟(jì)南市土地利用效率年際間雖有不同程度的變化,但總體上呈上升趨勢.根據(jù)dea有效性值,從土地投入產(chǎn)出兩個方面分析了非dea有效年份的原因,并根據(jù)計算結(jié)果提出了有效利用城市土地的建議.

土地是人類經(jīng)濟(jì)社會活動重要載體，是人類生存與發(fā)展的基礎(chǔ)，土地利用變化必然對區(qū)域生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響。眾多學(xué)者運用多種方法研究土地利用變化。本文運用物元分析模型對其2000年、2005年和2010年土地利用的生態(tài)環(huán)境效益進(jìn)行橫向和縱向?qū)Ρ确治?，期望推動我省東部煤電化基地更加健康發(fā)展。

東營市是新興的石油資源城市,土地利用/覆被變化劇烈且具有獨特的區(qū)域特征。探討該地區(qū)的土地利用變化及其對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響有著重要的現(xiàn)實意義。為此,基于rs和gis技術(shù),利用costanza提出的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估方法,研究了東營市1986—2008年間的土地利用變化及其引起的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值動態(tài)變化。研究結(jié)果表明:(1)耕地是東營市主要的土地利用類型,面積有所減少;未利用地和次生鹽堿地所占比重較大,居民點及工礦用地大幅增加,油田生產(chǎn)建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)矛盾非常突出。(2)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值減少了6.68%。2008年東營市提供的生態(tài)服務(wù)仍然以維護(hù)原材料、氣體調(diào)節(jié)、食物生產(chǎn)、氣候等為主,而廢物處理、水源涵養(yǎng)、生物多樣性保護(hù)、土壤形成與保護(hù)和娛樂文化功能是比較弱的。今后應(yīng)維護(hù)生物多樣性保護(hù)和水源涵養(yǎng)功能,防止土壤鹽漬化,提升區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能;(3)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值對生態(tài)價值系數(shù)的敏感性指數(shù)均小于1,說明研究區(qū)內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值缺乏彈性,研究結(jié)果是可信的。

為有效掌握資源開發(fā)和城市發(fā)展對土地生態(tài)環(huán)境的影響,本文在層次分析法基礎(chǔ)上,引入熵權(quán)法來計算各種土地利用類型的生態(tài)風(fēng)險參數(shù),對黃石市各個區(qū)域土地利用生態(tài)風(fēng)險進(jìn)行分析,為黃石市的土地利用規(guī)劃和生態(tài)環(huán)境管理提供科學(xué)依據(jù)和決策支持。

城市經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)和城市土地利用之間的關(guān)系是分析和預(yù)測城市非住宅土地需求中非常重要的條件。本文建立了非調(diào)查方法來估計產(chǎn)業(yè)與土地利用之間的關(guān)系。通過利用土地需求、容積率、崗均(就業(yè)人均)建筑面積三者之間的關(guān)系,本文建立了通過數(shù)學(xué)迭代,利用最小值法來估計產(chǎn)業(yè)與土地利用關(guān)系的模型方法。并利用該方法分析北京中心區(qū)產(chǎn)業(yè)和土地的利用關(guān)系,分析計算結(jié)果與預(yù)期結(jié)果高度吻合。該方法的意義在于:(1)為解析式、自下向上地分析和預(yù)測城市土地需求提供了技術(shù)支持；(2)是經(jīng)濟(jì)規(guī)劃\"空間落地\"的核心技術(shù)支持,是經(jīng)濟(jì)規(guī)劃和城市規(guī)劃有機(jī)整合的關(guān)鍵。

資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾日益突出,基于碳平衡的土地資源節(jié)約集約利用是增強(qiáng)發(fā)展可持續(xù)性的根本途徑之一。研究參考已有文獻(xiàn),將碳平衡引入土地適宜性評價研究中,分別從經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會角度建立了基于碳平衡的城市圈土地適宜性評價指標(biāo)體系,具體包括碳源適宜性評價和碳匯適宜性評價兩個方面。運用全排列多邊形圖示指標(biāo)法獲得了研究對象的兩類適宜性的綜合評價值和多邊形圖示。碳平衡適宜性評價結(jié)果顯示各城市適宜性差異顯著,存在較大的區(qū)域內(nèi)協(xié)調(diào)潛力。選取多目標(biāo)規(guī)劃在適宜性評價的基礎(chǔ)上對城市圈的碳排放權(quán)進(jìn)行優(yōu)化配置研究,并將碳排放權(quán)優(yōu)化限制結(jié)果引入各城市土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題中。最后得出了各城市2020年土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化結(jié)果,與土地利用總體規(guī)劃對比,進(jìn)一步強(qiáng)化低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展目標(biāo)。碳排放權(quán)配置研究可以有效實現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展目標(biāo),碳平衡作為生態(tài)文明建設(shè)的內(nèi)容之一對土地生態(tài)文明建設(shè)和實現(xiàn)土地可持續(xù)利用具有重要的指導(dǎo)。

利用協(xié)同論思想建立土地利用效益與城市化之間的耦合模型,通過構(gòu)建耦合作用的指標(biāo)體系,計算出中國主要城市的耦合關(guān)系值,并利用相關(guān)分析研究其驅(qū)動力。結(jié)果顯示:2008年中國主要城市的城市土地利用效益與城市化交互耦合基本處在頡頏時期,耦合度明顯存在著地域差異;耦合協(xié)調(diào)度表現(xiàn)為發(fā)達(dá)城市一般高于落后區(qū)的城市,高土地利用效益對應(yīng)著高耦合協(xié)調(diào)度;耦合強(qiáng)度與耦合協(xié)調(diào)程度在空間上不具有一一對應(yīng)性,二者尚未達(dá)到良性共振;目前我國大部分城市土地利用效益滯后,應(yīng)加強(qiáng)提高土地的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益,提升土地集約利用空間。

基于主成分分析法的城市土地利用潛力評價

紐約地鐵歷經(jīng)100多年的建設(shè)和運營,其高峰時段的過度擁擠和財務(wù)虧損一直是困擾紐約市政府和居民的難題。結(jié)合紐約城市擴(kuò)張中土地利用形態(tài)的演化,重新梳理紐約地鐵的建設(shè)和運營歷程,并從票制、客運量、運營組織模式以及土地利用四個角度分析紐約地鐵的運營績效特征。通過考慮規(guī)模效應(yīng)和\"峰值效應(yīng)\

指標(biāo)選擇是評價土地利用績效的基礎(chǔ),目前許多學(xué)者從不同角度建立了土地利用績效評價指標(biāo)體系,為土地利用評價奠定了理論基礎(chǔ),然而構(gòu)建土地利用績效評價指標(biāo)體系仍是學(xué)術(shù)界的重要任務(wù)。已有的一些城市土地利用評價指標(biāo)忽視空間尺度,針對性、層次性、區(qū)域性等不明顯,因此本文主要針對建成區(qū)和市轄區(qū)兩個空間尺度建立城市土地利用績效評價指標(biāo)體系。

隨著我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的高速發(fā)展,土地經(jīng)濟(jì)在城市發(fā)展中所占的比例逐漸提高,有關(guān)于土地的利用問題也逐漸成為社會焦點。只有把土地的規(guī)劃利用工作做好,才能較好地處理有關(guān)于土地使用者之間的矛盾,才能保證社會的和諧穩(wěn)定,所以,本文基于這種考慮總結(jié)了目前在土地利用中存在的一些問題并提出若干解決措施,希望能為相關(guān)單位提供一點參考。