生態(tài)綠當量的土地利用結構優(yōu)化

針對生態(tài)普遍脆弱的丘陵山區(qū)實施土地利用生態(tài)評價,科學優(yōu)化土地利用結構,對維持良好穩(wěn)定的土地生態(tài)功能、提高土地利用效率具有重要的現(xiàn)實意義。采用傳統(tǒng)經(jīng)典的生態(tài)足跡模型,對西南丘陵區(qū)重慶市榮昌區(qū)近10年(2007—2016年)土地生態(tài)功能實施評價,并選用多目標規(guī)劃模型方法,以土地生態(tài)赤字最小化為目標,對全區(qū)土地利用結構進行了優(yōu)化調整。研究結果表明:(1)近10年,受土地利用不合理配置的擾動,榮昌區(qū)人均生態(tài)赤字持續(xù)增長、人均生態(tài)承載力逐年降低,生態(tài)赤字由2007年的1.77hm~2·人~(–1)增加到了2016年的3.19hm~2·人~(–1),年平均增長幅度為8.02%,到2016年生態(tài)赤字是生態(tài)承載力的8.37倍,土地資源利用呈現(xiàn)出壓力較大、生態(tài)問題較多的狀態(tài)。(2)土地利用結構優(yōu)化會更好提升土地利用生態(tài)功能,促進土地利用生態(tài)系統(tǒng)的良性穩(wěn)定。基于土地生態(tài)赤字最小化目標,經(jīng)優(yōu)化,榮昌區(qū)生態(tài)調節(jié)功能較強的林地和草地面積增加10051.58hm~2,耕地面積減少9181.64hm~2,城鄉(xiāng)建設用地面積減少1379.86hm~2,自然保留地減少45.44hm~2。實現(xiàn)結構調整后,區(qū)域生態(tài)承載力預測將提高22.58%,人均生態(tài)赤字將減少0.07hm~2·人~(–1),優(yōu)化后的土地利用結構實現(xiàn)了全區(qū)生態(tài)、經(jīng)濟和社會效益的統(tǒng)一。

資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的矛盾日益突出,基于碳平衡的土地資源節(jié)約集約利用是增強發(fā)展可持續(xù)性的根本途徑之一。研究參考已有文獻,將碳平衡引入土地適宜性評價研究中,分別從經(jīng)濟、生態(tài)、社會角度建立了基于碳平衡的城市圈土地適宜性評價指標體系,具體包括碳源適宜性評價和碳匯適宜性評價兩個方面。運用全排列多邊形圖示指標法獲得了研究對象的兩類適宜性的綜合評價值和多邊形圖示。碳平衡適宜性評價結果顯示各城市適宜性差異顯著,存在較大的區(qū)域內(nèi)協(xié)調潛力。選取多目標規(guī)劃在適宜性評價的基礎上對城市圈的碳排放權進行優(yōu)化配置研究,并將碳排放權優(yōu)化限制結果引入各城市土地利用結構優(yōu)化問題中。最后得出了各城市2020年土地利用結構優(yōu)化結果,與土地利用總體規(guī)劃對比,進一步強化低碳經(jīng)濟的發(fā)展目標。碳排放權配置研究可以有效實現(xiàn)低碳經(jīng)濟的發(fā)展目標,碳平衡作為生態(tài)文明建設的內(nèi)容之一對土地生態(tài)文明建設和實現(xiàn)土地可持續(xù)利用具有重要的指導。

基于中國陸地生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值研究成果,以及重慶市萬州區(qū)生態(tài)環(huán)境建設與經(jīng)濟社會發(fā)展水平,對不同土地利用類型單位面積生態(tài)服務價值進行修正,形成萬州區(qū)土地利用結構優(yōu)化灰色線性規(guī)劃模型中決策變量的生態(tài)經(jīng)濟參數(shù)。計算結果表明:(1)規(guī)劃期內(nèi)萬州區(qū)耕地面積略有減少,建設用地面積有所增加,林地面積有較大幅度增加,大規(guī)模增加濕地面積提高土地生態(tài)功能價值則難以實現(xiàn);(2)地質災害與水土流失綜合治理、草地生態(tài)系統(tǒng)修復以及適當增加園地面積,能夠提高萬州區(qū)土地生態(tài)功能價值;(3)萬州區(qū)土地生態(tài)經(jīng)濟理論價值為118.88億元/a,修正價值為106.44億元/a,均高于現(xiàn)狀值96.53億元/a,土地生態(tài)修復與建設的生態(tài)經(jīng)濟效益可觀;(4)基于生態(tài)系統(tǒng)服務價值的土地利用結構優(yōu)化,能夠滿足社會經(jīng)濟發(fā)展對土地的需求并同步實現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟效益的最優(yōu),為解決土地利用規(guī)劃中的關鍵技術問題提供新的方法。

將蟻群優(yōu)化算法引入土地資源規(guī)劃,構建基于蟻群算法的資源規(guī)劃數(shù)學模型,克服了傳統(tǒng)優(yōu)化模型的缺陷,選擇張家口地區(qū)進行實證分析,得出了該地區(qū)最佳的土地利用結構優(yōu)化方案。

以梅州市為例,利用1986年與2006年土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù),以生態(tài)綠當量作為土地利用變化環(huán)境影響評價的度量指標,引用生態(tài)綠當量數(shù)學模型,測算出各區(qū)縣各種用地類型的綠當量和區(qū)域總綠當量,用以衡量生態(tài)環(huán)境情況。結果表明:①1986年-2006年,梅州市及各區(qū)縣生態(tài)綠當量均有所提高,生態(tài)環(huán)境有改善;②生態(tài)綠當量作為評價區(qū)域生態(tài)環(huán)境指標具有涵義明確,計算簡單方便等優(yōu)點,但也有一定的局限性。

隨著我們對全球生態(tài)環(huán)境的重視程度不斷提升,影響生態(tài)系統(tǒng)的因素也不斷映入大眾的眼簾,而土地利用變化會對生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生非常突出的影響,不但會導致地表結構發(fā)生顯著變化,同時也會對生態(tài)可持續(xù)發(fā)展有著明顯的作用.而關于土地利用變化與生態(tài)系統(tǒng)服務二者間的關系也已經(jīng)引起國際生態(tài)學、地理學方面的機構、專家重視.本文主要從土地利用變化及生態(tài)系統(tǒng)服務影響因素這兩個方面入手,著重研究二者間的具體關系,希望能夠我國的土地規(guī)劃工作提供一些參考借鑒.

本文通過研究土地利用/覆蓋變化和生態(tài)安全的相互關系,探討了兩者的相關性,并在此基礎上對我國土地利用/覆蓋情景模式下的生態(tài)安全進行了深入分析,提出了相應政策建議。

采用福州市倉山區(qū)2000年、2010年土地利用數(shù)據(jù),運用gis方法提取了10年間的倉山區(qū)土地利用動態(tài)變化數(shù)據(jù).采用中國陸地生態(tài)系統(tǒng)的服務價值測算方法對倉山區(qū)土地利用數(shù)據(jù)進行了分析處理,測算了倉山區(qū)土地利用變化引起的生態(tài)系統(tǒng)服務價值變化.結果表明:2000~2010年,倉山區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務價值呈明顯的下降趨勢,這與土地利用變化密切相關.提出了控制建設用地的擴張,保護水域、林地、耕地和園地等生態(tài)價值系數(shù)高的土地利用類型的建議,以提升倉山區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務功能.

土地利用/土地覆被變化改變了地表生態(tài)系統(tǒng)組成結構,影響著生態(tài)系統(tǒng)功能,威脅著區(qū)域生態(tài)安全。本文以遼河流域的渾河-太子河流域為研究區(qū),探討了流域空間尺度上的lucc特征及其所帶來的生態(tài)效應。研究表明,不同的生態(tài)指標對lucc的響應程度略有不同:(1)從景觀生態(tài)格局角度看,反映生態(tài)系統(tǒng)斑塊形狀特征的景觀指數(shù)對lucc的響應較弱,而對生態(tài)系統(tǒng)斑塊之間關系的景觀指數(shù)對lucc的響應較強。2007年與1992年相比,shdi呈現(xiàn)出變大的趨勢,分別反映出各生態(tài)類斑塊呈均衡化狀態(tài)變好。contag呈現(xiàn)出變小的趨勢,反映出優(yōu)勢生態(tài)景觀類型的破碎化程度有所增加。(2)從生態(tài)功能效應角度看,2007年與1992年相比,lucc使得植被覆蓋度、水土保持能力等單因子生態(tài)功能效應指標呈現(xiàn)出變好的特征;綜合考慮生態(tài)系統(tǒng)供給、調節(jié)、文化與支持功能的綜合生態(tài)功能效應呈現(xiàn)出持平的特征。

在構建鄱陽湖區(qū)土地利用地理數(shù)據(jù)庫的基礎上,利用區(qū)域生態(tài)質量指數(shù)與土地利用變化生態(tài)貢獻率對鄱陽湖區(qū)土地利用生態(tài)效應進行了定量研究。結果表明,鄱陽湖區(qū)1990年區(qū)域生態(tài)質量指數(shù)平均值為7·60,2002年為7·62,總體生態(tài)質量介于灌木林地、疏林地等土地利用類型之間。1990—2002年鄱陽湖區(qū)區(qū)域生態(tài)質量指數(shù)上升的主要動力為水庫坑塘、有林地和疏林地的擴大;生態(tài)質量指數(shù)下降的主要動力依次為水田、中覆蓋度草地的減少。在土地利用轉移貢獻率上,水田轉為有林地、旱地轉為有林地、水田轉為疏林地、水田轉為水庫坑塘的生態(tài)貢獻率之和達52·96%,為主導土地利用的正向轉移類型。有林地轉為水田、有林地轉為旱地、水田轉為農(nóng)村居民點的生態(tài)貢獻率之和達39·89%,為主導土地利用的反向轉移類型。

成渝經(jīng)濟區(qū)是長江上游的生態(tài)屏障,其生態(tài)環(huán)境脆弱,維持和提高該區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)服務功能非常重要。基于2000和2007年遙感影像數(shù)據(jù),利用gis和rs工具定量分析了成渝經(jīng)濟區(qū)2000—2007年土地利用的時空變化特征,并運用改進的生態(tài)服務價值系數(shù),評價了土地生態(tài)系統(tǒng)服務功能的動態(tài)變化。結果表明:研究期間區(qū)域內(nèi)建設用地以5.3%的年增長率增加,增加面積1044.5km2;林地面積增加最大(2908.7km2),年變化率為0.5%;耕地、草地,水體和未利用地分別以-0.3%、-2.0%、-0.7%和-2.9%年變化率減少,其中耕地減少面積最大,為2388.9km2;2000—2007年土地生態(tài)系統(tǒng)服務功能有所上升,總價值由3188.4億元增加到3211.5億元;林地轉入以及耕地和草地轉出是導致總價值增加的主要原因,生態(tài)系統(tǒng)服務功能降低主要是由于林地轉出所致。為維持區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務功能,應加強對林地和濕地等生態(tài)系統(tǒng)服務價值高的土地類型的保護。

對于土地利用方式方面的研究與對全球氣候變化、生物多樣性變化、生態(tài)環(huán)境的變化以及人與自然相互關系的研究存在著密切的相關聯(lián)系。以杭嘉湖平原地區(qū)2009年、2011年和2013年3個時期的土地的利用類型為參照因子,根據(jù)三年的土地利用類型的面積和生態(tài)系統(tǒng)服務價值計算方法,對所調查地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務價值進行研究。結果表明：2009~2013年杭嘉湖平原地區(qū)耕地面積一直居于首位,在土地利用方式的變化上,草地、林地和灘涂減少的面積相比較少,而水域和耕地減少的面積較多。從生態(tài)服務價值總量的角度看,在調查期間內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務價值總量呈現(xiàn)出了先下降后上升的波動。從敏感性分析的結果來看,2009~2013年所有土地利用類型生態(tài)系統(tǒng)服務價值系數(shù)的敏感性指數(shù)結果趨向于0,這表明杭嘉湖平原地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務價值對于系數(shù)的變化是彈性不足的,因此研究成果是具有研究意義的。

本文在研究的過程中就以這個方面作為切入點對兩者之間的關系進行了針對性的論述,分析了目前我國城市化發(fā)展過程中以及城市土地利用結構所存在的問題,希望能夠對西南地區(qū)城市化進步起到良好的幫助作用。

本文在研究的過程中就以這個方面作為切入點對兩者之間的關系進行了針對性的論述,分析了目前我國城市化發(fā)展過程中以及城市土地利用結構所存在的問題,希望能夠對西南地區(qū)城市化進步起到良好的幫助作用。

以典型巖溶區(qū)貴州省為研究對象,以2015年高分一號和資源三號衛(wèi)星影像數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)源,分別解譯出石漠化和土地利用現(xiàn)狀,疊置分析貴州省發(fā)生石漠化區(qū)的土地利用結構。結果發(fā)現(xiàn),貴州省石漠化面積為27956.63km~2,占國土總面積的15.9%,旱地、灌木林地、草地等6種土地利用類型是貴州發(fā)生石漠化的主要土地利用類型,而高達76.1%的石漠化面積分布在旱地、灌木林地和草地這3種土地利用類型。根據(jù)貴州石漠化區(qū)土地利用結構,貴州石漠化治理應以封山育林、經(jīng)濟林和草地建設為主,輔以防護林建設,配套相應的農(nóng)田水利工程及畜牧業(yè)工程,實現(xiàn)對石漠化的綜合治理。

以土地利用生態(tài)適宜性評價結果指導區(qū)域土地利用模式,可以有效保障區(qū)域土地利用生態(tài)安全.論文利用gis分析方法,選取高程、坡度、土地利用類型、土壤侵蝕狀況、距風景名勝區(qū)距離、距水體距離、距道路距離、距居民點距離8個評價因子,對贊皇縣土地利用生態(tài)適宜性等級進行劃分,結果表明,贊皇縣土地利用生態(tài)適宜性水平較高,土地利用適宜和較適宜區(qū)面積為506.23km2,占總面積的61.2％;較不適宜區(qū)和不適宜區(qū)面積為194.42km2,占總面積的23.5％.不適宜區(qū)和較不適宜區(qū)內(nèi)工礦用地面積為0.9km2,需要調整用地屬性,一般適宜區(qū)內(nèi)工礦用地面積為0.9km2,需要限制建設項目類別、規(guī)模和建設范圍.贊皇縣現(xiàn)有的非金屬礦采選業(yè)、化學原料和化學制品制造業(yè)是工業(yè)結構優(yōu)化的重點.

**資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.***

一、土地利用潛力分析 (一)、土地適宜性評價簡述 １、土地資源適宜性評價方法簡述 我市第一輪土地資源適宜性評價是針對特定用途對土地資源性狀進行評估，從而分析土 地對農(nóng)、林、牧等的適宜性和限制性。首先在分析我市土地資源特點和土壤類型的基礎上， 以土地資源狀況、土壤類型、農(nóng)林牧生產(chǎn)的地域差異性、未來發(fā)展方向為依據(jù)，在綜合考慮 影響土地資源質量和開發(fā)利用方向諸多因素的基礎上，選定了對土地資源起限制作用的６個 主導因素：坡度、土層厚度、土壤侵蝕方式和侵蝕程度、土壤質地、土壤肥力、水源及灌溉 條件。并對６個限制因素與土地資源等級關系逐個提出評價標準或定量指標，詳見表4-1。 表4-1龍巖市土地資源開發(fā)利用主要限制因素及評價指標 ┏━━┯━━━━━┯━━━━━━━━┯━━━━━━━━┯━━━━━━━━┯━━ ━━┯━━━━━━━━┓ ┃等級│坡度（°）│土層厚度(厘米)│

淺析我國土地利用規(guī)劃中總體規(guī)劃與城市規(guī)劃的脫節(jié) 摘要：本文分析了我國土地利用規(guī)劃實踐處于不相協(xié)調的狀態(tài)，集中體現(xiàn)在土地利用規(guī)劃中 總體規(guī)劃與城市規(guī)劃的脫節(jié)。由于管理體制導致的土地管理和城市規(guī)劃管理呈現(xiàn)分割狀態(tài)， 因此同一區(qū)域內(nèi)的土地利用規(guī)劃往往會存在真空。在深入了解體制內(nèi)導致城市規(guī)劃脫節(jié)的因 素后，指出可行的改善措施。 關鍵詞：土地利用規(guī)劃實踐不協(xié)調；城市規(guī)劃脫節(jié) 城市是以土地為載體的具有多種功能的人口聚集地，城市規(guī)劃也相應地與土地利用總體 規(guī)劃有緊密聯(lián)系。我國的城市規(guī)劃是根據(jù)城市的客觀條件因地制宜，在合理地統(tǒng)籌安排部署 下另各個方面均衡協(xié)調地發(fā)展，而土地利用中的總體規(guī)劃則主要關注了耕地數(shù)量的保護和城 鄉(xiāng)建設用地規(guī)模的控制，對于產(chǎn)業(yè)用地布局的有關規(guī)劃內(nèi)容則分散在農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、工業(yè)園 區(qū)規(guī)劃、旅游發(fā)展規(guī)劃等次要等級的規(guī)劃中。 正如中國的社會主義改革發(fā)展道路沒有現(xiàn)成的模式可以

淺析我國土地利用規(guī)劃中總體規(guī)劃與城市規(guī)劃的脫節(jié) 摘要：本文分析了我國土地利用規(guī)劃實踐處于不相協(xié)調的狀態(tài)，集中體現(xiàn)在土地利用規(guī)劃中 總體規(guī)劃與城市規(guī)劃的脫節(jié)。由于管理體制導致的土地管理和城市規(guī)劃管理呈現(xiàn)分割狀態(tài)， 因此同一區(qū)域內(nèi)的土地利用規(guī)劃往往會存在真空。在深入了解體制內(nèi)導致城市規(guī)劃脫節(jié)的因 素后，指出可行的改善措施。 關鍵詞：土地利用規(guī)劃實踐不協(xié)調；城市規(guī)劃脫節(jié) 城市是以土地為載體的具有多種功能的人口聚集地，城市規(guī)劃也相應地與土地利用總體 規(guī)劃有緊密聯(lián)系。我國的城市規(guī)劃是根據(jù)城市的客觀條件因地制宜，在合理地統(tǒng)籌安排部署 下另各個方面均衡協(xié)調地發(fā)展，而土地利用中的總體規(guī)劃則主要關注了耕地數(shù)量的保護和城 鄉(xiāng)建設用地規(guī)模的控制，對于產(chǎn)業(yè)用地布局的有關規(guī)劃內(nèi)容則分散在農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、工業(yè)園 區(qū)規(guī)劃、旅游發(fā)展規(guī)劃等次要等級的規(guī)劃中。 正如中國的社會主義改革發(fā)展道路沒有現(xiàn)成的模式可以

運用gis技術對山西繁峙縣金方圓礦區(qū)土地復墾方案（2013—2028年）的土地利用數(shù)據(jù)進行處理,對研究區(qū)進行生態(tài)系統(tǒng)服務價值估算,分析了礦區(qū)土地利用類型變化及其所引起的生態(tài)系統(tǒng)服務價值的變化。結果表明,2013—2028年間土地利用類型變化較大,其他草地、采礦用地、其他林地和裸地呈減少趨勢,有林地、灌木林地、人工牧草地呈增加趨勢;土地利用類型變化主要是其他草地和采礦用地向人工牧草地、灌木林地和有林地轉變,其中,以其他草地和采礦用地減少為主,人工牧草地呈平穩(wěn)增加趨勢;期間生態(tài)系統(tǒng)服務價值呈現(xiàn)先下降后升高的趨勢,研究區(qū)內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務價值占比以林地和草地為主。礦區(qū)土地復墾方案的實施,驅使土地利用類型向著耕地、有林地和草地等生態(tài)系統(tǒng)服務價值系數(shù)較高的地類轉變,不斷提高礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務價值總量,對保障區(qū)域生態(tài)安全和生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

為了實現(xiàn)土地的可持續(xù)利用和生態(tài)的可持續(xù)維護,以藉河流域5期土地利用數(shù)據(jù)和構建生態(tài)系統(tǒng)服務評價模型為基礎,運用馬爾科夫模型對藉河流域的土地利用及生態(tài)服務價值變化進行評估,結果表明:研究時段內(nèi)坡耕地、梯田、林地和草地的總面積占流域面積的90%以上,坡耕地面積逐期減少,梯田和林地面積增加;1975—2030年流域總的生態(tài)服務價值呈增加趨勢,草地和林地占總價值比例達到70%以上;預測2020年和2030年流域的生態(tài)服務價值分別增加到5.499億元和5.633億元,1975—2030年間單項生態(tài)服務價值中土壤形成與保持、維持生物多樣性、氣候調節(jié)和氣體調節(jié)4項占總價值的60%左右。