三峽工程三期蓄水庫底衛(wèi)生清理檔案整理質(zhì)量影響因素分析
格式:pdf
大?。?span id="xegzqtd" class="single-tag-height" data-v-09d85783>352KB
頁數(shù):2P
人氣 :66
4.7
[目的]了解重慶市萬州區(qū)三峽工程三期蓄水庫底衛(wèi)生清理檔案整理質(zhì)量影響因素,為三峽工程四期庫底衛(wèi)生清理檔案整理工作提供參考。[方法]對參與萬州區(qū)三期庫底衛(wèi)生清理檔案整理的51名工作人員所整理的889卷檔案進行調(diào)查,用描述性流行病學方法對調(diào)查結果進行分析。[結果]單因素分析發(fā)現(xiàn)影響萬州區(qū)三期庫底衛(wèi)生清理檔案整理質(zhì)量與工作人員參加培訓、是否專職、是否參與現(xiàn)場工作、有無二期工作經(jīng)驗、專業(yè)與否等有關,與工作人員的年齡、性別、文化程度關系不大。[結論]專業(yè)工作人員參加培訓的次數(shù)多、專職、有二期工作經(jīng)驗、全程參與現(xiàn)場清理工作的人員整理的檔案質(zhì)量較好,合格率較高。
三峽工程三期蓄水庫底衛(wèi)生清理檔案整理狀況分析
格式:pdf
大?。?span id="e0387wp" class="single-tag-height" data-v-09d85783>177KB
頁數(shù):2P
[目的]了解重慶市萬州區(qū)三峽工程三期蓄水庫底衛(wèi)生清理行業(yè)驗收時檔案整理狀況,為三峽工程四期庫底衛(wèi)生清理檔案整理工作提供參考。[方法]利用萬州區(qū)三期庫底衛(wèi)生清理行業(yè)驗收檢查所形成的資料,用描述性流行病學方法對檢查結果進行分析。[結果]萬州區(qū)三期庫底衛(wèi)生清理行業(yè)驗收時檔案的完整率為37.50%,準確率為45.83%,制成材料合格率為91.67%,整理規(guī)范合格率為62.50%。影響檔案完整率的主要因素為移民資金撥款及領款憑證、分類清理前后的照片、遷墓告示、宣傳資料等、清理匯總表收集不齊全完整;影響準確率的主要因素為資料有邏輯錯誤和未分類填寫或填寫不規(guī)范。[結論]合格的庫底衛(wèi)生清理檔案一定要按要求收集齊全完整、內(nèi)容真實準確、制成材料和整理符合規(guī)范,特別要主意移民資金撥款及領款憑證、分類清理前后的照片、遷墓告示、宣傳資料等及清理匯總表的收集,同時內(nèi)容上要避免有邏輯錯誤,填寫要規(guī)范并分類。
三峽工程二期蓄水庫底清理的實踐和思考
格式:pdf
大?。?span id="ozupaxl" class="single-tag-height" data-v-09d85783>434KB
頁數(shù):2P
根據(jù)國家的有關法規(guī),水庫蓄水前必須進行庫底清理。長江三峽工程今年6月即將實現(xiàn)135米水位蓄水,蓄水前的庫底清理工作,是依法按規(guī)范進行水庫建設的體現(xiàn),是保證樞紐工程及水庫運行安全的需要,也是防止水庫水質(zhì)污染、保護庫區(qū)及下游人群健康的需要,因而是三峽工程建設和移民工
三峽庫區(qū)興山縣二、三期蓄水庫底衛(wèi)生清理效果評價
格式:pdf
大?。?span id="54bbis8" class="single-tag-height" data-v-09d85783>357KB
頁數(shù):2P
4.4
·監(jiān)督監(jiān)測· 三峽庫區(qū)興山縣二、三期蓄水庫底衛(wèi)生清理效果評價 溫立新 王承全 鄒學亮 王大軍 吳開瓊 鄭凌 龔海燕 張宜錦 【中圖分類號】r124 【文獻標識碼】b 【文章編號】100622483(2007)0620091202 在大型水利工程建設過程中,由于環(huán)境改變?nèi)菀自斐蓚?染病流行和暴發(fā),在我國已有這方面的教訓。為了保護三峽 水庫環(huán)境衛(wèi)生,防止水體污染,控制介水傳染病和鼠傳疾病 流行,保障庫區(qū)下游人群健康,根據(jù)《長江三峽水庫庫底衛(wèi)生 清理技術規(guī)范》〔1〕要求,興山縣于2001~2006年對庫底二、 三期蓄水前實施了衛(wèi)生清理,并按照要求進行檢測和抽樣監(jiān) 測,評價清理效果,現(xiàn)將庫底衛(wèi)生清理及效果評價情況,報告 如下。 1 清理對象與方法 1.1 清理對象 分為一般性污染源和傳染性污染源。一般性污染源包 括:化糞池、糞池
三峽工程宜昌庫區(qū)二期蓄水庫底衛(wèi)生清理效果評價
格式:pdf
大?。?span id="tbk7gj2" class="single-tag-height" data-v-09d85783>343KB
頁數(shù):2P
4.4
·調(diào)查研究· 三峽工程宜昌庫區(qū)二期蓄水庫底衛(wèi)生清理效果評價 潘會明 余楓華 劉立平 曾濤 彭磊 【中圖分類號】r124 【文獻標識碼】b 【文章編號】100622483(2006)0520071202 在大型水利工程的建設過程中,由于環(huán)境的改變?nèi)菀自?成傳染病的流行和暴發(fā),在我國已有很多的教訓。為了減少 和控制三峽工程建設過程中傳染病的暴發(fā)和流行,在工程二 期蓄水前進行了庫底的衛(wèi)生清理,現(xiàn)將宜昌段庫底衛(wèi)生清理 情況及效果報告如下。 1 對象與方法 111 庫底衛(wèi)生清理對象 分為一般性污染源和傳染性污染源。一般性污染源包 括:化糞池、沼氣池、糞池、公共廁所、牲畜欄和普通墳墓。傳 染性污染源包括:傳染病疫源地,醫(yī)療機構所在地和醫(yī)療垃 圾,獸醫(yī)站,牲畜交易場所,傳染病死亡的人畜掩埋地,淹沒 區(qū)內(nèi)的鼠類。 112 庫底衛(wèi)生清理方法 112.1 清理范圍
對長江三峽工程庫區(qū)3期蓄水庫底清理工作的思考及建議
格式:pdf
大?。?span id="zyi1tun" class="single-tag-height" data-v-09d85783>295KB
頁數(shù):3P
4.3
3期清庫是確保三峽庫區(qū)3期蓄水按時完成和三峽水資源環(huán)境安全的重要措施。3期清庫目前面臨如下主要問題:剩余移民搬遷難度大,庫底清理任務艱巨;3期清庫經(jīng)費緊缺,計劃尚未下達,庫區(qū)清庫工作受到一定影響;清庫規(guī)范及標準需要修訂、完善并盡快出臺,以便指導和規(guī)范3期清庫工作;影響3期清庫工作的其他問題。建議:要高度重視,加強領導,切實搞好3期清庫工作;3期清庫工作要早計劃早準備早部署;要盡快修訂、出臺3期清庫規(guī)范及標準;要盡早下達3期清庫通知,并分類合理安排清庫時間;要適時研究和加強庫區(qū)水庫綜合管理工作;及時研究解決影響3期清庫的“瓶頸”問題。
長江三峽水庫四期蓄水重慶市涪陵段庫底衛(wèi)生清理效果分析
格式:pdf
大小:474KB
頁數(shù):3P
4.4
[目的]保護三峽水庫水質(zhì),預防介水和鼠傳疾病的發(fā)生,確保水庫的正常運行。[方法]2008年3~8月,在重慶市涪陵區(qū)全面開展長江三峽工程涪陵區(qū)四期蓄水庫底衛(wèi)生清理工作,根據(jù)清理對象的特點分別采取清運、焚燒、填埋及必要的消毒措施,對鼠類和鼩鼱類進行毒餌毒殺。[結果]全面完成四期庫底衛(wèi)生清理的清理。一般性污染源與傳染性污染源清理后糞大腸菌值符合《糞便無害化衛(wèi)生標準》,每個滅鼠區(qū)的鼠密度小于1%。[結論]庫底衛(wèi)生清理工作達到預期效果。
三峽水庫壩區(qū)庫底衛(wèi)生清理措施及評價
格式:pdf
大?。?span id="vn03tvh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>310KB
頁數(shù):3P
4.8
·衛(wèi)生管理· 三峽水庫壩區(qū)庫底衛(wèi)生清理措施及評價 張令要 岳木生 詹發(fā)先 譚梁飛 岳金亮 王谷生 彭清華 【中圖分類號】r123.7 【文獻標識碼】b 【文章編號】100622483(2009)0620103203 三峽工程是國家樞紐工程,做好三峽水庫庫底衛(wèi)生清理 工作,對維護壩區(qū)人群健康,促進國民經(jīng)濟和社會的全面發(fā) 展,具有十分重要的意義。自1996年起,國務院三峽工程建 設委員會辦公室、衛(wèi)生部和湖北省衛(wèi)生廳陸續(xù)在三峽庫區(qū)開 展了庫底衛(wèi)生清理工作。2008年三峽工程建設基本結束, 現(xiàn)將1996~2008年,三峽水庫壩區(qū)庫底衛(wèi)生清理工作進行 系統(tǒng)分析與評價,以期推廣應用。 1 衛(wèi)生清理方法 三峽工程于1997年開工建設,同年開展一期庫底衛(wèi)生 清理;2002年開展二期庫底衛(wèi)生清理,2003年完成二期蓄 水;2005年
解振華局長在三峽工程二期蓄水庫底清理工作會議上的講話
格式:pdf
大小:84KB
頁數(shù):2P
4.4
解振華局長在三峽工程二期蓄水 庫底清理工作會議上的講話 今天,國務院三峽工程建設委員會辦公 室在此召開三峽工程二期蓄水庫底清理工 作會議,部署三峽二期蓄水庫底清理工作, 明確任務.安排計劃?這次會議是全面開展 三峽二期蓄水清庫工作的一次動員大會,對 于確保三峽工程2003年實現(xiàn)蓄水、發(fā)電和 通航的建設目標具有重大意義 三峽工程是我國的跨世紀工程,舉世矚 目三峽庫區(qū)的環(huán)境和生態(tài)保護是國內(nèi)外 關注的焦點之一,也是關系三峽工程成敗的 關鍵因素之一~黨中央和國務院歷來非常 重視三峽庫區(qū)的環(huán)境和生態(tài)保護工作.江澤 民總書記在今年的中央人口資源環(huán)境工作 座談會上特別強調(diào):要繼續(xù)抓好三峽『車區(qū)等 重點地區(qū)
三峽三期工程2A標段施工危險因素分析與對策
格式:pdf
大?。?span id="4qsbkvo" class="single-tag-height" data-v-09d85783>358KB
頁數(shù):3P
4.4
1工程概況三峽右岸電廠由8臺機組段和3個安裝間組成,(左起19#機,右至1#安裝間),建筑面積約2.8萬m2。施工中有以下特點和難點:金屬結構和埋件安裝與土建施工交叉進行;高差大,總高107m,部位相對狹小;設備布置密度
三峽工程運用前后洞庭湖太平口分流分沙比變化及影響因素分析
格式:pdf
大?。?span id="pxbu90p" class="single-tag-height" data-v-09d85783>639KB
頁數(shù):8P
4.7
三峽工程運用前后洞庭湖太平口分流分沙比發(fā)生改變。根據(jù)三峽工程運用前后實測水文資料分析了太平口分流分沙比的年際、年內(nèi)變化,用m-k檢驗分析了太平口分流比與分沙比的變化趨勢,用灰色關聯(lián)度法分析了三峽工程的運用對太平口分流分沙比的影響。研究表明,三峽工程運用前后太平口分流比、分沙比年際變化穩(wěn)定,均呈減小趨勢;三峽工程運用后分流分沙比年內(nèi)分布發(fā)生較大改變;三峽工程的運用與太平口年平均分流分沙比值之間無明顯相關關系,而沙市水位和太平口河道斷面與太平口分流分沙比關系明顯,并在此基礎上建立了三峽工程運用前后太平口分流比值變化與沙市水位之間的關系公式。
三峽工程蓄水運用以來水庫排沙效果
格式:pdf
大?。?span id="xd2tc5h" class="single-tag-height" data-v-09d85783>345KB
頁數(shù):未知
4.7
針對三峽水庫蓄水運用以來排沙比問題,在深入研究三峽水庫不同蓄水運用階段水庫排沙效果的基礎上,著重研究各年年內(nèi)蓄水排沙過程,系統(tǒng)地分析水庫排沙效果的影響因素。結果表明:庫區(qū)河道特性、入庫水沙條件以及壩前水位的高低是水庫排沙比變化的主要影響因素。2003年6月~2010年12月,水庫排沙比為26.1%。水庫排沙主要集中在汛期5~10月,排沙比為29.0%。尤其是在洪峰期間,庫區(qū)水流流速較大,水流挾沙能力強,進入水庫的泥沙大部分能輸移到壩前,水庫排沙比較大,當入庫流量大于30000m3/s時,水庫最大排沙比可達81.0%。此外,隨著汛期壩前水位的抬高,水庫排沙效果有所減弱,尤其是粗顆粒泥沙的多少也很大程度上影響水庫排沙效果,水流的挾沙能力隨著水流流速的減小而減小,粗顆粒泥沙的排沙比隨之發(fā)生較全沙更為明顯的減小。
三峽工程的影響
格式:pdf
大?。?span id="ijmoufo" class="single-tag-height" data-v-09d85783>14KB
頁數(shù):5P
4.8
三峽工程的影響 引言:三峽工程規(guī)模浩大.影響因子眾多.其可能產(chǎn)生的生態(tài)與環(huán)境影響受到國內(nèi) 外廣泛關注。三峽工程的生態(tài)與環(huán)境保護.一直是三峽工程論證、決策、建設和運 行過程中關注的重點.而三峽工程對生態(tài)與環(huán)境影響的評價是三峽工程決策的基本 依據(jù)之一,也是三峽工程生態(tài)與環(huán)境保護工作的基礎。三峽工程在發(fā)揮巨大綜合效 益的同時,在移民安穩(wěn)致富、生態(tài)環(huán)境保護、地質(zhì)災害防治等方面還存在一些亟需 解決的問題,對長江中下游航運、灌溉、供水等也產(chǎn)生了一定影響。這些問題有的 在論證設計中已經(jīng)預見但需要在運行后加以解決,有的在工程建設期已經(jīng)認識到但 受當時條件限制難以有效解決,有的是隨著經(jīng)濟社會發(fā)展而提出的新要求。 一.三峽工程概況 長江三峽水利樞紐工程簡稱“三峽工程”,是當今世界上最大的水利樞紐工 程。三峽工程位于長江三峽之一的西陵峽的中段,壩址在三峽之珠——湖北省副省 域中心城市宜昌市的三斗坪,三峽
淺談三峽工程蓄水對興山庫岸的影響
格式:pdf
大?。?span id="461nwyj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>604KB
頁數(shù):4P
4.4
三峽工程三期、四期蓄水后,庫岸穩(wěn)定性將會發(fā)生變化。為確定蓄水后對興山段庫岸穩(wěn)定性的影響,文章在對興山段庫岸地質(zhì)勘查的基礎上,確定了興山地區(qū)區(qū)域和庫岸地質(zhì)、水文條件特征。對各個庫岸分段選取典型剖面,采用廣義楔形體法對剖面的穩(wěn)定性進行計算及評價。計算結果顯示,庫岸雖然在自然狀態(tài)下基本穩(wěn)定,但安全儲備不高。隨著蓄水的進行,其穩(wěn)定性將進一步降低,造成一定的危害。根據(jù)興山段庫岸特點,提出幾點簡單的庫岸防護建議。
向家壩電站工程綏江庫區(qū)一期蓄水庫底衛(wèi)生清理效果評價
格式:pdf
大?。?span id="cv5zaku" class="single-tag-height" data-v-09d85783>255KB
頁數(shù):3P
4.4
目的預防庫區(qū)疾病的發(fā)生與流行。方法衛(wèi)生清理主要采用焚燒和漂白粉消毒的物理和化學相結合的方法對一般性污染源、傳染性污染源進行消毒處理;滅鼠采用毒餌為0.005%溴敵隆;用培養(yǎng)法檢測糞大腸菌值;結合現(xiàn)場流行病學方法對清理效果進行評價。用鼠夾法評價滅鼠效果。結果全縣4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣城全面完成庫底衛(wèi)生清理任務,清理一般性污染源糞池7503個(處)、沼氣池523個,傳染性污染源(34處)、滅鼠面積:耕地12258畝,建筑物2416254m2。碼頭104020m2。清理后,糞大腸菌值符合《糞便無害化衛(wèi)生標準》>10-2(gb7959-1987)衛(wèi)生標準,鼠密度滅鼠前農(nóng)耕區(qū)3.32%、城市拆遷區(qū)13.27%,滅鼠后農(nóng)耕區(qū)0.26%,城市拆遷區(qū)0.52%。結論向家壩水電站綏江庫區(qū)庫底衛(wèi)生清理符合國家大型水庫蓄水要求,能夠滿著向家壩水電站綏江庫區(qū)381米以下水位線以及影響區(qū)的蓄水需要。
三峽工程蓄水前后監(jiān)利站水沙變化分析
格式:pdf
大?。?span id="ov36rtg" class="single-tag-height" data-v-09d85783>253KB
頁數(shù):5P
4.7
隨著三峽水庫的蓄水運用,清水下泄使壩下游河床受到不同程度的沖刷,江湖關系發(fā)生改變,引起水沙特性的改變。對收集到的三峽蓄水前后監(jiān)利站實測水沙資料進行分析,結果表明:三峽蓄水運用后監(jiān)利站年平均流量減小,年內(nèi)汛期流量削減,枯季流量增大,其中主汛期6~9月份平均流量建庫后較建庫前減少了6%~15%,主汛后10月份和11月份流量減小幅度分別為12%與15%,枯水期1~4月流量平均增幅6%~13.3%,年內(nèi)流量變幅減小,同流量條件下水位降低。蓄水后監(jiān)利河段含沙量顯著減少,減少率最多達到74.6%。懸沙中值粒徑和床沙中值粒徑均增大,河床呈粗化趨勢。
三峽三期工程日前開始招標
格式:pdf
大?。?span id="uugqq94" class="single-tag-height" data-v-09d85783>184KB
頁數(shù):未知
4.5
三峽三期工程與二次截流施工標角逐拉開帷幕。六月十二日,包括四項內(nèi)容的三峽右岸大壩、電站廠房、導流明渠截流和三期圍堰以及碾壓混凝
三峽工程二期蓄水庫首地區(qū)并殖吸蟲病血清流行病學調(diào)查
格式:pdf
大?。?span id="qrpw1kh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>258KB
頁數(shù):3P
4.7
目的研究三峽工程二期蓄水對壩區(qū)并殖吸蟲病流行因素的影響,為制定壩區(qū)并殖吸蟲病的防治對策提供依據(jù)。方法2006~2008年對庫首進行現(xiàn)場調(diào)查,溪蟹監(jiān)測采用人工捕捉法,并殖吸蟲囊蚴采用鏡檢計數(shù)。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(enzyme-linkedimmunosorbentassays,elisa)對當?shù)厝巳哼M行抗并殖吸蟲抗體檢測方法。結果溪蟹的并殖吸蟲平均感染率是5.04%,其中2006年的感染率最高是6.47%,2006~2008年溪蟹并殖吸蟲平均感染率是5.04%,2006年最高為6.47%,人群血清并殖吸蟲抗體陽性率為0.90%。結論三峽工程二期蓄水后,壩區(qū)溪蟹密度呈逐年下降趨勢,溪蟹的并殖吸蟲感染率和人群并殖吸蟲感染率都處于較低水平,在近幾年并殖吸蟲病發(fā)生流行的可能性較小。
三峽工程水庫誘發(fā)地震問題研究
格式:pdf
大小:237KB
頁數(shù):12P
4.5
第27卷第8期巖石力學與工程學報vol.27no.8 2008年8月chinesejournalofrockmechanicsandengineeringaug.,2008 收稿日期:2007–11–30;修回日期:2008–06–04 作者簡介:陳德基(1935–),男,現(xiàn)任水利部科學技術委員會委員和長江水利委員會科學技術委員會顧問、長江勘測規(guī)劃設計研究院專家委員會副主任、 中國工程勘察大師、教授級高級工程師,主要從事水利水電工程地質(zhì)勘察和地質(zhì)災害勘察與防治等方面的研究工作。e-mail:chendj9593@126.com 三峽工程水庫誘發(fā)地震問題研究 陳德基 1 ,汪雍熙 2 ,曾新平 1 (1.長江水利委員會,湖北武漢430010;2.中國水利水電科學研究院,北京100044) 摘要:全面回顧三峽工程水庫誘發(fā)地
三峽工程水庫誘發(fā)地震問題研究
格式:pdf
大?。?span id="ulrg3ar" class="single-tag-height" data-v-09d85783>984KB
頁數(shù):4P
4.6
三峽工程水庫誘發(fā)地震問題研究
三峽水庫蓄水對庫區(qū)降水量的影響分析
格式:pdf
大?。?span id="7rcjtcn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>489KB
頁數(shù):4P
4.4
三峽大壩建成后庫區(qū)水位上升,常年水面面積也將大幅增加,庫區(qū)下墊面將發(fā)生變化,從而導致局地氣候特征的變化。為了解三峽大壩對庫區(qū)降水量的影響,基于三峽庫區(qū)37個雨量站點1958-01-01~2008-12-31逐日有效降水量資料,采用氣象診斷旋轉(zhuǎn)正交經(jīng)驗函數(shù)(reof)方法計算并分析了三峽庫區(qū)和大壩南北部年均降水量、四季降水量的時空變化情況,并通過reof模態(tài)圖時間系數(shù)分析了建壩前后降水量的波動情況。結果發(fā)現(xiàn),三峽水庫運行后庫區(qū)降水量存在一定的波動,三峽大壩在運行前45年與運行后6年的時間內(nèi),年均、四季整個庫區(qū)與北部降水量差值波動幅度并不明顯。
三峽水庫蓄水前后對烏江流域徑流影響分析
格式:pdf
大小:2.1MB
頁數(shù):4P
4.3
以長江三峽水庫蓄水運行的2003年為分界點,將烏江流域1956~2014合計59年降水、徑流資料分為兩部分,定量分析了三峽水庫2003年蓄水前后烏江流域降水徑流的趨勢變化.根據(jù)烏江流域在三峽水庫2003年蓄水后的降水資料插補出其徑流資料,并與實測徑流資料相比較,定量分析在氣候等條件不變情況下,因下墊面條件改變對徑流有何種程度的影響,為長江上游控制性水庫優(yōu)化調(diào)度,徑流預報模型的選用,水資源合理配置提供技術支撐.
三峽工程三期RCC圍堰岸坡段基礎開挖優(yōu)化施工
格式:pdf
大?。?span id="1tqgj2x" class="single-tag-height" data-v-09d85783>121KB
頁數(shù):4P
4.7
三峽工程三期RCC圍堰岸坡段基礎開挖優(yōu)化施工
三峽工程三期大壩混凝土防裂措施(Ⅱ)
格式:pdf
大?。?span id="783jxfh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>561KB
頁數(shù):4P
4.7
介紹了三峽三期大壩工程的簡況及在混凝土施工全過程中防止裂縫的措施。實施情況表明:大壩混凝土施工完成后,尚未發(fā)現(xiàn)一條裂縫。
三峽工程三期大壩混凝土防裂措施(Ⅰ)
格式:pdf
大?。?span id="5ippeny" class="single-tag-height" data-v-09d85783>258KB
頁數(shù):4P
4.4
介紹了三峽三期大壩工程的簡況及在混凝土施工全過程中防止裂縫的措施。實施情況表明:大壩混凝土施工完成后,尚未發(fā)現(xiàn)一條裂縫。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:巖土加一級結構師
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林