三峽水庫運行對荊江三口分流的影響評估

針對三峽水庫的建立,國內(nèi)外學者主要研究其局地氣候的變化,而對于局地天氣的影響研究則相對較少。利用中尺度數(shù)值模式wrf,通過改變下墊面水庫庫區(qū)的形狀、面積,模擬水庫區(qū)域3天的天氣演變情況,檢驗水庫對宜昌天氣的影響。結(jié)果表明:水庫建立后,宜昌地區(qū)氣溫在夜間明顯升高,白天明顯降低,其溫度主要受臨近城市區(qū)域湖泊面積大小的影響而非湖泊總面積大小。湖面風不再是簡單白天向四周發(fā)散,晚上向湖面集中,而在湖面上空形成了一個小的環(huán)流系統(tǒng)。最后利用class模式驗證平流作用對相對濕度、邊界層高度的影響。結(jié)果表明:湖面周邊區(qū)域相對濕度的變化取決于濕度平流作用;溫度平流對邊界層高度的變化起主導作用,影響效果也最明顯;濕度平流對邊界層高度的變化影響較小,二者共同作用的影響效果最強。

分析了位于仙女山斷裂帶的湖北省秭歸縣周坪站傾斜儀2002～2009年的觀測數(shù)據(jù),并與三峽庫區(qū)水位資料進行了對比分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),蓄水前后傾斜儀觀測曲線的走向發(fā)生了趨勢性變化,表明三峽蓄水對附近的斷層活動有影響,蓄水期間的短期荷載變化引起的響應更為顯著,但蓄水效應沒有從根本上改變斷層的活動性質(zhì);還發(fā)現(xiàn)3次大的蓄水期間,水位上升量與觀測曲線的上升量成相同比例的對應關系,進一步說明,周圍斷層對三峽蓄水引起的荷載變化響應明顯,不同的荷載變化引起斷層活動變化的程度不同.

【摘要】本文在實踐的基礎上，對三峽水庫移民后期扶持監(jiān)測評估的原則依據(jù)、主要內(nèi)容、 指標體系、工作步驟、監(jiān)測評估方法等進行了總結(jié)和研究。 【關鍵詞】三峽水庫移民；后期扶持；監(jiān)測評估 黨中央、國務院高度重視水庫移民工作。2006年5月，國務院頒布《關于完善大中型水 庫移民后期扶持政策的意見》（國發(fā)〔2006〕17號），對大中型水庫移民后期扶持政策進行了 調(diào)整、完善，要求“各級地方人民政府要建立水庫移民后期扶持政策實施情況的監(jiān)測評估制”。 開展監(jiān)測評估工作是貫徹落實國發(fā)〔2006〕17號文件的一項基礎性工作，也是全面了解和掌 握大中型水庫移民后期扶持政策實施情況的重要手段。 2011年5月，國家發(fā)展改革委、財政部和水利部聯(lián)合印發(fā)了《關于開展大中型水庫移民 后期扶持政策實施情況監(jiān)測評估工作的通知》（發(fā)改農(nóng)經(jīng)〔2011〕1033號），強調(diào)了開展監(jiān)測 評估工作的重要性，明確

2012年以來,金沙江下游向家壩水電站、溪洛渡水電站相繼蓄水運用,攔截了金沙江下游泥沙。為了解梯級水庫泥沙淤積情況及其攔沙作用對下游三峽水庫的影響,基于大量水沙、固定斷面觀測資料,采用輸沙法和地形法,計算分析了向家壩水電站、溪洛渡水電站2庫自運用以來的庫區(qū)泥沙淤積量及分布特征,研究了梯級水庫攔沙作用對三峽水庫的影響。結(jié)果表明:向家壩、溪洛渡庫區(qū)泥沙淤積量較小,金沙江下游梯級攔沙使得三峽入庫沙量及庫尾重點河段淤積強度均減小。研究成果對梯級水庫運行、三峽水庫運行及調(diào)度方式優(yōu)化具有十分重要的意義。

荊江三口分流是洞庭湖入湖流量的重要組成部分,其變化規(guī)律影響江湖關系。三峽水庫蓄水后荊江三口分流的變化與長江來流的減少以及干流徑流過程的改變關系密切。利用實測資料,分析了荊江干流流量與三口分流的關系,對比了蓄水前后荊江干流中高流量的持續(xù)時間,計算了三峽水庫不同運行期徑流過程改變對三口分流量的影響,得到以下結(jié)論：三口分流量決定于干流中高流量的出現(xiàn)天數(shù);三峽水庫蓄水后長江來流減少,且三峽水庫的調(diào)蓄作用減少了荊江干流中高流量的持續(xù)時間,故而三口分流量減少;三峽水庫139m運行期,水庫徑流調(diào)整較小,對三口分流影響不大;三峽水庫156m運行期典型年的年內(nèi)過程中,水庫蓄水對三口分流影響最大,其他時段影響較小,三口年分水總量減少7.7億m^3;三峽水庫175m運行期,汛期中小洪水攔蓄及蓄水期蓄水顯著影響荊江中高流量持續(xù)時間,造成三口年分水總量減少83.1億m^3。

三峽水庫按175m方案運行以后,重慶河段的泥沙淤積將成累積性增加,兩岸邊灘加高加寬,河床演變劇烈,泥沙淤積將會對重慶河段的港口、航道和沿江市政基礎設施和生態(tài)環(huán)境等造成一定負面影響。綜合各方面考慮,進一步加大長江上游的水土保持力度,采取建庫攔沙及蓄水攻沙,根據(jù)泥沙淤積情況規(guī)劃調(diào)整河道岸線,實施港口改造和航道整治等綜合措施,將成為減少重慶河段泥沙淤積的有效途徑。

金沙江流域位于長江流域上游,屬橫斷山脈地區(qū)。其作為我國最大的水電基地,位于＂中國十三大水電基地規(guī)劃＂首位,是＂西電東送＂主力。根據(jù)我國經(jīng)濟建設的需要,我國陸續(xù)批準了金沙江上水電站梯級開發(fā)項目,建造一系列的水電站以滿足能源及灌溉、通航等相關需求。而隨著金沙江中下游各個電站依次建成投產(chǎn)后,金沙江下游水沙輸移出現(xiàn)了一些新的變化。

綜合應用國內(nèi)外湖庫營養(yǎng)控制標準的制訂方法的基礎上,提出了湖泊富營養(yǎng)化評價的綜合營養(yǎng)指數(shù)校驗法,并對三峽庫區(qū)支流進行了富營養(yǎng)化評價.結(jié)果顯示,調(diào)查期間,30條支流中,19條支流的平均營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)為富營養(yǎng)化水平,11條支流的平均營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)為中營養(yǎng)水平.4～9月各支流的平均綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)值均達到富營養(yǎng)化水平,8月份出現(xiàn)最大值(55.43),顯示春、夏季節(jié)庫區(qū)支流發(fā)生富營養(yǎng)化的風險較高,應為控制庫區(qū)富營養(yǎng)化發(fā)生的敏感時期.與目前國內(nèi)傳統(tǒng)的由"七五"期間調(diào)查的26個湖泊總結(jié)得出的"湖庫富營養(yǎng)化評價方法及分級技術(shù)規(guī)定"的評價方法相比,綜合營養(yǎng)指數(shù)校驗法的評價結(jié)果比較符合三峽水庫支流的實際水質(zhì)狀況,適用于三峽水庫支流的富營養(yǎng)化評價.

三峽水庫汛末蓄水改變了長江中下游的水文過程，對鄱陽湖水位存在潛在影響。采用多元線性回歸模型建立鄱陽湖水位與漢口流量、5河（贛江、撫河、信江、饒河、修水）流量的函數(shù)關系，并假設該函數(shù)關系在三峽水庫運行前后保持不變。通過三峽水庫運行后引起的漢口流量改變值，得到鄱陽湖水位的變化量。擬定3種不同的蓄水方案，分析了鄱陽湖水位受三峽水庫蓄水的影響大小及空間格局特征。結(jié)果表明：受蓄水影響，起蓄時間10月1日、9月15日和9月1日對應的星子站水位降低值分別為2．23、1．37和1．05m，都昌站分別為2．10、1．29和0．99m，康山站分別為1．38、0．9l和o．68m。水位影響隨起蓄時間的提前而減弱，空間上呈北高南低的格局。從消除或減免三峽水庫蓄水對鄱陽湖的影響角度，建議優(yōu)化三峽水庫汛末蓄水調(diào)度方式，并做好與鄱陽湖5河支流水庫調(diào)度之間的協(xié)調(diào)。

為研究庫水位升降對涉水邊坡穩(wěn)定性的影響,選取距三峽大壩壩址56km處的譚家河滑坡作為研究對象,探討了不同庫水位升降速率對于滑坡滲流場和穩(wěn)定性的影響。通過分析gps監(jiān)測結(jié)果,判定譚家河滑坡為典型浮托減重型滑坡。采用geostudio2007有限元分析軟件,利用seep/w模塊模擬庫水位在145~175m之間波動的瞬態(tài)滲流場,將滲流場結(jié)果應用于slope/w模塊對滑坡進行穩(wěn)定性分析。通過數(shù)值計算,得到了不同庫水位升降速率與邊坡地下水位線和穩(wěn)定性之間的規(guī)律,對研究浮托減重型滑坡有一定的參考價值。

三峽大壩建成后庫區(qū)水位上升,常年水面面積也將大幅增加,庫區(qū)下墊面將發(fā)生變化,從而導致局地氣候特征的變化。為了解三峽大壩對庫區(qū)降水量的影響,基于三峽庫區(qū)37個雨量站點1958-01-01～2008-12-31逐日有效降水量資料,采用氣象診斷旋轉(zhuǎn)正交經(jīng)驗函數(shù)(reof)方法計算并分析了三峽庫區(qū)和大壩南北部年均降水量、四季降水量的時空變化情況,并通過reof模態(tài)圖時間系數(shù)分析了建壩前后降水量的波動情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn),三峽水庫運行后庫區(qū)降水量存在一定的波動,三峽大壩在運行前45年與運行后6年的時間內(nèi),年均、四季整個庫區(qū)與北部降水量差值波動幅度并不明顯。

每年汛期與蓄水期三峽水庫近壩段水域會有大量漂浮物聚集；為探索三峽水庫近壩段水域(壩前及以上約12.7km長的河段)水面漂浮物對水質(zhì)的影響；2018年開展了漂浮物覆蓋水體水質(zhì)跟蹤監(jiān)測和漂浮物浸泡試驗；并以20142018年的漂浮物產(chǎn)量和近壩段水域水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)為基礎進行了相關分析與回歸分析.結(jié)果表明:漂浮物會提高壩前覆蓋水體的氮類營養(yǎng)鹽水平和有機污染物濃度；引起河灣漂浮物覆蓋水域氨氮(nh3-n)濃度升高；致使氮類營養(yǎng)鹽組成的變化和由于高錳酸鹽指數(shù)/總有機碳比值(cod_(mn)/toc)的差異變化對水體產(chǎn)生有機污染.除nh_3-n外；壩前水域受漂浮物影響程度大于河灣區(qū)域；漂浮物對河灣水質(zhì)的影響在蓄水期更為明顯；漂浮物覆蓋水體垂直方向上2m內(nèi)水質(zhì)因子無明顯分層現(xiàn)象；相比綜合類漂浮物；植物類漂浮物對水質(zhì)的影響更迅速和明顯；漂浮物僅在其覆蓋的水體小范圍內(nèi)對氮類營養(yǎng)鹽指標造成影響；漂浮物產(chǎn)量的增加會增大近壩段水域水體懸浮物、有機污染物和還原性無機物質(zhì)(cod_(mn))濃度；形成一定的影響規(guī)律.因此；合理布置清漂作業(yè)點；高效及時地開展漂浮物清理工作；短期內(nèi)優(yōu)先打撈植物類漂浮物；合理實施水庫調(diào)度以減少漂浮物聚集量與縮短滯留時長；加強漂浮物影響水體的水質(zhì)監(jiān)測對近壩區(qū)河段水環(huán)境保護意義重大.

以三峽水庫向家淌滑坡為例,運用geo-studio系列軟件,通過有限元法計算分析該滑坡在日降幅增加條件下的變形情況。通過分析位移-時間場,得出該滑坡工程治理措施在日降幅增加條件下的有效性即位移集中區(qū)。結(jié)合穩(wěn)定性-時間曲線分析得出該滑坡所承受日降幅閾值為1.6m/d。通過對庫區(qū)水位日降幅增加條件下的穩(wěn)定性及變形分析,可為三峽庫區(qū)的科學調(diào)度及安全預案編制提供依據(jù)。

通過實地調(diào)查與測定,獲取相關數(shù)據(jù),運用貨幣方法分別估算三峽水庫蓄水前(1996年)后(2010年)洞庭湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務價值.結(jié)果表明:三峽水庫蓄水后,濕地生態(tài)系統(tǒng)服務總價值由1996年的156.69×108元增加到2010年的177.11×108元;1996年濕地主要服務價值量排位為:調(diào)蓄洪水>蓄水供水>大氣調(diào)節(jié)>科研教育,2010年濕地主要服務價值量排位變?yōu)槁糜涡蓍e>交通航運>大氣調(diào)節(jié)>蓄水供水;在洞庭湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務總價值量中,與水體關聯(lián)的直接價值量由1996年的110.85×108元減少到2010年的27.47×108元,減少了75.2%;盡管物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)與供給方面的直接價值比重有所增加,但生態(tài)環(huán)境調(diào)節(jié)與維護、文化社會方面的間接價值卻保持在總價值量的80%左右;除氣候因素外,三峽水庫蓄水、長江入湖水沙減少也是導致洞庭湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務價值變化的癥結(jié)所在.

汛限水位優(yōu)化調(diào)度在進一步充分發(fā)揮三峽水庫的綜合效益的同時必然影響水庫淤積發(fā)展過程,進而影響航運狀況。文中運用一維及二維非恒定流非均勻沙數(shù)學模型,計算分析了汛限水位優(yōu)化調(diào)度對三峽水庫泥沙淤積及航運的影響,結(jié)果表明,采用汛限水位優(yōu)化調(diào)度方案后,三峽水庫的淤積發(fā)展過程將加快,但是,在三峽水庫運行的前100年內(nèi),這種淤積差別并不大。優(yōu)化調(diào)度對各個河段淤積的影響程度不同,從絕對量來說,水庫下段受優(yōu)化調(diào)度影響最大,一度出現(xiàn)的淤積量差別是最大的;從相對量來說,水庫變動回水區(qū)下段及常年回水區(qū)上段受優(yōu)化調(diào)度的影響要明顯大于下段。從變動回水區(qū)航運情況看,優(yōu)化調(diào)度對銅鑼峽以下河段航運的影響不大,對銅鑼峽以上河段,由于受上游水庫修建及來水來沙減少造成的沖刷的影響,優(yōu)化調(diào)度的影響也并不明顯。

通過對比三峽水庫蓄水前后長江宜昌河段的泥沙特性和河床侵蝕下切速度的變化特征,說明了三峽水庫的清水下泄特征和三峽水庫蓄水后清水下泄,且它是近年來宜昌段岸坡崩岸的重要影響因素。分析表明,三峽水庫蓄水后的數(shù)年內(nèi),由于清水下泄,河段發(fā)生明顯沖刷,宜昌河段內(nèi)的崩岸頻率大大提高,且出現(xiàn)了多處新的崩岸險情,特別是宜昌市點軍區(qū)艾家河段、猇亭區(qū)古老背河段、枝江市白洋河段和宜都市洋溪河段岸坡崩岸比較嚴重。

針對三峽水庫入庫水沙條件及實際運行方式的變化,計算分析了三峽水庫蓄水方案變化對水庫泥沙運動及變動回水區(qū)航運條件造成的影響.采用一維水沙數(shù)學模型,計算了不同蓄水方案對水庫泥沙淤積情況的影響及各方案間的差別,進而對方案調(diào)整后變動回水區(qū)重點淺灘的水深變化進行了研究.結(jié)果表明,在新的水沙條件及考慮上游建庫的影響下,蓄水方案調(diào)整帶來的影響主要集中在6~11a,并隨水庫運行時間的延長而縮小,不會對變動回水區(qū)淺灘河段通航條件產(chǎn)生不利影響.

運用mann-kendall法分析長江中下游河流水文變化特征,并應用生態(tài)水文指標變動范圍法(rva)綜合分析了三峽水庫蓄水對長江中下游河流生態(tài)水文指標改變程度及其生態(tài)效應。研究結(jié)果表明,1952年～2014年長江中下游年均流量呈現(xiàn)減少趨勢,其中宜昌水文站減少趨勢顯著；長江中下游宜昌、漢口和大通水文站整體水文改變度屬于中度改變,其中宜昌站和漢口站的整體水文改變度分別為61%和63%,接近于高度改變；三峽水庫蓄水引起長江中下游河流水文情勢發(fā)生了較大改變。

采用長江上游梯級水庫聯(lián)合調(diào)度泥沙數(shù)學模型,開展了溪洛渡、向家壩建庫對三峽水庫淤積影響計算研究。研究結(jié)果表明:上游溪洛渡、向家壩建庫攔沙可大幅度減少三峽水庫入庫沙量,使得三峽庫區(qū)淤積強度明顯減弱,考慮溪洛渡、向家壩建庫攔沙影響后,100年末三峽水庫入庫沙量可減少40.6%,庫區(qū)淤積體積可減少30.0%,上游溪洛渡和向家壩水庫蓄水攔沙可明顯提高三峽水庫的調(diào)節(jié)庫容和防洪庫容保留率。

構(gòu)建了涪陵區(qū)可持續(xù)發(fā)展指標體系,采用層次分析法從可持續(xù)發(fā)展水平、協(xié)調(diào)性、持續(xù)度等3個方面分析了移民工程對涪陵區(qū)可持續(xù)發(fā)展的影響,找出移民工程對可持續(xù)發(fā)展影響的關鍵因素,以實現(xiàn)涪陵區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。評價結(jié)論為三峽水庫移民工程促進了涪陵區(qū)可持續(xù)發(fā)展綜合水平的增長,但對可持續(xù)發(fā)展綜合水平的促進作用持續(xù)性不強,移民工程對可持續(xù)發(fā)展影響的關鍵因素是人口可持續(xù)發(fā)展。

·衛(wèi)生管理· 三峽水庫壩區(qū)庫底衛(wèi)生清理措施及評價 張令要　岳木生　詹發(fā)先　譚梁飛　岳金亮　王谷生　彭清華 　　　　【中圖分類號】r123.7　　【文獻標識碼】b　　【文章編號】100622483(2009)0620103203 　　三峽工程是國家樞紐工程,做好三峽水庫庫底衛(wèi)生清理 工作,對維護壩區(qū)人群健康,促進國民經(jīng)濟和社會的全面發(fā) 展,具有十分重要的意義。自1996年起,國務院三峽工程建 設委員會辦公室、衛(wèi)生部和湖北省衛(wèi)生廳陸續(xù)在三峽庫區(qū)開 展了庫底衛(wèi)生清理工作。2008年三峽工程建設基本結(jié)束, 現(xiàn)將1996～2008年,三峽水庫壩區(qū)庫底衛(wèi)生清理工作進行 系統(tǒng)分析與評價,以期推廣應用。 1　衛(wèi)生清理方法 三峽工程于1997年開工建設,同年開展一期庫底衛(wèi)生 清理;2002年開展二期庫底衛(wèi)生清理,2003年完成二期蓄 水;2005年

三峽水庫已初步形成,隨著蓄水位上升,庫容加大,誘發(fā)水庫地震的可能性也將加大。根據(jù)最大歷史地震震級并適當加權(quán),確定庫區(qū)最大可信地震為6級左右。在仙女山和九灣溪斷裂一帶(距壩址為18km)存在誘發(fā)地震的可能,震級ms=5.0~5.8級,對壩址的影響烈度為ⅵ度,不會對按烈度ⅶ度設防的樞紐主要建筑物構(gòu)成直接威脅。必須加強對三峽水庫誘發(fā)地震的監(jiān)測及預報,預防地震及地質(zhì)災害,確保工程建設及運行安全,構(gòu)建和諧社會,確保長治久安。本文根據(jù)國內(nèi)外及三峽水庫有關地震監(jiān)測及預測預報資料,闡明了三峽水庫誘發(fā)地震的監(jiān)測結(jié)果,并進行了預報。