我所承擔(dān)的尾礦壩工程勘察與穩(wěn)定性評價工作通過鑒定
格式:pdf
大小:167KB
頁數(shù):1P
人氣 :78
4.6
我所首次承擔(dān)的尾礦壩工程勘察與穩(wěn)定性評價工作于1990年2月15日在江西省德興縣銀山鉛鋅礦順利通過江西銅業(yè)公司組織的現(xiàn)場鑒定。全國有關(guān)的部分院、所及兄弟礦山共42位專家和技術(shù)人員參加了鑒定會。會上聽取了我所作的5個專題報告。與會代表、專家對我所提供的成果報告進(jìn)行了充分的討論,一致認(rèn)為使用的勘察、評價手段齊全,數(shù)據(jù)處理與計算方法先進(jìn)、精確,具有多學(xué)科綜合應(yīng)用的特點,滿足了礦山生產(chǎn)及尾礦壩管理與設(shè)計的要求,有較高的工程實用價值和理論研究的意義。
巖土工程勘察地基均勻性及穩(wěn)定性評價
格式:pdf
大?。?span id="6l4fdde" class="single-tag-height" data-v-09d85783>183KB
頁數(shù):2P
在進(jìn)行天然地基淺基礎(chǔ)設(shè)計時,最核心的問題是由于地基變形引起的建筑物的變形(沉降量、沉降差、傾斜及局部傾斜)而當(dāng)前在進(jìn)行建筑物的變形設(shè)計時多采用正常使用極限狀態(tài)的原則設(shè)計,即建筑物的變形是否超過變形允許范嗣值,而造成地基變形最主要的原因之一就是地基存在不均勻的問題,而勘察報告對地基的均勻性進(jìn)行評價時由于《巖士工程勘察規(guī)范》和《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》中沒有明確的評判標(biāo)準(zhǔn)可供參考,往往僅一筆帶過或者只停留在定性的評價上,缺乏必要的定量分析,給巖土工程設(shè)計帶來諸多不便。
湖積軟土地基上尾礦壩的穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="38ved5l" class="single-tag-height" data-v-09d85783>208KB
頁數(shù):3P
湖積軟土地基上尾礦壩的穩(wěn)定性分析——塑料排水板法在軟土地基處理工程中應(yīng)用廣泛,本文工程中的湖積軟土地基采用此法處理,施工速度快,投資小,據(jù)觀測數(shù)據(jù)表明,加固地基效果顯著。同時,以畢肖普簡化法原理為基礎(chǔ),運用fortran語言編寫程序來分析尾礦壩的整...
湖積軟土地基上尾礦壩的穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大小:468KB
頁數(shù):3P
4.4
塑料排水板法在軟土地基處理工程中應(yīng)用廣泛,本文工程中的湖積軟土地基采用此法處理,施工速度快,投資小,據(jù)觀測數(shù)據(jù)表明,加固地基效果顯著。同時,以畢肖普簡化法原理為基礎(chǔ),運用fortran語言編寫程序來分析尾礦壩的整體穩(wěn)定性。
試論地基的均勻性及穩(wěn)定性評價
格式:pdf
大?。?span id="io19iqh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>27KB
頁數(shù):2P
4.6
在巖土工程的勘察過程中,地基的基礎(chǔ)可以說是其重要的組成部分,同時也是在建筑設(shè)計以及具體施工過程中的一個主要地質(zhì)依據(jù),所以建筑設(shè)計單位以及施工單位在制定方案之前,要對地基的均勻性以及其穩(wěn)定性進(jìn)行全面的評價?;诖?對地基的均勻性及穩(wěn)定性評價進(jìn)行探討。
基于滲透穩(wěn)定性分析的尾礦庫壩體穩(wěn)定性研究
格式:pdf
大?。?span id="zmfdtwx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>226KB
頁數(shù):3P
3
基于滲透穩(wěn)定性分析的尾礦庫壩體穩(wěn)定性研究——論述了尾礦庫壩體穩(wěn)定性分析主要理論,鑒于浸潤線位置對壩體穩(wěn)定性的重要影響,從尾礦庫壩體滲透穩(wěn)定性分析出發(fā),提出通過壩體滲流穩(wěn)定分析計算壩體穩(wěn)定性的理論;強調(diào)了水對尾礦壩穩(wěn)定性分析的重要作用,總結(jié)了尾...
土石壩穩(wěn)定性評價與加固措施研究
格式:pdf
大?。?span id="kwdcakz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>290KB
頁數(shù):2P
4.5
基于現(xiàn)場調(diào)研收集的相關(guān)壩體資料,應(yīng)用geogba程序和極限平衡理論對阜新電廠四灰場主壩進(jìn)行穩(wěn)定性分析與評價;并據(jù)穩(wěn)定性評價結(jié)果,開展相應(yīng)加固措施研究,得出最優(yōu)加固方法,為現(xiàn)場壩體運營提供重要參考。
尾礦壩穩(wěn)定性分析及尾礦庫施工管理的措施研究
格式:pdf
大?。?span id="pvb1hpx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>146KB
頁數(shù):未知
4.4
我國是一個資源消耗性大國,各類礦區(qū)遍布全國各地,數(shù)據(jù)顯示,我國眾多礦產(chǎn)資源儲量居世界第一,開采量長期居世界第一,我國每年礦山中產(chǎn)出的尾礦和廢石數(shù)量巨大,由于開采技術(shù)限制以及管理不善、監(jiān)察不嚴(yán)導(dǎo)致了由尾礦和廢石形成的尾礦壩穩(wěn)定性不強,受到惡劣氣候、地形、人為因素影響時,容易發(fā)生山體滑坡、泥石流、塌等自然災(zāi)害,不僅給人民的生命財產(chǎn)帶來了巨大的威脅,而且嚴(yán)重地破壞了生態(tài)壞境。為了提高尾礦壩的穩(wěn)定,加強對尾礦庫的施工的管理,文章就尾礦壩穩(wěn)定性和尾礦庫的管理進(jìn)行深入的研究,希望能為礦區(qū)管理者解決實際問題提供理論參考。
巖土工程勘察報告中地基均勻性及穩(wěn)定性評價
格式:pdf
大?。?span id="7powdt0" class="single-tag-height" data-v-09d85783>307KB
頁數(shù):3P
4.7
地基的均勻性和穩(wěn)定性評價是巖土工程勘察報告頗為重要的一項內(nèi)容,從定性和定量兩方面對地基的均勻性和穩(wěn)定性進(jìn)行了論述,并對在不均勻地基的基礎(chǔ)設(shè)計中應(yīng)采取的結(jié)構(gòu)措施提出建議。
巖土工程勘察地基均勻性及穩(wěn)定性評價分析
格式:pdf
大?。?span id="hlvuuub" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.0MB
頁數(shù):3P
4.5
地基工程的均勻性與穩(wěn)定性是建筑設(shè)計施工的基礎(chǔ)性依據(jù),直接關(guān)系到建筑施工設(shè)計方案。本文在分析地基均勻性評價范圍、評價內(nèi)容、評價方法的同時,提出不均勻地基建筑設(shè)計的結(jié)構(gòu)措施。
巖土工程勘察地基均勻性和穩(wěn)定性評價方法探析
格式:pdf
大?。?span id="ynxvbjk" class="single-tag-height" data-v-09d85783>163KB
頁數(shù):3P
4.4
本文針對地基均勻性評價對象確定、方法選擇和結(jié)果運用等進(jìn)行了較為詳細(xì)的梳理,對巖土工程勘察中地基均勻性評價工作、不均勻地基的承載力取值及建筑物結(jié)構(gòu)措施具有一定的指導(dǎo)作用。
尾礦壩(邊坡)穩(wěn)定性分析方法的綜述與展望
格式:pdf
大?。?span id="eef8rsr" class="single-tag-height" data-v-09d85783>374KB
頁數(shù):2P
4.7
尾礦壩被看作是一種特殊的邊坡,尾礦壩的穩(wěn)定性分析方法采用了邊坡的穩(wěn)定性分析方法,共分為定性分析方法、定量分析方法、非確定性分析方法三大類,共計47種具體分析方法。但還需要根據(jù)尾礦壩的特殊性,建立更具符合性的穩(wěn)定性分析方法,加強對多因素影響、動態(tài)性、三維計算方法的研究。
基于GIS的中國區(qū)域地殼穩(wěn)定性評價
格式:pdf
大?。?span id="sm5jxw5" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.2MB
頁數(shù):6P
4.5
在上世紀(jì)90年代杜東菊等人編制的“中國區(qū)域穩(wěn)定工程地質(zhì)圖”的基礎(chǔ)上,開發(fā)了中國區(qū)域地殼穩(wěn)定性數(shù)據(jù)庫,數(shù)據(jù)庫存入了歷史地震、活動斷裂、地殼形變、活火山等大量內(nèi)動力地質(zhì)作用的信息。介紹了該數(shù)據(jù)庫開發(fā)的方法,提出了加權(quán)信息量法評價模型,在gis數(shù)據(jù)庫平臺上實現(xiàn)了用該模型對中國區(qū)域地殼穩(wěn)定性進(jìn)行評價。根據(jù)評價結(jié)果,按穩(wěn)定、基本穩(wěn)定、次不穩(wěn)定、不穩(wěn)定4個級別對中國陸域范圍進(jìn)行了地殼穩(wěn)定性分區(qū),作出了分區(qū)圖,分區(qū)結(jié)果與實際吻合。
基于GIS的地殼穩(wěn)定性評價
格式:pdf
大?。?span id="csazp8i" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.6MB
頁數(shù):6P
4.6
本文介紹了基于gis的地殼穩(wěn)定性評價方法,選取了地震、構(gòu)造、工程地質(zhì)、地面沉降等4個因子,19個要素,提出了點、線、區(qū)圖層定量處理方法,使用層次分析法確定權(quán)系數(shù),通過gis的疊加分析獲得最終評價結(jié)果,以天津市為例給出了地殼穩(wěn)定性評價圖。
地基均勻性及穩(wěn)定性評價
格式:pdf
大?。?span id="n4x88fx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>20KB
頁數(shù):2P
4.7
地基的均勻性和穩(wěn)定性評價是巖土工程勘察中的一項重要內(nèi)容,本文從定性和定量兩方面對地基的均勻性和穩(wěn)定性進(jìn)行了論述,并對在不均勻地基的基礎(chǔ)設(shè)計中應(yīng)采取的結(jié)構(gòu)措施提出建議。
某公路場地采空區(qū)勘察及穩(wěn)定性評價
格式:pdf
大小:771KB
頁數(shù):3P
4.8
在公路建設(shè)中常常遇到小窯采空區(qū),這類采空區(qū)一般開采規(guī)模小,系私人開采,不支護(hù)或僅簡易支護(hù),無充填,頂板自由塌落且開采無規(guī)劃,采取率低,無勘察資料,無采礦資料,部份地段還經(jīng)多次復(fù)采,使得這類采空區(qū)不但勘察難度大,具有許多不確定性,而且穩(wěn)定性評價難以確定采取何種模型,給采空區(qū)處理帶來困難。
巖土工程勘察報告穩(wěn)定性評價1
格式:pdf
大?。?span id="26gvuuv" class="single-tag-height" data-v-09d85783>45KB
頁數(shù):10P
4.4
尾礦庫、尾礦堆積壩 巖土工程勘察報告(穩(wěn)定性評價部分) (第二冊共二冊) 院長: 總工程師: 勘察設(shè)計研究院 二o一二年十月 尾礦庫、尾礦堆積壩 巖土工程勘察(穩(wěn)定性評價部分) 主要責(zé)任人及崗位 生產(chǎn)單位負(fù)責(zé)人: 審定人: 審核人: 工程技術(shù)負(fù)責(zé)人: 目錄 1前言??????????????????????????1 2穩(wěn)定性分析與計算????????????????????1 2.1壩肩穩(wěn)定性分析??????????????????1 2.2初期壩及后期堆積壩穩(wěn)定性分析???????????1 2.3壩體穩(wěn)定性計算??????????????????2 3影響壩體穩(wěn)定性的因素分析及工程措施方案?????????5 4降低浸潤線后的壩體加高計算???????????????5 5結(jié)論與建議???????????????????????7
鶴大公路采空區(qū)綜合勘察及穩(wěn)定性評價
格式:pdf
大?。?span id="y7fg4of" class="single-tag-height" data-v-09d85783>793KB
頁數(shù):3P
4.4
利用調(diào)查、地質(zhì)調(diào)繪、工程物探及鉆探等勘探方法,對鶴大公路k225+179中橋下部采空區(qū)進(jìn)行綜合勘察,查明場地地質(zhì)構(gòu)造、地層巖性、采空區(qū)分布范圍、規(guī)模及塌陷情況,采空煤層為15#煤層,上部覆巖為軟弱覆巖,塌陷導(dǎo)致地表出現(xiàn)沉降,并引發(fā)橋體下沉。進(jìn)行采空區(qū)區(qū)域劃分及穩(wěn)定性分析評價,并預(yù)測后期位移量,采空區(qū)為傾斜煤層采空區(qū),煤層厚度較大,預(yù)測后期橋體會發(fā)生較大沉陷,并產(chǎn)生較大水平位移。為保證橋梁的安全,根據(jù)治理難度分析,提出橋梁移位至無采空區(qū)的安全地段,原橋梁拆除后修筑路基的整治方案。
深厚軟土地基上尾礦壩壩體穩(wěn)定性加固措施分析
格式:pdf
大?。?span id="6jiy5gf" class="single-tag-height" data-v-09d85783>909KB
頁數(shù):5P
4.8
由于受選址及征地條件的限制,某加高工程尾礦庫修筑于深厚軟土地基之上,最大軟土深度達(dá)40m且毗鄰河谷。這種復(fù)雜地質(zhì)條件上筑壩的布置方式在國內(nèi)外很少見,其地基和壩體加固措施的決策及穩(wěn)定性直接關(guān)系到該尾礦庫工程的成敗。為了解壩體的穩(wěn)定性,以及尾礦壩加固方式的有效性及合理性,采用數(shù)值計算方法對不同加固措施進(jìn)行模擬分析。計算結(jié)果表明,采用多措施并舉的方式可解決該尾礦庫加高后穩(wěn)定性不足的難題,特殊運行條件下壩體最小安全系數(shù)為1.076,能夠滿足相關(guān)規(guī)范要求。研究成果可為類似工程提供參考。
深厚軟土地基上尾礦壩壩體穩(wěn)定性加固措施分析
格式:pdf
大?。?span id="ji4h85z" class="single-tag-height" data-v-09d85783>909KB
頁數(shù):5P
4.5
由于受選址及征地條件的限制,某加高工程尾礦庫修筑于深厚軟土地基之上,最大軟土深度達(dá)40m且毗鄰河谷。這種復(fù)雜地質(zhì)條件上筑壩的布置方式在國內(nèi)外很少見,其地基和壩體加固措施的決策及穩(wěn)定性直接關(guān)系到該尾礦庫工程的成敗。為了解壩體的穩(wěn)定性,以及尾礦壩加固方式的有效性及合理性,采用數(shù)值計算方法對不同加固措施進(jìn)行模擬分析。計算結(jié)果表明,采用多措施并舉的方式可解決該尾礦庫加高后穩(wěn)定性不足的難題,特殊運行條件下壩體最小安全系數(shù)為1.076,能夠滿足相關(guān)規(guī)范要求。研究成果可為類似工程提供參考。
我單位承擔(dān)的《攀鋼弄弄溝溢洪隧洞穩(wěn)定性評價巖土工程勘察》榮獲二○○五年云南省城鄉(xiāng)建設(shè)省級優(yōu)秀工程勘察設(shè)計一等獎
格式:pdf
大小:44KB
頁數(shù):1P
4.5
云南省建設(shè)廳文件云建建[2005]631號文《關(guān)于公布2005年云南省城鄉(xiāng)建設(shè)省級優(yōu)秀工程勘察、優(yōu)秀建筑工程設(shè)計、優(yōu)秀市政公用工程設(shè)計獲獎項目名單的通知》中,由我單位承擔(dān)的《攀鋼弄弄溝溢洪隧洞穩(wěn)定性評價巖土工程勘察》工程,喜獲二○○五年云南省城鄉(xiāng)建設(shè)省級優(yōu)秀工程勘察設(shè)計一等獎,
汾河二庫壩基深層抗滑穩(wěn)定性評價
格式:pdf
大?。?span id="vee7edv" class="single-tag-height" data-v-09d85783>276KB
頁數(shù):3P
3
汾河二庫壩基深層抗滑穩(wěn)定性評價——汾河二庫攔河大壩為全斷面碾壓混凝土重力壩,最大壩高88m。壩基在上覆26m28m厚砂卵石層被挖除后,通過探井、巖芯鉆孔取樣及超聲波測試發(fā)現(xiàn)壩基下伏緩傾薄弱層,這將降低大壩的抗滑穩(wěn)定性。為此,對壩基采取加設(shè)齒槽等工...
邊坡危巖體穩(wěn)定性評價
格式:pdf
大?。?span id="emdbr7y" class="single-tag-height" data-v-09d85783>212KB
頁數(shù):2P
4.6
以某鐵路線邊坡危巖體作為研究對象,采用地質(zhì)特征結(jié)合穩(wěn)定性系數(shù)的方法進(jìn)行了危巖體穩(wěn)定性評價,根據(jù)計算結(jié)果及評價驗證了采用該方法確定危巖體的穩(wěn)定性分類是合適的。
SBS改性瀝青熱儲存穩(wěn)定性評價
格式:pdf
大?。?span id="fv0kp92" class="single-tag-height" data-v-09d85783>479KB
頁數(shù):4P
4.5
采用8種成品sbs改性瀝青,根據(jù)《公路工程瀝青及瀝青混合料試驗規(guī)程》(jtj052-2000)中t0661的方法,分別對其進(jìn)行熱儲存離析試驗;并且采用ar-2000型動態(tài)剪切流變儀對不同品牌的成品sbs改性瀝青及熱儲存離析試驗上、下部試樣進(jìn)行動態(tài)剪切試驗,以獲取sbs改性瀝青動態(tài)力學(xué)溫度譜。試驗表明,僅以離析試驗上下部軟化點差值小于2.5℃來評價sbs改性瀝青儲存穩(wěn)定性是不全面的,sbs改性瀝青在儲存中會產(chǎn)生軟化點的升高或衰減,這些同樣會導(dǎo)致瀝青的使用性能的不穩(wěn)定性。在溫度掃描下?lián)p耗因子tanδ是否出現(xiàn)平臺區(qū),即是否形成空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與sbs改性瀝青的儲存動力穩(wěn)定性的好壞沒有必然的聯(lián)系。
深厚軟土地基上尾礦壩壩體穩(wěn)定性加固措施分析
格式:pdf
大小:909KB
頁數(shù):5P
4.7
由于受選址及征地條件的限制,某加高工程尾礦庫修筑于深厚軟土地基之上,最大軟土深度達(dá)40m且毗鄰河谷。這種復(fù)雜地質(zhì)條件上筑壩的布置方式在國內(nèi)外很少見,其地基和壩體加固措施的決策及穩(wěn)定性直接關(guān)系到該尾礦庫工程的成敗。為了解壩體的穩(wěn)定性,以及尾礦壩加固方式的有效性及合理性,采用數(shù)值計算方法對不同加固措施進(jìn)行模擬分析。計算結(jié)果表明,采用多措施并舉的方式可解決該尾礦庫加高后穩(wěn)定性不足的難題,特殊運行條件下壩體最小安全系數(shù)為1.076,能夠滿足相關(guān)規(guī)范要求。研究成果可為類似工程提供參考。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:弱電預(yù)算員
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林