永城火電廠300MW機(jī)組給水泵驅(qū)動方式的優(yōu)化選擇

由于長期存在的水與煤資源的矛盾，在北方地區(qū)推廣大容量空冷機(jī)組，對于我國利用有限的水資源，促進(jìn)電力工業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展有重要意義。鍋爐給水泵是電廠中重要的輔機(jī)設(shè)備之一，同時給水泵的功率大，運(yùn)行費(fèi)用較高，合理的選擇給水泵的驅(qū)動型式對于整個發(fā)電廠的造價廈安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行起著非常重要的作用。本文結(jié)合300mw等扳空冷機(jī)組特點(diǎn)，就鍋爐給水泵的兩種驅(qū)動方式進(jìn)行了分析比較，供大家交流。

首先對300mw火電機(jī)組給水泵的各種不同配置進(jìn)行了全面分析,然后調(diào)查了電動給水泵及氣動給水泵的配置標(biāo)準(zhǔn)和運(yùn)行情況,最后綜合考慮各種影響給水泵運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性的因素,合理地確定了300mw機(jī)組給水泵更經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動方式,并對300mw機(jī)組進(jìn)行了技術(shù)方案分析和技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析.對300mw機(jī)組的設(shè)計和運(yùn)行能力計算結(jié)果分析表明:氣動方案更加適用于設(shè)計年限高于10年的情況;而電動方案由于初始投資少,系統(tǒng)簡單,更有利于減少投資風(fēng)險和在短期內(nèi)獲得收益.

對目前300mw供熱機(jī)組鍋爐給水泵采用汽輪機(jī)和電動機(jī)的二種驅(qū)動方式的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行綜合分析,認(rèn)為從機(jī)組運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性、安全可靠性、年運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用、投資、主廠房布置的靈活性等各方面綜合考慮,電動機(jī)驅(qū)動給水泵方案優(yōu)于汽輪機(jī)驅(qū)動給水泵方案。

國產(chǎn)３００ｍｗ機(jī)組給水泵驅(qū)動方式經(jīng)濟(jì)性分析江西省電力設(shè)計院（３３０００６）黎維華３００ｍｗ機(jī)組給水泵驅(qū)動方式有汽動和電動兩種；電動方式也有兩種，一種是定速泵，泵出口流量及壓力由調(diào)節(jié)閥節(jié)流調(diào)節(jié)，此方案因耗電高，運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性差，僅作為啟動備用泵；另一種方案...

此文對300mw機(jī)組給水電動和汽動驅(qū)動方式的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行比較,指出電力驅(qū)動方式的運(yùn)行費(fèi)用低,投資省,經(jīng)濟(jì)性明顯優(yōu)于汽動方式。

通過對部份國產(chǎn)300mw火電機(jī)組給水泵實際運(yùn)行情況的調(diào)查，對常用的兩種給水泵驅(qū)動方式——電動方式和汽動方式的熱經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行了分析，認(rèn)為：采用電動方式比汽動方式的效率高、經(jīng)濟(jì)性好，且檢修維護(hù)方便，運(yùn)行可靠性高。

文中介紹了火力發(fā)電廠給水泵的驅(qū)動方式、驅(qū)動方式的選擇原則以及常用的驅(qū)動方案,并從經(jīng)濟(jì)性的角度對電動機(jī)驅(qū)動和小汽輪機(jī)驅(qū)動進(jìn)行了對比,可以得到利用小汽輪機(jī)驅(qū)動給水泵的方式經(jīng)濟(jì)性較好,這為我們今后給水泵選用何種驅(qū)動方式提供了參考。

對300mw機(jī)組給水泵的配置方式進(jìn)行了分析比較,尤其是對采用電動給水泵和汽動給水泵的技術(shù)經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行了分析對比,并提出了采用電動給水泵優(yōu)于汽動給水泵的結(jié)論。

針對國內(nèi)汽泵與電泵方案的熱經(jīng)濟(jì)性存在比較大爭議的領(lǐng)域,分析了以往熱經(jīng)濟(jì)性比較存在的不足,以某廠1000mw機(jī)組為對象,在各種工況下,通過定流量法對汽動給水泵驅(qū)動、電動給水泵驅(qū)動和主軸驅(qū)動三種不同調(diào)速方式計算凈輸出功,得到理論輸出凈功的大小。論證表明主軸驅(qū)動方案在熱經(jīng)濟(jì)性上具有一定優(yōu)勢。

基于能量價值分析計算方法,闡述了給水泵兩種不同驅(qū)動方式下輸出凈功率、供電煤耗率、綜合煤耗率的3種計算方法,并根據(jù)華能東方電廠350mw機(jī)組在日常調(diào)峰范圍內(nèi)不同運(yùn)行方式下的參數(shù),應(yīng)用3種方法進(jìn)行了定量分析計算,得出對于調(diào)峰負(fù)荷在50%～100%情況下的350mw新建火電機(jī)組,采用汽動給水泵方式具有更好的經(jīng)濟(jì)效益,給同類型機(jī)組給水泵驅(qū)動方式的選取提供了借鑒依據(jù)。

以供電煤耗率作為機(jī)組運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性評價指標(biāo),對600mw火電機(jī)組給水泵小汽機(jī)驅(qū)動方式和電動驅(qū)動方式的運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行了計算比較。結(jié)果顯示配有新型高效液力偶合器的電動驅(qū)動方式在運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性上較小汽輪機(jī)驅(qū)動方式具有明顯的優(yōu)勢。

給水泵在電站輔機(jī)中占有重要地位,其安全可靠運(yùn)行直接影響到整個電站的安全性和可用率。對于核電半速機(jī)組,通過對給水泵運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性、運(yùn)行可靠性和設(shè)備投資費(fèi)用等方面的比較,得出采用電動給水泵方案應(yīng)是優(yōu)選方案的結(jié)論。

本文介紹了廈門嵩嶼電廠的汽動給水泵的調(diào)節(jié)與保護(hù),以及相關(guān)系統(tǒng)的配置情況,對于汽動給水泵的參數(shù)監(jiān)視組設(shè)置,提供了詳細(xì)方案,電廠運(yùn)行人員通過強(qiáng)化對這些監(jiān)視組的監(jiān)測,能快速、有效地判斷故障所在,在文章的最后,作者總結(jié)了該系統(tǒng)多年來出現(xiàn)的異?，F(xiàn)象,進(jìn)行深刻的剖析,說明制訂科學(xué)合理的汽動給水泵全程監(jiān)控的重要性。

針對50mw抽汽背壓式熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組,討論了給水泵的不同驅(qū)動方式.以浙江某新建機(jī)組為研究對象,將不同汽動給水泵和電動給水泵方案對機(jī)組的技術(shù)經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行了分析比較,結(jié)果表明:采用汽動給水泵初投資高、年收益高.系統(tǒng)中設(shè)置一級除氧和表面式補(bǔ)水加熱器是采用汽動給水泵的最佳方案.

空冷機(jī)組給水泵的驅(qū)動方式有電動和汽動兩種。這兩種方式在技術(shù)上都是可行的,故選擇具體的驅(qū)動方式,主要依賴于經(jīng)濟(jì)性的比較而定?，F(xiàn)結(jié)合目前的選型現(xiàn)狀,提出一種較為全面的經(jīng)濟(jì)性評價方法,并結(jié)合工程實例進(jìn)行了計算分析。該方法的適用性較強(qiáng),既可用于工程前期方案的設(shè)計選擇,也可用于建成工程項目的后期評價。

在姚孟電廠1號機(jī)組改造工程中,對給水泵驅(qū)動方式的2種改造方案———電動調(diào)速泵方案和汽動泵方案,進(jìn)行了分析對比。從機(jī)組運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性、運(yùn)行安全可靠性、年運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用、改造投資和機(jī)組調(diào)峰性能等各方面綜合考慮,電動調(diào)速泵方案占有明顯的優(yōu)勢。因此,推薦選用電動調(diào)速泵方案。

該文結(jié)合姚孟發(fā)電有限責(zé)任公司＃1機(jī)組改造，對給水泵采用何種驅(qū)動方式進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)分析，提出了建設(shè)性意見，供改造工程參考。

針對鍋爐給水前置泵推力軸承經(jīng)常出現(xiàn)的故障,進(jìn)行軸承創(chuàng)新設(shè)計及改造,給出了改造方案及取得了較好的效果,更適應(yīng)于電廠實際運(yùn)行情況.

該文以影響給水泵配置方案的主要因素－主機(jī)輸出凈功率為基點(diǎn)，對給水泵驅(qū)動動方式的優(yōu)化進(jìn)行了分析論證。

針對300mw機(jī)組給水泵原有調(diào)速方式落后的問題,擬對其進(jìn)行改造,根據(jù)不同負(fù)荷、不同調(diào)速方式對經(jīng)濟(jì)性影響的分析,由液力偶合器分別改為汽輪機(jī)調(diào)速或變頻調(diào)速。分析結(jié)果表明,這兩種改造的方式均能提高上網(wǎng)電量或降低供電煤耗,但采用變頻調(diào)速更好。

采用等效熱降理論分別對電站給水泵正暖和倒暖兩種暖泵方式造成的蒸汽做功損失進(jìn)行了定量計算,比較了兩種暖泵方式在經(jīng)濟(jì)性和安全性方面的特點(diǎn),提出了正暖泵回水方式的改進(jìn)方案,即將回水經(jīng)擴(kuò)容器進(jìn)入凝汽器改接至4號低壓加熱器,熱量得以充分利用,經(jīng)濟(jì)性得到大幅提高.

給水泵是電廠的重要輔機(jī),不同驅(qū)動方式的給水泵對電廠的安全、運(yùn)行以及經(jīng)濟(jì)性都有很大的影響。從技術(shù)特點(diǎn)、熱經(jīng)濟(jì)性、設(shè)備投資3個方面對百萬級空冷機(jī)組給水泵的3種驅(qū)動方式進(jìn)行了分析比較,給出了不同驅(qū)動方式適應(yīng)不同需求的電廠,為后續(xù)工程設(shè)計提供參考。