引進樹種印度黃檀木材解剖構(gòu)造及物理力學(xué)性質(zhì)的初步研究

采用國家標準gb1929—1943—130《木材物理、力學(xué)試驗方法》對蝴蝶果木村進行物理力學(xué)性質(zhì)試驗,試驗結(jié)果其年輪寬度平均為4.3mm,屬速生樹種。木材氣干密度0.649/cm~3,體積干縮系數(shù)0.516％,順紋抗壓強度464kgf/cm~2抗彎強度955kgf/cm~2,抗彎彈性模量1231000kgf/cm~2,端面硬度558kgf/cm~2,木材均屬中等,它與同科秋楓、黃桐、鳥柏相此,排列第二,但木材均屬中等一級。木材紋理直,結(jié)構(gòu)均勻,易加工,是紡織業(yè),建筑業(yè)、輕工業(yè)、家具和制漿造紙等用材。(編輯)

對20和30年生的柳杉木材物理力學(xué)性質(zhì)進行了測定和分析,測定指標主要包括密度、干縮性、濕脹性、吸水性、順紋抗壓強度、橫紋抗壓強度、抗彎強度、抗彎彈性模量和沖擊韌性。結(jié)果表明,柳杉木材的基本密度、氣干密度、全干密度、生材密度分別為0.4080、0.5030、0.4640和1.0020g/cm3,屬小級別;其差異干縮為1.6880,中等級別;順紋抗壓強度為43.200mpa,橫紋徑向和弦向全部抗壓強度分別為0.408和0.565mpa,抗彎強度和抗彎彈性模量分別為88.200和9505.0mpa,沖擊韌性為41.000kj/m2,除橫紋抗壓強度較低外,其余力學(xué)強度指標均屬低級別;木材綜合品質(zhì)系數(shù)為3221×105pa,品質(zhì)系數(shù)較高,屬高等級材。

對油杉keteleeriafortunei木材的物理與力學(xué)性質(zhì)進行測定與比較,結(jié)果表明,油杉木材的氣干密度為0.576g·cm~(-3),全干密度為0.544g·cm~(-3),屬中密度木材。油杉木材的氣干徑向、弦向和體積干縮系數(shù)分別為4.408%、3.272%和7.892%,氣干差異干縮為1.347,油杉木材具有不易開裂和變形的特征。油杉木材的抗彎強度、順紋抗壓強度分別為92.701、57.217mpa,端面、弦面和徑面硬度分別為4635.9、3420.8和3606.8n,其抗彎強度、順紋抗壓強度和硬度均屬中等。50年生油杉木材的物理力學(xué)性質(zhì)優(yōu)于22年生馬尾松pinusmassoniana、濕地松pinuselliottii和28年生杉木cunninghamialanceolata、禿杉taiwaniacryptomerioides。

對福建省引種的24年生巒大杉的木材物理力學(xué)性質(zhì)進行檢測,結(jié)果表明:巒大杉木材的氣干密度為0.344g/cm3、弦向全干干縮率6.020%、弦向濕脹性6.440%、吸水性237.810%、順紋抗壓強度6.004mpa、抗彎彈性模量7250.810mpa、抗彎強度59.840mpa、順紋抗拉強度62.800mpa;巒大杉的材質(zhì)與杉木相近,應(yīng)用方面可參考杉木,在木構(gòu)件加工時,其安全系數(shù)可使用杉木的量值。

對采自廣西南丹縣山口林場8年生、14年生和28年生的禿杉taiwaniaflousiana和杉木cunninghamialanceolata人工林木材進行了主要物理力學(xué)性質(zhì)的測定和比較。結(jié)果表明:禿杉和杉木的木材密度及主要力學(xué)強度均隨樹齡增加而增大。禿杉木材的氣干密度(含水率為12%)、基本密度、徑向干縮系數(shù)、弦向干縮系數(shù)、體積干縮系數(shù)、弦面硬度、抗彎彈性模量、順紋抗壓強度、徑面抗剪強度和弦面抗剪強度的平均值與杉木相比分別低2.3%,4.4%,1.6%,2.6%,1.5%,3.6%,3.8%,3.4%,17.5%和14.4%,但其端面硬度、徑面硬度、抗彎強度、沖擊韌性、徑面抗劈力和弦面抗劈力的平均值與杉木相比則分別高6.6%,6.1%,3.4%,2.3%,15.0%和16.3%。差異顯著性t檢驗表明,禿杉與杉木人工林的木材密度、硬度、順紋抗壓強度、抗彎彈性模量、抗彎強度、順紋抗剪強度和抗劈強度均差異顯著或極顯著,但干縮系數(shù)和沖擊韌性均差異不顯著。圖2表3參12

落葉松(larixspp.)是我國東北、西北、華北及南方亞高山區(qū)重要速生用材樹種。據(jù)第七次全國森林資源清查數(shù)據(jù),我國現(xiàn)有落葉松總面積1063萬hm2,其中人工林約286萬hm2,占全國人工林總面積的7.14%(賈治邦,2009)。由此可見,落葉松不僅天然林資源豐富,人工林后備資源也十分雄厚,具有很大的開發(fā)利用前景。但落葉松產(chǎn)區(qū)主要位于經(jīng)濟欠發(fā)達的邊遠山區(qū)或國有林區(qū),木材利用一直以

對福建省南平市延平區(qū)23年生以上的樂東擬單性木蘭木材的物理力學(xué)性質(zhì)進行測定和分析。結(jié)果表明:樂東擬單性木蘭木材密度、干縮性、綜合強度均屬中等水平,其基本密度和氣干密度分別為0.579和0.708g.cm-3,體積干縮系數(shù)為0.516,抗彎強度為134.8mpa,順紋抗壓強度為61.94mpa,綜合強度為196.74mpa。

對當年、前1年受松材線蟲病bursaphelenchusxylophilus危害的病死馬尾松pinusmassoniana及健康馬尾松木材的物理力學(xué)性質(zhì)進行了測定。結(jié)果表明,松材線蟲病病死木木材的靜曲強度、彈性模量、抗拉強度、抗壓強度、沖擊韌性和握釘力與健康材差異顯著,密度與健康材差異不顯著。健康木材的靜曲強度比松材線蟲病木材高30%;彈性模量比病材高20%;病木的抗拉強度只有健康材的54.1%~76.9%;健康材抗壓強度比病材高出26.8%;健康材沖擊韌性比病材高21.0%~32.5%;病木的弦向握釘力是健康材的77.3%~91.7%;徑向握釘力是健康材的65.9%~70.1%;健康材密度較病材高出15.0%。

巖土的物理力學(xué)性質(zhì)指標 巖土的物理力學(xué)性質(zhì)指標應(yīng)根據(jù)工程地質(zhì)劃分的扇形區(qū)及各區(qū)的邊坡變形破壞特點，選 取與之有關(guān)的試樣進行力學(xué)試驗，測定巖石及軟弱夾層物理力學(xué)性質(zhì)指標。 巖石及軟弱夾層的物理性質(zhì)指標詳見表1至表7。 表1部分巖石的容重 巖石名稱 容重γ（g/cm3） 巖石名稱 容重γ（g/cm3） 變化范圍平均值變化范圍平均值 花崗巖2.25～2.802.65泥質(zhì)砂巖—2.28 響巖——粘土質(zhì)砂巖—2.52 正長巖2.50～3.002.79頁巖2.3～2.62.50 流紋巖——砂質(zhì)頁巖2.08～2.652.36 流紋斑巖2.49～2.632.60粘土質(zhì)頁巖2.51～2.722.65 閃長巖2.72～2.992.86泥質(zhì)頁巖—2.64 黑云母花崗閃長巖—2.60煤質(zhì)頁巖—2.

對中山杉302和落羽杉兩種木材的部分物理力學(xué)性質(zhì)進行了測試比較分析。結(jié)果表明:中山杉302木材的基本密度、氣干密度、抗彎強度、抗彎彈性模量和順紋抗壓強度的平均值均比落羽杉高,而弦向全干干縮率、體積全干干縮率、弦向氣干干縮率、體積氣干干縮率均比落羽杉低;其差異都在0.05水平顯著。中山杉與落羽杉樹干上段(3.3～5.3m)木材的基本密度、氣干密度、抗彎強度和抗彎彈性模量均低于下段(1.3～3.3m);兩種木材的氣干密度與弦向氣干干縮率、體積氣干干縮率呈顯著的正相關(guān),與抗彎強度、順紋抗壓強度呈正相關(guān),與抗彎彈性模量呈負相關(guān)。

對閩楠人工林和天然林木材物理和力學(xué)性質(zhì)進行了測定和比較分析,結(jié)果表明:閩楠天然林木材氣干密度和全干密度分別為0.721g.cm-3和0.680g.cm-3,人工林木材氣干密度和全干密度分別為0.572g.cm-3和0.535g.cm-3,閩楠天然林木材密度大于人工林且差異達到極顯著水平,但人工林木材密度變異系數(shù)卻小于天然林。閩楠人工林和天然林木材氣干狀態(tài)下體積干縮率分別為4.935%和6.439%,全干狀態(tài)下分別為9.330%和11.376%,閩楠人工林木材的尺寸穩(wěn)定性稍差于天然林,但從木材的差異干縮來看,閩楠天然林和人工林相近,分別為1.75和1.76。閩楠天然林木材端面、徑面和弦面硬度分別為7583n、6183n和6625n,稍大于人工林,但差異不顯著。閩楠天然林與人工林旋切板背面裂隙率分別為53%和67%,單板厚度的偏差人工林和天然林分別為0.08mm和0.09mm。由此可知,發(fā)展閩楠人工林可以得到質(zhì)量與閩楠天然林相近的板材。

研究表明：鐵堅杉個體的生長速度和林分生產(chǎn)力都不低于馬尾松，木材的物理力學(xué)性質(zhì)比馬尾松好，很有發(fā)展前途。

采用傳統(tǒng)的木材物理力學(xué)試驗方法,對實木地板木材香二翅豆、番龍眼和櫟木的主要物理力學(xué)性質(zhì)進行了比較研究。結(jié)果表明,3個材種中香二翅豆的干縮率最小,密度、抗彎強度、抗彎彈性模量、順紋抗壓強度、橫紋徑向抗壓和橫紋弦向抗壓以及沖擊韌性最大,其主要物理力學(xué)性質(zhì)品質(zhì)等級屬于高級;番龍眼的弦向干縮率和沖擊韌性較櫟木的小,其它物理力學(xué)性質(zhì)指標居中,其主要物理力學(xué)性質(zhì)品質(zhì)等級屬于高級;櫟木的弦向干縮率和沖擊韌性較番龍眼的大,其它上述指標均為最小,其主要物理力學(xué)性質(zhì)品質(zhì)等級屬于中等或高級。方差分析結(jié)果表明,除了沖擊韌性指標外,3個材種上述主要的物理力學(xué)性質(zhì)指標均在0.01水平達到了顯著水平。研究結(jié)果對于這些材種實木地板的加工利用具有較大的實際指導(dǎo)意義。

我國南方五省區(qū)濕地松木材的密度、晚材率和各項力學(xué)強度,隨緯度的增加,呈遞減狀態(tài)。緯度與氣干容重之間的直線回歸方程為:g=1.28—0.027l,相關(guān)系數(shù)r=0.984.產(chǎn)生此現(xiàn)象的主要原因是,木材的管胞寬度和厚度隨著緯度的增加逐漸變窄、變薄。產(chǎn)地的年平均氣溫和年降水量對濕地松樹木的年輪寬度和晚材帶寬度影響較大;年輪和晚材帶的平均寬度隨產(chǎn)地自北向南依次增加,隨著山地海拔的升高而減小。

海相沉積軟土在連云港有3層分布,他們在各自不同年代沉積,而淺層的軟土對高速公路工程中路堤的變形和穩(wěn)定性有很大影響,該土層在工程中備受關(guān)注。本文對連云港淺層軟土的沉積環(huán)境,物理力學(xué)性質(zhì)和結(jié)構(gòu)性進行探討和分析。收集的資料表明連云港淺層的軟土是在全新世黃驊海進到19世紀60年代期間沉積形成的,其沉積歷時漫長。統(tǒng)計表明該淺層軟土含水量高、原位十字板剪切強度和有效上覆應(yīng)力的比值約為0.2～0.4。最后根據(jù)burland的理論分析了該層軟土的結(jié)構(gòu)性,結(jié)果表明連云港表層的海相軟土為高位結(jié)構(gòu)軟土,土樣易受到擾動,導(dǎo)致室內(nèi)強度的失真。

內(nèi)墻釉面磚的物理力學(xué)性質(zhì) 內(nèi)墻釉面磚系以陶士為主要原料，經(jīng)壓制成坯、干燥、焙燒后制成，屬于精陶制晶。 內(nèi)墻面磚大多施有釉層，故又稱釉面 磚、瓷磚、瓷片等。由于內(nèi)墻威磚在結(jié)構(gòu)上的固有特性，與用于外墻的瓷磚有著本質(zhì) 的不同，故不可用于室外環(huán)境。 內(nèi)墻釉面磚中，白色陶瓷釉面磚用量最大且最有代表性。根據(jù)國家標準《白色陶瓷釉 面磚》gb4100的規(guī)定，應(yīng)符合以下的 性能要求： 1)密度：2300～2400kg/m3; 2)曖水率：應(yīng)小于22%，吸水率的大小決定于其坯體的原料組成、燒結(jié)溫度、結(jié)構(gòu)的密 實度等，并影響成品的一系列物理性能。 3)耐急冷急熱：由140℃至常溫(19士1℃)熱交換不少于三次，無裂紋。 4)抗彎強度：平均不小于17mpa 5)抗折強度20～4.0mpa: 6)白度：由供需雙方商定，白色陶瓷釉面磚一般不低于78%。

花崗巖的物理力學(xué)性質(zhì)與微觀破壞特性

回填土物理力學(xué)性質(zhì)試驗探討——探討了回填土的素土和摻消石灰土的擊實試驗，以求得最大干密度、最優(yōu)含水率；壓實度試驗為三軸剪切試驗制作不同養(yǎng)護齡期的樣品；三軸剪切試驗以求得樣品的內(nèi)聚力、內(nèi)摩擦角。通過試驗對比，選擇摻入6％消石灰的混合料作為回填土...

第l2卷第l掰 1991年3月 巖士力學(xué) rockandsoilmec~anicb vo1 ． i2no ．i 某核電站巖土地基物理力學(xué) 性質(zhì)的試驗研究 王武椿michellondez 提要 桉電站的建設(shè)是我國能源開發(fā)中的新課題，比之一般民用建筑有許多新的要求和考慮。本 文介紹了某核電站巖土地基物理力學(xué)性質(zhì)研究的各項試驗和數(shù)據(jù)，著重介紹巖土地基動彈模的 如何確定，困它是核電站廠址選定可行性研究和設(shè)計階段的重要參數(shù)。 一 、日u舌 核電站的主要設(shè)備如反應(yīng)堆、發(fā)電機以及輔助設(shè)備循環(huán)冷卻水系統(tǒng)等的基礎(chǔ)，往往座落 在巖土地基上。為了確保核電站的絕對穩(wěn)定，‘在核電站選廠址、可行性研究階段，就應(yīng)對巖 土地基的物理力學(xué)性質(zhì)作必要的試驗，把這些指標作為選址的重要依據(jù)。在施工設(shè)計階段， 則要提供更為具體、詳細、可靠的設(shè)

文章討論了某電廠粉煤灰的基本物理、力學(xué)性質(zhì),測定了粉煤灰沉積分布規(guī)律、比重、液塑限、擊實特性、壓縮特性和滲透特性。結(jié)果表明:粉煤灰具有質(zhì)輕、壓縮性低、強度高、滲透性好和粉煤灰的壓實干密度對含水量不是很敏感等特點。

昔格達地層因在形貌和工程性質(zhì)上的特殊性和破壞作用的嚴重性,引起了工程界的廣泛重視。在前人研究的基礎(chǔ)上,使用水玻璃溶液改良昔格達土,并進行了一系列室內(nèi)土工試驗,文中對于經(jīng)水玻璃改良后的昔格達土的基本物理性質(zhì)、力學(xué)特性等進行了對比分析。結(jié)果表明,用水玻璃改良昔格達土是可行的,其最佳摻量為5%。

以陜西省志丹縣順寧鎮(zhèn)任坪村保娃溝門流域的前拐溝黃土作為研究對象,按照土工試驗規(guī)程(sl237-1999)進行分類、擊實、滲透等各項試驗,對試驗結(jié)果進行分析。分析結(jié)果表明,該流域黃土的cu>5,cc∈(1,3),小于0.005mm的土粒含量18.95%,土料的液限ωl平均為27.98%,塑限wp平均為17.10%,塑性指數(shù)ip平均為10.89;土樣最大干密度為1.70g/cm3,最優(yōu)含水率為14.99%;滲透系數(shù)為4.32×10-5cm/s。該區(qū)土壤粒徑分布不均勻且級配良好,滲透性較好,適合筑壩工程要求。