政府投資項目中不完全信息靜態(tài)博弈模型分析

不完全信息投標報價模型——考慮現(xiàn)實競標過程中投標方彼此成本信息不對稱及未來市場的不確定性。利用模糊數刻畫競標方彼此成本信息不對稱,并用線性風險損失刻畫競標方面臨的失標風險及贏者詛咒風險,構造信息不完全背景下競標方報價模型。通過數據模擬分析通脹風...

為研究集裝箱班輪承運人與港口方在裝卸費率上的討價還價過程,根據魯賓斯坦森三階段輪流出價的討價還價博弈思想,構建在不完全信息下班輪承運人和港口之間關于裝卸費用的討價還價博弈模型,模擬雙方談判過程,對模型進行求解分析,獲得雙方在不同出價順序下最終的收益結構.分析結果表明,雙方的最終收益取決于心理壓力、出價順序以及對對方底線價的預估.最后,給出各方在不同出價順序下的博弈策略.

通過對建設工程投標報價的"不完全信息靜態(tài)博弈"特征的分析,提出應用"納什均衡"指導報價決策的構想,建立報價優(yōu)選模型,形成最優(yōu)報價策略的方法。

用微觀經濟學的不完全信息動態(tài)博弈理論,分析圖書館文獻資源采購招標中存在的圖書館和圖書供應商間的博弈,指出存在于標書需求、價格及商務服務需求中的不完全信息影響著雙方的決策,提出要從標書的撰寫、評標和履標過程中準確地傳遞信息,建立完善的信號傳遞模型,消除信息的不平等,加強招標的全程控制進而提高招標質量。

運用一級密封價格拍賣原理,建立投標報價模型。通過對模型解的分析得出投標企業(yè)在不完全信息下的投標報價策略。

分析了項目經理與其他主要項目干系人之間溝通與協(xié)調的整體效應,淺探了項目經理的不完全信息動態(tài)博弈的思想及博弈中的協(xié)調度,并提出了業(yè)主項目經理在博弈中應注意的問題。

房地產市場是一個典型的信息不對稱市場。房地產商對商品房的定價選擇與消費者的決策構成信息不完全的動態(tài)博弈。房地產商可以利用自己相對于消費者的信息優(yōu)勢,對商品房需求、成本等因素進行“包裝”,改變消費者的判斷,誘導消費者做出接受漲價的決策,從而實現(xiàn)超額利潤。抑制房地產價格“非正常上漲”的關鍵在于降低信息不對稱。

隧道工程的施工安全有賴于施工單位是否按規(guī)范或合同進行安全生產投入。隧道工程是一個典型的隱蔽工程,參與工程建設管理的不同主體間的施工安全行為博弈是一個不完全信息博弈。對這一不完全信息博弈進行分析,為保證施工安全,不管施工單位安全生產投入成本高低,業(yè)主都要對施工過程進行監(jiān)督;而由于高額的違約收益存在,施工單位往往選擇的是違約行為。博弈分析結果表明,可通過設置合理的企業(yè)信用機制、激勵機制和懲罰機制等措施,提高低成本施工單位參與建設并守約的概率,從而提高隧道施工的安全性。

通過對電力監(jiān)管者和被監(jiān)管者的博弈關系分析,研究在發(fā)電側電力市場和輸配電市場上監(jiān)管者和被監(jiān)管者的目標,建立了電力監(jiān)管中監(jiān)管者和被監(jiān)管者目標的數學模型。在此基礎上,分析了電力監(jiān)管中各參與人目標實現(xiàn)的途徑,利用主從博弈原理,建立了發(fā)電側電力市場政府監(jiān)管者和發(fā)電企業(yè)的博弈模型,得出了發(fā)電市場的最佳規(guī)模和發(fā)電商的最優(yōu)產量。利用混合策略納什均衡原理,分析了輸配電市場政府監(jiān)管者監(jiān)督檢查的概率及應該實施的懲罰水平。案例分析證明了電力監(jiān)管者和被監(jiān)管者目標數學模型的合理性。

針對制造商和供應商之間的不完全信息動態(tài)博弈問題,根據供應商提供的質量、交貨期和價格等數據,建立了供應商選擇過程中的不完全信息動態(tài)博弈模型和獎懲機制,通過判斷供應商提供數據的真?zhèn)涡?對供應商的訂單分配問題進行了研究,并用算例驗證了所建立模型和獎懲機制的可行性。

[博士]不完全信息下工程項目投標決策方法研究——學科專業(yè)：工程管理　　授予學位：博士　　學位年度：2012　　【中文摘要】加入世貿組織后，根據承諾，我國對外承包將進一步擴大，建筑市場正在面臨的競爭壓力前所未有。在招投標已成為主流交易方式的情況...

文章從政府投資項目全生命周期的三個階段——立項決策階段、實施階段和完工后交付使用階段出發(fā),結合定性和定量分析,提出涵蓋經濟、政治、社會、文化和生態(tài)等方面的綜合評價指標體系,并對政府投資項目生命周期的決策、執(zhí)行和最終效果實施全過程跟蹤審計評價,從而有效避免事后審計的缺陷。通過運用模糊綜合評價模型,對紹興曹娥江大閘項目績效審計進行了實證分析,為政府投資項目績效審計評價提供有益的借鑒。

當前,對于政府投資項目的研究大多集中于招標人與投標人(也即政府部門與企業(yè))之間的相互博弈,或者是投標人(企業(yè))之間的相互博弈,而很少將關注點聚焦于政府職能部門內部的權力尋租現(xiàn)象。本文將針對政府投資項目招投標過程中的權力尋租問題運用博弈論展開研究,利用靜態(tài)混合策略博弈模型分析政府職能部門內部的委托人與代理人之間的關系。

淺談如何審計政府投資項目中的簽證單

在政府投資審計新要求出臺后,政府投資數據審計的現(xiàn)狀如何?主要應用哪些數據審計手段,數據審計未來發(fā)展方向在哪?針對以上問題本文提出加強項目信息化和數字化建設,建立全行業(yè)基礎數據管理平臺,借助bim技術開展造價審計的建議。

龍騰pia1(龍騰政府投資項目評審系統(tǒng)：programmeinvestment audit1) 適用對象：評審中心/審計局/財政局等具有政府投資項目造價評審管理職能 的部門 適用范圍：政府投資項目造價管理和審核 產品概述 龍騰pia1是龍騰公司基于政府投資項目造價評審職能要求，自主研發(fā)的一套流程化造價評 審系統(tǒng),以政府拖走工程投資造價成本控制為目的，以標準化評審流程為基礎，將工程項目 從概算、預算、變更價款、結算到最終財務決算的資金進行全過程審核和評審,對各評審環(huán) 節(jié)的人員、分工、資料進行有效管理，對評審結果進行統(tǒng)計分析、歸納總結生成相關報表和 文件，實現(xiàn)對政府投資項目資金的全過程跟蹤管理，并為后續(xù)審計提供基礎數據。 產品架構 系統(tǒng)實現(xiàn)層面：面向政府投資項目資金管理部門，包括評審中心、審計局（評審科）或財政 局（基建科）等具有政府投資項目造價評審管理職能的機

政府投資項目概念辨析——”政府投資項目”的概念是隨著我國經濟體制改革和政治體制改革而逐步發(fā)展形成的全新概念。到目前為止．不僅在學理上沒有準確的定義．而且在我國的法律法規(guī)中也鮮有規(guī)定?！　?/p>

當前政府對民生關注較高,伴隨民生投資的加大,政府針對公共投資項目的重視程度也日益提升,公共項目投資對于拉動國內經濟起到明顯效果,但許多公共投資項目存在資金浪費、監(jiān)管失衡等問題,必須加強對公共項目的效益審計。本文探討了當前效益審計的內容、存在的問題,并提出針對性的意見與建議,以提高對公共項目的審計效能。

政府投資項目效益審計研究——政府投資項目效益審計研究

當代政府投資項目審計多集中在基建財務、項目程序、工程結算三個方面,針對其中容易暴露的投資審計資源與審計需求的不適應,投資審計機制、體制、規(guī)范滯后于經濟社會發(fā)展的進程,投資審計技術手段滯后等問題,需要從完善制度,健全保障機制;創(chuàng)新方式,整合審計資源;規(guī)范操作,規(guī)避審計風險;強化培訓,提升素質;注重效益審計;實施全程跟蹤審計,增加投資審計力量幾個方面解決。

當前政府對民生關注較高,伴隨民生投資的加大,政府針對公共投資項目的重視程度也日益提升,公共項目投資對于拉動國內經濟起到明顯效果,但許多公共投資項目存在資金浪費、監(jiān)管失衡等問題,必須加強對公共項目的效益審計。本文探討了當前效益審計的內容、存在的問題,并提出針對性的意見與建議,以提高對公共項目的審計效能。

政府投資項目投資pontryagin連續(xù)和離散控制模型——結合政府投資項目的特點,針對政府投資項目投資控制的難點、重點,從pontryagin連續(xù)、離散最優(yōu)控制模型角度對政府投資控制進行定量研究。通過引入投資流的概念,在一定假設條件下建立起最優(yōu)控制模型,采用龐特里亞...