格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">142KB
頁數(shù):
案情介紹某建設(shè)工程為4層磚混結(jié)構(gòu)樓層,建筑面積為950平方米,造價為52萬元,由業(yè)主委托一家招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)公開招標(biāo),經(jīng)依法組織招標(biāo),最終某建筑公司收到中標(biāo)通知書,獲得中標(biāo)資格,按照相關(guān)法規(guī)程序,業(yè)主和某建筑公司簽訂了承包施工合同。讓代理機(jī)構(gòu)和某建筑公司沒有料到的是,業(yè)主突然提出因?yàn)橹暗脑O(shè)計有調(diào)整,該建設(shè)工程變更為6層框架結(jié)構(gòu)的樓層,建筑面積為1200平方米,造價為80萬元。業(yè)主委托上述招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)對該項(xiàng)目進(jìn)行重新招標(biāo)。某建筑公司認(rèn)為此舉違法,嚴(yán)重?fù)p害了公司的利益,并依法向有關(guān)部門進(jìn)行了投訴。
格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">630KB
頁數(shù): 2頁
[案情簡介] 原告:吉斯達(dá)商務(wù)港(南通)有限公司(以下簡稱吉斯達(dá)公司) 被告:中國第二十冶金建設(shè)公司(以下簡稱冶金公司) 2004年1月14日,吉斯達(dá)公司因開發(fā)建設(shè)服飾市場,向四家建筑公司發(fā)出了招標(biāo)書,同年1月26日至28B,四家建筑公司均向吉斯達(dá)公司發(fā)出了投標(biāo)書。同期江蘇省南通市招投標(biāo)辦公室接受吉斯達(dá)公司的委托,委派了三位專家評委參與對投標(biāo)的四家建筑公司的標(biāo)書及文件進(jìn)行議標(biāo)。三位專家會同吉斯達(dá)公司于1月29日議標(biāo),其中一家建筑公司為評標(biāo)第一名,但吉斯達(dá)公司并未當(dāng)場定標(biāo),之后也未在其中確定中標(biāo)
工程變更是否再招標(biāo)知識來自于造價通云知平臺上百萬用戶的經(jīng)驗(yàn)與心得交流。 注冊登錄 造價通即可以了解到相關(guān)工程變更是否再招標(biāo)最新的精華知識、熱門知識、相關(guān)問答、行業(yè)資訊及精品資料下載。同時,造價通還為您提供材價查詢、測算、詢價、云造價等建設(shè)行業(yè)領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)服務(wù)。手機(jī)版訪問:工程變更是否再招標(biāo)